POLITYKA 2o

Gość

Wyciągam to do osobnego topika, o ile krzesze się na "krzesaniu" dla samego krzesania. A tu mają być przynajmniej iskry widać!

Gość

Gość

Kowa przeczytaj tak miało to właśnie wyglądać.Jeśli chcesz kogoś przekonać do pisu to uważasz go za głupca.

W 2007 roku posłanka SLD Małgorzata Ostrowska została wplątana w aferę paliwową. Miał to być jeden z koronnych dowodów świadczących o istnieniu "układu". Przed kilkoma dniami skomplikowana konstrukcja wplątująca Ostrowską w aferę paliwową runęła niczym domek z kart. Główny świadek oskarżenia, były komendant policji w Malborku Piotr M., odwołał obciążające ją zeznania i na sali sądowej przeprosił byłą posłankę SLD - pisze Wojciech Olejniczak na swoim blogu w portalu Onet.pl.
W ten sposób, jak pisze Olejncizak, "bez fleszy i kamer załamuje się jedna z największych afer IV RP". - Od samego początku nie mieliśmy wątpliwości, że jest to koncepcja chora. Dlatego też od samego początku broniliśmy dobrego imienia posłanki Ostrowskiej. Broniliśmy skutecznie. Jej immunitet nie został w poprzedniej kadencji Sejmu uchylony - pisze europoseł SLD, przytaczając słowa Piotra M., który na sali sądowej powiedział, że "ześwinił się".

Według Wojciecha Olejniczaka "tak naprawdę jednak zeświniło się polskie państwo". - W okresie tzw. IV RP urządzano polityczne polowania na wrogów politycznych i społecznych. Była medialna nagonka. Był i bogaty arsenał służący do wydobywania wątpliwych dowodów. Poczesne miejsce w tym arsenale zajmował osławiony areszt wydobywczy. Tak właśnie zdobyto "dowody" przeciwko posłance Ostrowskiej - opisze Olejniczak.

Według europosła równie źle w całej sprawie potraktowano byłego komendanta policji (siedział w jednej celi z zabójcami). - Świadek, który miał pogrążyć SLD nie ma wątpliwości, kto stał za jej sprawą. Pogrąża oskarżających Ostrowską prokuratorów, którzy jego zdaniem zajmowali się szukaniem haków na polityków - pisze Olejniczak.

- (...) Piotr M. miał dość odwagi cywilnej, aby przeprosić Małgorzatę Ostrowską za swoje postępowanie. Gdy wypowiadał słowa przeprosin po jej policzkach spływały łzy. Czy Ostrowska doczeka się na przeprosiny ze strony głównego winowajcy jej nieszczęść, czyli Zbigniewa Ziobry? (...) Jak pokazuje sprawa doktora Garlickiego nawet wyrok Sądu Najwyższego nie jest w stanie skłonić Ziobry do publicznych przeprosin. Czy taką siłę będę miały łzy kobiety, której IV RP złamała życie? - pyta się Olejniczak.

Gość

Przeprosiny Ziobry.. cóż one warte. Albo ma skrzywioną wizję rzeczywistości, albo działał z pełną premedytacją.
Przerażające jest to, że PiS mógł pozostać przy władzy, a wtedy ilość skrzywdzonych ludzi by się mnożyła.
Przeraża mnie także myśl, że nic oni dla polityków, rządnych władzy, nie znaczą. Byli tylko narzędziem manipulacji opinią publiczną.

Gość

Wiesz Jago bardzo dobrze sie stało ze Polska podpisała moratorium na wykonywanie KS ile ofiar pochonęła by IV RP? przecież każdy potencjalnie był wrogiem ludu a rewolucja musi być twarda, usłużni sędzowe stanęliby na wysokości zdania

Gość

Używanie czegoś po 3 godzinach od pojawienia się to wiązanie sobie pentli na szyje.
Tymbardziej że śledztwo było już umożone i

Gość

U nas pada a mam roboty zewnętrzne nie jesteś budowlańcem trudno Ci zatem to zrozumieć.

Gość

Dlaczego nie odniosłeś się do wypowiedzi Olejniczaka? bo co? bo jest niewygodna?

Gość

Bo doświadczenie uczy mnie że nie komentuje się niesprawdzonych wiadomości z jednago źródła ( kasus Staniszkis/Żakowski i wiele innych ).
Jak wyjdzie jakiś kruczek, przekłamanie, podpucha itp. to musiałbym się wycofywać ( jak kiedyś to było w przypadku zmanipulowanych wypowiedzi Wałęsy ). Po Tobie to spływa a chyba nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy, więc kwękaj swoje ale mnie nie wciągniesz.

Gość

Oto rzeczowa odpowiedż tow Kowy

Gość

A co nierzeczowego znajdujesz w tej wypowiedzi.
No chociaż raz jakoś zaargumentuj swoją wypowiedź w jakiś logiczny sposób poza "ja widze i wiem napewno".

Przypomne to jest temat krzesanie rozumu, dla zaawansowanych, albo się wysil albo spieprzaj.

Gość

Nie podnoś za wysoko poprzeczki Kowa ..bo zatracisz sam orientację. Nie odnosisz przypadkiem wrażenia że dzielisz razami bez sensu?Tym samym zaprzeczasz sam sobie.

Gość

Dla zaawansowanych? czym? wiekiem ? czy w głupocie? Kowa w porywach przechodzisz samego siebie. a słowo "spieprzaj" to cytat ze złotych myśli waszego pajaca,i tym językiem chcesz kogokolwiek przekonać? was nie da się wyedukować was trzeba wytresować.
Tak Kowa widzę i słyszę, Polskę oglądam Niezależnym spojrzeniem.

Gość

Ekor
Dzielenie razami bez sensu to okładanie muła kijem za to że nie lata.
Naprawde uważasz że bez sensu?

No i w międzyczasie dopisał się Niezależny.
No fakt bez sensu.

No to chociaż się powyzwierzęcam.

Gość

Kowa!
Powiedziałeś jedno słowo za dużo....(do uczestnika forum). Zdaj sobie z tego sprawę i nie pisz tak, komentuj, pisz swoje, ale nie wyrokuj. Pisz swoje i od siebie.

I swoją drogą, ten topik jest dla wszystkich. A ja nie jestem "zaawansowany", topik nie jest "zaawansowany" i zarówno zaawansowani nie są na tym forum "zaawansowani". Każdy niech pisze od i za siebie.