POLITYKA 2o

Gość

Mnie to ty CZŁONKU możesz cmoknąć

Gość

Gość

Gość

Popyt, podaż, cena funkcją zbytu, samoregulacja rynku ....
Dotacje, regulacje,dopłaty, wnioski, przydziały, limity .....
Cena w skupie spada a w handlu rośnie
Cena w skupie rośnie w handlu rośmnie szybciej

Kapitalizm to takie same sranie w banie jak za komunizmu z jedną różnicą
Radio wolna europa nie piętnuje - milczy.

A świstaki przy korycie przekładają te papierki twórcej ekonomi z miejsc w których je widać pod dywan tucząc przy tym swoje brzuszki.

Gość

Gość

No to jak niema odważnych to kazał pan musiał sam.

Władza pieniądza oczywiście!!!

No tp przyjrzyjmy sie teraz niebezpieczeństwom.

1) Połączenia czwartej władzy.

a) W przypadku mediów prywatnych występuje nierozerwalne połączenia władzy mediów z władzą pieniądza - nie dobrze.

b) W przypadku mediów publicznych niby nie ma żadnych połaczeń ale nie czarujmy się ( Panesz przykro mi ale bez spiskowej teorii { odrzucając ją - co Ty, w przeciwieństwie do mnie, czynisz } media publiczne musiały by być idealne ) jest połączenie władzy mediów z władzą polityczną. Tym mocniejsze im mocniejsza jest zależność.
A zależność jest mocniejsza jak nie tylko powoływanie ale również finansowanie tych mediów zależy od polityków.
Zlikwidowanie abonamentu i fundowanie tych mediów datkami zależnymi od polityków tą zależność dramatycznie pogłębia - nie dobrze.

2) Połączenia piątej władzy - pieniądza.

a) O jednym już było przy okazji władzy mediów, połączenie z czwartą władzą - nie dobrze.

b) Połączenie władzy pieniądza z władzą polityczną.
Im mocniejsze tym gorzej ale niestety głupota ludzka ( podleganie propagandzie ) powoduje że jest ta zależność nie do uniknięcia - czytaj stopkę, patrz Palikot, afera Helmut Kohl, Berlusconi .... .
Tym gorzej im ta zależność się pogłębia - likwidacja dotacji na partie polityczne, brak równoważnych przydziałów czasu nieodpłatnego w telewizji w okresie kampani ( czy telewizja komercyjna się zdecyduje, przecież to przyciąga oglądzlność, raczej nie, ciekawe dla czego ) - nie dobrze.

3) Połączenie przeniesione ( zależne ) bezpośrednie i skorumpowane.

a) W przypadku połączenia władzy politycznej połączonej z władzą pieniądza ( Palikot, Schetyna, historycznie Drzewiecki, Balcerowicz, Bielecki ) następuje połączenie przeniesione przez władze pieniądza z władzy politycznej na władze mediów - nie dobrze.

b) W przypadku braku takiego połączenia, ( władza pieniądza - władza polityczna, czy też nawet jeśli takie połączenie istnieje - ku jego wzmocnieniu ) ponieważ takie połączenie jest "korzystne" ( z punktu widzenia trzymających władze ) przedstawiciele władzy politycznej nie związanej z władzą pieniądza ( przedstawiciele bez wizji politycznych działający dla doraźnych profitów wynikających z posiadania władzy ) dążą do zdobycia władzy pieniądza.
Może wtedy wystąpić połączenie podwójnie zależne ( skorumpowane ) władzy politycznej z: władzą mediów - "lub czasopism", - lub władzą pieniądza - "ja, Miro i Grzesio walczymy" - nie dobrze.

Gość

http://www.youtube.com/watch?v=owKmNS6Rbf4&feature=PlayList&p=59E071D3DB3A3BDA&index=27

Gość

Jak mawiał pewien mądry człowiek: Na wymianie myśli zawsze trace".
No to niech strace.
Odkryto mutacje wirusa A/H1N1 atakującą dolne drogi oddechowe.
Grupa pytań.
1) Dlaczego co roku jest nowa szcepionka przeciwgrypowa i pojawia się w sprzedaży dopiero z początkiem września a nie funkcjonuje przez cały rok ?
2) Dlaczego wśród osób które się zaszczepiły na grype są takie które mimo wszystko zachorowały ?
3) Dlaczego osoby które się szczepiły i mimo to zachorowały na grypę "przechodzą" wtedy grypę znacznie ciężej ?
4) Dlaczego w krajach które dysponują szczepionką są lekarze którzy odmawiają szczepienia ?
Grupa odpowiedzi.
ad1) Bo mechanizmy obronne organizmu w tym przypadku, a także w wielu innych, działają bardzo wybiórczo i muszą być mobilizowane szczepionką na dokładnie taką a nie inną mutacje wirusa. Dlatego czeka się do ostatniej chwili by do szczepionki użyć najbardziej aktualnych i najbardziej rozpowszechnionych mutacji wirusa.
ad2) Obok tych najbardziej aktualnych i rozpowszechnionych mutacji jednak funkcjonuą te mniej aktyalne i rozpowszechnione no i jak trafimy na taką to mimo szczepienia chorujemy.
ad3) Organizmy tych osób nastawiły się, podczas symulowanej walki, i "wypsztrykały" na mobilizację mechanizmów obronnych innymi mutacjami grypy. Dlatego ich organizm gdy jednak trafia na mutacje do której nie jest przygotowany musi jeszcze raz uruchomić i przestawić, znacznie już wyeksploatowane, mechanizmy obbronne. "przechodzi" wtedy grypę znacznie ciążej, bo mechanizmy obronne organizmu takiego osobnika muszą dokonać niebotycznej wolty a wszystko to co zrobiły do tej pory idzie na marne - wyprodukowane wcześniej, dużym nakładem sił i srodków organizmu, wyspecjalizowane elementy mechanizmów obronnych są absolutnie nieprzydatne.
ad4) Lekarze jak to ludzie są bardziej i mniej douczeni ( często niedouczeni ), głupi i mądrzy.
Wnioski
W obecnej sytuacji szczepienie niepewną szczepionką A/H1N1 a już w 100% szczepienie standardową szczepionką antygrypową która na 100% nie obejmuje mutacje A/H1N1 jest wysoce niewskazane!

( Jaga obecna? )

PS
Najlepiej epidemie posumowała babcia z Ukrainy "Włączysz telewizor - jest grypa, wyłącztsz - niema"

PS2
Już wkrótce "53%-owe poparcie dla PO czyli nawracanie forumowego kretyna zostańcie ze mną

Gość

Gość

Gość

Obecna, Kowa1.
Dzięki za informację, ale chociaż brzmi bardzo logicznie, ja już przestaję wierzyć w cokolwiek w tym zakresie. Z mediów płyną sprzeczne informacje, moja też pochodziła od jakiejś mądrej lekarskiej głowy wypowiadającej się publicznie.
Z podanych przez Ciebie informacji dwuznaczną wydaje mi się ta, że, kiedy organizm już zużyje swoje środki obronne na zwykłą grypę, to nie ma siły na produkcje nowych przeciwciał i walkę z grypą A/H1N1.
Wydaje mi się, że reakcje organizmu zależą od relacji między czasem zakażenia jednym i drugim wirusem.
Ponadto, wydaje mi się, że jeżeli organizm będzie osłabiony mocno po przejściu "zwykłej" grypy, to również nie będzie miał wystarczającej siły na zwalczanie A/H1N1.
To są, oczywiście, tylko moje spekulacje, ale miło by mi było, gdybyś spróbował zachować oceny moich i nie tylko wypowiedzi w rodzaju "kretyńskie" tylko dla siebie.
Do szczepienia nie zachęcam, sama nigdy się nie szczepiłam, mimo że uważam, że szczepienie się na grypę sezonową jest korzystne. Ale każdy musi o tym sam decydować.
Temat dla mnie bardzo aktualny, bo właśnie dopadł mnie wirus... sezonowy, chociaż dokuczliwy.

Gość

Szczepienie na grypę jest wtedy skuteczne, gdy się na nią nie choruje.
Szczepionka osłabia organizm, ale wytwarza antygeny na ten rodzaj wirusów grypy, na który jest ta szczepionka. Szczepionka nie uodparnia przed innymi typami grypy, na które nie jest, więc i najlepsze szczepionki nie są zawsze skuteczne przed grypą. Niemniej ciągłe czy coroczne się szczepienie się przeciw grypie wzmacnia odporność organizmu.

Gość

Gość

No i alergia....
W Kanadzie, tylko w pewnej jej części, nastąpiły przypadki alergii (ponad 5%) zaszczepionych dwukrotnie na obie grypy, chociaż pierwsza wzięta szczepionka (obojętnie jaka) jej nie wywoływała. O tyle jest to dziwne, że w innych częściach Kanady, chociaż też takich alergików było więcej niż zdarza się to gdzie indziej, ale średnio wyszło w Kandzie i tak za dużo (ok. 1%). Alergia dotyczy wszystkiego, więc jest też alergia na te szczepionki, jak również występuje alergia na ich wspólne użycie. Alergii na szczepionki więc nie da się wykluczyć! Ale normalnie są to sporadyczne przypadki. A w Kanadzie ... wyszło na odwrót. Podaję to jako ciekawostka!