POLITYKA 2o

Gość

[Cenzura]

Gość

Mistral przesadziłeś jak jasna cholera.
Kiepskie tłumaczenie oddaje tendencyjność pisanego po ukraińsku czy rosyjsku artykułu ze szmatławca.
Specjalnie jest to wszystko pomieszane nawet chronologicznie!
Jak można pisać (np. ostatnie zdanie z poprzedniego postu) "Niemcy z Polakami", a to stwierdzenie powtarza się też w środku tego paszkwila!
A nie było tak, że Niemcy pod bronią zmusili jeńców Polaków, eksterminacji? Dołączacie do żydów i szmatławców zachodniej Europy oskarżających nas Polaków do wywołania wojny, bo mogliśmy się poddać bez walki, do "polskich" obozów koncentracyjnych, bo na naszych terenach, do eksterminacji polskich żydów, a także was - Ukraińców! To jakim sposobem szukaliście w Niemcach sojusznika? Kto obsługiwał obozy koncentracyjne i pełnił funkcje żandarmów w polskich miastach, bo rozumieli w części mowę polską?
Nigdy w czasie wojny nie było, że my Polacy kumaliśmy się z Niemcami! Nie mieliśmy więcej do powiedzenia niż walka partyzancka i to z dwoma wrogami. A wy w czasie wojny i po (w latach 1939-1947) przeciw komu walczyliście? O ile dla was jedni i drudzy byli "nie wasi", toście się z nimi kumali przeciwko przynajmniej drugiemu, a My - Polacy dla was cały czas byli wrogiem!

Jeden Polak we wsi zorganizował mord 50-ciu ukraińskich ich mieszkańców. Aż czytać tego się nie chce. W dodatku gdzie jest link? To Twój tekst Mistral? Aż nie wierzę!

Zastanowię się, czy ten topik tu poistnieje. Mam zamiar nawet to wykasować, na razie poczytajcie. Bo jeszcze Twoi koledzy to wykorzystają i podadzą ten topik za polskie przyznanie się do tych bredni.
Poczytam opinie innych forumowiczów. Do dziś wieczorem!

Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Jesli jestem bolszewickim nacjonalista, to jacy z Was demokraci? bl na pewno nawet we snie widzi, jak kasuja moje posty i usuwaja konto.:-D Czuje sie na tym forum wpaniale, jesli komus nie podobaja sie odrebne tematy, omijajcie i wszystko.

Gość

Gość

Myslalem, ze jestem nacjonalista o radzieckim mysleniu, czy nie... wielki stary naukowco?:-D

Gość

A ja (może was zdziwię) będę bronił Mistrala i to z kilku powodów:

1. Chłop po prostu pisze co wie to nie jego wina, że na Ukrainie oprócz oficjalnej wersji, w której Ukraińcy to zawsze i bez wyjątku ofiary (nawet taki topik kiedyś założył "Naród ofiar") w powszechnym obiegu nie doszukasz się niczego innego. Skąd niby ma czerpać wiedzę o rzeczywistym wymiarze tego konfliktu?

2. Ciekawym jest poczytać (a raczej było poczytać, bo tekstu już nie ma) jak oficjalnie zakłamywana jest historyczna prawda przez Ukraińców. Kolega przytacza jakieś jednostkowe tragedie - wymieniając ofiary niemalże z nazywiska (tradycyjna metoda propagandystów - zamiast suchej informacji o liczbie ofiar, obrazowo jak najbardziej krwawo przedstawia się tragedię w wymiarze indywidualnym, jednostkowym - to lepiej działa na wyobraźnię - gebelsowska szkoła nie ma co). Ciekaw jestem jak wielu Ukraińców (wg źródeł ukraińskich) zostało wyrżniętych przez krwiżerczych Lachów no i oczywiście ilu ubili (wg tych samych źródeł) potulni Ukraińcy w odwecie? Poważnie Mistral - jeśli masz takie dane napisz.

3. W tekście Mistrala zawarte były prawdziwe tezy - choćby o uzbrajaniu polskiej policji i oddziałów samoobrony przez Niemców - to prawda (nie napisał tylko co zmusiło Polaków do formowania oddziałów samoobrony). Zapewne prawdziwe są też wymienione przez kolegę przypadki odwetu czy represji. Tekst nie był kłamliwy, był jednostronny i przez to niedopowiedzenie po prostu mało prawdziwy ale może dlatego ciekawy.

4. No i w końcu nie cierpię cenzury. Jak Ci się Panesz nie podoba co piszą inni to po prostu nie czytaj, obraź się albo co i szlus.

Gość

Gość

Ty wiesz co? ..do licha, masz racje! Jesli po Ukraincach zaczeto by stad wyrzucac Zydow - nie zniosl bym tego! Znasz mnie. Tak wiec zadales blyskotliwe spostrzezenie i sklaniam przed nim glowe.

A tak poza tym, tos gapa, bos niedoczytal, ze nie o narodowosc Mistrala
tu biega, ale o to co wysmarowuje. Jesli glupek w kontekscie rzezi wolynskiej, uprzednim jej zaprzeczeniom, klasyfikowaniu jako fantazji i propagandy, w pewnym momencie emocjonalnie wybucha: "nie bedziemy przepraszac, bosmy dumni, ze pozbylismy sie takich rozumnikow!", to nie widzac reakcji (jak zwykle pleple-gotowej do "dialogu" administracji) ponioslo mnie i pierwszy raz napisalem co napisalem.

Nie wycofalem sie z tego, bo widze, ze moje oszolomstwo i tak jest tutaj ignorowane, ale z drugiej strony, przyznam sie, ze od wczoraj zastanawiam czy to moje emocjonalne "walniecie w stol" faktycznie nie ma sensu wiekszego, niz poblazliwe filozofowanie z tym osobnikiem. Jak wiesz wolnosc slowa cenie nieprzecietnie, ale widocznie starzeje sie i z wiekiem coraz wiecej mysle jaki jest pozytek z wolnosci slowa jesli
sluzy ona szerzeniu klamstw? Czytam w necie sporo irytujacych wypowiedzi o komunie, o islamie, o mordach ukrainskich - pisanych albo
z glupoty, albo z premedytacja i nie denerwowaloby mnie to tak, gdybym
przez te pare lat nie widzial, ze spokojna dyskusja nic nie daje. Klamstwa sie coraz bardziej utrwalaja, na moich oczach ksztaltuje sie nowa "historia" podchwytywana przez coraz mlodsze gnoje, prawda wcale nie wychodzi na jaw, tylko ulega przeobrazeniu na aktualne zamowienie spoleczne/polityczne. Jest to swiat ktory kompletnie mi sie nie podoba. Wlasciwie dlatego przestalem sie juz praktycznie udzielac; tylko czytam. Odbieglem od tematu.
Po prostu, sziman, nie mam juz takiego przekonania co do swietej kiedys dla mnie zasady >brak jakiejkolwiek cenzury<

ps.
A zwlaszcza jestem rozzalony tym, ze mnie samego usuwano z forow, nie za pisanie klamstw, ale WLASNIE PRAWDY. Taka to dzisiejsza liberalna rzeczywistosc mamy dziwna jakas bardzo..

Gość

Wiesz, że nawet mógłbym Ci przyznać rację ale tylko wtedy gdyby Mistral kłamstwa wypisywał świadomie. Subiektywnie z jego punktu widzenia on (tak przynajmniej mi się wydaje) mówi prawdę (może lepiej powiedzić - przedstawia swój stan wiedzy). Więc ja generalnie jestem za tym żeby gadał co mu ślina na język przyniesie. Inaczej ockniemy się kiedyś na forum, na którym wszelkie posty niezgodne "z linią partyjną" będą cięte, a Paneszowi jak widzę aż nożyczki w rączkach się palą.

PS. Mistralowa duma z pozbywania się rozumników to logicznie rzecz biorąc niejako przyznanie, że do "pozbywania się" dochodziło. Gorzej gdyby zaprzeczał. Jego emocjonalny stosunek do mordowanych Polaków gówno mnie obchodzi.

Gość

Gość