 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 13:30, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Jaga napisał: | | Przytaczasz same zacofane, nierentowne i niechodliwe gałęzie produkcji... co poradzisz na to, że sami Polacy nie chcą lub nie mogą korzystać z efektów tego intelektu?! |
Same zacofane i nierentowne niechodliwe!!!: elektronika, lotnictwo, motoryzacja, przetwórstwo ... .
No tak, mógłbym wrócić do korzeni naszch kontaktów
Pierdolisz
"Polecieć" Francem Mauerem
Co Ty .urwa wiesz o technice
Lub, parafrazując Jurasowe "Co ty wiesz o królach jak histori nie studiowałeś?", stwierdzić
Co Ty wiesz o technice jak politechniki nie kończyłaś?
Powołać się na doświadczenia z Niemiec, Holandii , Belgi, Szwecji, Szwajcarji gdzie internacjonalny kapitał badziewi jakość dla zysku ( antyle holendrskie - hello, oświadczenie "kapitał który zakupił stocznie nie jest związany z Mossadem" ).
Tu się jednak jednemu przykładowi nie opre z powodu związku z dętą propagandą i ogromnemu żalowi po tym co przepadło - co jakiś czas przeglądm stare dokumentacje i skuczę.
Świetna firma produkująca urządzenia energetyczne ( palniki ) rewelacyjnej jakości ( olejowe i gazowe modulacyjne od 30 kW o rozwiązaniach, sprawnościach i działaniu powalających na kolana jak gambit Von Gomma ( Victor Contoski - Kroki w nieznane 5, Iskry, Warszawa 1974 ))
Szwajcarska firma Elco, przejęta przez międzynarodowy koncern z rajaów podatkowych który produkuje badziewie we wszekich parametrach gorsze za to zyskowniejsze.
To jednoznaczny "wzorzec z Sevres" kapitalistycznej dbałości o ekologie.
Powiem tak:
To nie prawda że osiągnięcia projektowe zlikwidowanych biur projektowych były mierne.
Były niezłe a nawet znakomite ( Radmor ) ale tłumiome ( motoryzacyjne projekty z biura w Mielcu były niedopuszczane a nawet robione tajnie ) - wileki brat wschodni przyduszał, jednak, jak uczy doświadczenie, znacznie łagodniej od brata zachodniego - Radmora dopuszczono do wystawy HiFi jako "Noname".
Można się było spodziewać że po uzyskaniu niepodległości rozkwitną - miast być chronione i wspierane ( jeśli nawet były gorsze to jednak były i trzeba było je zachować jako baze i rozwijać ) zostały zlikwidowane.
70% każdego narodu to owce i rolą liderów jest prowadzić je w kierunku dobrym dla danego społeczeństwa.
Zachowanie liderów polegające na działaniu które mało że nie chroniło ale dyskryminowało rodzime dobra zakręciło społeczeństwo do słoika z którego do dzisiaj nie mogże się odkręcić.
Obecni decydenci stawiający ogromny nacisk na PiaR idą w tym samym kierunku - rozwalają TVP, nie będzie już publicystyki nie skażonej kapitałem, zapomnijcie o programach takich jak "System 09".
Odwołam się do sztandarowego przykładu niejakiego Arona któremu robienie kariery w komuniźmie przychodziło równie gładko jak kariera w kapitaliźmie.
Otóż ów facet z wysokiego stanowiska rządowego pouczał naród
| Cytat: | | to nie ważne w czyich rękach są banki |
inaczej mówiąc wmawiał społeczeństwu że
w kapitaliźmie nieistotny jest kapitał
I dodatkowo trzeba jeszcze wspomnieć o odmiennej filozofii
nieistniejące biura projektowe badały jak poprawić trwałość
obecne badają jak ją obniżyć - zminimalizować koszty i nakręcić popyt.
Przykładzik: Jeszcze 5 lat temu projektowano procesory tak że w przypadku przegrzania wyłączały się. Dzisiaj procesory w przypadku przegrzania przepalają się. Ot taki rozwój techniki.
Jak myślicie które biura projektowe są lepsze?
Te projektujące wyłączające się czy przepalające się w przypadku przegrzania procesory.
A jak myślicie które z nich przetrwały?
Gdyby było faktycznie tak jak to postrzega Jaga cały świat jeździł by japońskimi samochodami a japońska motoryzacja nie miała by żadnych problemów i niepotrzebne by były w gruncie rzeczy socjalistyczne działania UE narzucjące normy bezpieczeństwa.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:30, 29 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
O przetwórstwie nie mówiliśmy.
Natomiast widzenie wymienionych przez Ciebie gałęzi produkcji - elektronika, lotnictwo, motoryzacja jako rentowne i chodliwe.. jest bardzo optymistyczne.
Eksport naszych "cudów techniki" wymagał wysokich dopłat.
Zakłady upadły, bo były nierentowne, a Państwu, czyli każdemu z nas, nie opłacało się ich finansować. I słusznie. Inwestować należy tylko w rentowne przedsięwzięcia, gałęzie.
Biorąc jednak pod uwagę równość podmiotów gospodarczych.. w całej Polsce zbankrutowało tysiące mniejszych i średnich firm - bo okazały się w jakimś momencie nierentowne. To może i one powinny być dofinansowane z budżetu?!
A co do studiów.. nie zgadłeś.. techniczne, jednak. Ale nie tylko.
A Biura Projektowe.. Instytuty branżowe... przypomnij sobie tylko, ile tam martwych dusz snuło się po korytarzach.. Owszem, nie twierdzę, że nic tam nie robiono, nie powstał żaden znaczący produkt czy opracowanie. Ale, porównując osiągnięcia z nakładami - rezultaty były dla naszej gospodarki dość mierne. Co było widać.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 6:16, 30 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | Przykładzik: Jeszcze 5 lat temu projektowano procesory tak że w przypadku przegrzania wyłączały się. Dzisiaj procesory w przypadku przegrzania przepalają się. Ot taki rozwój techniki.
Jak myślicie które biura projektowe są lepsze?
Te projektujące wyłączające się czy przepalające się w przypadku przegrzania procesory.
A jak myślicie które z nich przetrwały? |
Czy to ważne Kowa?
Przecież technika modemów elektronicznych ma wiele zastosowań. Procesory nieprzepalające się, zabezpieczone drugim kosztem procesora jak długo mają pracować, jeżeli zwykły układ elektroniczny średnio wytrzymuje ... 2 lata. A niezabezpieczony procesor przepala się średnoo po roku. Za to procesory są tańsze, mogą być też inaczej zabezpieczane. Jest to przykład π*<O>, ale mniej więcej takie są relacje.
Przecież Windows jest gorszy od linuksa, a jednak góruje. I jeden system operacyjny jest zły, bo niewygodn, a drugi raz zaprojektowany nie da się poprawić, trzeba go pisać od nowa. A gdzie masz techniki matematyczne, algorytmy ograniczające na przyklad pamięć, jeżeli nanometria poszła tak daleko, że ... się ona nie opłaca. I tylko wynalazcy, poprawiacze, korzystają z niego. Nie znaczy, że quiksort jest najlepszy, najszybszy do sortowania, układania do przeszukiwania pamięci, to musi być używany, jeżeli inne sposoby sortownicze w połączeniu z dodatkowymi funkcjami magą być i lepsze i szybssze.
Już pisałem, że w Polsce nie ma jeszcze odkurzaczy pracujących jak "tornado", nie przewiewające zbieranych śmieci, kurzu. A wynalazca musiał zacząć od ... produkcji garażowej, a przemysł agd broni się przed tym. I za parę lat może trafi ... do Polski. Tak jak pewne modele samochodów. Są albo ich nie kupisz u nas.
Tak samo jest z SZ. Ot taka zabawa. Był socjalistyczny sposób, przeszliśmy na... jaki? Czyżby był lepszy, czyżby wykorzystany był ekonomicznie? Czyżby najlepszy jaki nas tyolko stać, co źle o nas świadczy? A jakie nakłady, jaki sposób mamy przyjąć, aby wymusił pewne lepsze co do naszej wiedzy zasady? A jaki opór społeczny czy środowiskowy czekałby nas zwłaszcza od tych, co z niego korzystają jako pacjenci czy ekonomicznie! A napewno jest taki system w każdych przyjętych czy dzisiejszych warunkach brzegowych. No i co z tego? Czy ma możliwość przebicia się, wybicia się? Nawet zauważenia?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 6:54, 30 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Jaga napisał: | | Zakłady upadły, bo były nierentowne, a Państwu, czyli każdemu z nas, nie opłacało się ich finansować. I słusznie. Inwestować należy tylko w rentowne przedsięwzięcia, gałęzie. |
Np. tak rentowne jak francuskie stocznie, niemiecka motoryzacja, czy holenderskie banki.
Wybacz ale 20 lat doświadczania świetlanego kapitalizmu który w tym czasie w kraju jak i wszędzie na świecie jest bezustannie "reformwany" ( Jak twierdził Młynarsku w "Puzlu", o socjaliźmie co prawda,: "tego się nie da poukładać" - myśl okauje się być uniwersalna ) doprowadza do kilu wniosków:
Najbardziej rentowny jest wyzysk - brak pakietów socjalnych, zdrowotnych, ubezpieczeń, ochrony środowiska itd
Najbardziej rentowna jest własność a nie praca nakładcza - własna firma a nie zatrudnienie u kogoś, czytaj dla Polaków praca w polskich firmach a nie obcokapitałowych.
Większość zasad które trzymają jeszcze ten blichtr powiązany sznurkami do kupy jest żywcem wyjęta z socjalizmu - ISO900, kwoty mleczne, cukrowe, dopłaty dla rolników, do zakupu nowych samochodów ....
Zachowanie liderów kapitalizmu: usa, wielka brytwanna, szwabia... przeczy zasadzie "co nierentowne powinno upaść".
Najlepiej się mają Chiny jak by nie było cały czas komunistyczne.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 6:55, 30 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
