Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komentarz.. powiedzmy.. nie profesjonalny.. cd1
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 63, 64, 65  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:24, 12 Lut 2017    Temat postu:

Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.

AMEN Mr. Green

Cytat:
Jeśli przyjmiemy jak twierdzi Błaszczak że poruszano się nie więcej niż 50 h/g to droga hamowania –według znanego mi i prostego wzoru wg mnie wygląda tak a + b + c = 13,9 + 16 = zatem droga hamowania wyniesie + - ok. 30 m


Mr. Green Taaaa... A predkość reakcji, nawierzchnia, próba ominięcia?.... Powiem, że okazujesz kwalifikacje niejakiego p. M.... którego raczej nie lubisz Mr. Green

Dla przypomnienia... Pani Beatka to jednak Premier RP.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Nie 14:16, 12 Lut 2017    Temat postu:

weles napisał:
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.

Kolego nie kombinuj sam, Pojazd uprzywilejowany to pojazd UCZESTOCZĄCY w AKCJI Proszę przeczytaj objaśnienia do kodeksu drogowego, błyszczące lampki mają nawet śmieciarki Z relacji wielu naocznych świadków jasno wynika że sygnału dźwiękowego nie słyszeli, wierzyć im? a może oni z PO albo uchowaj Boże z SLD ?
AMEN Mr. Green

Cytat:
Jeśli przyjmiemy jak twierdzi Błaszczak że poruszano się nie więcej niż 50 h/g to droga hamowania –według znanego mi i prostego wzoru wg mnie wygląda tak a + b + c = 13,9 + 16 = zatem droga hamowania wyniesie + - ok. 30 m

weles napisał:

Mr. Green Taaaa... A predkość reakcji, nawierzchnia, próba ominięcia?.... Powiem, że okazujesz kwalifikacje niejakiego p. M.... którego raczej nie lubisz Mr. Green

Wiesz Welesie zawsze gdy brakuje mi rzeczowego argumentu NIGDY nie ubliżam rozmówcy, ale mniejsza z tym. Jak sądzisz –patrząc na fotkę były dziury w jezdni? Czy uważasz że władze Oświęcimia widząc że Broszka podążą w kierunku sioła nie odgarnęły nawet zasp?
Natomiast prędkość i reakcja zawarta jest w punkcie B standardowych obliczeń hamowania dla jasności podam że chodzi tu o drogę przebytą w czasie reakcji motorycznej kierowcy oraz biegu jałowego pedału hamulca , nie zauważyłeś jednak że rozbity Fiacik znacznie wyhamował rządową amfibię , ustępując Ci pola jestem skłonny –pomimo logiki- uznać że jednak w kasztan uderzono uwzględniając to co napisałem ,przedstawione zdjęcie fakt ze jednak hamulce zostały użyte oraz oświadczenie złotoustego Błaszczaka było to uderzenie z szybkością nie większą niż.15- 20 km/h, patrząc jednak na zwłoki biednej Audicy żal serce ściska , zauważ że pancerność tej bryki robiono aby mógł staranować beż szkód własnych inny pojazd zatem uderzenie z szybkością powiedzmy 20 na godzinę nie powinno pozostawić śladu, ja przychylając się do Twojej wersji daję robotę lakiernikowi.

weles napisał:
[
Dla przypomnienia... Pani Beatka to jednak Premier RP.

Pozdrawiam

Welesie Babcia Beatka jest takim premierem jak ja proboszczem, też chodzę do kościoła tyle tylko że nie mam żadnego wpływu na sposób celebry.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niezależny dnia Nie 14:32, 12 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:22, 12 Lut 2017    Temat postu:

Na pewno masz rację...hehe.

Cytat:
Art. 53. 1. Pojazdem uprzywilejowanym w ruchu drogowym może być pojazd samochodowy:

1) jednostek ochrony przeciwpożarowej;

2) zespołu ratownictwa medycznego;

3) Policji;

4) jednostki ratownictwa chemicznego;

5) Straży Granicznej;

6) Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

7) Agencji Wywiadu;

7a) Centralnego Biura Antykorupcyjnego;

7b) Służby Kontrwywiadu Wojskowego;

7c) Służby Wywiadu Wojskowego;

8) Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej;

9) Służby Więziennej;

10) Biura Ochrony Rządu;

10a) (uchylony)

10b) (uchylony)

10c) straży gminnych (miejskich);

10d) podmiotów uprawnionych do wykonywania zadań z zakresu ratownictwa górskiego;

10e) Służby Parku Narodowego;

10f) podmiotów uprawnionych do wykonywania zadań z zakresu ratownictwa wodnego;

10g) Krajowej Administracji Skarbowej wykorzystywany przez Służbę Celno-Skarbową;

11) Inspekcji Transportu Drogowego;

12) jednostki niewymienionej w pkt 1-11, jeżeli jest używany w związku z ratowaniem życia lub zdrowia ludzkiego - na podstawie zezwolenia ministra właściwego do spraw wewnętrznych.

1a. Minister właściwy do spraw wewnętrznych stwierdza wygaśnięcie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 12, gdy ustaną okoliczności uzasadniające wykorzystanie pojazdu jako uprzywilejowanego.

2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

1) uczestniczy:

a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo

b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,

c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;

2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;

3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.

3. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym jest obowiązany stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub upoważnione do jego kontroli.

4. Minister właściwy do spraw wewnętrznych, uwzględniając w szczególności konieczność zapewnienia porządku, sprawności i bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi, w drodze rozporządzenia, okoliczności, w jakich używane są pojazdy uprzywilejowane w kolumnach.


A fotkę i rysunek przedstawiasz w innej porze roku kolego. Na pewno tam przechodziła wyjątkowo pikieta z KODu...hehe. Może nawet jeden się położył na chodniku? A wszyscy kłamią , że naocznych świadków nie było... Dziwne, co nie? Ciepłe majowe popołudnie, chodniki pełne spacerowiczów... Mr. Green A 11 było BORowców, a nie świadków tego co sugerujesz... A p. Premier nie miała nic innego do roboty jak baraszkować z ochroną....hehe. Wiesz Niezależny? Sa granice... prayer

Pozdrawiam Partyman


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez weles dnia Nie 17:38, 12 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Nie 21:06, 12 Lut 2017    Temat postu:

Tym komentarzem Welesie próbujesz mnie ośmieszyć, nie dbam o to i tak jestem debilem wiec jak posłów wolno mi więcej. Widzę Welesie że gonisz resztkami sił, co tu ma do sprawy KOD?

Fotkę wkleiłem po to aby dowieźć Ci żę nawierzchnia była gładka co w rzeczy samem podniosłeś jako argument ZA , myślę -trak uważam- ze władze Oświęcimia wiedząc o przejedzie rządowej kawalkady nawet metodą chałupniczą usunęli zaspy zatem argument że było mokro ze było ślisko itd odpada, poza tym – co jest istotne wyraźnie widać podwójną ciągłą której nie wolno przekraczać nikomu Nigdy nie korzystam i informacji metodą kopiuj- wklej ,i nigdy na takie informacje nie odpowiadam, mam własny rozum i odpowiedni zasób wiedzy
,nie będę dalej Cię męczył .
Na pocieszenie powiem ze Polska w tym momencie zamarła z przerażenia wieli internatów pyta co z Broszką czy się ostała ?


Tak wygląda rządowa pancerna limuzyna wyposażona w najnowocześniejszy system hamulców uderzająca z szybkością 20 km/h w kasztan oddalony o ok40 m ,no chyba że przerażony sytuacją Borowik o nich zapomniał .

[link widoczny dla zalogowanych]


Ogólnie i na zakończenie powiem jedno za rządów PiS:


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niezależny dnia Nie 21:22, 12 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:06, 12 Lut 2017    Temat postu:

Nie próbuję cie ośmieszyć... BOR-owiec zrobił dużo, by nie rozjechać seicento, młody ewidentnie dał ciała. Ofiar nie było, i pomimo sądu jaki czeka młodego spodziewam sie raczej symbolicznej kary.

Sam zresztą upierasz się traktowanie tego incydentu w rozmiarach mocno przekoloryzowanych. PO mogło olać wieloosobowe katastrofy lotnicze i szukac odpowiedzialnych pionków, a ty od razu pewnie oczekujesz podania się PiS do dymisji...hehe. Są granice nawet fobii...

Pancerz limuzyny raczej nie zaczyna się na zderzaku, a autko z tą wagą zachowuje się raczej inaczej niż normalna blacha. A poza tym co ja mówię, przecież... prayer

Ekor jaszcze nadmienia, że nikt inny, ale właśnie PiS w try miga powinien zająć się problemem w/w i chyba zmienić przepisy. Nawet jak próbuje cuś robić (jakis porządek w sejmie), to KOD zaraz drze ryje Mr. Green Przepisy te obowiązują od... hoho, albo jeszcze dłużej. I sądzę nawet, że podobne przepisy ma 100% krajów, o ile ma jakieś przepisy drogowe.

Mnie śmieszą takie próby robienia z bzdetów hity polityczne(brak ofiar np) , a pomijanie rozmyślne przekrętów p. HGW z 40tys. wywalonych na bruk w tle, szereg afer... i bleble to normalka, co nie???.

Przyznasz, że jest o wiele więcej ważniejszych spraw od tej mającej niewielki wpływ na cokolwiek? I wcale nie próbuję cię ośmieszać... Sam robisz tę dyskusję dziwną. Poczytaj sobie dokładniej znaczenie... "...nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych...".
Co ty fotkami chcesz udowadniać? Że Tusk wolniej się woził?

prayer

Pozdro
Partyman


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez weles dnia Nie 21:18, 12 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Nie 21:20, 12 Lut 2017    Temat postu:

weles napisał:
oczekujesz podania się PiS do dymisji...hehe. Są granice nawet fobii...



Partyman

Nie nie jestem naiwniakiem od PiS niczego nie oczekuję, drażni mnie buta i arogancja podobnie potraktował to pan Antoni , wszyscy winni tylko nie on. Jak myślisz co w takiej sytuacji zrobiłaby dawna opozycja a dzisiejsi władcy? już to słyszę Tusk do dymisji rząd do dymisji za pontyfikatu Błaszczaka to już trzeci poważny wypadek rządowych notabli a on jak Neneczek dalej na barykadzie , czy nie uważasz że to jego poletko? teraz zrobi wszystko aby zwalić winę na chłopaka , teraz będzie pięć rządowych komisji 15 rządowych ekspertów aby dowieźć zę procedury są ok to pospólstwo zawodzi. ale ok niech będzie jak sobie życzysz



Z ostatniej chwili:

"Wiadomości" TVP wyemitowały symulację komputerową z miejsca wypadku premier Beaty Szydło w Oświęcimiu. Ale graficy przerobili miejsce kolizji: w materiale telewizji kontrolowanej przez PiS, podwójna ciągła nagle zamieniła się w linię przerywaną. To wprowadzanie w błąd widzów publicznej stacji.
Różnice między rzeczywistością a materiałem TVP natychmiast wychwycili internauci. Nie trzeba chyba dodawać, że ta przeróbka jest bardzo ważna. Gdyby - zgodnie z tym co powiedziała część świadków - kolumna rządowa nie jechała na sygnale, to linia przerywana, tak jak pokazano w "Wiadomościach" oznaczałaby, że winę za wypadek premier Szydło ponosi młody kierowca seicento.

[link widoczny dla zalogowanych] .


Kolejna manipulacja PIS-u , żeby było na kogo zrzucić winę .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Niezależny dnia Nie 21:23, 12 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:41, 12 Lut 2017    Temat postu:

Cytat:
"...nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych...".


Polecam wziąć słownik i spróbować ze zrozumieniem. Gówniarz miał stać do chwili przejazdu kolumny... AMEN.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 4:14, 13 Lut 2017    Temat postu:

Piszesz...
Cytat:
"Wiadomości" TVP wyemitowały symulację komputerową z miejsca wypadku premier Beaty Szydło w Oświęcimiu.


Czemu tej symulacji nie ma w necie??? Mr. Green Na skrzyzowaniu nie da się inaczej oznakować drogi jak ciągła.... i miejsce na skręt Mr. Green Nie sądzę,aby cos takiego (symulacja z w/w poprawką) miało miejsce... Przepisy są jasne i tylko totalną opozycję stać na takie durnoty...

Gadanie o tej symulacji to nie dowód... Przepisy (nie PiSowskie) są jasne i tyle. AMEN

Pozdrawiam Partyman

PS: Znalazłem zdjęcia tej symulacji... Sadzę że to przypadek, a nie manipulacja. Seicento miał umozliwić przejazd i zatrzymać się przed skrzyzowaniem. Wobec już paru śmiesznych prowokacji wobec PiS Twoje argumenty są zabawne...
W sumie to BOR kierował, a nie p. premier. AMEN... Dalsze dyskusje w temacie i win PiS s ą zabawne. Może pogadamy o HGW i 40 tys Warszawiaków wywalonych na bruk? Mr. Green Pewnie to nie zaprząta ci zajetej "czystym przestępstwem" głowy??? Rząd do dymisji pewnie, co???

Ciekawi mnie kiedyś cisza nad kolizjami z udziałem n.p. ministra Sikorskiego, prezydenta Komorowskiego? Gdy przechodzono w ciszy i spokoju do porządku dziennego. Zaden z tak aktywnych obecnie np. dziennikarzy i polityków nie doszukiwał się wtedy niemal 5 minut po zdarzeniach nieudolności władzy, przekraczania uprawnień, niekompetencji. W necie ujawniają to, co jest MOTOREM takiego sposobu uprawiania zawodu - Nienawiść, zakłamywanie rzeczywistości, szyderstwo, elementarny brak kultury, wrogość, mściwość, celowe stosowanie nieetycznego czarnego PR.
A po Smoleńsku nawet... awanse
Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez weles dnia Pon 5:13, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Pon 8:50, 13 Lut 2017    Temat postu:


wczoraj 23:30
"Rzeczpospolita": premier Beata Szydło ma pękniętą kość strzałkową w nodze

Zasadnicze informacje związane z wypadkiem premier Beaty Szydło są trzymane przez rząd w tajemnicy. Jak ustalili dziennikarze "Rzeczpospolitej", Beata Szydło ma pękniętą kość strzałkową w nodze, natomiast szef ochrony Piotr G. – złamanie otwarte nogi i miednicy. Nieścisłości podawanych w oficjalnych komunikatach rządowych jest więcej.

Limuzyna przewożąca Beatę Szydło miała wypadek w piątek wieczorem
Foto: Andrzej Grygiel / PAP Limuzyna przewożąca Beatę Szydło miała wypadek w piątek wieczorem

Zdaniem "Rzeczpospolitej", w oficjalnej wersji wydarzeń na temat wypadku Beaty Szydło, jaką podają BOR, policja i MSWiA, jest pełno niejasności. Najważniejsze z nich dotyczą przede wszystkim doświadczenia pracowników BOR, ale również stanu zdrowia poszkodowanych: szefa ochrony oraz samej Beaty Szydło. Wątpliwości dotyczą też prędkości, z jaką jechała premier.

Dziennikarze zrekonstruowali cały przebieg piątkowej trasy premier Szydło. Jak się okazuje, szefowa rządu przyleciała z Warszawy do Krakowa wojskowym samolotem, gdzie przesiadła się do samochodu. Nie wiadomo, o której godzinie rozpoczęła podróż, wiadomo natomiast, że kierowca audi pani premier rozpoczął służbę o godz. 18. Biorąc pod uwagę fakt, iż wypadek miał miejsce o godz. 18.37 oraz odległość pomiędzy podkrakowskimi Balicami i Oświęcimiem, przypuszczać należy, że kolumna jechała ponad 100 km na godzinę. To z kolei zaprzecza oficjalnej wersji według, której kierowcy nie przekraczali dozwolonej prędkości - puentuje "Rzeczpospolita".

Z ustaleń dziennikarzy wynika również, że w oficjalnych komunikatach zakłamano również informację o stanie zdrowia premier Szydło. Według oficjalnych informacji premier rządu odniosła lekkie potłuczenia klatki piersiowej spowodowane działaniem pasów bezpieczeństwa. Sama szefowa KPRM mówiła w niedzielę dla "Wiadomości", że mogłaby już opuścić szpital. "Rzeczpospolita" informuje natomiast, że Beata Szydło ma pękniętą kość strzałkową w nodze, natomiast szef ochrony Piotr G. – złamanie otwarte nogi i miednicy.

To nie koniec. Szef MSWiA zapewniał również, że kierowca premier Szydło "odbył szkolenie na tym modelu samochodu". Z ustaleń dziennika wynika, że nie miał on praktycznie żadnego doświadczenia w prowadzeniu takiego pancernego auta. Jak ustaliliśmy, przez pięć lat prezydentury Bronisława Komorowskiego jeździł wyłącznie pojazdami ochronnymi, a wcześniej ochraniał obiekty rządowe.

Cały tekst:
[link widoczny dla zalogowanych]

Z kim sympatyzuje Rzeczpospolita tłumaczyć chyba nie trzeba. Twierdzisz podobnie jak Ekor że należy zmienić procedury , ja tak nie uważam wystarczy konsekwentnie przestrzegać istniejących .
Procedury wymiany opon są jak najbardziej nawet je zastosowano , pech chciał ze nie w tej bryce którą Andriej Duda śmigał do wód, procedury bezpiecznej jazdy istnieją pan Kazimierz drogę z Warszawy do Torunia krajówką przebył w niespełna godzinę i czterdzieści minut za co pan Antoni pana Kazimierza znaczący poklepał po ramieniu , procedury załadunku notabli do aeroplanu istnieją to co zrobiono na Londyńskim lotnisku,było pośmiewiskiem nieomalże całego świata i tylko dzięki stanowczości pilota nie doszło do tragedii, przypomnę tylko W samolocie był premier, wicepremier, minister spraw zagranicznych, obrony i spraw wewnętrznych: najważniejsze osoby w państwie. Premier i wicepremier nie mogą lecieć w jednym samolocie. Ale w państwie PiS procedury nie są ważne tak było i w Smoleńsku ,co albo kogo należy zmienić, procedury czy nieprzestrzegających ? Procedurą w lotnictwie jest to zę kapitan melduje gotowość samolotu , w locie do Smoleńska było odwrotnie to pasażer -Błasik- zameldował itd itd wszystko to prowizorka i improwizacja,. Owszem za poprzednich rządów też zdarzały się wypadki ale nie tak prozaiczne i nie a takim tempie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3529
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:07, 13 Lut 2017    Temat postu:

Naginanie faktów do przyjętych założeń...tak można określić zachowanie polityków PiS-u. Celowo używam określenia polityków ponieważ służby raczej oszczędnie gospodarują wiedzą którą posiadają. Ewidentnym jest;
1. Fałszywa symulacja oznaczeń poziomych na drodze w miejscu zderzenia. Nie przerywana linia , a podwójna ciągła. Przerywana jest w miejscu umożliwiającym zjazd w ulice poprzeczną . Jest to jasne i logiczne.
2.Stawia się zarzut kierowcy Seicento że "wciął" się w kolumnę pojazdów rządowych. Jest to totalna bzdura. Kierowca znalazł się w środku kolumny w wyniku wyprzedzenia Seicento przez pierwszy pojazd rządowy.
3. Bzdury opowiada Błaszczak podając prędkość pojazdu z premier Szydło jako ok.50 km/h.
Ktokolwiek jeździł samochodem wie, że aby wyprzedzić pojazd wyprzedzający musi mieć prędkość co najmniej o 50% większą od prędkości wyprzedzanego. Inaczej wyprzedzanie nie ma sensu. Biorąc pod uwagę to że sytuacja miała miejsce na terenie zabudowanym, ten który wyprzedza stara się wykonać manewr jak najszybciej.
To są fakty. Fakty wobec których widać manipulację stosowaną w mediach i w wydaniu polityków.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Pon 10:21, 13 Lut 2017    Temat postu:

Ekor napisał:

Ktokolwiek jeździł samochodem wie, że aby wyprzedzić pojazd wyprzedzający musi mieć prędkość co najmniej o 50% większą od prędkości wyprzedzanego. Inaczej wyprzedzanie nie ma sensu.
.


Szanowny Ekorze bardzo dobrze piszesz –poza jednym-
Z zacytowanym argumentem trudno mi się zgodzić ,chłopak który swoją Włoską Mydelniczką miał zamiar skręcić w lewo wyhamował ją do powiedzmy 10km/h , zatem ogłaszane rządowo 50km/h z jaką pruła Babcia Beata byłoby prawidłowe , problem w tym ze manewr wyprzedzania jest manewrem najbardziej niebezpiecznym i najtrudniejszym , tego uczą na kursie o tym wspomina KRD i to podpowiada logika Zatem każdy nawet średnio doświadczony kierowca upewni się co chce zrobić kierowca zjeżdżający do osi jezdni , w tej akurat sytuacji to chłopak miał wykazać zasadę ograniczonego zaufania…. do nowych Władców.
Szrot jaki pozostał po wartej prawie milion Audicy jasno dowodzi że 50km/h należy pomnożyć przez dwa i dodać 20


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:45, 13 Lut 2017    Temat postu:

Szanowny p. (podobno) Niezależny Mr. Green

Twierdzisz, że...
Cytat:
Ekor że należy zmienić procedury , ja tak nie uważam wystarczy konsekwentnie przestrzegać istniejących

np.
1. Cytuję prawo pojazdu (kolumny) uprzywilejowanego, który może się
"...nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych..."
Czyli dla srednio rozumiejącego przepisy oznacza.
a./ ... zarzut prędkości > 50km/h - bez zasadny
b./ ... znaki poziome (linia ciągła, przerywana ...)- bez zasadny
Z uwagi na...


cyt. "...
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się..."

Ekor... Czy to są...
Cytat:
Naginanie faktów do przyjętych założeń...tak można określić zachowanie polityków PiS-u.
???????????

Festiwal wspomnianych faktów odbywał się w grudniu i styczniu z "totalną opozycją" i Tuskiem w roli gównej
Mr. Green

Dlatego nieupowazniony, ale głęboko przeświadczony oświadczam, że demokratycznie wybrany sejm, dalej Rząd nie poda się do dymisji. I gdybym był PiS-uarkiem w zasadzie dziękowałbym wam (i podobnie nakręconym) za powodowanie swoim postępowaniem wzrost popularności PiS. A tak, jedynie mogę cicho wymamrotać...cuś pt. "... a nie mówiłem..."?

Nie mniej, może poza oszołomską ustawą deubekizacyjną... uważam, że Rząd PiS jest bardziej Pro-RP, jak dotychczasowe złotouste Rządy... AMEN Mr. Green

Pozdrawiam Partyman


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez weles dnia Pon 11:47, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Niezależny



Dołączył: 02 Lut 2012
Posty: 609
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Pon 12:35, 13 Lut 2017    Temat postu:

weles napisał:
Szanowny p. (podobno) Niezależny Mr. Green

Twierdzisz,


Spokojnie Welesie bez emocji już nic nie twierdzę .niechaj już będzie że masz rację, tak przyznam małolat chciał się zamachnąć gdy Babcia Beata jechała zrobić cotygodniowe pranie.
Nurtuje mnie jednak pytanie czy konieczne ta kawalkada musiała być uprzywilejowana, hm?
Obecnie uprzywilejowani są wszyscy którzy blisko ucha. Uprzywilejowana Szydłowa uprzywilejowany Duduś , Kempa Beata Zieliński Macierewicz Błaszczak Papkin z sejmu, Brudziński ,Suski, Sasin, Pawłowicz Krysia ,Misiewicze, Piotrowski , Kryże i kilkuset innych wszyscy ważniejsi od drugich a najważniejszy jest Prezes ,
Podobno jak Pan Prezes jedzie z bukietem tulipanów i nową paprotką do Krakowskiego mauzoleum trasa na odcinku Warszawa Kraków jest zamknięta w ogóle, na poboczu widać tylko stojących chłopów z czapkami na wysokości brzucha, bo taki obowiązek przekazali sołtysi
Różnica pomiędzy nami Welesie polega na tym że Ty ze swoją patriotyczną podstawą należnych do ludzi pierwszego sortu, a ja ze swoją moralną zgnilizną nie załapuje się nawet na drugi


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 23 Kwi 2011
Posty: 3529
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:59, 13 Lut 2017    Temat postu:

weles napisał:
Szanowny p. (podobno) Niezależny Mr. Green

Twierdzisz, że...
Cytat:
Ekor że należy zmienić procedury , ja tak nie uważam wystarczy konsekwentnie przestrzegać istniejących

np.
1. Cytuję prawo pojazdu (kolumny) uprzywilejowanego, który może się
"...nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych..."
Czyli dla srednio rozumiejącego przepisy oznacza.
a./ ... zarzut prędkości > 50km/h - bez zasadny
b./ ... znaki poziome (linia ciągła, przerywana ...)- bez zasadny
Z uwagi na...


cyt. "...
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się..."

Ekor... Czy to są...
Cytat:
Naginanie faktów do przyjętych założeń...tak można określić zachowanie polityków PiS-u.
???????????

Nie mniej, może poza oszołomską ustawą deubekizacyjną... uważam, że Rząd PiS jest bardziej Pro-RP, jak dotychczasowe złotouste Rządy... AMEN Mr. Green

Pozdrawiam Partyman


Welesie...bądź konsekwentny w prezentowanych cytatach . Jeżeli już to , przepis stanowi. Cytuję;
Ze względu na konieczność szybkiego przybycia w docelowe miejsce, pojazd uprzywilejowany ma szereg uprawnień ułatwiających mu poruszanie się po drogach. Zachowując szczególną ostrożność może nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych, ...........
A więc Welesie z uprawnień można korzystać pod szczególnymi warunkami. Rozumiem że nie ujęcie tego wskazania z Twojej strony jest tylko przeoczeniem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pon 13:01, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:52, 13 Lut 2017    Temat postu:

Ekor...

Pojazd p. premier...
Cytat:
Zachowując szczególną ostrożność może
i stosował się do paragrafów. Dowód? Młodzian wjechał w... a nie p. premier w....

Tu nie ma dyskusji, co nie?

A że...
Cytat:
z uprawnień można korzystać pod szczególnymi warunkami.

nie decydujesz TY, Ja.... ani żaden nawiedzony. Nieprawdaż? Szczególne warunki to pozycja, stanowisko i "szczególna" atmosfera w kraju z totalną opozycją. To ustala BOR.... itp. Jeszcze przy wielce szemranych układach, gdzie dziesiątki niewyjasnionych "samobójstw" czeka na finał...:). Niezależnego już nie wspomnę...hehe. Więc o czym my tu.... miast o wazniejszych sprawach?

Pozdro...

PS. Jak wybierzecie mnie na wodza, to obiecuję wymienić wszystkich ministrów poza p. Szydło, Żiobrą i Jarkiem... Howgh!!! Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez weles dnia Pon 14:53, 13 Lut 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 63, 64, 65  Następny
Strona 64 z 65

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin