POLITYKA 2o

Pro Rock

Ekorze, to pokolenie to ostatnie pokolenie urodzone jeszcze w Peerelu.

sziman

Ekor

Szimanie ...nie zgadzam się z Tobą w tym co piszesz że kiedyś te sprawy zamiatane były pod dywan.
Owszem jak w każdej populacji zdarzały się tu i ówdzie akty przemocy ,być może i zbrodnie na najmłodszych, ale ta dzisiejsza skala jest porażająca. Zatrważająca zarówno jeżeli chodzi o rozmiar jak i bestialstwo. Wydaje mi się że kiedyś był inny stosunek do dzieci, może mniej tolerancyjny , mniej swobody , ale takich patologicznych zachowań nie było. Z czego to mogło wynikać? Uważam że w innej atmosferze wychowani byli rodzice ówczesnego pokolenia. Rodziny po traumie wojennej były bardziej skonsolidowane, więzi sąsiedzkie były bardziej ścisłe, wszystko to zapewne miało wpływ, na relacje w rodzinie.

sziman

Pewno masz rację odnośnie rozpadu więzi rodzinnych ale patologiczne skłonności do maltretowania czy też mordowania dzieci to raczej stały margines czy teraz czy 30 lat temu. Dziś magicy od mediów robią po prostu z tego szoł vide mama Madzi po to aby odwrócić uwagę ogółu o rzeczy naprawdę ważnych. Nie dajmy się zwariować choćby nie wiem jak drastyczne przykłady dawał nam TVN - bo zboczeńców, psychopatów u nas tyle co i u innych.

Ale ogólnie rzecz biorąc masz rację polityka tego państwa wprost uderza w rodzinę - na prawdę będąc ojcem rodziny wielodzietnej jestem przez to państwo karany,

Ekor

Z naszą demografią zabrnęliśmy w "ślepy zaułek". Ale jak może być inaczej kiedy ekonomiści straszą i nawołują do oszczędności to pokolenie które jest w tzw. " wieku rozrodczym" roztaczając czarną wizję przyszłych emerytur. Według speców od ekonomii to pokolenie musi oszczędzać na własne konto np. w III filarze. Z drugiej zaś strony inni nawołują do zwiększonej konsumpcji ponieważ konsumpcja jest motorem napędowym wzrostu gospodarczego. I co wybrać ? Gdzie w tym wszystkim jest miejsce na wielodzietną rodzinę?

Ekor

Referendum w Warszawie ...to próba policzenia się kto jest za , a kto przeciw. Czyli kto jest za ...PO , a kto jest przeciw PO. PiS spalił sam temat, SLD waha się próbując wyczuć skąd wieje wiatr.
Tym samym referendum ma odpowiedzieć czy "Warszawa " jest za , czy przeciw PO. Oczywiście referendum w Warszawie odbije się echem w całej Polsce. Dla jednych będzie to przysłowiowy wiatr w żagle, dla innych przeciwnie. List otwarty podpisany przez 90 osób znanych w kręgach politycznych , warszawskiego high life i dla okrasy paru "sędziwych znakomitości" jest kolejną próbą PO zastopowania referendum. Ale to może obrócić się przeciw zamysłowi inicjatorów listu. Polacy nie lubują się w takich otwartych agitacjach , zwłaszcza że żaden z sygnatariuszy nie odczuwa na co dzień kłopotów "szaraka warszawiaka". Hmm..nie sądzę aby któregokolwiek z sygnatariuszy listu dotyczyły kłopoty komunikacyjne , czy też cena biletów komunikacji miejskiej obciążała budżet domowy. Wręcz przeciwnie...jest to tzw . "śmietanka towarzyska Warszawy", niewiele ich łączy z przeciętnym mieszkańcem Warszawy. Więcej mają wspólnego z obecną polityką rządu. A jakie poparcie ma rząd..to wszyscy wiemy. Ta poniekąd nachalna akcja agitacyjna może przynieść odwrotny skutek.

[link widoczny dla zalogowanych]

Pro Rock

Referendum w Warszawie to absolutna zadyma polityczna.

Pani Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz wykonuje dokladnie to na co dostala mandat Warszawiakow. Ja osobiscie nie widze zadnego powodu, nieznanego w chwili wyborow, ktory by uzasadnial jej odwolanie.

Oczywiscie Pani Prezydent nie jest reprezentantem wszystkich Warszawiakow, jedynie tych co ja wybrali. Nawet jezeli w miedzyczasie zmienila sie wiekszosc, to wybory maja to do siebie ze wlasnie sa na cala kadencje a nie na jej czesc.

Wiekszosci niezbedbe do przeprowadzenia takiej hucpy, bo niestety inaczej nie jestem w stanie tego okreslic sa niezwykle niskie. Ale to wina wszystkich politycznych opcji, wiec nie mozna tego potepiac.

Inaczej jak na calym swiecie, Polacy ktorzy nie potrafia dobrze wybierac istote demokracji uobaczyli w odwolywaniu tych co wybrali.
Przy odpowiednim dzialaniu praktycznie kazdy wybrany moglby zostac natychmiast odwolany, wbsolutnych wiekszosci praktycznie nie ma.

Uwazam ze ta droga to absolutne nieporozumienie.
Ta droga idzie przede wszystkim PiS, a wiec ci co nie dotrwali do konca ani jednej kadencji na ktora ich wybrano.

Niedobitki Lewicy, calkowicie potwierdzily ze sa Polsce i Polakom zupelnie zbednym balastem. A MOGLI TU PUNKTOWAC I TO W WIELKIM STYLU.

Lewica conajmniej ta Eseldowska wyraznie pokazuje ze jest absolutnie niepotrzebna.

Ekor

PO podejmuje ryzykowny krok czyniąc z H.G.Waltz szefową partyjnych struktur w Warszawie. Ten ruch przypomina jako żywo scenę z "Krzyżaków" , scenę w której Danuśka zarzuca białą chustę na Zbyszka i woła "Mój Ci Ty". Tylko stratedzy od PR kreujący wizerunek PO zapominają jak ta dalej historia "Sienkiewiczowskiej Danuśki " się zakończyła.
Referendum w Warszawie się areną starcia PO z PiS-em, dlatego też PO wytacza tak "ciężkie działa" zdając sobie zapewne sprawę że przegrana w Warszawie może być przyczynkiem do klęski wyborczej w najbliższej przyszłości.W tym działaniu wyraźnie wskazuje że nie o prezydenta Warszawy chodzi, gdyby było inaczej to nie "wybierano by" HGW na szefa warszawskich struktur PO. Prezydent stolicy ma tyle obowiązków że nie powinien mieć czasu na działalność partyjną. ALBO PRACA W SAMORZĄDZIE ALBO DZIAŁALNOŚĆ POLITYCZNA. Nie sposób mieć dwa pełne etaty. Jest jeszcze jeden aspekt tej decyzji......gdyby HGW została w drodze referendum odwołana , to wcześniejsze wypowiedzi Tuska o wyznaczeniu HGW na komisarza zarządzającego Warszawą będą pozbawione podstaw. Szef warszawskich struktur PO ......komisarzem w Warszawie???. Może jest w tym jakiś ukryty zamysł?, a może konstatacja po wypowiedzi Kalisza że wyznaczenie komisarza będzie niezgodne z prawem?

Pro Rock

Ekor

Konferencja opozycji wobec HGW konsoliduje się. Burmistrz Ursynowa Guzioł zorientował się że próba zdominowania akcji referendum podejmowana przez PiS może mocno zaszkodzić całej akcji. Dlatego późno, ale podjęto próbę "odpolitycznienia" opozycji przeciw HGW .
Przeciwnicy referendum chwytają się każdej możliwości aby "storpedować" to referendum.
Argumenty o tym że referendum na rok przed wyborami nie ma sensu, że HGW nie jest aż taka zła mają pewne swoje uzasadnienie. Ale jest jeden zasadniczy argument ZA. argumentem jest to że referendum jest krokiem do budowania samorządności obywatelskiej. Ludzie muszą poczuć swoją nadrzędną władzę wobec władzy wykonawczej. Urzędnicy samorządowi muszą zrozumieć że służą lokalnej społeczności która tak jak ich postawiła na stanowiska , tak też i może ich z tych stanowisk odwołać. Ta świadomość jednych i drugich jest bardzo cenną nauką. I TĄ LEKCJĘ NALEŻY ODROBIĆ. Co do kosztów .....niestety nauka kosztuje. Skoro przeznaczono stosowne środki na przeprowadzenie referendum to ignorowanie tego aktu wcale kosztów nie zmniejszy . Dlatego też świadomi warszawiacy powinni moim zdaniem udać się do lokali i wyrazić swoje zdanie w formie glosowania. Czy zagłosują na TAK , czy na NIE ..to już jest kwestią osobistego wyboru.

Pro Rock

Ekorze,
Prezentujesz tu poglady typowe dla epoki Peerelu.....,

Jak tam bylo??

Przywiezli w teczkach Gomulke i Cyrankiewicza (niewazne kto, skad i kiedy - wazne ze to nie wyborca ich wybieral, oni zostali przez kogos tam wyznaczeni). Po masowych protestach wywaleni na zbity pysk.

Jak bylo dalej??

Przywiezli w teczkach Gierka i Jaroszewicza (niewazne kto, skad i kiedy - wazne ze to nie wyborca ich wybieral, oni zostali przez kogos tam wyznaczeni). Po masowych protestach wywaleni na zbity pysk.

Jak bylo dalej???

Przywiezli w teczkach Jaruzelskiego i Spolke (niewazne kto, skad i kiedy - wazne ze to nie wyborca ich wybieral, oni zostali przez kogos tam wyznaczeni). Po masowych protestach wiedzac co ich moze czekac nie popelnili juz bledu poprzednikow, nie dali sie wywalic na zbity pysk tylko odeszli sami.

Sa oczywiscie tacy co cale te trzy przypadki widza pozytywnie.

Za czasow Gomulki nie bylo wiele nie ale tez nie bylo dlugow. Ale generalnie bylo fajnie.

Za czasow Gierka bylo wiele i wiele bylo dlugow. Ale generalnie bylo fajnie.

Za czasow Jaruzelskiego (taka mala kompilacja czasow Gomulki i Gierka. Jak za tego pierwszego nie bylo juz nawet niewiele ale niczego za to dlugi z czasow drugiego nie tylko byly ale byly nawet nie do splacenia. Ale generalnie bylo fajnie.

Jako apogoleta tamtych wspanialych czasow wydaje Ci sie ze tak jest nadal.

Ekor

Przyczynek do wiarygodności i obiektywizmu naszych mediów. Jak za "panią matką" (USA) według naszych mediów w Syrii trwa walka powstańców z reżimem Asada.Ciekaw jestem kto będzie zmuszony 'zjeść własny krawat"
[link widoczny dla zalogowanych]

Pro Rock

Ekorze
Na Ksiezycu nijaki tow. Twardowski Zalozyl Komunistyczna Partie Ksiezycowa. Odnosi pomoc ogromne sukcesy 100 % Mieszkancow Ksiezyca, znaczy sam tylko i wylacznie nijaki Tow. Twardowski juz do nich nalezy.

Ekorze czy to nie zasluga takich jak nasi ulubieni przy wodcy Peerelu....,
Ruszymy z posad bryłę świata,
Ekorze, teraz juz nawet na ksiezycu masz swoich, ja tam nawet do opozycji nie przechodze

Ekor

Ku chwale polskiemu wymiarowi sprawiedliwości???;

[link widoczny dla zalogowanych]

Niezależny

To porażające co wkleiłeś ,nie sądzę jednak aby to wyszło z góry to miałoby krótkie nogi takie sprawy wyszłyby szybko i takie tajemnice się nie uchowają, myślę że to nieudolność raczej miejscowa, po tym jak to teraz prawnie wygląda miałoby co robić właśnie CBA, i tu dziwnym trafem cisza zastanawiająca cisza.