POLITYKA 2o

Ekor

Kwestia jaka rolę odgrywał Prezydent na uchodźstwie jest sprawą indywidualną każdego kto o tym pisze. Dla mnie Prezydent Kaczorowski to właściwie depozytariusz przechowujący insygnia związane z funkcją Prezydenta.Z tej roli sadzę że wywiązał się należycie. W późniejszym czasie trudno cokolwiek o Prezydencie Kaczorowskim powiedzieć. Raczej nie "wychylał się" , ocenę rzeczywistości miał dosyć wyważoną. Niczego znaczącego nie zdziałał, ale też nie popsuł. Jako do Człowieka nie mogę mieć zastrzeżeń, ale też nie miał szans aby cokolwiek w polityce zdziałać. Nie miał ponieważ nie był czynnym reprezentantem sił politycznych które cokolwiek znaczyłby w życiu politycznym Polski. A co do pogrzebu, to nadal uważam że w takich przypadkach powtórny pochówek winien odbywać się raczej w gronie osób najbliższych

Ekor

Radość wśród Palestyńczyków. Przyznano im status państwa obserwatora ONZ .Polska wstrzymała się od głosu. W tym przypadku podoba mi się stanowisko Polski.
Moim zdaniem podniesienie rangi Autonomii Palestyńskiej drogą głosowania na forum ONZ bez konkretnych działań w relacji Autonomia - Izrael niczego dobrego nie przyniesie. Należy oczekiwać kolejnych żądań ze strony Palestyńczyków co do uznania i przyjęcia do różnych organizacji międzynarodowych.Dojdzie do paradoksu .Palestyna będzie dowartościowywana na forum międzynarodowym a betonowy mur między nimi a Izraelem będzie rósł.
Zastanawiam się czy to pokolenie Palestyńczyków jest zdolne do samodzielnego samostanowienia.
Społeczność palestyńska żyje od dziesięcioletni z pomocy płynącej z Europy i USA, tym samym nie widzę w dającej się przewidzieć przyszłości, dwu państw sąsiadów Izraela i Palestyny żyjących obok siebie bez większych konfliktów. Państwo to "zbiorowy obowiązek" , a do tego Palestyńczycy jeszcze nie dorośli .Rozwiązanie tego konfliktu na bliskim wschodzie powinno dokonywać się poprzez zbliżenie dwu narodów, krok po kroku.Czy w ogóle możliwa jest pokojowa koegzystencja tych dwu narodów?

Niezależny

Romaszewski wielki polak ideowiec a najwięcej w nim patriotyzmu aż kipi, na odchodne nie zapomniał aby upomnieć się o swoje ,swój patriotyzm wycenił na 250 tyś, ciekawe ilu naiwnych członków niedawnego etosu dogorywa w kanałach. Jeszcze nie jednemu jak sie będzie kończyła kariera posła czy senatora będziemy wypłacać odszkodowania za niewiadomo co? Ile ten skubaniec brał przez tyle lat jako senator? Już dawno runął etos Solidarności. Dzisiejsze 250 tys zł dla p. Romaszewskiego ostatecznie zmiotły złudzenia garstki Polaków o jakimkolwiek patriotyzmie, idei wyrachowanych solidaruchów, 70lat temu gratis oddawało się życie za Ojczyznę , a on patriotyzmem prostu ordynarnie zakupczył ! To odszkodowanie brzmi ohydnie wobec tych co wrócili z łagrów Rosyjskich w latach 56-58 i nie dostali od rządu Polskiego nic. Pamiętam reportaż jak do Lubinia wróciło małżeństwo nauczycieli. Nauczyciel WFu stracił rękę w czasie wojny, oprócz ubrania drelichowego nie maił nic jego zona ubrana była w letnią sukienkę. Okres był jesienny i zimno było ,a oni ubrani w letnie stroje . Każdy który wracał do Polski miał wpisaną kradzież jednego snopka zboża lub innego badziewia, Ani Rosja za którą walczył i stracił rękę ani Polska nie dała żadnego odszkodowania, Romaszewski był patriotą i musiał czytać przy 40 watowej żarówce 40 no to mu należy 240 tys. zł. Rzygać mi się chce na ten Solidarny patriotyzm. Pamiętam, jak głośno apelował o kupowanie tylko polskich produktów. Niewiele później przyłapany przez reporterów w hipermarkecie z wózkiem pełnym w większości zagranicznego towaru tłumaczył się jeszcze mętniej, niż niedawno z poparcia dla "Starucha".

Pro Rock

no rzeczywiscie mozna go za to potepic .
Zbrodniarz komunistyczny ten o przyciemnionym umysle i w przyciemnionych okularach wycenil swoja role i zaakceptowal rente generalska

Ekor

Są ludzie duzi i ludzie mali. Są politycy wielkiego formatu , a również pośledniego gatunku. Tych drugich jest znacznie , znacznie więcej.
Gratyfikacje za obalenie poprzedniego sytemu społeczno-politycznego są mile widziane. W prostym rozumieniu występuje pewna schizofrenia, z jednej strony duże słowa ; Walczyliśmy, zwyciężyliśmy ...słownictwo prawie jak z pola bitwy, z drugiej zaś wyciąganie ręki do państwowej kasy. A może lepiej powiedzieć , bez wielkich i pustych słów że owszem działałem na rzecz taką , a taką i chcę za to odpowiedniego dziś zadośćuczynienia w formie materialnej. Sprawa byłaby czysta i klarowna. Jakoś ówcześni i dzisiejsi bohaterowie nie biorą na siebie odpowiedzialności za to co z tą wolnością dla społeczeństwa zrobili. Jak roztrwonili majątek narodowy poprzez dyletanctwo , korupcję i nepotyzm. JEŻELI BRAĆ TO ZARÓWNO AKTYWA I PASYWA.

Niezależny

Pytanie kto ich prosił o ten zryw i o ten heroizm? czy wiedzieli od początku że ukręcą na tym lody? uważam że tak, zburzyli pewien ład i nie mieli pojęcia jak prowadzić normalność? a może wiedzieli tylko z tym akurat nie było im po drodze.

Pro Rock

zburzylismy nielad.....,
cos co sie rozpadlo bo nie mialo sensu istnienia......,
Kto mial splacac gierkowskie dlugi.... roczny eksport nie starczyl zeby splacac odsetki za kredyty
To padlo wszedzie....., Nawet Kuba robi salto..., Nawet wnuczek Kim Ir Sena.....
Mongoly, Angolanie i Mozambikanie tez juz dawno tego szczescia nie chca

Ekor

Pro Rock

wtedy mielismy wiekszosc....., teraz bym jej nie mial

a ja jestem demokrata z krwi i kosci
nie potrafilbym nigdy nikogo uszczesliwiac na sile

Ekor

Dziwne milczenie w naszych mediach na temat wydarzeń w Bułgarii. Widać ten "obiektywizm" naszych opiniotwórczych mediów. Sytuacja dla PO i rządu Tuska jest niezręczna. Bułgarzy wkurzyli się na podwyżki cen energii i różne przekręty władzy, nie patrząc co powie Bruksela ...wyszli z na ulice demonstrując swój sprzeciw. Taka informacja mogła by być wskazówką dla Polaków, a władza tego się obawia. Lepiej temat trzymać w pewnym ukryciu, bo cóż to wielkiego że pod wpływem protestów rząd prawicowy podał się do dymisji w państwie który jest tak jak my członkiem UE. Piszę to z ironią obserwując jak media godzinami zajmują czas na miałkie tematy i takie różne bzdety. To się nazywa misja społeczna mediów za którą karzą nam płacić abonament.

Bułgaria: Masowe protesty przeciwko podwyżkom energii elektrycznej
Yak, Śro, 2013-02-20 19:41 Świat |

Od dwóch tygodni przez Bułgarię przetacza się fala demonstracji ludzi protestujących przeciw wysokim rachunkom za prąd. Od soboty demonstracje stały się coraz bardziej gwałtowne. Najpierw w Warnie, a potem w Sofii na ulice wyległo tysiące ludzi, którzy obrzucali rządowe gmachy pomidorami i jajami, część z nich paliła rachunki za prąd. Doszło też do starć z policją, a jeden z demonstrujących podpalił się i nie udało się go uratować.

W Bułgarii wszystkie zakłady dystrybucji energii są prywatne. Większościowe udziały mają w nich firmy zagraniczne - przede wszystkim czeskie, niemieckie i austriackie. To pozwala im na dowolne kształtowanie cen prądu, czego efektem były grudniowe podwyżki. Ceny energii w Bułgarii podniesiono w ciągu zeszłego roku o 13 proc. Pod naciskiem protestów premier Bułgarii zapowiedział, że od marca ceny prądu w Bułgarii mogą spaść o 8 proc.

Zarówno firmy świadczące te usługi, jak i władze tłumaczyły podwyżki niskimi temperaturami, długimi świętami, podczas których ludzie siedzieli w domach, czy urlopami pracowników mających sprawdzać liczniki. Tłumaczenia te nie przekonały klientów, m.in. ze względu na fakt, że zima była łagodniejsza, niż się spodziewano. Protestujący domagali się między innymi cofnięcia umów prywatyzacyjnych. (Re

[link widoczny dla zalogowanych]

Pro Rock

sa tez media lewicowe a nawet maryjne
To one wszystkie juz Tuskowi czesc i chwale oddaja??

weles · Wysłany: Pon 11:30, 11 Mar 2013 Temat postu:

Boszzzz... Mr. Green

Powala mnie argument...

Pro Rock · Wysłany: Śro 17:07, 13 Mar 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * *

welesie
te dlugi maja sie do dlugow gierkowskich tak jak krzeslo do krzesla elektrycznego.
Wiem ze to materia zbyt trudna dla Ciebie ale to nie usprawiedliwia bezsensu twoich wypowiedzi.

egoista99 · Wysłany: Czw 22:52, 14 Mar 2013 Temat postu:

Tak tak Prorocku.Wiekszego debilizmu dawno nie słyszałem
W roku 1980 cały dług Polski wyniósł 23 mld ówczesnych dolarów, w tym zadłużenie bieżące - krótkookresowe - 3,4 mld dol., a średnio- i długookresowe 19,6 mld dol. Odróżnienie to jest na tyle istotne, że pierwszy rodzaj długu trzeba było spłacić w ciągu paru miesięcy. Według wyliczeń Europejskiej Komisji Gospodarczej, dochód narodowy Polski w 1980 r. wyniósł 245 mld dol., co oznacza, że zadłużenie stanowiło 9,8%, spłaty odsetek zaś 2-3% tego dochodu. Do wyliczeń wykorzystano kurs parytetu siły nabywczej (po angielsku: ppp) w wysokości 118 zł za dolar - jedyny możliwy przelicznik w ówczesnej sytuacji; przedmiotem handlu zagranicznego było wtedy tylko około 10% produkcji, reszta była wytwarzana wyłącznie na potrzeby rynku wewnętrznego. Do dochodu narodowego nie wliczono też usług nieprodukcyjnych, które wlicza się obecnie. Kurs czarnorynkowy był w 1980 r. prawie sześciokrotnie wyższy niż kurs parytetowy. Dotyczył on jednak ułamka procenta wartości towarów, które były eksportowane bądź importowane z zagranicy za dewizy kupowane po kursie czarnorynkowym. Nic więc dziwnego, że dochód narodowy Polski w 1980 r. przeliczony na dolary po kursie czarnorynkowym musiał być co najmniej sześć razy mniejszy niż przeliczony po kursie parytetowym, ale według obliczeń Belki był aż 20 razy mniejszy, skoro dług zagraniczny Polski, określmy go w przybliżeniu na 20 mld dol., miał być równy dwuletniej wartości ówczesnego PKB.

Sprawa druga:
ile wynosi zadłużenie Tuska?

W przeciwieństwie do długu Gierka, który prawie w całości został zaciągnięty przez państwo, na obecne zadłużenie Polski w łącznej wysokości 330 mld dol.( przewidywania na 2013 ) składa się dług publiczny samorządowy i rządowy w wysokości około 120 mld dol. oraz dług niepubliczny przedsiębiorstw - około 210 mld dol. Nie zmienia to jednak faktu, że wobec zagranicy polskie państwo odpowiada za całość zadłużenia. Produkt krajowy brutto (PKB) wynosi obecnie (dane z końca 2009 r.) po przeliczeniu więc kursem parytetowym
(jedynym możliwym) na dolary jego wartość wynosi około
700 mld USD Dlatego obecne polskie zadłużenie stanowi około ok 50% tego dochodu.( liczę ze dochód w 2013 bedzie wiekszy o jakies 400 mld zł ) W porównaniu do dochodu narodowego zadłużenie jest więc pięciokrotnie większe niż w roku 1980.
Długi Gierka w 80% przeznaczone zostały na sfinansowanie inwestycji; w latach 70. wybudowano około 570 nowych fabryk. Tylko do roku 2003 dochody z ich prywatyzacji wyniosły (zgodnie z oficjalnymi danymi) 40 mld dol., czyli dwukrotnie przewyższyły wielkość zadłużenia w 1980 r.Znajdz bardziej rentowna inwestycję !! Dochody z prywatyzacji drugiej części fabryk gierkowskich uzyskane w latach 2004-2010 nie zostały dotychczas opublikowane; nie są zapewne mniejsze niż uzyskane w pierwszym etapie.
Niestety, długi Tuska przeznaczone zostały w przeważającej części na sfinansowanie konsumpcji. Nie można ich więc sprzedać. Co gorsze, nie wszystkie grupy społeczne skorzystały na tym jednakowo; najbardziej zyskały grupy najlepiej sytuowane, o najwyższych dochodach, najmniej - najgorzej sytuowani.

Pro Rock · Wysłany: Pią 10:14, 15 Mar 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * *

Jak mozna denata kraju sasiedniego proponowac na Prezydenta najjasniejszej Rzeczypospolitej???????