|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 20:45, 13 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Rumcajsie a właściwie Adamie zbyt intensywnie nie domagaj się dowodów bo się dowiesz ze czarne to białe z odcieniem czerni a białe to czarne z odcieniem bieli,rozumiesz coś z tego? nie? ja też nie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 20:48, 13 Gru 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 22:38, 13 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
A co Wy na to...... - rola Polski jest tutaj tylko sygnalizowana jako raczej rola „pożytecznego idioty” a nie rozgrywającego.
[link widoczny dla zalogowanych]
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 1:13, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
"Wojsko Polskie robi za mało, aby upamiętnić to, co zrobił płk Ryszard Kukliński - powiedział wicemarszałek Senatu Zbigniew Romaszewski z PiS. "
Zastanawiam się jak bezmierna głupota i nieodpowiedzialność bryluje na salonach politycznych. Kompletne zaślepienie polityczne . Takim ludziom w restauracji powinno podawać się tylko plastykowe sztućce .
o tempora! o mores! /Cyceron/
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 1:15, 14 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 1:14, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Rumcajsie a właściwie Adamie zbyt intensywnie nie domagaj się dowodów bo się dowiesz ze czarne to białe z odcieniem czerni a białe to czarne z odcieniem bieli,rozumiesz coś z tego? nie? ja też nie. |
wolałbym wiedziec, wiesz jka na razie to user Janusz zajmuje się wklejaniem niczym nieuzasadnionych pomówień, przyparty do muru uzasadnia je kolejnymi pomówieniami stosujac często uogólnienie jednego zdarzenia, słysząc do tego o tym zdarzeniu z trzeciej ręki.
wg tegoz schematu mógłbym, przyjmujac historię z 1995 roku, kiedy to mój kolega będąc w Chełmie został okradziony z lusterek samochodowych, stwierdzić,ze wszyscy chełmianie sa złodziejami. tak więc moze jednak usłyszę jakies uzasadnienia nt złych sadów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:20, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
I bądź tu mądry , zrozum Żyda i jego filozofię , już sobie upatrzył wroga. Najpierw zabrania zwracania się do siebie po imieniu , narzuca swój styl , do którego ja muszę się dostosować , a później zamienia się w nieszczęśliwca i o argumenty prosi. I tak przez całe wieki !!!!!!!!!
A gadaj sam z sobą , albo z tymi którym pozwalasz mówić po imieniu , według swego życzenia. Dla mnie jesteś nieobecny ,niezauważalny , żeby nie powiedzieć zakazany przez administrację tego forum. Ja nikomu niczego nie zabraniam , nie blokuję i nie mam żadnych pretensji, do nikogo i o nic. Żyd zawsze pozostanie Żydem , ach te maniery i pouczania .
[link widoczny dla zalogowanych]
Rozumiem , że prokuratorzy byli zmuszeni do postawienia takich zarzutów , że nie mieli podstaw do sformułowania tak mocnego w wymowie oskarżenia w wyniku przeprowadzonego , trudnego sledztwa. To rozsądził sąd , wyroków sądu podobno się nie komentuje.
A czy Pan Ziobro miał prawo tak mówić o doktorze w świetle swej wiedzy ?
Uważam , że powiedział , być może jedno słowo za dużo , rzecz do dyskusji.......Gdy się okaże , że Pan doktor wyjdzie z tego procesu bez szwanku , zostanie zwolniony z wszystkich zarzutów , swoimi wyjaśnieniami przekona każdego , że ma czyste ręce i jest niewinnie oskarżany , to rzeczywiście Pan Ziobro przesadził . Ale jeśli Pan doktor zostanie skazany i okaże się , że jednak postępował skandalicznie , to przeprosiny Pana Ziobry za obrazę doktora mijają się z orzeczeniem sądu.Sąd się pospieszył z wydaniem tego wyroku. To tylko moje zdanie.
Janusz.
P.s. Wszyscy chełmianie są przeciwieństwem wszystkich Żydów to jest pewne.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 13:25, 14 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:47, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Przyszła mi taka myśl.
Swoja drogą , Wysoki Sąd w pierwszej kolejności powinien oskarżyć prokuratora odczytujacego na sali sadowj akt oskarzenia przeciwko doktorowi , osądzić go , nałożyć na niego grzywnę i obowiazek
przeprosin.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:22, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
w dalszym ciągu nie widzę dokładnej analizy sprawy na podstawie której możnaby wysnuć przypuszczenie o dyspozycyjności sądów wobec władzy politycznej.
ergo- mamy tu do czynienia z niczym nieudowodnionymi pomówieniami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:47, 14 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Łukasz i coś TY najlepszego zrobił......
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam - Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:49, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
No i stało się. Prezydent zawetował "ustawę pomostową". Argumentacja poprawna z punktu widzenia związków zawodowych. Krytyka ze strony ekonomistów i "centrów biznesu". Typowe starcie . Prawda jak sądzę leży gdzieś po środku, tylko ani jedna ani druga strona nie chce nad tą "prawda się pochylić". Nie ma sytuacji bez wyjścia.
Teraz to rozgrywki w parlamencie, kuszenie SLD, groźba ze od nowego roku nie będzie "pomostówek". Zapowiedzi doraźnych rozwiązań legislacyjnych. Jedni straszą , inni bagatelizują. A co będzie?..Zobaczymy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:33, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
z jednej strony nalezy pamiętac,że sa zawody, do ktorych nikt by nie szedł gdyby nie było ułatwień emerytalnych, tak więc ochrona umowy między państwem a obywatelem, z drugiej biorąc pod uwagę argument sprawiedliwości, to dlaczego JA miałbym nie miec emeyrtury pomostowej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:10, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Panowie a co to jest emerytura pomostowa? To chyba nic innego jak sztuczne obniżenie wieku emerytalnego czyż nie? tyle że dotyczy to wybrańców PO chce inaczej jak już musi być tak zwana pomostówka to niech dostana ją ci którzy faktycznie mają pod górkę a nie pani Zosia z działu kadr również. Rumcajsie jako ekonomista liczyć potrafisz policz zetem ilu jest pracujących i wkładających do kotła a ilu chętnych aby z niego wyciągać ? nas cisną niemiłosiernie składkami które miały być kasą odłożoną na starość a tu co? lwią część zabiorą ci którzy stoją na pomoście śmiejąc się z tych którzy często ostatkiem sił dobijają do brzegu i taka to ma być ta cała sprawiedliwość? Wielokrotnie już mówiłem jestem zdecydowanym przeciwnikiem pomostówek ułatwiającym życie nygusom.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 23:35, 16 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Jak się bawi nasza klasa polityczna. Kalendarium zdarzeń
1. Poseł Kurski z PiS-u podczepia się pod transport policyjny wiozący groźnych przestępców. Bezprawnie , łamiąc przepisy ruchu drogowego tak sobie podrózuje przez ponad 100 km. Dopiero blokada policyjna zatrzymuje wybrańca narodu. I co ? I nic ...immunitet poselski. Głupie i beszczelne tłumaczenie się.
Oczywiście PO grzmi oburzeniem , rej wodzi w tym marszałek Komorowski. Do czasu;
2.Ostatnio dziennikarze nagrali wyścig z czasem marszalka Komorowskiego po ulicach Warszawy. Wyscig z prędkością 140 km/h . Faktem jest że auto prowadził oficer BOR. Ale srednio rozgarnięty pasażer samochodu potrafi zorientować się z jaką predkościa podróżuje. Wie nawet jakie są ograniczenia w ruchu drogowym. A marszałek Sejmu? Nie wie? Nawet nie wyraził najmniejszej skruchy. Zachowanie żenujące. Zaraz po tej informacji prezes PiS cofnął upomnienie dla Kurskego i umorzył sprawę. Słusznie licząc ze teraz PO nabierze wody w usta. I tak ręka rękę myje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 0:24, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Trudno się nie zgodzić. Byłam wprost zażenowana, słuchając Schetyny.
Tylko, że , nie ma co tego incydentu porównywać z wyczynem Jacka Kurskiego. A w tej sytuacji czuje się rozgrzeszony.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 0:25, 17 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 0:26, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Tak się bawi klasa. Kalendarium zdarzeń.
1. Poseł PiS Kurski podczepia się pod konwój policyjny i " wiezie się" ponad 100 km. Nie reaguje na znaki i sygnały. Dopiero policyjna blokada zatrzymuje posła. Oczywiście ...immunitet poselski. Poseł śpieszył sie bardzo na spotkanie z prezesem partii. W mediach z usmiechem "rżnął głupa"JKM. Całe PO zawrzało świetnym oburzeniem. Prym wodził marszałek Sejmu Komorowski. Do czasu gdy;
2.Dziennikarze namierzyli ja marszałek Komorowski pomykał sobie po Wawie limuzyną z szybkością 140 km/h. Oczywiście też gdzieś się śpieszył. Przycisnięty do "muru" przez dziennikarzy też zaczął "rznąć głupa" JKM. Zero głębszej refleksji, skruchy ...żenada.
Średnio rozgarnięty pasażer samochodu wyczuwa z jaka prędkością podróżuje, nawet gdy nie siedzi za kierownicą. Zwłaszcza gdy jedzie w terenie zabudowanym.To jest pycha i buta władzy. Prawo jest dla maluczkich. Gęba pełna frazesów.
Także ostanio poseł SLD Gintow-Dziewałtowski złapany na naruszeniu przepisów ruchu drogowgo. Nasz konsul w Vancuwer nawalony jak stodoła spowodował także wypadek drogowy. Co się dzieje.
A może by tak wzorem Skandynawów tworzyć spec grupy w kamieniołomach pod Strzelinem gdzie w ramach reedukacji marszałek Sejmu wraz z posłem łupali by kamień na okolicznościowy pomnik ku czci a konsul słuzyłby pomocą
Co się dzieje. Powietrze morowe czy co?
P.S Żenująca wypowiedź Schetyny broniącego Komorowskiego.Strach bać się na myśl że ludzie ci stanowią prawo.
Kaczynski na wieść o tym cofnął upomnienie dla Kurskiego słusznie mniemając że PO nabierze wody w usta. Ręka rękę myje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|