|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:55, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Oto lista nazwisk kandydatów na Prezydenta RP w najbliższych wyborach , która pokazuje się w mediach. Wybory być może odbędą się w krótszym terminie niż to by wypadało z kalendarza wyborczego.
1.Donald Tusk
2.Lech Kaczyński
3.Włodzimierz Cimosiewicz
4.Kazimierz Marcinkiewicz
5.Waldemar Pawlak
6.Roman Giertych
7.Andrzej Lepper
8.Rafał Dutkiewicz
O czy świadczy ta lista. O tym , że są bardzo małe szanse by cokolwiek w Polsce się zmieniło.
Jak patrzę na te nazwiska to jest mi smutno. Jedno , jedyne nowe nazwisko.
Mam nadzieję , że nowych nazwisk będzie więcej i będzie z kogo wybierać.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:29, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Janusz jak widzę posuwasz się do prowokacji ,nie wiem skąd zaczerpnąłeś te wyniki ale są one nieprawdziwe i wprowadzające w błąd oto wyniki które oddają rzeczywistość
Tusk 23
Marcinkiewicz 13
Cimoszewicz 10
Sikorski 8
Ziobro 7
Kaczyński 7
Jak widzisz Twój kaczor wraz ze swoim ziobrem leci na końcu stada, ale nie zapadaj w śpiączkę w pierwszej dziesiątce miejsce ma zapewnione a to podobno nieźle rokuje.
Dane opublikowane przez Dziennik.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 20:30, 20 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:44, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Łukasz a gdzie widzisz jakieś wyniki , ja ich nie podałem.Wypisałem z pamięci nazwiska osób o których się juz mówi , pominąłem trzy osoby Pana Radosława Sikorskiego , Pana Lecha Wałęsę. Pana Zbigniewa Ziobro.
Trzeźwy aby Ty jesteś , o jakiej prowokacji ty gadasz. Kogo to ja miałbym prowokować i do czego.Daleko mi do Pana Kaczyńskiego , ale jeszcze dalej do Pana Tuska.Mam nadzieję , że obaj przegrają tą batalię.
Mogę tylko dodać , że Pan Cimosiewicz nie zamierza wystartować , to samo dotyczy Pana Kaczyńskiego , Pawlak nie zaprzecza ale i nie potwierdza itd. , czyli krótko mówiąc są to pierwsze przymiarki i sondowanie swoich szans.
Janusz
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 20:49, 20 Paź 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:42, 20 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Ekor napisał: |
Wydaje mi sie ze i czas jaki został do wyborów, główni jak na dzis pretendeci świadczyć może ze zwycięzy w wyborach "ten trzeci"
Czas.....może spowodować że wyborcom znudzą się obaj kandydaci. |
Juz tak było, że społeczeństwo, zmęczone kandydatami, zagrało w ciemno i głosowało na - Stasia Tymińskiego. Na szczęście, ocknięto się.
Mam nadzieje, że tym razem mamy już nieco więcej doświadczenia.
Natomiast, obserwując od kilku dni wywiady przedstawicieli lewicy, stwierdzam, że usilnie starają się nas przekonać, że jesteśmy zmęczeni oboma kandydatami. Pobudzają pragnienie szukania - trzeciego. To też jest kampania wyborcza, chociaż jeszcze nie opatrzona nazwiskiem.
Dzisiejsze sondaże, już po "wpadce" w Brukseli, wykazują znaczącą przewagę Tuska nad rywalami. Oczywiście, do wyborów jeszcze daleko, wszystko może się zdażyć, ale.. Cimoszewicz... 70%.... wybacz, Ekor, ale nie podzielam Twojego przekonania. Zwłaszcza na tle aktualnych notowań lewicy.
Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 5:30, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
No dobra Janusz przepraszam źle Cię zrozumiałem ,odczytałem to jak Twój ranking przedwyborczy jak notowania a to była lista cytowana z pamięci, ale dlaczego kaczora umieściłeś na drugiej pozycji? czyżby na to zasłużył? Tak jestem trzeźwy jak świ…..a, zresztą moje opinie zawsze są trzeźwe w moim środowisku trzeźwość jest na pierwszym miejscu budowlaniec jam przeca.
Miłego….
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:55, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Według mnie jest źle gdy główni pretendenci do "dużego pałacu" sprawuja tak ważne dla państwa funkcje. Kampania wyborcza deformuje jakość sprawowanego urzędu. Przypomina mi to morał z bajki "o stawie i rybach". Im chodzi o urzędy , nam o" życie".Długa kampania zmęczy tymi kandydatami wyborców. Zwłaszcza że styl walki wyborczej nie jest akceptowany przez społeczeństwo. Nawet jeżeli obecny Prezydent będzie chodził usmiechnięty cały dzień "od ucha do ucha". Ma przecież brata , a on nie zmieni sie jak za dotknięciem czarodziejskiej różdzki. A najważniejsze to baza polityczna. PiS nie jest w stanie zreformować się politycznie. Zabrać hasła lewicy?, a może PO?
Wyborcy PiS jak do tej pory jawia się jako radykalni w wyborach i ocenach. Haseł więc nie sposób zabrać. Co najwyżej pozyskać nowych wyborców..ten milczacy , nieobecny dotąd elektorat. Czyli trzeba mamić , obiecywać , a nawet dawać.Trudno będzie zwłaszcza teraz gdy kryzys w globalnym ujeciu mimo wszystko puka do drzwi. A więc nie daje dużych szans obu kandydatom.
Trzeci...... PSL oszczędza Pawlaka. Pawlak nie bryluje w mediach , co prawdą nie jest nad wyraz medialnym. Ale na 5 minut przed wyborami będzie "świeżym" może być więc atrakcyjnym.
Co do Cimoszewicza ...podtrzymuję swoje zdanie Jago, Cimoszewicz dosyc skutecznie separuje się od "lewicy". "Jest a jakoby Go nie było".
Patrząc na pryncypia ..byłby dobrym Prezydentem. Osobiscie miałbym dylemat w głosowaniu, ta jego chimeryczność, pisałem na ten temat kiedy wycofał sie z walki o prezydenturę. Ale doświadczenie z Jego działania gdy sprawował urzedy ministerialne wskazuje że dobrze i umiejętnie sprawowałby urząd Prezydenta.
Co do innych to szanse ma ktoś z centrolewicy. Ktoś kogo poparłby elektorat lewicowy, jak i część PO. Trzeba takiego człowieka znaleźć i zacząć promować. Może temu ma słuzyć też to spotkanie w Krakowie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:19, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Ekor, mogę tylko powiedzieć, jakie są moje przesłanki, dlaczego nie zagłosowałabym na Cimoszewicza. Nie, nie dlatego że, mimo wszystko, jest przedstawicielem lewicy. Dlatego, że czuję w nim butę i pogardę dla innych. Totalny brak życzliwości do ludzi, nie liczenie się z nikim - czego dowodem jest przynajmniej sposób zakończenia jego kampanii wyborczej.
To są moje odczucia, ale jeżeli społeczeństwu znów zachce się "silnego człowieka", jak to było w wypadku Kaczyńskiego, to jakieś szanse będzie miał. Niestety, u nas siła jest często mylona z bezkompromisowością.
A ja, wyznam, obawiałabym się takiego prezydenta. Jest, w mojej ocenie, zapewne subiektywnej, nieludzki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:28, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
pokrótce
Tusk odpada zupełnie. wprawdzie w ostatnich wyborach głosowałem na niego, ale teraz widzę,że to był wybór miedzy dżumą a cholerą
Marcinkiewicz pewnikiem by nie przeszkadzał w rządzeniu, ale jakoś do mnie nie przemawia
Cimoszewicz cenię go za bezkompromisowość, natomiast podpadł mi zakonczeniem ubiegania się o fotel prezydencki
Sikorski nie przekonuje mnie do pełnienia funcjji państwowych
Ziobro to chyba jakiś żart
Kaczyński tylko nie On!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 19:41, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Żądam natychmiastowego zwolnienia Pani Sawickiej z więzienia.(jeśli tam jeszcze jest).Wiadomości które sprzedawała ta Pani były prawdziwe. PO przeforsowała w Sejmie ustawę o przekształceniu zakładów opieki zdrowotnej w spółki działające w oparciu o prawo handlowe i przekazanie całości ich kapitału samorządom.
W samorządach korupcji nigdy nie było i nie będzie.
Nie pomogły apele mądrych ludzi byłych ministrów zdrowia Panów Religi i Balickiego.
Wina Pani Sawickiej to taka , że się dała złapać na braniu łapówki. Co to za wina.
Jako , że ta wiadomość dotyczy każdego Polaka i kazdej Polki nasze demokratyczne państwo zapewne zapyta swych obywateli czy są zadowoleni z takiej decyzji. Wprawdzie pielęgniarki obserwujące obrady Sejmu po głosowaniu krzyczały "hańba!" i wznosiły swoje transparenty, ale komu dzisiaj potrzebne są takie pielegniarki ?
A głosowano tak ,za przyjęciem ustawy opowiedziało się 231 posłów, przeciwnych było 191 natomiast 1 wstrzymał się od głosu.. Hańba sprzedawczykom z lewicy , hańba PSL-owi !!!!!!
Szkoda gadać !!!!!!! Nie wiadomo czy się śmiać , czy płakać.
Jabusz
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 19:43, 21 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 20:08, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Prezydent Francji Nicolas Sarkozy proponuje częściową nacjonalizację strategicznych gałęzi gospodarki - informują we wtorek niemieckie media, komentując wystąpienie Sarkozy'ego w Parlamencie Europejskim w Strasburgu.
Nie będę pisał jaki oddźwięk wywołalo to przemówienie , bo nie o to chodzi.
Nasi liberałowie , politycy PO w Sejmie wpędzaja całe polskie społeczeństwo w rozwiazania jakich nigdzie na Świecie nie ma.Jedynym lekarstwem na wszystko u tych głąbów jest prywatyzacja , a jedynym lekarstwem dla biednych w tych prywatnych szpitalach będzie lewatywa.
W dobie kryzysu jaki mamy obecnie jeszcze raz Świat się przekonał , że wolny rynek , sama prywatyzacja to przeszłość i mit , który nie wytrzymuje krytyki , to jedno wielkie oszustwo wielkiego kapitału i ludzi za nim stojących , wcale nie tych z pierwszych stron gazet , bo to są tylko ich marionetki.
Brawo PO , wynik wyborczy w postaci 51 % macie jak w banku , o sondażach nie wspomnę.
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 21:08, 21 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Rumcajs, nie pamiętam żadnych wyborów, przy których nie robiono by takiej wyliczanki... Ostatni raz "z przymusu" głosowałam na Wałęsę, przysięgłam sobie, że nigdy więcej na zasadzie - nie chcę, ale muszę.
Ale teraz będę głosowała na Tuska. Z pełnym przekonaniem, że będzie mnie właściwie reprezentował, że nie będę się wstydzić za niego ani za jego żonę, że nie będzie torpedował pracy rządu, jakikolwiek by nie był. A równocześnie okres, kiedy był premierem, da mu jasny pogląd na wszystkie sprawy państwa. Ułatwi własną inicjatywę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 8:37, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Zwracam honor sejmowej lewicy wraz z przeprosinami.
Panowie kłóćcie się dowoli ale wenątrz , na zewnątrz mówcie jednym głosem.(Panowie Olejniczak , Napieralski)
Janusz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:24, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Rumcajs, nie pamiętam żadnych wyborów, przy których nie robiono by takiej wyliczanki... Ostatni raz "z przymusu" głosowałam na Wałęsę, przysięgłam sobie, że nigdy więcej na zasadzie - nie chcę, ale muszę.
Ale teraz będę głosowała na Tuska. Z pełnym przekonaniem, że będzie mnie właściwie reprezentował, że nie będę się wstydzić za niego ani za jego żonę, że nie będzie torpedował pracy rządu, jakikolwiek by nie był. A równocześnie okres, kiedy był premierem, da mu jasny pogląd na wszystkie sprawy państwa. Ułatwi własną inicjatywę. |
a ja Jago poczekam na oficjalna listę startujacych.
PO niestety przejmuje hasla PiSu.
niestety też pokazało swą nieskuteczność w rządzeniu. obawiam się,że Tusk stanie się Kaczyńskim w białych rękawiczkach, a takiego Prezydenta to Polska już nie potrzebuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 22:42, 22 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Potrzebna jest "komisja etyki do spraw komisji etyki". To co komisja etyki wysmażyła w sprawie nieobecności posłów PiS podczas sławetnego głosowania
jest żenujące. Jaka klasa polityczna , taki Sejm. Czas wreszcie postwić sprawy na "nogach". Przemyśleć ordynacje wyborczą. To ze "posłowie " się ośmieszają nie oznacza że mają kpić w żywe oczy z Nas wyborców.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 6:29, 23 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Jest jeszcze jeden chwyt wyborczy, który jest oczywisty ale zaskoczy wszystkich. Zamiana. Lech zrezygnuje, prosząc o głosowanie na jego brata. Na to potrzeba będzie kolejnej nowej Polski, nad której wizją już pracują i ogłoszą przed samymi wyborami!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|