POLITYKA 2o

Gość

Dobrze Adamie. Ja Ci też przypomnę mój stosunek do Pana Lecha Wałęsy , stosunek niezmienny od lat , który niejednokrotnie wyrażałem na forum.

Należę do tych ludzi , którzy Panu Wałęsie przebaczyli , zapomnieli jego młodzieńcze wyskoki , współpracę , czy brak współpracy z SB , wszystko to co było do chwili jego decyzji , że wystartuje w wyborach prezydenckich. Było , nie ma i nie ma co do tego wracać i cokolwiek wywlekać , należy podziwiać Lecha za odwagę i czyny.

Gdy podjął decyzję bycia Prezydentem prysł mit Wałęsy bojownika o cele Solidarności . To nie był człowiek przygotowany do objęcia tak odpowiedzialnej funkcji w państwie , ten człowiek zakpił sobie z Polski i Polaków w imię własnej próżności. Ja to tak odebrałem i zdania nie zmieniam. Bo ja nie jestem zwolennikiem by w Polsce było straszno i śmieszno, by Polska była pośmiewiskiem na arenie międzynarodowej.

Ty Adamie jesteś przeciwnego zdania , przynajmniej ja tak uważam. Teraz rozumiesz ?

Co do Ciebie Adamie i twej przynależności narodowej. Przecież Ty doskonale wiesz o co chodzi.

A chodzi o to , że skoro jesteś Żydem pochodzenia polskiego , sam tak się określiłeś , przynajmniej ja to tak zrozumiałem , to ja nie mam nic przeciwko Tobie , do czasu , gdy nie stwierdzę , że to ukrywasz w imię własnych interesów , gdy nie zapragniesz objąć jakiejś ważnej funkcji w państwie polskim , gdy Twa działalność nie idzie w kierunku zaspokojenia potrzeb tylko swoich , czyli podobnych Tobie pseudo Polaków. Wybacz mą szczerość , tak to widzę !!!!!

Dlatego szanowny Adamie , o życiorysy poproszę pisane własną rączka , nie dlatego by kogoś prześladować , napiętnować , wyganiać z kraju , tylko dla naszego wspólnego dobra , bo kto będzie najlepszym gospodarzem kraju jeśli nie nasz człowiek , a nie Wasz.

Janusz

Gość

Obiektywny powiadasz? oglądałem wczoraj program z jego udziałem na zadane pytania o Lechu Wałęsie i o rzekomo zabranych przepustkach zapomniał języka w gębie kombinował jak menel na kacu. Adamie igrasz z losem.

Gość

jestem Polakiem pochodzenia zydowskiego Jasiu, a nie Żydem pochodzenia polskiego. w moich zylach płynie jeszcze krew innych nacji (litewska, tatarska), co w rzeczy samej nie przeszkadza mi się czuć Polakiem i działać dla Polski. byc może Twój móżdżek nie jest tego w stanie pojac, ale fakt,iż tego nie pojmuje nie oznacza,ze tak nie jest.
zas podział na ludzi "naszych" i "waszych". to było już w Polsce przerabiane. za Bieruta i Gomułki. i wpewnym momencie jeszcze mówiono o odrabywaniu rak. dokładnie tu w Polsce.
i Ty jasiu się uważasz za patriotę. taki z Ciebie patriota jak ze mnie baletnica.
jesteś dla mnie zerem Jasiu. ZEREM

Gość

To czytam, chociaż zdarzają mi się topiki, a i dział nawet, do którego prawie nie zaglądam.
Nie podoba mi się wasza przepychanka.
1. Jakiś chyba rok, jak nie zabieram głosu w sprawach polska-żydowskich czy to z naszego podwórka forumowego, poskiego czy światowego. doszedłem do wniosku, że takie przypychanki dwóch najbardziej poszkodowanych narodów, którzy nawet nie zawinieli zawierusze wojennej, nie mają nawet wartości filozoficznej, a co dopiero miałoby się z tego wyciągać wnioski. Przypomina mi to przepychanki dwóch meneli, co przykład już umieszczałem tudej. Takowe oskarżanie się o działanie nawzajem Co dają te wszystkie podejrzenia i ciągłe oskarżanie/ Wygląda mi to tylko na to, że jak jedni przestaliby, to oberwią od drugich, którzy urobią opinię światową, bo tamci nie przestaną. A i tak opinia światowa wyciąga własne wnioski i ją takowe przepychanki nie interesują. To bleblający naród urobi sobie sam opinię.
I druga strona medalu. A Benhacker? Kto go zatrudnił? Namówił przcie zawodników do przegrania meczu ze słowakami... Przeciez na pewno polakiem nie jest! Czy takowe podejrzenie nie mogłoby paść przeciwko niemu na podstawie, że jest holendrem? A czym się róznią holendrzy od innych nacji? Wyjątkowi jacyś są, cyco? A polacy szukający pracy za granicą? Po co tam pojechali? Szkodzić innym czym ratują Polskę? A Brzeziński w USA kim był lub inaczej. Kim dziś jest? Kukliński był polakiem czy nie? To żyd, który mieszka od urodzenia w Polsce i uznaje Polskę za swoją ojczyznę, w dodatku nie zamierza jej opuścić i pracuje dla niej, szkodzi polakom? Jakim polakom? Może jedynie szkodzić tym ludziom, którzy mają kompleks niższości wobec innej nacji. Lub szukają usprawiedliwienia dla siebie. Chyba ten jest polakiem bez względu na obywatelstwo, kto się nim czuje, komu zależy nim być, nawet ten co działa na rzecz państwo Polskiego, bo nie tylko jesteśmy narodem!

Panowie. Zwrócę uwagę administracji na niestosowne uwagi w tym topiku. Jednak chyba jesteście na tyle sprawni intelektualnie, aby nie wymuszać reakcji na dalszy ciągu topiku!

Gość

Dla Ciebie Jasio jest zerem , ja również mogę być dla Ciebie zerem.

Wiesz dlaczego , bo mnie na Twoim uznaniu nie zależy Gdybym był dla Ciebie zerem to zgnoiłbyś mnie swoim intelektem , a nie schodził na tak niski poziom i obrażał słowami. To jest dowód jak niskim IQ możesz się poszczycić.

Drugim dowodem na niedostatek twego intelektu to brak zrozumienia przez Ciebie prostego faktu , kilka razy oznajmiałem Ci , że Jasio nie jest zdrobnieniem od imienia Janusz , ale Ty z uporem maniaka uważasz , że tym sposobem dogryzasz mi okrutnie. Chcesz mieć za dyskutanta Jasia , Twój wybór , tyle , że do niego pisz na Berdyszów , a nie na tym forum , bo ja tu żadnego piszącego Jasia nie widzę.. Tego też bidulo nie możesz pojąć. Czym mnie obrażasz zwracając się do mnie Jasiu , jeśli masz na myśli głupiego Jasia i tym chcesz mnie obrazić to upodabniasz się do prostaka. (nie nazwałem Cię prostakiem , choć to nie jest wyraz obraźliwy tylko stwierdzający fakt) Po co taka pokrętna droga Adamie , wal do mnie prosto z mostu , wytrzymam .Mogę tylko potwierdzić, że z Twoją psychiką jest nie najlepiej.

Adamie ja nie zniżę się do Twego poziomu , nie mam zamiaru w naszej wymianie zdań używać wyrazów obraźliwych. Chyba nie wątpisz , że potrafię to zrobić , było się na budowie.

Adamie nie kłam, Ty sam pisałeś na tym forum , że jesteś Żydem. Dzisiaj piszesz , że jesteś Polakiem. Wybacz w moim pojęciu nie można być jednocześnie tym i tym. Wiem , że Tobie jest z tym bardzo wygodnie , jak lepiej być Polakiem to nim już jesteś , jak wyczujesz pogodę dla bogaczy , to proszę bardzo już jestem Żydem. Ja wyczuwam ludzi na odległość jesteś doskonałym przykładem ludzi typu Maleszki.

Adamie ja z Tobą o patriotyzmie nie mam zamiaru zamienić jednego zdania. O patriotyzmie się nie dyskutuje , nie chwali , patriotyzmu się nie mierzy , to się ma w sobie , to jest zakodowane. Ja nie mam z tym problemu , czego o Tobie Żydo – Polaku bym nie powiedział. Chyba wiesz dlaczego , to się już w historii Polski sprawdziło , pomyłka wykluczona , dlatego też podział na my , wy , oni i jeszcze inni jest jak najbardziej uzasadniony. Musimy wiedzieć kto kim jest , by wiedzieć co można się po kim spodziewać , to leży w interesie naszej Ojczyzny i nas samych. Dlatego Adamie nadejdzie czas pisania życiorysów i czytelnych wyborów , zapewniam Cię , że nadejdzie. Gdy to się stanie w Polsce zacznie być lepiej.

Pozdrawiam - Janusz

Gość

Gość

Drogi Paneszu swoim wpisem nie załagodzisz sprawy.

Samym stwierdzeniem –„dwóch najbardziej poszkodowanych narodów, którzy nawet nie zawinieli zawierusze wojennej”- prowokujesz właśnie do dyskusji. Jedna strona uczyniła z tego biznes na skalę światową – prawda , czy fałsz .

Dalej twierdzisz , że nie ma o czym mówić. Jest , bo dotyczy nas wszystkich mimo , że to już tyle lat po wojnie. Dlaczego Żydzi nie odpuszczają ? Dlaczego my mamy milczeć ?

W jakim celu się dyskutuje , wyraża poglądy swoje , ale i ludzi biegłych w danym temacie którzy poświęcili część swego życia dla odkrywania prawdy , właśnie dla PRAWDY.TYLKO PRAWDA MOŻE NAS POJEDNAĆ.

Dlaczego nie zwrócisz się do Adama , który nie tylko prowokuje , ale i obraża słownie swego adwersarza..

Z całą świadomością twierdzę , że Rumcajs – Adam (wcześniej występował pod innymi pseudonimami ) jest prowokatorem w sprawach żydowskich i izraelskich , w dodatku kłamie. Prowokuje nie tylko na tym forum , ale i na innych. Jakoś nikt nie chce tego zauważyć.

Czy ja nie wiem dlaczego jest mu wolno tak postępować i ma jeszcze pomagierów ? Wiem.

Adam pyta ja odpowiadam. Przestanie pytać przestanę odpowiadać.
Niech sobie pisze co chce , ale niech nie miesza w to innych , a przede wszystkim niech nie łga w prostacki sposób.

Kończę temat .

Janusz

Gość

Dwie trzecie Polaków chciałoby przyspieszonych wyborów parlamentarnych i samorządowych - tak wynika z sondażu Pentora na zlecenie "Wprost".

Na pytanie, "Czy uważa Pan/Pani, że należałoby przeprowadzić wszystkie wybory, to znaczy prezydenckie, parlamentarne oraz samorządowe w 2010 roku", 66% odpowiedziało "tak", a 23% "nie". 11% uczestników sondażu nie miało zdania na ten temat.

Tak duży odsetek zwolenników przyspieszonych wyborów to reakcja na trudną współpracę między premierem a prezydentem. Połączone wybory sprzyjałby wybraniu jednolitej władzy. Taki pomysł przedstawił polityk Platformy Obywatelskiej Jarosław Gowin - przypomina "Wprost".

Badanie przeprowadzono w dniach 14-15 października.

PO ma tak duże poparcie w społeczeństwie , wygra wybory w cuglach i to z duża przewagą .Wreszcie będzie w Polsce tak jak powinno być , zacznie rządzić samodzielnie jedna opcja polityczna i pierwsze co zrobi to zmieni konstytucję.

Pozostaje tylko pytanie , czy stać na coś takiego PO , czy ta partia powie wreszcie Polakom jasno i czytelnie do czego zmierza , bez krętactw i łgarstw.

Janusz

Gość

k woli jasności.
w połowie lat osiemdziesiatych, po tym jak mój brat wyalijował sie, rozmawiał ze mna pewien oficer SB. oficer ten uzywał zwrotów jakie uzył równiez nasz Jasio (ten o patrzeniu w papiery). rowniez nakłaniał mnie do ewentualnej współpracy ze słuzbami i warunkował od mojej zgody pomoc w zdaniu egzaminów do szkoły orlat.
nie zgodziłem się na to i poszedłem do zwykłej słuzby czynnej, która skonczyłem już w latach Polski niepodległej.
porównywanie mnie do Maleszki przez człowieka, ktorego statut organizacji, do której należał, zobowiazywał do aktywnej wspólpracy z SB jest dla mnie juz awet nie obraźliwy. widać,że ten człowiek sadzi innych wzgledem siebie.

moze nie pwoienienem używać slów takich jak ZERO. poniosły mnie jednak emocje. żaluję emocji, ale nie żałuje w ogóle moich reakcji

Gość

Dobrze, że temat skończony - oby nie do następnego razu. W tym ujęciu nie jest akceptowalny. Jaga

Gość

Rumcajsie.
Też uważałem, że Jasio odnosi się do Janusza, co wynikało mi nie tylko z tego posta. Jeżeli więc to jest prawdą naruszasz obyczaje i regulamin. Jeżeli bylibyśmy obaj, a i innych nie można wykluczyć, to się dojaśnij.
Tu na wschodzie nam "jasio" być może inaczej się kojarzy może w Wielkopolsce..... i nie najlepiej!
Jeszcze sprawa Maleszki. Janusz wcale nie przyrównał Cię do Maleszki.
Napisał (cytat)" jesteś doskonałym przykładem ludzi typu Maleszki".
A kontekst tego kawałka posta dotyczy czego innego., na co też wzrócę uwagę, że mnie to razi. Z tej trójki widzę, że jedynie Maleszkę można odżegnywać od popstałych szajbusów. Kto wie ile do tego przyczynił się ten trzeci, co jeszcze mąci, co chce udowodnić byle co, aby na jego wyszło! Chyba przynajmniej w trójkę wiemy o czym piszę .....

Januszu
Nie interesują mnie przepychanki i dzielenia polaków na typy. Jeżeli to jest potrzebne to tak. Może jest róznica pomiędzy "pan X jest kolejarzem", a "pan X jest żydem", chociaż nieistotna. Ale już przymiotniki, epitetami zwanymi i to w niepotrzebnym celu, czucie na odległość, to lekka przesada. Przecież po to zainterweniowałem, że Rumcajs, co pisze, do czego nie ma obiekcji jest polakiem pochodzenia żydowskiego A reszta, to poprzedni post.

I polemicznie mam inne wnioski niż Ty w Samym stwierdzeniem –„dwóch najbardziej poszkodowanych narodów, którzy nawet nie zawinieli zawierusze wojennej”- prowokujesz właśnie do dyskusji. Jedna strona uczyniła z tego biznes na skalę światową – prawda , czy fałsz
Prawda! Do końca czy polemicznie - prawda. I co na to zrobisz? Będziemy biadolić? A ... mnie to obchodzi. Jestem polakiem, jestem tu i mój los jest w moich i polityków rękach. Wszak z tego składa się chyba demokracja.
Dalej twierdzisz , że nie ma o czym mówić. Jest , bo dotyczy nas wszystkich mimo , że to już tyle lat po wojnie. Dlaczego Żydzi nie odpuszczają ? Dlaczego my mamy milczeć ?
ZYdzi nie odpuszczają, ruscy nie odpuszczają, niemcy i inne nacje też!
Ale to są plewy! Na nie mnie nie nabierzesz. Na głupoty i zacietrzewienie, że nic do interlokutora nie dociera, że jest w głupocie mądrzejszy, nie słyszałem o lepszym sposobie, jak nim się nie przejmować.
A z reguły co gada ogół, jeżeli nie jest to mądrość "ludowa", to jest indoktrynacja polityczna czy medialna. A ogół, co ja gadam, kilku nawet, nawet wśród 3-ch z laureatów nobla na jedną i tą samą i tak mądrą myśl popartą faktami nie wpadną. Zawsze będzie ten jeden pierwszy. I to należy szukać, szukać tego jednego wzmacniać, dlatego w sumie ich 3-ch wynalazło asymetryczność kwarków) wzmacniać, a nie powtarzać sztamp, krążących opini. Przynajmniej w tym co nazywamy nauką jest to zjawisko jeszcze widoczne, bo i tam mądrości nieprzeciętności filologia, bo nie naukowa filozofia już zaczynają rządzić!
No i zjechało mi się z tematu. Więc kończę.

Gość

Czy się znajdzie ktoś tak mądry i odpowie , nawet w przybliżeniu – do czego zmierza UE.Czy może być taka ewentualność , że ten stwór nie przetrwa , że jesli się nie rozleci to się podzieli.

Piszę to w kontekście ostatniego sukcesu naszego rządu na szczycie UE w sprawie potrzeby jednomyślności co do ograniczenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery i przesunięciu ostatecznych decyzji w tej sprawie na grudzień. W tym miejscu można jeszcze dołożyć kwestię ochrony przyrody-środowiska i związanych z tym ostrych przepisów , które ochronę przyrodę stawiają przed ochroną człowieka , przed skutkami cywilizacji i rozwoju transportu.

Czy Bruksela gra ver w stosunku do państw dawnego bloku socjalistycznego .Czy to nie jest nowy sposób na grabienie krajów biednych , krajów na dorobku i rozwijających się. Czy podpieranie się w tym procederze rzekomym wpływem na ocieplanie się klimatu jest uzasadnione.

Dlaczego nie mówi się prawdy , dlaczego tego problemu nie rozwiązuje się w skali globalnej , tylko próbuje w skali europejskiej. Wiadomo dlaczego. Wówczas by się okazało , że największymi na Świecie trucicielami , państwami emitującymi największe ilości dwutlenku węgla do atmosfery są USA, Chiny , Indie , Rosja nie wspominając o krajach arabskich. Oni nie zamierzają dusić swego przemysłu jakimiś tam ustaleniami z Kioto , bo wiedzą co by to oznaczało dla ich krajów - gwałtowne spowolnienie gospodarcze i cywilizacyjne , zastój.

Kto rozumie dlaczego UE wybiega przed szereg ?Dlaczego w Unii mają być kraje równe i równiejsze gdy chodzi o tak zwane kwoty emisyjne. Wszystko wskazuje na to , że Polska może stać się kozłem ofiarnym w absurdalnej donkiszoterii w walce z CO2.

Dlaczego jest taka grobowa cisza w sprawie masowej , wręcz wyniszczającej wycince lasów tropikalnych w różnych miejscach Globu , a szczególnie w Brazylii , to jest dopiero zagrożenie dla klimatu i atmosfery. A może lepiej wziąć się za likwidację elektrowni atomowych ,ze strony których zagrożenie zawsze istnieje i to nie małe.

Ciekawe jak to się skoczy w grudniu .Czy Pan Tusk i jego rząd nie zmięknie do tego czasu.

Janusz

Gość

A co sądzicie o rozpoczętej kampanii prezydenckiej?

Wydaje mi sie ze i czas jaki został do wyborów, główni jak na dzis pretendeci świadczyć może ze zwycięzy w wyborach "ten trzeci"
Czas.....może spowodować że wyborcom znudzą się obaj kandydaci. Ile razy będzie można powtarzać w nieskonczoność obietnice wyborcze?
Główni pretendeci....to juz nie powtórka z poprzednich wyborów. Dziś to sa osoby sprawujący wysokie urzędy państwowe. Dzis możliwości są o wiele większe ..ale i tablica do zapisywania negatywów też o wiele większa..

Zaplecze polityczne , piarowskie obu kandydatów ..marne. Ani Kamiński ,ani Kownacki czy Nowak nie przyniosą zwycięstwa.

Ten trzeci....PSL czai sie licząc jak zwykle na łut szczęścia. W ostaniej chwili może zrobić "voltę " minę niewiniątka i Pawlaka wypchać przed jupitery.
Realne szanse ma szeroko rozumiana lewica. Z tego zapewne spotkanie w Krakowie.
Cimoszewicz gdyby tylko chciał to zwycięstwo ma w 70% pewne. Tutaj wystarczy zagrać na "sprawie Jaruckiej". Z jednej strony pognębic tym PO czyt. Tuska który o sprawie wiedział. Do tego zagrać na nucie krzywdy wyrządzonej Cimoszewiczowi i... wyborca niedzielny to kupi.
Być może lewica poprze kandydata zblizonego do Centrum od lewej strony. Nie musi być to człowiek kojarzony z SLD. Ale poparcie może dostać. Co będzie ...zobaczymy.

Gość

Gość

Bujany zacząłeś z grubej rury , a skończyłeś cieniutko.

Koniec Twej wypowiedzi jest zaprzeczeniem początku.

Jak zwykle jesteś bardzo spontaniczny.

Pozdrawiam - Janusz