Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komentarz ...powiedzmy.... nie prof....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 79, 80, 81  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:41, 26 Sty 2008    Temat postu:

Tak Wojtek bardzo słusznie to zauważyłeś robię to od bardzo dawna zauważ jednak jeszcze jedno że prasowe wklejki są inspiracją do rozpoczęcia tematu mój komentarz nie zawsze jest zgodny z prasowymi rewelacjami pod każdą z nich wypowiadam swoje słowa które początek mają we własnym rozumie, i tak być powinno, jednakże w żadnym przypadku nie skrytykowałem dziennikarza który był autorem informacji ani tym bardziej redakcji.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 17:55, 26 Sty 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Tak Wojtek bardzo słusznie to zauważyłeś robię to od bardzo dawna zauważ jednak jeszcze jedno że prasowe wklejki są inspiracją do rozpoczęcia tematu mój komentarz nie zawsze jest zgodny z prasowymi rewelacjami pod każdą z nich wypowiadam swoje słowa które początek mają we własnym rozumie,


No bez obrazy i ... bez jaj Łukasz Mr. Green

Każda przywołana przez Ciebie enuncjacja prasowa, jest ... newsem i w zależności od od tego czy jest pro czy contra Twoim poglądom jest przez Ciebie na gorąco ... odpowiednio komentowana.
Ale jak rozumiem to tylko wynika z braku Twojego czasu, aby zapoznać się z innymi źródłami Razz

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:08, 26 Sty 2008    Temat postu:

w51 napisał:


Każda przywołana przez Ciebie enuncjacja prasowa, [b]jest ... newsem i w zależności od od tego czy jest pro czy contra Twoim poglądom jest przez Ciebie na gorąco ... odpowiednio komentowana.


Tak Wojtek absolutnie tak, każda informacja jest odpowiednio komentowana a nie brana jako wyrocznia i tak być powinno ja pozbyłem się złudzeń prasę należy umieć czytać
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:10, 26 Sty 2008    Temat postu:

Panowie przecież mi chodzi tylko o to,żeby np. dziennikarze podawali informacje w stylu "premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:15, 26 Sty 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
"premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera"



Rumcajsie w podanym przez Ciebie przypadku to jest to samo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:18, 26 Sty 2008    Temat postu:

tak, ale nie podano tego wprost tłumaczac ludowi, tylko podano suchy fakt.

(nb chyba podany na jednym z topików tekst hymnu był dla eks premiera - by do końca życia tylko eks)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:28, 26 Sty 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Rumcajs napisał:
"premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera"



Rumcajsie w podanym przez Ciebie przypadku to jest to samo.



Rumcajs napisał:
tak, ale nie podano tego wprost tłumaczac ludowi, )


hahahahahaha popatrz z jaką łatwością zgodziłeś się z moim zdaniem hahaha
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 18:30, 26 Sty 2008    Temat postu:

Łukasz, przeciez nie trzeba komentować i podawać wprost.
wystarczy dac Jarosławowi mikrofon i pozwlić słuchać.

myślący dojdą do jedynie słusznych wniosków
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 20:09, 26 Sty 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Weźmy taki Fakt owszem jest to Niemiecka gazeta ale ile z niej można się dowiedzieć ......Osobiście swego czasu byłem stałym czytelnikiem tygodnika NIE i wcale nie robię sobie wyrzutów z tego powodu przeglądałem również kilka razy Nasz dziennik wyciągnąłem wnioski ......... TVN 24 , Rzeczpospolita ,Trybuna Polsat, TVP to wszystko obłuda a skąd wiecie że obłuda czyżbyście oglądali i czytali obłudę ? zgroza.


Rzeczywiście ... zgroza, bo zostaje dla Ciebie Łukaszu, jako ... okno na świat i wyrocznia tylko ... Gazeta Wyborcza Razz
Prócz ... "Faktu" .... oczywiście Mr. Green
Czyżbym był w błędzie? Think

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 21:19, 26 Sty 2008    Temat postu:

Tak panie kolego jesteś w błędzie dla mnie każda informacja ma znaczenie nie tylko ta z Faktu i GW ale jak mówiłem potrafię oddzielić ziarno od plew .Widzisz Wojtek swego czasu to gazety musiały dopasować się do rządzących dziś to rządzący muszą liczyć się z opinią gazet. Jak myślisz co zrobiłby oberkaczor gdyby media źle opisywały dzisiejszy rząd ? Piszczałby z zachwytu a co robił jak opisywały czarną rzeczywistość w okresie kaczyzmu? darł dziób na całą Rzeczpospolitą że kamasze że trzeba zamknąć że sądy widzisz sam że w gazetach nic się nie zmieniło opisują w dalszym ciągu naszą rzeczywistość taką jaka ona jest a nie jak chcieliby tego ci których to dotyczy ,każda informacja prasowa w zasadzie jednym odpowiada drugim nie jak pogodzić żeby wilk syty……… Na Białorusi problem rozwiązano krótko, czy u nas powinno zrobić się to samo? W czasach komuny cenzurowano nawet Świerszczyk i to było złe wstrętne to trzeba było zmienić był to zresztą jeden ze stoczniowych postulatów czyżby teraz zmieniać znów? W jakim kierunku wolna prasa powinna podążyć ? Dal wygody często odwołujemy się na przykłady wolnego świata, świata ugruntowanej demokracji powiedz zatem czy amerykański dziennikarz ma kłopoty jeśli źle napisze o prezydenckich rządach ? tam po prostu prasy się boją od stujkowego poczynając na prezydencie kończąc.

Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 22:08, 26 Sty 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Tak panie kolego jesteś w błędzie dla mnie każda informacja ma znaczenie nie tylko ta z Faktu i GW ale jak mówiłem potrafię oddzielić ziarno od plew


Tiaaaaaaa Mr. Green

A przy tym ... oddzielaniu, to jakim posługujesz się ...sitem?
Bo mnie się zdaje, że ... w Twoim i nie tylko przypadku "nie liczą się fakty a jedynie ... opinie o faktach" Mr. Green a zwłaszcza zgodne z percepcją i kierunkiem myślenia ... publiczności, do której są adresowane.

Pozdrawiam

PS

Ja z incydentu dotyczącego hymnu, uważając go za zabawny, nie wyciągałbym wniosku, że stanowi on dowód na idiotyzm Kaczorka lub dowód jego nieuctwa, tym bardziej, że sam byłem świadkiem jak jeden z moich przyjaciół składał drugiemu przyjacielowi nad grobem jego ojca ... najlepsze życzenia, a pomimo tego idiotą nigdy nie był i nie jest.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:47, 26 Sty 2008    Temat postu:

Drogi Wojtku myślisz się srodze dla mnie fakty mają podstawowe znaczenie gdy posiądę informację zawierającą fakty oddzielam plewy od ziarna i przekazuję jako wersję widzianą moimi oczami i tu jest pewien problem, fani mojej twórczości powinni 1. uznać taką wersję na zasadzie dogmatu.2. wprowadzić swoje zdanie pod warunkiem jednak że moja myśl nie zostanie wypaczona.
Wojtek moje informacje nie są zdobywane za zasadzie „mojej babki koleżanka miała znajomą itd. plotami się nie zajmuję, wierzę dziennikarzom, z zastrzeżeniem o którym cały czas mówię.

PS. Jeśli chodzi o słowa narodowego Hymnu to nie jest to jak nazwałeś incydent to dowodzi jego nieznajomości i nic tego faktu usprawiedliwić nie może nawet stres.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 23:51, 26 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:29, 27 Sty 2008    Temat postu:

Niezależny napisał:
Drogi Wojtku myślisz się srodze dla mnie fakty mają podstawowe znaczenie gdy posiądę informację zawierającą fakty oddzielam plewy od ziarna i przekazuję jako wersję widzianą moimi oczami i tu jest pewien problem.


No rzeczywiście masz ... problem i dlatego posłużę się takim o to przykładem

Niezależny napisał:
"Powołanie szefów służb z naruszeniem obyczaju"
Według wiceszefa Kancelarii Prezydenta Roberta Draby, powołanie przez premiera szefów służb bez opinii prezydenta, nie jest złamaniem prawa, lecz z pewnością naruszeniem obyczaju politycznego.


Bardzo ładny cytacik po czym z już największym przekonaniem piszesz :

Niezależny napisał:
Otoczenie prezydenta stroi sobie żarty. najpierw, ustami Kamińskiego, a także PiSowskich pieniaczy, ponaglają premiera do obsadzenia tych stanowisk "bo niedopuszczalne,jest żeby służby były tak długo bez szefów, i tym samym bez nadzoru a teraz wielka hucpa, bo najjaśniejszy nie zdążył napisać opinii. Jak mawiał Stanisław Anioł - "albo rybka, albo pipka". Poczytajcie wypowiedzi ww sprzed tygodnia, dwóch, miesiąca, i wyciągnijcie wnioski. Kpina.
Myślę jednak że większym naruszeniem obyczaju jest sprawowanie urzędu prezydenta przez tą marionetkę


Zachęciłeś mnie Łukaszu do wyciągania wniosków a zatem:

W tej sprawie jak pomnę / nie chce mi się szukać w necie / wyglądało to jak się dopiero później okazało tak, że ... Prezio korzystając ze swych uprawnień ustawowych, wysłał ... Donaldowi , pytania dotyczące dwóch kandydatów, które Donald ... olał ciepłym moczem i zrobił swoje.

Ale Ty Łukaszu już ... przed oddzieleniem ziarna od plew ... oczywiście, wiedziałeś już swoje ... nieprawdaż? Mr. Green

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:44, 27 Sty 2008    Temat postu:

Wojtek wybacz ale nie widzę sprzeczności między drugim a trzecim cytatem, pierwszy był informacją drugi moim komentarzem ,ja już wspominałem że nie zawsze się zgadzam z zaczerpniętą informacją ale to nie znaczy że nigdy, często są to informacje nie wymagające moich sprostowań czy komentarza korygującego zgodnego z moimi myślami i przekonaniami gdyż po prostu są rzetelne. tak było akurat w podanym przypadku.. Informację że kaczory należą raczej do gatunku drapieżnego mieliśmy od połowy lat 90 czy sądzisz że od tamtego czasu nie było rzetelnego dziennikarza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 0:47, 27 Sty 2008    Temat postu:

W51-zaskoczyłeś mnie -już dawno Cię takiego nie czytałem.

Ja patrzę na problem w ten sposób że gdy jesteśmy skłuceni ,podzieleni na kolory swoich ugrupowań ,media wyczynijaą co chcą ,robią kampannie negatywną ,podsycają nastroje nienawiści ,robią wodę w mózgach .Ginie interes kraju ,interes obywateli ważne jest kto wygra ,kto komu przyłoży ,wśród normalnych ludzi pojawiaja sie postawy zupełnie nie racjonalne,gotowe głosować i popierać każdą bzdurę byle by przyłożyć przeciwnikom politycznym.

Gdybym był politykiem zawarł bym sojusz przeciw mediom,ponad podziałami -w swojej naiwności uważam że w każdym ugrupowaniu jest znakomita grupa polityków propaństwowych-może nie są to ci politycy z nagłówków gazet ale są .Wydaje mi sie że kazda grupa społeczna podlega prawu statystyki ,a to prawo mówi że wiecej ludzi jest uczciwych .
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 79, 80, 81  Następny
Strona 13 z 81

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin