|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 17:41, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Tak Wojtek bardzo słusznie to zauważyłeś robię to od bardzo dawna zauważ jednak jeszcze jedno że prasowe wklejki są inspiracją do rozpoczęcia tematu mój komentarz nie zawsze jest zgodny z prasowymi rewelacjami pod każdą z nich wypowiadam swoje słowa które początek mają we własnym rozumie, i tak być powinno, jednakże w żadnym przypadku nie skrytykowałem dziennikarza który był autorem informacji ani tym bardziej redakcji.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 17:55, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Tak Wojtek bardzo słusznie to zauważyłeś robię to od bardzo dawna zauważ jednak jeszcze jedno że prasowe wklejki są inspiracją do rozpoczęcia tematu mój komentarz nie zawsze jest zgodny z prasowymi rewelacjami pod każdą z nich wypowiadam swoje słowa które początek mają we własnym rozumie, |
No bez obrazy i ... bez jaj Łukasz
Każda przywołana przez Ciebie enuncjacja prasowa, jest ... newsem i w zależności od od tego czy jest pro czy contra Twoim poglądom jest przez Ciebie na gorąco ... odpowiednio komentowana.
Ale jak rozumiem to tylko wynika z braku Twojego czasu, aby zapoznać się z innymi źródłami
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:08, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
w51 napisał: |
Każda przywołana przez Ciebie enuncjacja prasowa, [b]jest ... newsem i w zależności od od tego czy jest pro czy contra Twoim poglądom jest przez Ciebie na gorąco ... odpowiednio komentowana. |
Tak Wojtek absolutnie tak, każda informacja jest odpowiednio komentowana a nie brana jako wyrocznia i tak być powinno ja pozbyłem się złudzeń prasę należy umieć czytać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:10, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Panowie przecież mi chodzi tylko o to,żeby np. dziennikarze podawali informacje w stylu "premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:15, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | "premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera" |
Rumcajsie w podanym przez Ciebie przypadku to jest to samo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:18, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
tak, ale nie podano tego wprost tłumaczac ludowi, tylko podano suchy fakt.
(nb chyba podany na jednym z topików tekst hymnu był dla eks premiera - by do końca życia tylko eks)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:28, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Rumcajs napisał: | "premier zaspiewał hymn narodowy słowami z ziemi polskiej do wolski" a nie "mamy idiotę za premiera" |
Rumcajsie w podanym przez Ciebie przypadku to jest to samo. |
Rumcajs napisał: | tak, ale nie podano tego wprost tłumaczac ludowi, ) |
hahahahahaha popatrz z jaką łatwością zgodziłeś się z moim zdaniem hahaha
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:30, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Łukasz, przeciez nie trzeba komentować i podawać wprost.
wystarczy dac Jarosławowi mikrofon i pozwlić słuchać.
myślący dojdą do jedynie słusznych wniosków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 20:09, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Weźmy taki Fakt owszem jest to Niemiecka gazeta ale ile z niej można się dowiedzieć ......Osobiście swego czasu byłem stałym czytelnikiem tygodnika NIE i wcale nie robię sobie wyrzutów z tego powodu przeglądałem również kilka razy Nasz dziennik wyciągnąłem wnioski ......... TVN 24 , Rzeczpospolita ,Trybuna Polsat, TVP to wszystko obłuda a skąd wiecie że obłuda czyżbyście oglądali i czytali obłudę ? zgroza. |
Rzeczywiście ... zgroza, bo zostaje dla Ciebie Łukaszu, jako ... okno na świat i wyrocznia tylko ... Gazeta Wyborcza
Prócz ... "Faktu" .... oczywiście
Czyżbym był w błędzie?
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 21:19, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Tak panie kolego jesteś w błędzie dla mnie każda informacja ma znaczenie nie tylko ta z Faktu i GW ale jak mówiłem potrafię oddzielić ziarno od plew .Widzisz Wojtek swego czasu to gazety musiały dopasować się do rządzących dziś to rządzący muszą liczyć się z opinią gazet. Jak myślisz co zrobiłby oberkaczor gdyby media źle opisywały dzisiejszy rząd ? Piszczałby z zachwytu a co robił jak opisywały czarną rzeczywistość w okresie kaczyzmu? darł dziób na całą Rzeczpospolitą że kamasze że trzeba zamknąć że sądy widzisz sam że w gazetach nic się nie zmieniło opisują w dalszym ciągu naszą rzeczywistość taką jaka ona jest a nie jak chcieliby tego ci których to dotyczy ,każda informacja prasowa w zasadzie jednym odpowiada drugim nie jak pogodzić żeby wilk syty……… Na Białorusi problem rozwiązano krótko, czy u nas powinno zrobić się to samo? W czasach komuny cenzurowano nawet Świerszczyk i to było złe wstrętne to trzeba było zmienić był to zresztą jeden ze stoczniowych postulatów czyżby teraz zmieniać znów? W jakim kierunku wolna prasa powinna podążyć ? Dal wygody często odwołujemy się na przykłady wolnego świata, świata ugruntowanej demokracji powiedz zatem czy amerykański dziennikarz ma kłopoty jeśli źle napisze o prezydenckich rządach ? tam po prostu prasy się boją od stujkowego poczynając na prezydencie kończąc.
Pozdrawiam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 22:08, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Tak panie kolego jesteś w błędzie dla mnie każda informacja ma znaczenie nie tylko ta z Faktu i GW ale jak mówiłem potrafię oddzielić ziarno od plew |
Tiaaaaaaa
A przy tym ... oddzielaniu, to jakim posługujesz się ...sitem?
Bo mnie się zdaje, że ... w Twoim i nie tylko przypadku "nie liczą się fakty a jedynie ... opinie o faktach" a zwłaszcza zgodne z percepcją i kierunkiem myślenia ... publiczności, do której są adresowane.
Pozdrawiam
PS
Ja z incydentu dotyczącego hymnu, uważając go za zabawny, nie wyciągałbym wniosku, że stanowi on dowód na idiotyzm Kaczorka lub dowód jego nieuctwa, tym bardziej, że sam byłem świadkiem jak jeden z moich przyjaciół składał drugiemu przyjacielowi nad grobem jego ojca ... najlepsze życzenia, a pomimo tego idiotą nigdy nie był i nie jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 23:47, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Drogi Wojtku myślisz się srodze dla mnie fakty mają podstawowe znaczenie gdy posiądę informację zawierającą fakty oddzielam plewy od ziarna i przekazuję jako wersję widzianą moimi oczami i tu jest pewien problem, fani mojej twórczości powinni 1. uznać taką wersję na zasadzie dogmatu.2. wprowadzić swoje zdanie pod warunkiem jednak że moja myśl nie zostanie wypaczona.
Wojtek moje informacje nie są zdobywane za zasadzie „mojej babki koleżanka miała znajomą itd. plotami się nie zajmuję, wierzę dziennikarzom, z zastrzeżeniem o którym cały czas mówię.
PS. Jeśli chodzi o słowa narodowego Hymnu to nie jest to jak nazwałeś incydent to dowodzi jego nieznajomości i nic tego faktu usprawiedliwić nie może nawet stres.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 23:51, 26 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 0:29, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Drogi Wojtku myślisz się srodze dla mnie fakty mają podstawowe znaczenie gdy posiądę informację zawierającą fakty oddzielam plewy od ziarna i przekazuję jako wersję widzianą moimi oczami i tu jest pewien problem. |
No rzeczywiście masz ... problem i dlatego posłużę się takim o to przykładem
Niezależny napisał: | "Powołanie szefów służb z naruszeniem obyczaju"
Według wiceszefa Kancelarii Prezydenta Roberta Draby, powołanie przez premiera szefów służb bez opinii prezydenta, nie jest złamaniem prawa, lecz z pewnością naruszeniem obyczaju politycznego. |
Bardzo ładny cytacik po czym z już największym przekonaniem piszesz :
Niezależny napisał: | Otoczenie prezydenta stroi sobie żarty. najpierw, ustami Kamińskiego, a także PiSowskich pieniaczy, ponaglają premiera do obsadzenia tych stanowisk "bo niedopuszczalne,jest żeby służby były tak długo bez szefów, i tym samym bez nadzoru a teraz wielka hucpa, bo najjaśniejszy nie zdążył napisać opinii. Jak mawiał Stanisław Anioł - "albo rybka, albo pipka". Poczytajcie wypowiedzi ww sprzed tygodnia, dwóch, miesiąca, i wyciągnijcie wnioski. Kpina.
Myślę jednak że większym naruszeniem obyczaju jest sprawowanie urzędu prezydenta przez tą marionetkę |
Zachęciłeś mnie Łukaszu do wyciągania wniosków a zatem:
W tej sprawie jak pomnę / nie chce mi się szukać w necie / wyglądało to jak się dopiero później okazało tak, że ... Prezio korzystając ze swych uprawnień ustawowych, wysłał ... Donaldowi , pytania dotyczące dwóch kandydatów, które Donald ... olał ciepłym moczem i zrobił swoje.
Ale Ty Łukaszu już ... przed oddzieleniem ziarna od plew ... oczywiście, wiedziałeś już swoje ... nieprawdaż?
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 0:44, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Wojtek wybacz ale nie widzę sprzeczności między drugim a trzecim cytatem, pierwszy był informacją drugi moim komentarzem ,ja już wspominałem że nie zawsze się zgadzam z zaczerpniętą informacją ale to nie znaczy że nigdy, często są to informacje nie wymagające moich sprostowań czy komentarza korygującego zgodnego z moimi myślami i przekonaniami gdyż po prostu są rzetelne. tak było akurat w podanym przypadku.. Informację że kaczory należą raczej do gatunku drapieżnego mieliśmy od połowy lat 90 czy sądzisz że od tamtego czasu nie było rzetelnego dziennikarza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 0:47, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
W51-zaskoczyłeś mnie -już dawno Cię takiego nie czytałem.
Ja patrzę na problem w ten sposób że gdy jesteśmy skłuceni ,podzieleni na kolory swoich ugrupowań ,media wyczynijaą co chcą ,robią kampannie negatywną ,podsycają nastroje nienawiści ,robią wodę w mózgach .Ginie interes kraju ,interes obywateli ważne jest kto wygra ,kto komu przyłoży ,wśród normalnych ludzi pojawiaja sie postawy zupełnie nie racjonalne,gotowe głosować i popierać każdą bzdurę byle by przyłożyć przeciwnikom politycznym.
Gdybym był politykiem zawarł bym sojusz przeciw mediom,ponad podziałami -w swojej naiwności uważam że w każdym ugrupowaniu jest znakomita grupa polityków propaństwowych-może nie są to ci politycy z nagłówków gazet ale są .Wydaje mi sie że kazda grupa społeczna podlega prawu statystyki ,a to prawo mówi że wiecej ludzi jest uczciwych .
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|