Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komentarz ...powiedzmy.... nie prof....
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 79, 80, 81  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 10:56, 18 Paź 2009    Temat postu:

Ile PIS-wskich blondynek i blondynów próbowano przy pomocy prowokacji zachęcić do korupcji lub "korupcji" ??

To już wystarczający dowód na jednostronnośc Kamińskiego .

Sam się "pogrzebał". Guy with axe


Nawiasem mówiąc akcj typu Romeo - są bardzo owocne - vide temat Historia i Przyszłość. Guy with axe
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 11:07, 18 Paź 2009    Temat postu:

Weles napisał:
Mr. Green

Wiemy na pewno...
Cytat:
on skorzysta z wiedzy nabytej operacyjnie

a ja wiem na pewno...
Cytat:
jak wykorzysta zdobytą w ten sposób wiedzę



Tak Welesie podtrzymuje swoje zdanie premier moim zdaniem ma wprost obowiązek wykorzystywać takie informację, instytucje typu CBA nie są organizacjami społecznymi których opinie i wnioski w żadem sposób nie są dla premiera rządu wiążące, informacje uzyskane ze spec służb mają często kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa tak gospodarczego jak i bezpieczeństwa wewnętrznego. Jak wykorzysta zdobyte informacje? Welesie ja też wiem, na pewno znając Donalda Tuska zrobi to dla dobra ogólnego i o to chodzi i w tym się zgadzamy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 15:13, 18 Paź 2009    Temat postu:

Mr. Green

Powiadasz...
Cytat:
zrobi to dla dobra ogólnego
Liar Mr. Green , bo siebie (jak każdy z polityków) widzi jako dobro ogólne...hehe. Coraz mniej przychylne jemu jednak są opinie mnie osobiście na co dzień znanych liberałów. A wybory się zbliżają i trza Tuskowi przejmować kontrolę i tropić np. Cimoszewicza...hehe. Raz mu się udało go utopić...

Nie darzę sympatią Kamińskiego, ale wcale nie sądzę iż coś zawalił. Formalnie mogli go cmoknąć.
Cytat:
Ile PIS-wskich blondynek i blondynów próbowano przy pomocy prowokacji zachęcić do korupcji lub "korupcji" ??
Mr. Green A tego to nie wiemy. Natomiast wiemy na pewno że takie działania są i będą podejmowane choć niekoniecznie "blondynkowe" . Jest chyba Tobie znana instytucja prowokacji kontrolowanej na co lat temu chyba z 10 ... wymyślono ustawy? Ile w tym PiSu i Kamińskiego? Powtarzam. Nasi przedstawiciele mają być odporni na pokusy. Nie Kamiński to siły obce rozłożą naszych "twardzieli" i poczynią szkody. Sawickie trzeba eliminować z życia politycznego.

I czy
Cytat:
To już wystarczający dowód na jednostronnośc Kamińskiego .
????? A może jeszcze dowód na wielostronność (lub prawość) Tuska?

Cytat:
Sam się "pogrzebał".
????? Mr. Green

A ja twierdzę, że Tusk czekał na pretekst, aby nam się objawić w świetle wszech miłości do narodu. prayer


Pozdro... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 18:26, 18 Paź 2009    Temat postu:

Weles napisał:
Mr. Green
Powiadasz...
Cytat:
zrobi to dla dobra ogólnego
Liar Mr. Green , bo siebie (jak każdy z polityków) widzi jako dobro ogólne...hehe. Coraz mniej przychylne jemu jednak są opinie mnie osobiście na co dzień znanych liberałów. A wybory się zbliżają i trza Tuskowi przejmować kontrolę i tropić np. Cimoszewicza...hehe. Raz mu się udało go utopić...
Nie darzę sympatią Kamińskiego, ale wcale nie sądzę iż coś zawalił. Formalnie mogli go cmoknąć.


Welesie nie chciałbym tematu przeciągać ale jedno powiedzieć muszę, otóż dziwię się że jako patriota masz ograniczone zaufanie do premiera rządu Rzeczpospolitej który swoim dotychczasowym działaniem nie dał powodu do takiej o nim opinii ,co innego kaczor tu jest inna sprawa inny wymiar i inne intencje autora. Dobrze powiedziałeś że kaczor zapoczątkował pewien trend trend który nie ma tradycji w naszym narodzie co najwyżej próbowano przenieść pewne wzorce z Białorusi albo innej Korei gdzie brat brata żona męża kuzyn kuzyna, sianie nienawiści sianie podejrzeń naprawdę nie jest naszą tradycja a przynajmniej w moim regionie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 23:04, 18 Paź 2009    Temat postu:

Mieliśmy być społeczeństwem obywatelskim.......... Mieliśmy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 6:01, 19 Paź 2009    Temat postu:

Weles napisał:
A wybory się zbliżają i trza Tuskowi przejmować kontrolę i tropić np. Cimoszewicza...hehe. Raz mu się udało go utopić...


Myślisz, że to PO? Stare mądre przysłowie mówi, że ten to uczynił, kto odniósł korzyść... I to w dodatku tak chytrze, żeby zrzucić winę na kogoś innego. Bo Miodowicz tylko radośnie ujawnił, co mu podrzucono.
Oczywiście, było to na rękę każdemu z kandydatów do fotela prezydenckiego.

Weles napisał:
Nie darzę sympatią Kamińskiego, ale wcale nie sądzę iż coś zawalił. Formalnie mogli go cmoknąć.


Służba, powołana do zwalczania korupcji, tworzy sama korupcję, a potem ją zwalcza ?... Próbuje wpłynąć na polityczny porządek kraju?...
No cóż.. każdy ma prawo do własnego punktu widzenia.


Weles napisał:
Cytat:
Ile PIS-wskich blondynek i blondynów próbowano przy pomocy prowokacji zachęcić do korupcji lub "korupcji" ??
Mr. Green A tego to nie wiemy.
..............................
Sawickie trzeba eliminować z życia politycznego.


Problemem Sawickiej nie była chciwość, tylko naiwność uczuciowa. Niestety, taka jest kobieca psychika, że zbyt wiele skłonne są zrobić dla mężczyzny, którym są oczarowane.
Ale i mężczyźni nie są wiele lepsi.. Nie na darmo mówi się, że światem rządzi seks, pieniądz i żądza władzy. Właśnie, ciekawe, czy mężczyznom też podstawiano, w ramach prowokacji kontrolowanej, "blondynki"?
Bo jeżeli nie, Weles, to protestuję.. Gdzie równouprawnienie?! Mr. Green


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 6:04, 19 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:25, 19 Paź 2009    Temat postu:

Też bym nie chciał przeciągać tematu, ale nazywanie Tuska patriotą to gruba przesada. Bo nijak mają się zapędy gospodarcze jego formacji -twórców obecnego już 20 letniego stanu w RP (np. ferujących także globalizm)- do patriotyzmu np. do form z lat 20-tych 20w, gdy wydobywaliśmy się z pod wielowiekowych zaborów. Większym patriotą jest tu na pewno niezbyt sympatyczny Kaczyński. Pozbawianie się suwerenności na wzór tego, co przerabialiśmy od 45-go nie jest patriotyzmem. Casandra bardzo trafnie już opisała sytuację w temacie "kto rządzi światem". Dążenie do tego, by kapitał biegał sobie "ponadnarodowo" bez kontroli jego wytwórców jest podstawowym błędem systemowym, bo ubezwłasnowalnia całe narody i nijak to się ma do demokracji.

Jago... prayer

Nie ma znaczenia co kierowało Sawicką. Polityk-wybraniec musi być odporny i basta. Słabości ludzkie są zarezerwowane dla szarych ludzi Mr. Green I tego typu argumenty trącą przesadą, a w tej materii z lekka śmieszą, choć dobrze świadczą o wrażliwości ich autora.

Cytat:
ciekawe, czy mężczyznom też podstawiano, w ramach prowokacji kontrolowanej, "blondynki"?

Zaręczam, czyniono to na pewno od tysiącleci. Aż żal, że mnie nikt tak nie "zablondynkował"... Mr. Green

Pozdro Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 7:34, 19 Paź 2009    Temat postu:

Zastanawiają mnie ostatnie pociągnięcia Tuska.
1. A więc wymienił połowę i to tę ważniejszą część rządu.
2. Zapowiedział, ze nie będzie starał się o urząd Prezydenta. Nie to mu w głowie.
3. Myśli, że tym zaciemni swoje starania o toto.

Udowodnienia wymaga punkt 3.
Czyli z 1 wynika, że raczej pójdzie już dobrze, bo z kryzys rząd sobei przyzwoicie i na plus poradził, więc kłopotów nie przewiduje, a załugi spdaną na.... i to indywidualnie.
Z 2 wynika, że będzie na klęczkach proszony jako zbawca, aby jednak kandydował na Prezydenta, na co "nie będzie, oczywiście mieć ochoty, ale będzie musiał" przystąpić!
A bo to już tak nie bywało?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 8:28, 19 Paź 2009    Temat postu:

Welesie ale Ty lubisz podlizać się Kobietom i przyznam że robisz to nad wyraz inteligentnie, Casandra która omija moje wypowiedzi jak trędowatego często ma takie same poglądy jak powiem nieskromnie ja.
Moja wypowiedż o patriotycznej postawie dotyczyła Ciebie a nie premiara Tuska.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:05, 19 Paź 2009    Temat postu:

Weles napisał:

Nie ma znaczenia co kierowało Sawicką. Polityk-wybraniec musi być odporny i basta. Słabości ludzkie są zarezerwowane dla szarych ludzi Mr. Green


A co na to Cimoszewicz?! Bo generalnie, to mnie dziwi: Kamińskiego wybielasz, bo - "ujawnił ".
PO w osobie Miodowicza ganisz - za to samo.... (chociaż sądzę, że to raczej była typowa intryga prezesa Kaczyńskiego. Jego styl, jego ręka).
Ale jestem gotowa Cię poprzeć, bo Twój punkt widzenia eliminuje Cimoszewicza z konkurencji o fotel prezydencki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 13:49, 19 Paź 2009    Temat postu:

Premier Donald Tusk zapowiedział w Gdańsku, że przeprowadzona zostanie kontrola w sprawie podsłuchiwania dziennikarzy. Jego zdaniem zbyt łatwo w Polsce zakłada się podsłuchy i je upublicznia.
"Przyjrzę się całej tej sprawie, bo wszyscy mamy dosyć takiej atmosfery narastającej nieufności wynikającej z takiego poczucia, że ciągle ktoś kogoś podsłuchuje i dlatego nie powiem, że dobrze się stało, bo źle się dzieje w tej materii, ale szybko przejrzymy, po pierwsze przepisy, po drugie praktykę. Bo wydaje się, że zbyt łatwo udziela się zgód na zakładanie podsłuchów, zbyt łatwo publikuje się podsłuchy" - powiedział dziennikarzom Tusk. Dodał, że w tej sprawie "mały rachunek sumienia" powinni zrobić politycy i ustawodawcy oraz dziennikarze.




Brawo premierze Tusk krótko rzeczowo, konkretnie bez pieniactwa niedługo nasze PW by przeglądali. Takie ogólnonarodowe podsłuchiwanie i powszechne donosicielstwo miało być symbolem władzy za przeproszeniem IV RP i taka wizja nas czeka gdyby nie daj Boże kaczyści doszli do władzy, zasada miała być prosta kto nie doniesie będzie podejrzany, metody iście Ubeckie listy z zagranicy ze stempelkiem cenzura pozostała jeszcze tylko kwestia pogadania się z klerem podczas wielkanocnej skruchy wszystkiego można by się dowiedzieć Padre Tadeo dałby odpust jako ze działano w imię racji wielkiej. Tak się zastanawiam ile kwitów wyniósł sutener kamiński? Co miesiąc dowiadywać się będziemy z niezależnego i nad wyraz obiektywnego tygodnika Fakty o kolejnych aferach dotyczących PO i PSL o SLD chwilowo jakby mniej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:25, 19 Paź 2009    Temat postu:

"O zniszczeniu materiałów decyduje sąd"

Ryszard Kalisz (Lewica) w radiowej Trójce przypomniał, że zgodnie z kodeksem postępowania karnego prokurator, składając akt oskarżenia, ma prawo podsłuchy odtajnić, jeśli proces ma się odbyć się jawnie, a o zniszczeniu materiałów decyduje sąd na zakończenie postępowania.

Mówiąc o wykorzystaniu dowodów z podsłuchu w sprawie między wiceszefem ABW a dziennikarzem "Rz" Kalisz zaznaczył, że "adwokat w procesie cywilnym może wystąpić do prokuratury bądź do sądu o udostępnienie dowodu ze sprawy karnej do cywilnej". - Jeżeli tak to się odbyło, to wszystko było zgodne z prawem - dodał Kalisz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 20:40, 19 Paź 2009    Temat postu:

Ja też jak to zwykle bardzo słusznie napisała Casandra
casandra napisał:
cichutko siedzę, głosu nie zabieram ino patrzę i słucham

i podobnie zastanawiam się jak i Ona :
casandra napisał:
quo vadis Polonia?

Wydaje się, że odpowiedź jest złożona ale nic podobnego.
Jest prosta jak faja.
Polska pójdzie tam gdzie poprowadzi ją Jaga wespół z Niezależnym Filomidamkiem z jednej strony, zaś z drugiej Weles, Katolik i Kowa przy biernej a może tylko stoickiej postawie Panesza i Ekora.
Czy pominąłem kogoś?
Może Rumcajsa, ale jego trudno zakwalifikować.

O ile w przypadku Welesa i jego za przeproszeniem .... towarzyszy, droga prowadzi wprost do pewnej miejscowości bez .... światła, gdzie frazesy o.... prawie będą rozbrzmiewać na ulicach , o tyle droga Jagi, prowadzi w .... elegancki / a jakże/ świat .... pustosłowia, relatywizmu i ułudy, co na dłuższą metę będzie dla mnie niepraktyczne.

Dlatego siebie, z przyczyn jw. i jako przedstawiciela kierunku niesłusznie .... zmarginalizowanego, wykluczam z tej wycieczki.

I znów dlatego :
casandra napisał:
my nie majac alternatywy znów wybierzemy "mniejsze zło", a więc chyba po raz pierwyszy głosować będziemy za partią, która ubranko ma splamione i na sztandarze drobnym drukiem napisane pecunia non olet.

Nie zgadzam się.
Wystarczy jak ... oleję wybory.

No chyba że .... Cimoszko wystartuje .... na przekór lubiącemu supermanów ....Welesowi. Razz
Ale to inna bajka
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:05, 19 Paź 2009    Temat postu:

Witaj stary Druhu , zakwalifikowałeś mnie w doborowym towarzystwie to miłe ale widzisz my mamy proste recepty prowadzące prostą drogą co innego grupa druga to skomplikowani ludzie część z nich ma rozchwiane wyobrażenie co dobre a co złe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 22:24, 19 Paź 2009    Temat postu:

w51 napisał:

Nie zgadzam się.
Wystarczy jak ... oleję wybory.


Ale nas podsumował! :)
Witaj, W-51.
Niestety, nic Ci to nie pomoże, nawet jak będziesz siedział cicho w kąciku...
Wszyscy wypijemy to, co sobie wspólnie nawarzymy.
Każdy z nas ma swoja ulubioną drogę i wizję, i winien dokładać starań w celu jej realizacji. Z pewną pokorą, bo nikt nie ma absolutnej racji.
Dla mnie jednak najważniejszym jest to, aby dało się razem wyżyć.
Żadnego ekstremum nie lubię, bo marginalizuje jakąś część społeczeństwa.
A Cimoszewicz.. dopuszczam ludzkie słabości,zwłaszcza takie dość powszechne... nie musi być supermanem. Natomiast wycofanie się z wyścigu prezydenckiego uznałam za brak konsekwencji, odpowiedzialności i lojalności dla tych, co mu zaufali. I to jest cecha, która jakoś przeszkadza mi u prezydenta.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 71, 72, 73 ... 79, 80, 81  Następny
Strona 72 z 81

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin