POLITYKA 2o

Gość

Kwaśniewski kandydatem lewicy na premiera!!
Aleksander Kwaśniewski jest najbardziej prawdopodobnym kandydatem Lewicy i Demokratów na premiera - mówi szef SLD Wojciech Olejniczak. Na razie były prezydent zostanie szefem Rady Programowej LiD, która będzie przygotowywać program koalicji przed wyborami parlamentarnymi w 2009 roku.
TVN24

Gość

I tu mam dylemat, gabree... bo bez względu na przyczyny, to jednak masz rację, buahahaha....
Mimo że teraz Kwaśniewski jakby trochę mi wypiękniał... może to tak na tle?!

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Jago a dlaczego nie? wiadomo że lewica tak łatwo rządów nie obejmie ale czy widzisz na lewicy innego lepszego kandydata? w porównaniu Kwaśniewski kaczor to ten drugi mógłby co najwyżej siedzieć w sekretariacie jako referent.

Gość

Łukaszu!
Kwaśniewski jako szef Rady Programowej LiD - tak,choć z pewnymi zastrzeżeniami; jako premier ew.przyszłego rządu - stanowczo NIE! Kwaśniewski skutecznie się skundlił i utytłał - jego instytucjonalne umocowanie w przyszłych rządach nadal skutecznie antagonizowałoby społeczeństwo...A lepsi lewicowi kandydaci? Aktywni - Borowski,nieaktywni - Cimoszewicz...
Pozdrawiam.

Gość

Czarek niezupełnie się z Tobą zgadzam ale niech już tak będzie Kwaśniewski i tak jest dla mnie na styku ,natomiast jeśli chodzi o wymienionych przez Ciebie kandydatów to zdecydowanie Cimoszewicz Borowski to demagog..
Również pozdrawiam.

Gość

Gość

Borowskiego nie lubię za ..rozpierduchę w SLD i kandydowanie na urząd Prezydenta, ale cenie jego inteligencję, fantastyczne zdolności analityczne, umiejętność rzeczowego prowadzenia dyskusji.

A ....Włodek, cóż gdyby nie ...włazidup Prezio, mógłby swobodnie być przywódca nowej i .... wyrazistej lewicy. Szkoda chłopa
Tak mi się zdaje

Gość

Jednak różnimy się zasadniczo. Ja myslę innymi kategoriami.Mam to w naturze , ze nie wkładam palców między drzwi po raz drugi , jak również nie daję szansy po raz drugi , gdy ktoś się nie sprawdził w działaniu , gdy spieprzył robotę.

Jestem pełen wiary , w to że w Polsce mamy mnóstwo talentów o zacięciu menadżersko – polityczno – przywódczych. Żeby daleko nie szukać to można takich ludzi znaleźć wśród wojewodów , ludzi biznesu.

W Polsce rzecz , a raczej błąd tkwi w doborze ludzi i mocnym upartyjnieniu wyborów , głosowania na partie i partyjki , a nie na ludzi , braku selekcji kandydatów , słabe nie sprawdzone zdolności , możliwości kandydatów , braku sankcji w przypadku porażki i złych , nie trafionych decyzji , oraz zaniechania realizacji przedwyborczych obietnic.

Dziwię się gdy są jeszcze brane takie kandydatury jak Borowskiego , Cimosiewicza , Kwaśniewskiego. Pokazali co potrafią – więcej minusów , niż plusów. Delikatnie powiedziane.Nie macie dość tych Panów ? Zacznijcie od poczytania ich życiorysów , oraz życiorysy ich rodziców , nie dalej. To były ciekawe czasy , gdzie należało wykazać się charakterem , opowiedzieć się po jakiejś stronie , dać poznać siebie po czynach , a nie słowach.Jabłko zawsze pada niedaleko jabłoni , coś w tym jest.

A może Pan Balcerowicz by się zgodził.On na takie liche fuchy się nie pisze , tego Pana czeka lepsza nagroda , kto wie czy nie zostanie szefem Banku Światowego.Zasłuzył sobie.

Nic więcej w tym temacie nie dodam.

Janusz.

Gość

Dlaczego skreślacie Kwaśniewskiego? Wojtek dlaczego włazidup? bo w miarę dogadał się z Walęsą bo jest elastyczny bo jego notowania były większe jak kaczorów razem wziętych dorzucając jeszcze Edgara? a jego obycie ? a jego znajomość europejskich polityków i szacunek jakim jest obdarzony? Kwas jest jedynym politykiem którego papa Jan Paweł wziął choć na chwilę do swojej złotej klatki tego nie dostąpił nikt z Polskich polityków.
Czarek Włodek przymierza się do wejścia do gry i mam nadzieje że tak będzie a Borowski? no cóż każdy z nas ma swoje zdanie

Gość

Gość

Łukaszku

Nie skreślam Prezia, ale jak dla mnie jest dobrym wizjonerem otwartym na świat i ludzi, wspaniałym gawedziarzem, bardzo dobrym negocjatorem ale nie miał okazji do zaprezentowania się w bardzo niewdzięcznej roli ...egzekutora swoich wizji, czyli takiej roboty, która stanowi przekładanie wizji na realia. I dlatgo uważam, ze w tej roli znacznie lepiej wypadłby Cimoszko

Pozdrawiam

A włazidup bo ... ma dla każdego coś miłego. Czasem też trzeba powiedzieć ...nie.

Gość

Aleś mnie Janusz podq.....ił!!!!!!
Coś się taki chętny do grzebaniach w życiorysach zrobił? A może sięgnij do 5 pokolenia wstecz!!! - wez Ty się chłopie puknij w łeb!....Sprawdz jeszcze dokładnie czy może obrzezany Ci on...
Tak jak w stosunku do Ciebie tak i do innych - gówno mnie obchodzi jego życiorys,wiara,kolor skóry czy preferencje seksualne! Ważne,żeby miał coś więcej/w GŁOWIE/ niż obecni "wodzowie" z dętymi doktoratami...A i Borowski i Cimoszewicz to ludzie niesamowicie inteligentni i co najważniejsze NIE UMOCZENI!
Jak zauważyłeś nie wspominam o Kwaśniewskim,bo to koniunkturalna menda polityczna...
Pomimo wqur...a pozdrawiam.

Gość

Cezary mnie nie chodzi o zwykłe życiorysy , o te nie mam najmniejszego zamiaru pytać.

Jako wyborca o kandydacie mam prawo , a nawet obowiązek wiedzieć wszystko , nawet rozmiar kolnierzyka - tylko tyle i aż tyle. W polskich realiach w ogóle nie jest to brane pod uwagę. Tu tkwi jedna z przyczyn naszych porażek.

Cezary , zastanów się czy Twój system , który był stosowany do czasów Kaczyńskich sprawdził się. A czy sprawdzą się Kaczyńscy to się dopiero okaże, nic nie jest przesądzone.To byłby wyjątek , choć w zasadzie u szczytów są poraz pierwszy , ale z nadania partyjnego.

Mam prośbę.Nie unoś sie z tak błahego powodu , nie chcę mieć Cię na sumieniu. Myśl trzeźwo i po Polsku.Jak Ci tak wszystko jedno to .....no nie nie będę kończył , bo mnie nie jest wszystko jedno.

Janusz.

Gość

Mentalność ... bolszewika

Gość

Zamienić nadętych Kaczyńskich na aroganckiego Cimoszewicza.... Nie widzę w tym nic korzystnego. Wolę Borowskiego.
Kwaśniewski - Łukasz, lewica wykorzystuje po prostu jego popularność. To wcale nie oznacza, że on sprawdziłby się w roli premiera, poza tym, te wszystkie zaszłości, znaki zapytania... Łatwe argumenty dla opozycji.

Pozdrawiam, Jaga