POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Pon 8:31, 01 Mar 2010 Temat postu:

Link jest jeden, jedynym chociaż to nie moje... A to co podałem, dla mnie najbardziej prawdopodobne. Moja wersja.
[link widoczny dla zalogowanych]
W sprawie spotkań Prezydenta i premiera z pałacu prezydenckim, padają też takie zdania: "napije(sz) się (pan) czegoś? i inne. A także plotki i uwagi na boku. Nawet przy stole, ale wstępniaki, nieprotokułowane zdania i rozmowy są oficjalne czy prywatne? Ważne tak samo jak pytanie co się napisjesz, czy inne uwagi pomiędzy osobami znającymi się i nieznoszącymi się?

Gość · Wysłany: Pon 13:36, 01 Mar 2010 Temat postu:

Czyli trafnie ostatnio zauważyłem, chociaż nie tutaj, że jaglany styl się rozprzestrzenia jak zaraza wraz ze słabnięciem organizmu.
Srutu tutu, pierdu pierdu, byle wyszło na moje.

Panesz argumentu "z bańki" to Ty se możesz używać przeciw skinhedom w ciemnej uliczce, zresztą jak widzę na linkowanym zdjęciu dokładnie to robisz. W walce na słowa, albo ma się dowody albo zapada wyrok za oszczerstwa.

Nie myślałem że Ty też ulegasz wdrukowywaniu ale widzę że pewnie jeszcze 10 lat wszystko będziesz wkładał w buty CBA ( w domyśle zbrojne ramie PiSu ) chociaż już dawno w CBA będzie przywrócona POwska "normalność" - będą z wyprzedzeniem zawiadamiać telefonicznie podejrzanego o wizycie i zdejmować u niego buty, sądzę że służby specjalne innych państw leją w gacie ze śmiechu jak się o tym dowiadują.

Ostatnio moja sąsiadka, jak dostała termin do specjalisty na wrzesień, zaczęła wyrzekać na rząd i jego przekręty a całą listę żalów zakończyła "cholerne kaczory".
Kiedy zwróciłem jej uwagę, nie inaczej. Kiedy skierowałem jej uwagę na fakt że kaczory to nie rząd już od ponad dwóch lat stwierdziła.
"a wszytko jedno i tak ich wina".

Już to pisałem ale napisze jeszcze raz.
To co robi się temu narodowi z mózgów przy pomocy propagandy to zbrodnia - nie wszyscy mają IQ powyżej 100, dla lwiej większości 90 to szczyt osiągnięć, a jak widać nawet ci powyżej 100 ulegają, próg jest chyba na 120 co najmniej.
Wielu ( z członkami trybunału konstytucyjnego między innymi ) powinno za to dostać wyrok natychmiastowego odosobnienia w sądach jednodniowych za wysoką szkodliwość społeczną.

Jak później od takiego społeczeństwa, któremu dodatkowo np. odbiera się matematykę z obowiązku na maturze, wymagać żeby podejmowało logiczne decyzje, np. kredytowe, jak ono ma taką kołomyje w mózgach.

Gość · Wysłany: Wto 8:15, 02 Mar 2010 Temat postu:

Ależ Kowa. Dlaczego odmawiasz mi własnego zdania, gdy sam dokonujesz co najmniej własnych interpretacji, a nawet robisz to, co pochwalam, starasz się widzieć obie strony medalu? Dlaczego ktoś inny ma wymyślać czy podawać swoje wersje widzenia czegokolwiek, a ja mam prawo tylko je powtarzać. I ostatnie dlaczego. Dlaczego nie może być na odwrót, czyli ja mówię ten ktoś inny niech sobie mnie cytuje!

A od opini Kowalskiej róznię się tym, że "agent był za rządów PiSu. Chociaż tedy nie można było wyrokować o CBA, za mało danych, to dziś ..... po latach, po ich doświadczeniu, po doporacowaniu metody, po ich wtedy nie zdawaniu sobie sprawy, po co są powołani, jak mają działać, jest naj, naj, najbardziej prawdopodobne, przynajmniej dla mnie, że jedą ze służb maczających w nieswoją sprawę palce, była wielce oddana prawu i sprawiedliwości służba CBA.

A także pochwalę panią Kowalską za dociekliwość! Co PiS robi ku chwale? W czym można poprzeć PiS? Przecież od przygotowywanych afer ( vide: http://www.2o.fora.pl/polska,30/polska-prawem-czy-nierzadem-stoi,4764.html ) i od afery z doktorem G. od afery znad jeziora Juksty na Mazurach, w MInisterstwie Rolnictwa, od "dziadka z Wermahtu", od czwartej RP, od pomocy budowy trzeciej RP, w czym pomagali Wałęsie, od prześladowań IPN-owskich, a i dziś, w czym ich mogę pochwalić?
To już SLD jest mniej wsteczne, chociaż jest lewicą i ma uzasadnienie społeczne być hamulcowym poniektórych działań do przodu, a czasami potrafi pociągnąć, co PiS-owi prawie się nie przydarza.

Gość · Wysłany: Wto 10:46, 02 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 14:42, 02 Mar 2010 Temat postu:

A więc jednaki, mimo wdrukowania doszukałeś się sedna a teraz tylko zgrywasz gamonia.

Gość · Wysłany: Wto 16:00, 02 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 18:13, 02 Mar 2010 Temat postu:

Niedawno "Polityka" napisała artykuł o tym "jak PiS zbierało haki". Zaraz po publikacji, Zbigniew Ziobro pozwał tygodnik do sądu. Dzisiaj informacje "Polityki" potwierdza na swoim blogu w Onet.pl Wojciech Wierzejski. - Mogę osobiście z pełną odpowiedzialnością potwierdzić wiele tez z tego artykułu, jako naoczny świadek tamtych wydarzeń - pisze.
"Polityka" pisała między innymi, że "nie tylko na Radosława Sikorskiego, ale też na Mirosława Drzewieckiego, a nawet na ówczesnego lidera SLD Wojciecha Olejniczaka zbierano haki za rządów PiS". Napisano też, że według relacji Janusza Kaczmarka, Zbigniew Ziobro zgłosił się do dwóch "zaprzyjaźnionych" dziennikarzy, z propozycją by opublikowali artykuły na temat rzekomego gwałtu homoseksualnego Wojciecha Olejniczaka i Krzysztofa Janika, a prokuratura na podstawie doniesień prasowych będzie mogła wszcząć śledztwo.
Pamiętam, że skomentowałem to wtedy ni mniej ni więcej, że za chwilę i na nas ci psychopaci coś zaczną produkować - pisze Wierzejski.

Kowa ot i masz swojego Rajmundowicza a właściwie dwóch tyle ze ten drugi trochę głupszy. Gertych i Wierzejski to nie moja bajka tyle że w tym wypadku im wierzę gdyż wszystko co ohydne jest przynależne braciszkom w których Kowa wierzysz jak Egipcjanie w Ozyrysa. No Kowa pętla wokół zera się zaciska ciekawe jak zero będzie wyglądało w pętli? możesz to sobie wyobrazić? Produkcja haków w PiSuarze !!Wierzejski jak mówię nie jest postacia z mojej bajki ale użył mądrych słów:" ci psychopaci z PiS zaczną coś na nas produkować" .I to jest cała prawda o Haczyńskich z ich zwichrowaną psychiką i całym PiSuarze. brzydzę się tymi ludźmi. Ślepa prawicowohacza nienawiść, ci z pisowskiej prawicy nawet Boga by ukrzyżowali, gdyby ośmielił się wskazać to, co dobrego zrobili ludzie w tzw. polskiej komunie lub gdyby ośmielił się powiedzieć, że ich ślepa nienawiść jest grzechem.

Gość · Wysłany: Wto 21:22, 02 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 22:31, 02 Mar 2010 Temat postu:

Filomidanek sam nic nie wymyśla tylko cytuje obarczając ( tak obarczając to określenie najwłaściwsze ) dopiskiem, co razem do kupy ( dopisek i cytat po moich dwóch ostatnich akapitach w ostatnim moim poście ) świadczy że jak zwykle nie rozumie tekstów ( już nie mam nadziei że rozumieć nie chce ).

Niezależnego PO tak głęboko wsiąknęło i zdeformowało że mimo swej uczciwości i niezależności ze swobodą używa tych którzy nie z Jego bajki ( Wierzejski jak mówię nie jest postacia z mojej bajki ale użył mądrych słów: ) uwaga jakie słowa są mądre według Niezależnego ( " ci psychopaci z PiS zaczną coś na nas produkować" ) i wszystko co ohydne przypisuje "braciszkom" gładko przechodząc nad Bonim i Drzewieckim ( ,że użyje jedynie sztandarowych, - no bo oni swoi ) sam uprawiając podły proceder wizerunkowania przez młotkowanie ( Haczyści ) po czym głdko projektuje to na mnie.

Stosując równoważne działania wzbudzałem "słuszne" zniesmaczenie u "najuczciwszej" przedstawicielki forum.

Dziewczynki i chłopcy, wszelkie bariery i ograniczenia są wam obce, współczuje rodzinom, przyjaciołom i znajomym - oblaliście.
Chociaż wcale mi nie pasuje, możecie być.

Gość · Wysłany: Wto 23:48, 02 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 23:54, 02 Mar 2010 Temat postu:

I tak oto Wierzejski, niegdysiejszy skin, oszołom i faszysta siedzący w kieszeni Rydzyka stał sie godnym powoływania przez łukasza.

P.S.
przepraszam, przeczytałem to około 19 ale dotychczas ze śmiech boli mnie przepona

P.S. II
reszty nie komentuje bo tego bełkotu nie da się komentować

Gość · Wysłany: Śro 0:03, 03 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Śro 0:05, 03 Mar 2010 Temat postu:

pierdu pierdu Panie Troll
wzbijasz sie na wyżyny głupoty

Gość · Wysłany: Śro 0:13, 03 Mar 2010 Temat postu: