POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Czw 17:38, 06 Mar 2008 Temat postu:

ja wymagam, bo Łukasz ryzykuje własnymi pieniędzmi, a urzedas cudzymi i ryzykuje nimi nie w imię dobra wspólnego, ale swojego własnego interesu

Gość · Wysłany: Czw 18:09, 06 Mar 2008 Temat postu:

Leszku przyznam rację Adamowi ,tak właśnie jest ja ryzykuje własną kasą i muszę każdą decyzję przemyśleć ministerialny kumpel nie musi niczego jeśli się coś uda to medal nagrody dyplomy jeśli kicha to no kicha i po bólu, eksperyment z tak zwaną IV RP aż nadto był szkołą jazdy dla kaczystów, jakie decyzje mogą w szkolnictwie lub w wymiarze sprawiedliwości podejmować sądowi asesorzy? Ziobro od oczątku ostrzegany był przed niewypałem 24 godzinnych sądów polowych i co? ano miał ambicję chłopak pobawić się za nieswoja kasę a Giertych? szkoda gadać. i co odeszli w cień jedn. Z nich ze złości zniszczył jeszcze państwowe dobro i tylko dzięki nagłośnieniu możliwe że za to zapłaci.

Gość · Wysłany: Czw 18:57, 06 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 11:38, 08 Mar 2008 Temat postu:

Leszku, ryzyko ryzykiem
ale w tym przypadku opisanym przez Niezaleznego mamy złamanie prawa do osiągnięcia korzysci waskiej grupki. za tą decyzję zapłaciliśmy MY WSZYSCY
dlatego moje postulaty sa KONIECZNE aby żaden sk... syn nie trwonił publicznej kasy

Gość · Wysłany: Sob 12:19, 08 Mar 2008 Temat postu:

Zarzut trwonienia publicznej kasy śmiało można rozciągnąć na TVP tam dopiero są koncerty, Leszku czy tam też decyzje wiążą się z ryzykiem? Tam też rzekomo wszystko odbywa się zgodnie z prawem ,tyle że wypompują tyle kasy ile się da i odejdą.

Gość · Wysłany: Sob 16:05, 08 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 18:05, 08 Mar 2008 Temat postu:

Tak zgadzam się że jest to zjawisko raczej powszechne ale może dlatego nie wolno przejść obok tego obojętnie. W tym jednak przypadku chpdzi p wypłatę odszkodowania z budżetu któremu jak wiadomo po okresie kaczyzmu nie starcza nawet na długopisy to po pierwsze a po drugie wypadki samochodowe po pijaku ,kradzieże pedofilia to też zjawiska powszechne czyżbyśmy ze względy na powszechność ich występowania sprawcom udzielali taryfy ulgowej? U mnie takiej taryfy nie ma tak samo jak nie ma wyrzucenie kogoś z roboty z powodu odmienności poglądów.

Gość · Wysłany: Sob 18:09, 08 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 18:15, 08 Mar 2008 Temat postu:

Nie zgadzam się z tym, nie można kogoś wywalić ze względy na poglądy ani odmienność poglądową takie przypadki są przez sądy prostowane. a SO? no cóż zdaje się że przestępczą działalność mieli nawet w statucie tak samo jaką w założeniu miała mieć tzw IV RP

Gość · Wysłany: Sob 18:22, 08 Mar 2008 Temat postu: