POLITYKA 2o

Gość

obyś Janusz miał rację

Gość

Janusz bez urazy po co te nerwy. Zadałem pytanie przyznam trochę prowokacyjne nie udzielając na nie odpowiedzi otóż osobiście uważam że przyszły rzą d powinien niektóre sprawy kontynuować na przykład walkę z patologią ale nie ta medialną tą za która łapie się wyborcze punkty ale ta na dole tą która dokucza Tobie mnie nam, na pewno powinno się kontynuować reformę wymiary sprawiedliwości, ale znów, nie na zasadach Ziobry która w głównej mierze zakłada telefoniczne ferowanie wyroków i puszczanie tego w TV zapewne dobrym posunięciem było zapewnienie bezpieczeństwa naszym dzieciom w szkołach liczyłem i to nie tylko ja na reformę ZUSu, podatków początek był dobry i na tym się skończyło w ogóle rzecz polega na tymże wszystkie wymienione sprawy zostały rozpoczęte dano nadzieje i sprawy zakończono lub odsunięto na lata 2009-2015 i jeszcze dale,j niczego w zasadzie nie dokończono. Nowy rząd w moim przekonaniu powinien bezwzględnie poprawić stosunki zagraniczne i wcale nie pragnę ażebyśmy padli na kolana ale żebyśmy byli partnerami a nie jak dziś wrogami. Podziały społeczne na naszych i wrogów powinny przejść do mrocznej historii, z braku czasu opisuje to tak ogólnie pobieżnie wrócę do tematy później, ogólnie mówiąc nie wszystko co Pis zaczął było złe tyle że idea dobra wykonawstwo wypaczone.

Gość

Każda następna ekipa rządowa powinna kontynuować dzieło poprzedniej.
Poprawiać błędy, i nakierowywać strukturę Państwa w kierunku swojego programu, a nie burzyć wszystko i zaczynać od nowa. A tak niestety ostatnio robią wszystkie kolejne ekipy rządowe, od lewa do prawa. W ten sposób nigdzie nie zajedziemy.
Zainteresowała mnie uwaga rzucona przez uczestników na wspólnej konferencji Komorowskiego i Szmajdzińskiego, że do tej pory w zakresie tego resortu była współpraca między przekazującymi sobie pałeczkę, ze względu na wagę sprawy, bezpieczeństwo Państwa i żołnierzy.
Dopiero PiS zerwał z tą pozytywną tradycją.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Bardzo zabawne Jago, cytujesz bowiem pieprzenie dwóch gości dość mocno przestraszonych, że smród, który narobili w MONie ujrzy światło dzienne. Ja wcale nie przeczę, że reformy zapoczatkowane przez Komorowskiego i kontuowane przez Szmajdzińskiego były złe, zresztą kłamstwem jest, że z nimi zerwano - one za rządów PiS-u nabrały nieco większego nawet rozmachu (zerwano czy raczej zawieszono jedynie reformę kadrową, bo była niewykonalna i oparta na wadliwych podstawach prawnych). Co się zaś tyczy śmierdzącej kupy, którą zostawili po sobie pan K. i pan Sz. to wystarczy ich zapytać o kulisy coponiektórych kuriozalnych przetargów na grube miliony (jeśli nie setki milionów dolarów). Samej konferencji nie słuszałem ale juz sam fakt, że obaj występują razem świadczy, że być może ktoś się tym palantom do dupy w końcu dobiera.

Gość

Rumcajsie , kto by nie chciał mieć racji w tym co głosi Muszę Ci powiedzieć , że kto by nie wygrał wyborów to „Nam” coś z tego kapnie. Jeśli patrzeć z tego punktu widzenia można się tylko cieszyć. Uważam , że problem jest inny – wizja Polski na przyszłe lata , na nasze miejsce w UE , na rozwój gospodarczy , na bezpieczeństwo , no i niestety , albo stety Polska dla ……….każdego, ale na naszych warunkach , według naszego prawa .Marzy mi się wygrana w wyborach jednego ugrupowania z taką przewagą , by pozatykać gęby opozycji , w tym sensie by ją podzielić i zmusić tą frakcję , która chce pracować na rzecz rozwoju , przemian , do wspólnej pracy , od tej , która Polsce życzy źle i nigdy dobrze nie życzyła i do działań na rzecz dobra dla Polski ręki nie przyłoży.

Łukasz przesiąkłeś tak ideałami swojej partii , swych idoli , że nie potrafisz odróżnić zwykłej uwagi na swoje zagrania , od zdenerwowania , czy irytacji.

Powiedz Łukaszu jaki powód miałbym denerwować się na Ciebie ?

Chciałem Ci tylko delikatnie przekazać byś nas wszystkich traktował poważniej. Sadziłeś , że na zapodany przez Ciebie temat wszyscy zareagują jak wygłodzony pies na rzuconą mu kość.
Aby być wiarygodnym należy byc czytelnym , przypomnę , iż sam przyznałeś , że jesteś malutkim prowokatorkiem. Łukasz , kto lubi prowokacje ? Twoja wypowiedz w tym temacie teraz , mnie nie interesuje .Dlaczego ? Domyśl się , albo powiem. Ja nie wiem czy to są Twoje własne myśli , sadzę , że nie wiedziałeś co napisać , czekałeś na rozwój dyskusji. Tak to odebrałem , bo chyba nie czekałeś na instrukcje ?

Janusz

Gość

Janusz reprymenda której mi udzieliłeś jest całkowicie nieuzasadniona i krzywdząca ,nie miałem zamiaru nikogo urazić nigdy zresztą tego nie zrobiłem jeśli jednak ktokolwiek poczuł się dotknięty moimi bazgrołami to bardzo za to przepraszam. zawsze mówiłem ze odstaje od Was jesteście dla mnie o piętro wyżej jeśli nie zostałem jednak skreślony z listy obecności to przyjąłem że godzicie się na rozmowę z małomiasteczkowym ćwokiem, co prawda do mojego miasteczka prąd dochodzi ale tramwaju nie ma zatem nie wiem jak na jego widok bym się zachował nie mniej zatem urazy, albo inaczej, nie oczekuj po mnie zbyt wiele. Podałem temat w najlepszej wierze i najlepszej intencji nie miałem pojęcia że wywoła on taką reakcję zatem postanawiam i jest to nieodwołalne nigdy nie wkleję nowego tematu myślę że tą decyzją uspokoję Twoje nerwy jeśli nie to daj sygnał na forum albo na PW a uczciwie obiecuje wobec wszystkich że zniknę z forum raz na zawsze, to tyle.
Na dziś proszę , Administrację albo Moderatora o wykreślenie tematu.
Jeszcze raz wszystkich urażonych przepraszam.

Gość

Łukasz nie rób sobie "jaj" .Zachowujesz sie niezbyt normalnie.Bardzo łatwo Cię urazić.Nie rób z siebie ofiary losu , lepiej choc na Partyman

Ta cała polityka funta kłaków warta.

Janusz

Gość

Gwoli wyjaśnienia Janusz. Tak to prawda łatwo mnie urazić dlatego zawsze ważę słowa ażeby nie urazić innych ,nie jestem zwolennikiem deptania godności która u mnie postawiona jest bardzo wysoko może to wynika z poczucia niższej wartości a może z obawy na śmieszność, nie należę do ludzi po których spływa to jak po kaczce u mnie wchodzi to w głąb i tam siedzi, Nie nie robię z siebie ofiary. Polityka to faktycznie funta kłaków warta niestety polityka to nasze życie to życie naszych bliskich.
Miłego dnia ,dla mnie jak zwykle ciężkiego znojnego i stresującego.

Gość

No skoro dałem słowo iż nie otworzę nowego teamu muszę bazgrać na już zaczętym żeby nie było że liczę na litość innych i inny doprowadzam do szału, ale do rzeczy.

Kurski stwierdził, że Polska ma dobry rząd, który skutecznie wykorzystuje "cywilizacyjną szansę awansu". Jednak - dodał - PiS zdecydował się złożyć wniosek o samorozwiązanie Sejmu, bo wymagają tego reguły demokracji i zasady uczciwości. "Albo ma się większość albo się jej nie ma" - dodał.N

Cóż zatem się dzieje? O co tu chodzi? Wyniki GUS imponujące lepsze niż w okresie odbudowy Warszawy podatki grzecznościowe ZUS po prośbie liczy na składki ABW i CBA otwierają nam drzwi do malucha, policja życzy nam szerokiej drogi IPN właśnie zakończył spalanie nikomu niepotrzebnych kwitów gospodarka ma się lepiej niż za Kazimierza Wielkiego więc dlaczego tak dobry rząd nie ma większości ? czy pozostali to ,masochiści? czy realiści którzy nie uwierzyli w kacze brednie? Cholera wie o tym sądzić?

Gość

spokojnie
kolejne wybory wygra PiS
dzieki kolejnej zmarnowanej szansy przez PO
z tegoż mogę wysnuc jeden wniosek-Tusk okazał się zwykłym szmaciarzem

Gość

A może z innej beczki co ?

Sowińska szuka seksu na okładkach zeszytówRzecznik praw dziecka Ewa Sowińska znowu w akcji. Tym razem zajęła się moralnością okładek zeszytów szkolnych. Jak ustalił "Wprost", wysłała w tej sprawie list do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Sowińska to chyba niewyżyta .... najpierw nie wyszła randka z teletubisiem to teraz seksu szuka na okładkach zeszytów niedługo zakaże używania długopisów gdyż mogą się źle kojarzyć. Oto cały pis Sowińska, Nelly Rokita Kurski Brudziński Rydzyk sama śmietanka, nie zumiem jednego jak człowiek o zdrowych zmysłach po tej mrocznej dekadzie może jeszcze na nich głosować, chyba ze Tadeusz wyśle swoje zastępy żeby głosowały słusznie pod groźba ognia miecza albo zwiększenia comiesięcznej daniny.

Gość

Łukaszu im bardziej urzednik czuje się zbedny, im bardziej gryzie go podswiadomość,że żeruje na jedrnym ciele narodu wysysajac z niego ostatnie soki, tym bardziej idiotyczne pomysły przychodzą mu do głowy

Gość

Pistolecik Kaczyńskiego miał brata bliźniaka
Spore zamieszanie robi pistolecik Jarosława Kaczyńskiego opresyjny rekwizyt wymierzony w Donalda Tuska. Tymczasem były dwa pistoleciki.
Inny, znany od lat dziennikarzom incydent z Kaczyńskim, Tuskiem i pistoletem w rolach głównych wspomina publicysta DZIENNIKA Piotr Zaremba. Opowiada dziennikowi.pl, że podczas negocjacji koalicyjnych w 1991 roku Tusk zażartował sobie z encykliki papieskiej "Rerum novarum", mówiąc: "Lelum-polelum". Na to Jarosław Kaczyński wyjął swoją broń. "Kaczyński wyciąga spod marynarki pistolet, na który dostał pozwolenie jako szef Kancelarii Prezydenta Wałęsy, i mierzy w Tuska" - pisał rok temu w DZIENNIKU Zaremba.

I co Ty na to Janusz? Takie sytuacje zdaje się przewidziane są w KK czyż nie? ale cóż tam jak walczyć to walczyć.

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Gość

A co o tym myślcie?

370 tys. pracujących emerytów opłaca składkę rentową, tymczasem emerytura jest przyznawana dożywotnio i emeryt nie może już stać się rencistą. W grę wchodzą niemałe pieniądze, bo składka rentowa wynosi 10% pensji brutto.

W jeszcze gorszej sytuacji niż emeryci ZUS jest kilkadziesiąt tysięcy pracujących emerytów ze służb mundurowych. Ponieważ nabyli oni prawo do pełnej emerytury, nie skorzystają z wpłacanych do ZUS składek na emeryturę i rentę. A chodzi tu aż o 29,52% pensji.

Kolejna poszkodowana grupa - wylicza dziennik - to osoby, które opłacają do NFZ więcej niż jedną składkę zdrowotną. Przepisy nakładają bowiem obowiązek opłacania składki zdrowotnej z każdego tytułu. Jeśli ktoś jest ubezpieczony w NFZ, bo jest pracownikiem lub emerytem, to prowadząc firmę, musi opłacać składkę po raz kolejny. Takich osób jest 439 tys.

Eksperci podkreślają, że takie przepisy są niezgodne z konstytucją - więcej na ten temat w "Gazecie Prawnej".