POLITYKA 2o

bujanylas

Wiele ostatnio hałasu o tą żenującą osobę, zapewne znacie jej sprawę, więc nie będę linkował. No właśnie - wydaje się, że platforma obywatelska obecnie zatoczyła się (a pamiętam jeszcze deklarowane ideały trzech tenorów) w stan całkiem już demaskujący ich kulturowe więzi. Jak ktoś ładnie napisał o naszej obecnej polskiej wojence - że jest to wojna trzeciego pokolenia UBeków z trzecim pokoleniem AKowców. W każdym razie dzisiejszej PO ewidentnie bliżej towarzyszce Senyszyn. Pytanie - jak to się przełoży na wybory? Czy nominowana przez Schetynę Jachira podciągnie im wynik, czy wręcz przeciwnie? :) Jak sądzicie?

sziman

Nie to nie tak. Tamci wiedzą, że jedyny elektorat, który skłonny by był oddać na nich głos to nie są żadni racjonalnie myślący ludzie, a właśnie tacy przeżarci nienawiścią i niczym niekrępowanym poczuciem wyższości nad "motłochem" lemingopodobni, których emanacją jest właśnie Jachira. Oni nie walczą o zwycięstwo, a tylko i wyłącznie o zaciągnięcie do urn tych debili, których Jachira w jakiś sposób (dla mnie nie pojęty) rusza.

bujanylas

Optymista.

sziman

Optymista???
Ja jestem szczerze przerażony i to nie Jachirą, która jest tylko i wyłącznie dla PO (czy jak to tam się teraz nazywa) takim Niesiołowskim v. 2.0, a tymi bydlakami, którzy jej "performansy" nagradzają szczerym ubawieniem i brawami. Mamy bowiem do czynienia z wcale niemałą grupą wyborców, którzy wcale nie będą głosować na Kidawę, Schetynę ani nawet na antyPiS, a właśnie na Jachirę. Niby można byłoby na nich machnąć ręką ale jeśli główna siła opozycyjna odwołuje się do tych emocji wyciągniętych z najgłębszych zakamarków rur trzaskowskiego kolektora to należy sobie zdać sobie sprawę z tego, że oni wiedzą, że ten właśnie zbydlęciały elektorat może zapewnić im nie tyle zwycięstwo, a po prostu trwanie. Bo tylko o to teraz idzie gra...

Ekor

Gdy brak rzeczowych argumentów wtedy sięgacie do zasobów rodem z rynsztoka.
Jachira , ani Schetyna to nie są postacie z mojej bajki . Moje zdanie o PO można znaleźć na naszym forum. Było i jest dalekie od entuzjazmu. Ale patrząc na to co wyrabia PiS WIDZĘ ZE JEDNI WARCI DRUGICH. PiS jest o tyle niebezpiecznym, że działa bez skrupułów metodą państwa co cechach autorytarnych bądź o znamionach nawet dyktatury. Co by nie powiedzieć o PO, to jednak w pewnym stopniu trzymała się reguł państwa prawa. PiS niczego sobie nie robi z reguł państwa demokratycznego. Na to jest wiele przykładów. Ostatni przykład to wybór prezesa NIK, jak i jego zastępcy. Z daleka widać nieczyste zagrania. Choćbyście owijali to w serbrny czy złoty papierek to i tak będzie śmierdzieć. Ale to już Wasza subtelność powonienia.
Bujany.....zajrzyj do nie tak dawnych postów gdzie polemizowaliśmy w jakim kierunku pójdzie Polska pod rządami Kaczyńskiego? Jakie z tego wnioski?

sziman

Wymień proszę te cechy autorytarne. Tylko bez żadnych wrażeń i osobistych projekcji. Cóż takiego autorytarnego widzisz w Polsce po rządami PiS??
Jeśli Chodzi o rynsztok to chyba nie PiS go kopie i nie PiS wlewa do niego rzeki gówna. No ja oczywiście wiem, że Ty tam miłością do nich nie pałasz ale tak szczerze - gdy już zagłosujesz na to tęczowe pedalstwo to z jaką świadomością? Że niby wygrają? Wolne żarty, a skoro nie z taką, to zostaje tylko opcja, że oni wejdą w koalicję z Jachirą. Nie zmarnuj przyjacielu głosu - głosuj na ministrę Jachirę.

bujanylas

bujanylas

Ekor

sziman

No więc z niecierpliwością czekał będę na ten Twój audyt rządów PiSu.

Co do LGBQWERTYUIIOPP - daruj sobie, nie musisz się silić na farmazony typu "zróżnicowane środowisko" to, że oni są zróżnicowani widać po literkach...

sziman

No i jeszcze to zróżnicowanie parlamentu - oświeć nas profanów tutaj dlaczego to takie ważne dla członka PZPR.

Ekor

Pisząc o zróżnicowaniu środowiska LGBT miałem na myśli to, że nie każdy (G) obnosi się i akcentuje swoje preferencje seksualne.Znalem i znam takich . Są , to normalni porządni ludzie, nie utożsamiający się z tymi którzy w sposób nachalny, często obsceniczny akcentują swoją inność.
Nie wiem co ma wspólnego moja niegdysiejsza przynależność do PZPR. Nie wstydzę się tego i nie posypuję głowę popiołem. W swoim postępowaniu nie mam ku temu powodów..
Zróżnicowanie parlamentu.....oczywiście i jak najbardziej. Skoro mamy tak upragnioną demokrację to zróżnicowanie poglądów w społeczeństwie winno znaleźć odzwierciedlenie w reprezentacji parlamentarnej. Wole i chcę aby politycy rzucali się sobie do gardeł w świetle jupiterów przedkładając swoje racje . Jest to pouczające i kształtujące świadomość wyborców. Nie podoba mi się kiedy ważne decyzje państwowe zapadają za zamokniętymi drzwiami na nowogrodzkiej. Kiedy jako polecenie przynoszone są do parlamentu i bez szemrania realizowane przez większość Sejmową. Rozumiem że większość ma mandat do działania, ale nie godzę się na brak rzeczowej dyskusji w parlamencie. Zasadniczą sprawą powinno być to że fundamentalne dla bezpieczeństwa PAŃSTWA jest niezawisłość, niezależność takich organów jak TK; NSA, Marszałkowie Sejmu i Senatu , RPO, oraz Prezes NIK. Te osoby funkcyjne powinny być ponad tymi podziałami , ponad naturalnym starciem posłów ,czy senatorów .
I tu wracam do sposobu rządów w Polsce...ostatni przykład, Prezes NIK
1. Wybrali kogo chcieli. Można stawiać zarzuty co do moralnych przymiotów posła Banasia . Laurki posłom PiS jak i służbom specjalnym postawić nie można. Ale jesteśmy na poziomie sposobu i taktyki sprawowania władzy. Była to decyzja Kaczyńskiego.
2.Poseł Banaś usuwa się w cień ...jest to wybieg taktyczny. Ma do tego prawo. Ten krok każdy niech oceni sam. Dla mnie jest to decyzja Kaczyńskiego.
3.Banaś czyt. Kaczyński polecił zwolnić wszystkich 3 zastępców. Cel tego działania jest jasny. Ale komisja dała akceptację na niezgodne z prawem działanie. Żenujące było tłumaczenie posła Szaramy. Gorzej ...wyznaczona na zastępcę radca prawny na przesłuchaniu przed komisją na pytanie o uprawnienia w dostępie do tajemnic z rozbrajającą szczerością mówi że owszem ma ale do spraw z gryfem poufne i gryfem tajne, ale do dostępu do dokumentów z gryfem tajne spec. nie posiada. I taka osoba ma ma sprawować funkcję prezesa NIK? . Co na to MARSZAŁEK Sejmu?.......nic . Niezwłocznie powierza takiej osobie wykonywanie obowiązków Prezesa NIK.
Ten przykład instrumentalnego wykorzystania osób sprawujących tak wysokie odpowiedzialne stanowiska w państwie świadczy o charakterze sprawowania władzy, Niestety nie jest to odosobniony przypadek.

sziman

Tak po kolei:
Po co to G w nawiasie? trudna napisać gej albo pedał? Skoro oni się swą orientacją szczycą to czemu Ty starasz się być świętszy od papieża.
Co do Twojego członkostwa w PZPR - żaden zarzut (takie czasy i ja młody wymądrzał się nie będę, bo tak po ludzku znam tamte realia i nie potępiam) mówię tylko, że o ile znam koniunkturalistów, którzy legitymację brali z powodów pragmatycznych, a i takich, którzy byli idealistami i w to rzeczywiście wierzyli. Mogę się mylić ale wydaje mi się, że Ty z tych drugich, a skoro tak - to zróżnicowanie parlamentu powinno być dla Ciebie czymś ideologicznym kompletnie wrogim. No ja wiem, że to taka z mojej strony złośliwość ale całkiem pewien jestem, że gdyby jakimś cudem szala sympatii wyborców przechyliła się na stronę szeroko rozumianej lewicy to byś z pewnością ostrzegał nas tutaj przed tym jakie to niezmiernie ważne coby do parlamentu nie wszedł PiS.

sziman

Co do NIKu - to po prostu shitstorm - co to za zarzuty?? Tonący brzytwy się chwyta. I kogo to w ogóle obchodzi?

Ekor

No tak ..pozostaje kwestia kto jest tym tonącym?