|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
ja, wykształciuch
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 16:57, 02 Mar 2008 Temat postu: ja, wykształciuch |
|
|
"Prawo i Sprawiedliwość jest partią otwartą na inteligencję, ale tylko inteligencję zorganizowaną według nowej formuły - przekonuje Jarosław Kaczyński."
"czyli można stwierdzić, że kaczyńskiemu nie zależy na przemyśleniach i na wnioskach płynących ze strony tej grupy obywateli, wyborców – lecz tylko na tym, aby inteligenci patrzyli na świat jego oczami. oczami jedynie słusznej prawdy, wymyślonej przez jarosława kaczyńskiego"
nie moje, ale trafne.
nie wiem, czy należę do inteligencji, ale w 2005 głosowałam na po. zostałam nazwana "wykształciuchem/wykształciuszkiem". pogardliwie i z ironią. a teraz kaczyński z łaską wyciąga dłoń w moją stronę. pod warunkiem, że wyzbędę się umiejętności myślenia i wyciągania wniosków a jego punkt widzenia przyjmę za jedynie słuszny i właściwy. bez żadnych zastrzeżeń. pomimo, że nazwanie mnie "wykształciuchem" nie dotknęło mnie, to zostawiło niesmak. podobnie jak określenia "ciemna masa" czy inne, dające się słyszeć od sympatyków pis. brak szacunku do innego człowieka. i miałabym być częścią tej grupy? dziękuję, ale nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:02, 02 Mar 2008 Temat postu: Re: ja, wykształciuch |
|
|
bosska napisał: | "Prawo i Sprawiedliwość jest partią otwartą na inteligencję, ale tylko inteligencję zorganizowaną według nowej formuły - przekonuje Jarosław Kaczyński."
"czyli można stwierdzić, że kaczyńskiemu nie zależy na przemyśleniach i na wnioskach płynących ze strony tej grupy obywateli, wyborców – lecz tylko na tym, aby inteligenci patrzyli na świat jego oczami. oczami jedynie słusznej prawdy, wymyślonej przez jarosława kaczyńskiego"
nie moje, ale trafne.
nie wiem, czy należę do inteligencji, ale w 2005 głosowałam na po. zostałam nazwana "wykształciuchem/wykształciuszkiem". pogardliwie i z ironią. a teraz kaczyński z łaską wyciąga dłoń w moją stronę. pod warunkiem, że wyzbędę się umiejętności myślenia i wyciągania wniosków a jego punkt widzenia przyjmę za jedynie słuszny i właściwy. bez żadnych zastrzeżeń. pomimo, że nazwanie mnie "wykształciuchem" nie dotknęło mnie, to zostawiło niesmak. podobnie jak określenia "ciemna masa" czy inne, dające się słyszeć od sympatyków pis. brak szacunku do innego człowieka. i miałabym być częścią tej grupy? dziękuję, ale nie. |
wg. jarusia
inteligent który głosuje na Pis - to inteligent
ten który głosuje na PO - to wykształciuch
a popularyzator tego określenia - p.Dorn - jest tam gdzie powinien -czyli na śmietniku polskiej polityki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:59, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Leszku mów co chcesz ale z całego obecnego PiS własnie Dorn jest najbardziej inteligentny
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:04, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Inteligencja niewłaściwie używana może wywoływać niebezpieczne skutki uboczne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:11, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Każda metoda jest dobra by wrócić do władzy ...nawet ( a może przede wszystkim ) kłamstwo...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:15, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
No to jednego inteligenta Kaczyński MA!
Ma tego, co to nawet na pierwszy post nie potrafi napisać bez spamerki, bez zaciemniania. Napisał aż dwa zdania, ale jaki dłuuuuuuugi jego post!
Ciekawe ile tego swego tu napisze! Jaki czytelniutki ten topik dzięki niemu będzie, amerykański wręcz.
Leszku 2001
Toczyliśmy zacięty spór na temat inteligencji - strona 2 http://www.2o.fora.pl/swiat,31/niepowodzenie-afganskiej-misji-zagraza-europie,3386-25.html#52431 , gdzie nie dopuściłeś do istnienia jakichkolwiek grup inteligenckich, określanych przymiotnikowo!
W jaki więc sposób dopuszczasz istnienie tej grupy i nie oponujesz?
Cytat: | "Prawo i Sprawiedliwość jest partią otwartą na inteligencję, ale tylko inteligencję ZORGANIZOWANĄ według nowej formuły - przekonuje Jarosław Kaczyński." |
Ja będzie się ona nazywała?
Mój wkład w nazewnicto wniosłem! Poczytaj, przynajmniej wiedz, że istnieje topik http://www.2o.fora.pl/polska,30/kaczyzm-i-nic-wiecej,3026.html .
"Nic to" - jak mawiał ...., przyznaję się! Jestem tym jak mnie nazwałeś na Afganie! Wolę tym być i mieć zasady niż być inteligentem, bo tak będą się widzieć po wstąpię do ....! Mam zasady i już!
Nie są inteligentami Kazimierz Marcinkiewicz, Marek Jurek, Ludwik Dorn, Kazimierz Michał Ujazdowski i Paweł Zalewski, chociaż tak byli blisko niej!
Bossko!
A nałapie takowych kaczyński, nałapie! Pół Polski! No bo kto nie chce należeć do inteligencji? Kto?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:33, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Panesz napisał: |
Bossko!
A nałapie takowych kaczyński, nałapie! Pół Polski! No bo kto nie chce należeć do inteligencji? Kto? |
ja. za taką inteligencję dziękuję. wolę być wykształciuchem - choć do tuska mam wiele zastrzeżeń - i myśleć samodzielnie.
Panesz, za brak mojej reakcji w obu działach w odpowiednim momencie, chciałam Cię przeprosić.
podziwiam jednak Twoją postawę, świadczącą o dojrzałości i .... inteligencji
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:36, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
skutki uboczne sa takie,że na chwile obecną do głosu dochodza Młodzi Gniewni.
jak poseł Hoffman ze swoim swoistym show.
tenze mój imiennik juz raz zbłaxnił się chca ostrzyc Kwasniewskiego.
cóz, gdyby głupota bolała to tenże poseł wyłby jak...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:48, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Polityka w Polsce staje sie swoistym show..............biznesem.
Trzeba byc wyrazistym, specyficznym (ostatnio bardzo popularne słowo..wytrych we wszystkich dziedzinach życia), aby nas dostrzeżono.
A więc podbnie do gwiazd na lodzie.............nasi nowi młodzi politycy ślizgają się po........lodzie odsłaniając niby niechcący kawałek d............. nie zawsze apetycznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:00, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Zaczynasz z lekka przesadzać z tą hipokryzją w swej prowokacji.
Obruszasz sie na to że zostałaś nazwana "ciemnym ludem" przez pisów a przełknełaś że Donak nazwał lektorat Jarka moherami. irytuje Cie ze okreslania jesteś jako "wykształciuch" a pomijasz co zwolennicy Po mówia o elektoracia PiS.
Wypadało by sprawdzić definicje inteligenta i ilu z Was nas inch jest tymi inteligentami a ilu tylko wykształciuchami, czyli maja jakie takie wykształcenie a książkę widzieli na wystawie.
Niesety to prawda że wielu chce byc zaliczonych do pewnych łelitarnych grup i zrobi wiele by zamiast łatki czimnogród dostał inteligent.
Dlaczego posłuzyłas sie cytatem?
Czy zawsze poglądy innych przujmujesz tak bezrefleksyjnie?
To pytanie które inteligent powinien sobie zadać i to bez znaczenia czy ten pisowski czy ten powski.
Mała dygresja.
Zbyt wielu słowo inteligent czyta jako inteligentny.
Zawsze byłem przekonany że inteligent nie potrzebuje wytycznych jak ma myśleć co ma sadzić i jak postrzegać, ale to określenie zewaluowało sie tek ze zaczyna oznaczać wielkie nic.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 20:15, 02 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:37, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: | Zaczynasz z lekka przesadzać z tą hipokryzją w swej prowokacji.
Obruszasz sie na to że zostałaś nazwana "ciemnym ludem" przez pisów a przełknełaś że Donak nazwał lektorat Jarka moherami. irytuje Cie ze okreslania jesteś jako "wykształciuch" a pomijasz co zwolennicy Po mówia o elektoracia PiS.
Wypadało by sprawdzić definicje inteligenta i ilu z Was nas inch jest tymi inteligentami a ilu tylko wykształciuchami, czyli maja jakie takie wykształcenie a książkę widzieli na wystawie.
Niesety to prawda że wielu chce byc zaliczonych do pewnych łelitarnych grup i zrobi wiele by zamiast łatki czimnogród dostał inteligent.
Dlaczego posłuzyłas sie cytatem?
Czy zawsze poglądy innych przujmujesz tak bezrefleksyjnie?
To pytanie które inteligent powinien sobie zadać i to bez znaczenia czy ten pisowski czy ten powski.
Mała dygresja.
Zbyt wielu słowo inteligent czyta jako inteligentny.
Zawsze byłem przekonany że inteligent nie potrzebuje wytycznych jak ma myśleć co ma sadzić i jak postrzegać, ale to określenie zewaluowało sie tek ze zaczyna oznaczać wielkie nic. |
Katolik, mam prośbę. jak czytasz moje posty, to je czytaj, a nie zakładaj, że wiesz, o czym piszę. to chyba nie jest zbyt trudne zadanie?
1. gdzie się obruszyłam, że zostałam nazwana ciemnym ludem???? napisałam tylko, że zostawiło to niesmak - zwłaszcza w świetle sobotniej konferencji.
2. czy ja odpowiadam za słowa tuska???? czy ja twierdzę, że Ty odpowiadasz za słowa np. kurskiego??? każdy odpowiada za swoje słowa. czy ja kiedykolwiek sympatyków pis określiłam obraźliwym, sarkastycznym czy ironicznym słowem???
3. posłużyłam się cytatem, ponieważ zgadzam się z nim - napisałam to przecież.
4. wypowiedź kaczyńskiego jeszcze bardziej mnie zniechęciła do tej partii: primo - wyciąga rękę do osób, które które wpierw zostały nazwane "ciemną masą" , "wykształciuchami", etc.
secundo - jeśli mam być inteligentem, tylko dlatego, że podzielam poglądy i ideały pis - to ja dziękuję.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 20:51, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
1. gdzie się obruszyłam, że zostałam nazwana ciemnym ludem???? napisałam tylko, że zostawiło to niesmak - zwłaszcza w świetle sobotniej konferencji.
2. czy ja odpowiadam za słowa tuska???? czy ja twierdzę, że Ty odpowiadasz za słowa np. kurskiego??? każdy odpowiada za swoje słowa. czy ja kiedykolwiek sympatyków pis określiłam obraźliwym, sarkastycznym czy ironicznym słowem???
3. posłużyłam się cytatem, ponieważ zgadzam się z nim - napisałam to przecież.
4. wypowiedź kaczyńskiego jeszcze bardziej mnie zniechęciła do tej partii: primo - wyciąga rękę do osób, które które wpierw zostały nazwane "ciemną masą" , "wykształciuchami", etc.
secundo - jeśli mam być inteligentem, tylko dlatego, że podzielam poglądy i ideały pis - to ja dziękuję.[/quote]
1. Semantyka nic więcej
2. Nadal hipokryzja jeszcze bardziej wyrażna.
Z tego co pamiętam to Lis nie udowonił ze Kurski wypowiedziła te słowa o ciemnym ludzie ale tak w swiadomosci mas pozostało.
Jeśli chcesz zachowac pozosy obiektywizmu przykładaj taką sama miarke do obu partii.
3.Pisałem o tym
4. patrz odpowiedz na opunkt 2
Jarek nie nazywa nikgo inteligentem bo wybrał jego partie a jedynie chce dotrzeć do tychktórzy uważają sie za inteligentów. I to pewną grupe inteligentów.Tak wynika z cytatu.
"na inteligencję, ale tylko inteligencję zorganizowaną według nowej formuły"
nie ma tu nigdzie że tylko ta grupa jest inteligencją a reszta to dyplomatołki 9to Cie tez obrusza?), jest jedynie ze Jarek jest zainteresowany tylko częścią inteligencji.
Ale w komentazu masz
"lecz tylko na tym, aby inteligenci patrzyli na świat jego oczami"
i przyjmujesz to zapewnik mimo ze sie nie wynika logicznie z powyższego.
Coś jeszcze?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:06, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
katolik napisał: |
Coś jeszcze? |
tak, masz rację. jestem hipokrytką.
zadowolony?
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:09, 02 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:10, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
To teraz prosze o przesuniecie do działu "pyskówki"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 21:13, 02 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
bosska nie uważasz że nazywając siebie hipokrytką przeginasz i to znacznie, jeśli można użyć tego określenia do kogokolwiek to zapewne w najmniejszym stopniu nie do Ciebie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|