POLITYKA 2o

Ekor

Słucham ze zrozumieniem. Dla mnie jest to "kłótnia w rodzinie" . Można odnaleźć na forum moje wpisy i ocenę transformacji. Nie muszę więc główkować i nawoływać do szukania szerszego kontekstu tej czy innej wypowiedzi.. Ta zajawka jest prawdziwa i szerszy kontekst tego nie zmienia.
Każdy pcha się do koryta i to wszystko. Propaganda i bicie piany, jeden z propagandzistów ubolewał nad tym że nie wszyscy działacze dorwali się do koryta. Pytam czy sama przynależność do opozycji uprawnia do korzystania z owoców pracy milionów ludzi , pracy poprzednich pokoleń?

Ekor

Gdybyś miał w51 wątpliwości co do mojej oceny "interesownej opozycji" znajdziesz ją pod linkiem;
http://www.2o.fora.pl/polska,30/bojownicy-o-wolnosc-czy-pazerni-rentierzy,5558.html

w51

Ekor

w51 to jak oceniasz moje opinie .....średnio mnie interesuje. Dosyć swobodna Twoja interpretacja tego co piszę , to jest Twój twórczy dorobek . I niech tak zostanie.

Ekor

Propaganda PiS -owska " idzie pełną parą." Nie ma dnia w którym nie byłoby "porażających " informacji dotyczących tropienia przekrętów poprzedniej władzy czyt.PO. Rozmach tej akcji jest ogromny, przykładowo w jednym czasie CBA wkracza do 16 urzędów marszałkowskich , zabiera dokumenty i szukać będzie "haków". Nie mam nic przeciw ukaraniu wszystkich winnych oszustw , malwersacji itp. Ale każda sprawa aby aby rzeczowo być osądzoną wymaga specjalistów i czasu, niezbędnego czasu. Takie " hurtowe działanie " przypomina bardziej "działanie pod publiczkę." Efekt tego będzie mierny. Większość spraw rozpłynie się w "mroku czasu." Ale dziś "jedyni sprawiedliwi " działają tworząc określoną atmosferę. W tak wykreowanym klimacie zginą wszelkie przekręty obecnej władzy. A jest ich sporo. Choćby zeznania podatkowe min. Szyszko. Nowaka za zegarek "powieźli". Szyszko ewidentnie kombinował zw zeznaniach..i co? Doniesienia o działaniu męża premier Szydło ....niejasne powiązania z "korytem dotacji ". Taka sprawa winna być natychmiast wyjaśniona, przecież dotyka premiera rządu.
To są przykłady jedne z wielu. Jeżeli okaże się że wiele rozdmuchanych spraw okaże się propagandowym hitem to tym nieprofesjonalnym działaniem PiS sam siebie wyautuje.

w51

Ekor

Dziwna maniera zwolenników PiS- każdemu kto ma inne zdanie przypisują określoną "łatkę". w51 proszę przyjąć do wiadomości że śledzę bieżące wydarzenia i mam swoje zdanie, czego dowodem są moje od lat wpisy na tym forum. Od lat zdania nie zmieniam niezależnie czy dotyczy to PO, czy też PiS. Te partie są wzajemnie sprzęgnięte ze sobą. Każda z nich pracuje chcąc czy nie , na rzecz tej drugiej będącej aktualnie w opozycji. Mają wspólnego przeciwnika po lewej stronie sceny politycznej.
PiS skończy tak jak PO , tylko wcześniej.

w51

sziman

Ekor

Kolejna odsłona walki "władzy wykonawczej z sądowniczą". Prezydent Duda na 13 kandydatur powołania na sędziów w 10 przypadkach odmówił złożenia podpisu pod nominacją. Coś tu nie gra ,bądź "brzydko pachnie." Z jednej strony KRS dokonuje opiniowania , weryfikacji sędziów przewidywanych do kolejnego awansu , z drugiej strony veto Prezydenta Dudy wobec 10 kandydatów do awansu. Prezydent , jego sekretariat nie podaje żadnego uzasadnienia decyzji Prezydenta. W sukurs milczącemu Prezydentowi idą prawicowe media podając niepochlebne opinie co do niektórych kandydatów. Do tego jeszcze dochodzi kwestia, czy Prezydent w świetle obowiązującego prawa mógł odmówić podpisu pod nominacją? Prawnicy mówią że nie, rzecznik Prezydenta ma tylko jedną odpowiedź ; Decyzja należy do wyłącznej prerogatywy Prezydenta. Biorąc pod uwagę trwający spór między władzą sądowniczą , a wykonawczą takie tłumaczenie , a właściwie jego brak, komplikuje sytuację , zaognia ten spór.Czy dla dobra wspólnego Prezydent, a właściwie jego "poddani " nie powinni odnieść się merytorycznie to tego problemu wyjaśniając jakimi przesłankami kierował się Prezydent podejmując taką a nie inną decyzję.Nawet pomijając sporną kwestię czy leżało to w sferze prerogatywy Prezydenta , czy też nie. Inaczej będzie to zwykła , pospolita "bijatyka pod kioskiem z piwem" pomiędzy jedną a drugą władzą.Czy na to zasłużyliśmy, czy to przystoi państwu aspirującemu do przewodzenia w Europie.?

w51

To straszne, że ktoś rozlicza sędziów za ich pomyłki. To się w pale III RP nie mieści. Co nie Ekor?
Jak można ponosić odpowiedzialność za swoje złe decyzję skoro do tej pory norma ta dotyczyła hołoty a nie arystokracji III RP.

Jeżeli barierą awansu dla sędziów stanie się elementarna przyzwoitość zaznaczam elementarna... to dobrze dla obywateli, bo jak na razie, sędziowie a zwłaszcza ci nie awansowani z przyzwoitością są niezwiązani.

[link widoczny dla zalogowanych]

W kwestii czy Prezydent miał prawo odmówić opinia byłego sędziego TK

[link widoczny dla zalogowanych]

Ekor

Myślenie nie boli..warto skorzystać.
Prezydent nie jest gospodarzem własnego podwórka. Wykonuje swój mandat w imieniu i na rzecz społeczeństwa. Decyzje powinny być jasne i zrozumiałe. Nie sposób traktować komentarzy dziennikarzy którzy mogą pisać co im "ślina na język przyniesie" nie ponosząc za to żadnej odpowiedzialności jako uzasadnienie decyzji Prezydenta. Nie salony polityczne a oficjalne utrzymywane z pieniędzy podatników odpowiednie urzędy winny być zobligowane do kontaktu Prezydenta ze społeczeństwem.Lakoniczna wypowiedź Magierowskiego świadczy o nie zrozumieniu powagi sytuacji.

sziman

No więc prezydent ma mandat do prowadzenia swojej polityki i odpowiednie narzędzia ku temu. KRS nie jest ciałem, któremu podpis prezydenta się należy. To raczej instytucja będąca ucieleśnieniem całego nepotycznego wsobnie hodowanego środowiska sędziowskiego, które PiS zamierza mocno przewietrzyć - wyraźnie to widać. Dobrze świadczy o Prezydencie, że ma opinie tego grona w głębokim poważaniu...

Ekor