|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:47, 24 Lut 2008 Temat postu: Inflacja prawa ! |
|
|
Ilość prawa, jaką wytwarza polski parlament, świadczy o chorobie państwa. Powstają ciągle nowe regulacje, które nie są zrozumiałe nawet dla samych prawników, a poruszanie się w tym gąszczu staje się niemożliwe - uważa prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:18, 24 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Zgadzam sie z prof., chociaz i tak w 2007 roku powstalo mniej aktow prawnych niz latach rekordowych: 02, 03, 04, 05. Najgorsze jest jednak to, ze jakosc prawa zamiast wzrastac jest na coraz nizszym poziomie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:25, 24 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Witaj, Młoda! Dobrze Cię słyszeć znowu.
Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:42, 24 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Czesc Jagunia. Tez jest mi milo, ze znowu wpadlam :) Pozdrawiam "starych" forumowiczow :) i nowych tez
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 23:56, 24 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Masz koleżankę na Forum, Młoda. Aqva tez jest prawnikiem. Może tak, Dziewczyny, ruszyłybyście trochę tematy z Waszej dziedziny?
Bosska, już kończę ble-blanie...
Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:38, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Młoda napisał: | Zgadzam sie z prof., chociaz i tak w 2007 roku powstalo mniej aktow prawnych niz latach rekordowych: 02, 03, 04, 05. Najgorsze jest jednak to, ze jakosc prawa zamiast wzrastac jest na coraz nizszym poziomie |
"Obiecał, że kolejne inicjatywy ustawodawcze będą miały na celu nowelizację złych przepisów lub ich likwidację, a nie wprowadzanie nowych obostrzeń. "
na początek chociaż TEKSTY JEDNOLITE !!!!!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:54, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Witaj prześliczna Ewelinko miło Cię słyszeć, wybacz że tak bezpośrednio zwracam się do wymiaru ale znamy się nie od dziś i z dumą powiem że nie tylko wirtualnie, witaj zatem na starych śmiechach jak to mówią.
bosska wybacz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:28, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Młoda napisał: | Zgadzam sie z prof., chociaz i tak w 2007 roku powstalo mniej aktow prawnych niz latach rekordowych: 02, 03, 04, 05. Najgorsze jest jednak to, ze jakosc prawa zamiast wzrastac jest na coraz nizszym poziomie |
Ie w Polsce obowiązuje ustaw ???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 1:29, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Leszku2001, ile w Polsce obowiazuje ustaw? nie wiem. na studiach uczylam sie ich tone i pewnie o drugiej tonie nie mam pojecia, ze w ogole istnieje. przerasta to nawet moja wyobraznie. nawet nie wiem czy moj brak wiedzy w tym zakresie jest kompromitujacy.
wiem jednak, ze jest ich zbyt duzo. i faktycznie utrudnione jest sprawne poruszanie sie w danej galezi.
dzisiaj w progranie "Tomasz Lis na zywo" byl nawet poruszany ten problem. Komorowski tlumaczyl (sie) dlaczego od objecia wladzy przez nowy rzad wplynelo tak malo projektow ustaw. ja uwazam, ze lepiej miec pozniej dobra ustawe niz pisana na kolanach liczac sekundy, kt. wymaga niemilosiernie duzo poprawek i do czasu jej nowelizacji zdazy ladnie namieszac.
o ile jestem w stanie zrozumiec, ze nowe zagadnienia wymagajace legislacyjnego uregulowania, dostosowywanie prawa do wymogow eurpejskich i ciagle zmieniajace sie realia i potrzeby publiczne sa odpowiednim powodem do nowelizacji i tworzenia nowego prawa tak juz trudniej jest mi zrozumiec nowelizacje zwiazane z wadami hmm chociazby nowelizacji.
a tak swoja droga najwiekasza dla mnie perelka jest ustawa prawo ochrony srodowiska. szybkie poslugiwanie sie przepisami zwiazanymi z ta galezia prawa jest dla mnie awykonalne, a przepisy odsylajace doprowadzaly mnie do bialej goraczki.
ps. witaj Łukaszku. mi tez jest milusio :) dziekuje za fajne przywitanie, az sie chce znowu tu zagladac :) bardzo serdecznie Cie pozdrawiam. musimy kiedys powt. nasz "Torunski wyskok". mam nadzieje, ze Weles i Bosska nie beda zli za ta prywate. wkoncu tak dlugo mnie tu nie bylo ;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:35, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Młoda napisał: | Leszku2001, ile w Polsce obowiazuje ustaw? nie wiem. na studiach uczylam sie ich tone i pewnie o drugiej tonie nie mam pojecia, ze w ogole istnieje. przerasta to nawet moja wyobraznie. nawet nie wiem czy moj brak wiedzy w tym zakresie jest kompromitujacy.
wiem jednak, ze jest ich zbyt duzo. i faktycznie utrudnione jest sprawne poruszanie sie w danej galezi.
dzisiaj w progranie "Tomasz Lis na zywo" byl nawet poruszany ten problem. Komorowski tlumaczyl (sie) dlaczego od objecia wladzy przez nowy rzad wplynelo tak malo projektow ustaw. ja uwazam, ze lepiej miec pozniej dobra ustawe niz pisana na kolanach liczac sekundy, kt. wymaga niemilosiernie duzo poprawek i do czasu jej nowelizacji zdazy ladnie namieszac.
o ile jestem w stanie zrozumiec, ze nowe zagadnienia wymagajace legislacyjnego uregulowania, dostosowywanie prawa do wymogow eurpejskich i ciagle zmieniajace sie realia i potrzeby publiczne sa odpowiednim powodem do nowelizacji i tworzenia nowego prawa tak juz trudniej jest mi zrozumiec nowelizacje zwiazane z wadami hmm chociazby nowelizacji.
a tak swoja droga najwiekasza dla mnie perelka jest ustawa prawo ochrony srodowiska. szybkie poslugiwanie sie przepisami zwiazanymi z ta galezia prawa jest dla mnie awykonalne, a przepisy odsylajace doprowadzaly mnie do bialej goraczki.
ps. witaj Łukaszku. mi tez jest milusio :) dziekuje za fajne przywitanie, az sie chce znowu tu zagladac :) bardzo serdecznie Cie pozdrawiam. musimy kiedys powt. nasz "Torunski wyskok". mam nadzieje, ze Weles i Bosska nie beda zli za ta prywate. wkoncu tak dlugo mnie tu nie bylo ;) |
szkoda, że nie wiesz ILE !!
z tego co pamiętam - np.prawo Kodeks Handlowy - było tworzone 6 lat - przed II wojną światową to było rzecz jasna (uwaga tylko dla tych co nie wiedzą )!!
to taka uwaga dotycząca szybkości tworzenia prawa !!
jak słucham tych stachanowców od produkcji ustaw - w postaci jarusia i innych -to chętnie bym ich ...................
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:46, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Witam wszystkich.
Leszku chodzi o to że ilość ustaw ilość paragrafów ilość rozporządzeń robi z Ciebie bezradnego wtedy nie wierz co wolno co nie i łatwiej Tobą manipulować ,zawsze tak było że pewne przepisy nie były nagłaśniane tylko po to ażeby w miarę potrzeb można było je wykorzystać zgodnie z zasadą nieznajomość prawa nie zwalnia od jego przestrzegania. Bardzo dobrze że PO nie uruchomiło produkcji przepisów czy ktokolwiek pamięta co PiS przedłożył w sejmie? w tym wszystkim pogubili się nawet posłowie nie mówiąc już o nas.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:39, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Tworzono je lub odwieszano na pewien czas również po to, aby tworzyć furtki prawne dla tych lepiej zorientowanych.
Pytanie, czy nie służyło to również samym prawnikom, czyniąc z Ich zawodu wiedzę tajemną?
Jaga
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:27, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Jaga napisał: | Tworzono je lub odwieszano na pewien czas również po to, aby tworzyć furtki prawne dla tych lepiej zorientowanych.
Pytanie, czy nie służyło to również samym prawnikom, czyniąc z Ich zawodu wiedzę tajemną?
Jaga |
raczej chyba dla tych, którzy wiedzieli, co i kiedy powstanie. a zwłaszcza, jak można na tym skorzystać.
pamiętam taka akcję z paragrafem umożliwiającym jakąś ulgę podatkową - zdaje się dotyczyło to darowizn. że wystarczyło czyjeś oświadczenie, nawet osoby fizycznej - o ile pamięć nie płata mi figla. dziś ulga na darowizne jest bardziej skomplikowana
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 13:10, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
bosska napisał: | Jaga napisał: | Tworzono je lub odwieszano na pewien czas również po to, aby tworzyć furtki prawne dla tych lepiej zorientowanych.
Pytanie, czy nie służyło to również samym prawnikom, czyniąc z Ich zawodu wiedzę tajemną?
Jaga |
raczej chyba dla tych, którzy wiedzieli, co i kiedy powstanie. a zwłaszcza, jak można na tym skorzystać.
pamiętam taka akcję z paragrafem umożliwiającym jakąś ulgę podatkową - zdaje się dotyczyło to darowizn. że wystarczyło czyjeś oświadczenie, nawet osoby fizycznej - o ile pamięć nie płata mi figla. dziś ulga na darowizne jest bardziej skomplikowana |
dlatego najlepszy jest podatek liniowy -bez żadnych odliczeń
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:22, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Leszek2001 napisał: | najlepszy jest podatek liniowy -bez żadnych odliczeń |
"Proponowany przez PO podatek liniowy będzie w granicach 16-18 procent, a nie, jak zapowiadano w kampanii, 15 procent - pisze Rzeczpospolita.
Harmonogram dochodzenia do jednej stawki premier ma przedstawić w niedzielę.
Pomysłowi wprowadzeniu podatku liniowego sprzeciwiają się wszystkie partie, w tym koalicyjne PSL. Odległa, bo najprawdopodobniej 3 -letnia perspektywa przyjęcia jednolitej stawki podatku wynika w dużej mierze z kadencji obecnego prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Zapowiedział on bowiem, że jeśli taki pomysł się pojawi, on go zawetuje.
Rzeczpospolita pisze, że jeżeli rząd zdecyduje się zgłosić odpowiedni projekt w 2010 lub 2011 roku prawdopodobne jest, że w Pałacu Prezydenckim gościć będzie już kto inny.
Do tego czasu Platforma ma nadzieję przekonać do podatku liniowego lewicę."
[link widoczny dla zalogowanych] ;liniowy;za;3;lata,157,0,323229.html
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|