POLITYKA 2o

Gość

Dziś widać jak wielkim zaskoczeniem była dla PiS przegrana w wyborach. Nie potrafią oddać władzy z honorem. Jest to cecha partii wodzowskich.Wódz sam nie może się pozbierać, a więc i pretoriarnie starają się upodobnić do wodza.
Jak narazie PiS przegrywa na starcie do wyborów prezydenckich , czy też parlamentarnych. Wyborcy raczej akceptują krytykę ale nie krytykanctwo. Nie wiem na ile bracia K. będą zdolni do rozumnej akceptowalnej przez społeczeństwo krytyki. Poziom piaskownicy "wiem ale nie powiem", ta wszechobecna atmosfera podejrzeń, często rodem z magla źle świadczy. Bynajmniej na razie. Mają niepowtarzalną szansę. Liberałowie weszli na podwórko socjalistów , w dodatku w mezaliansie z Drzymałą. Gdzie teraz zgubić przedwyborczy bagaż. A droga coraz bardziej pod górę , zapowiada się dekoniunktura, a należy iść szybko do przodu i odważnie. Ostatnich gryzą psy.

Gość

Gość

Z pewną dozą niesmiałości o "bosska" chcę zauważyć że potrzebny jest pewien czas aby poznać "kto i zacz". Pozory jak wiemy często mylą. W tym przypadku dwa lata potrzebnych było aby pewne "chwyty" propagandowe zostały rozszyfrowane. Nie neguję że PiS trafnie rozpoznał "potrzeby i oczekiwania społeczne". Tylko..tylko głównym celem nie była naprawa stanu rzeczy , a działania zmierzające w tym kierunku w pierwszej kolejności miały budować siłę partii. Klasycznym przykładem to konferencje Ziobry i Kamińskiego z podjętych działań, gdzie na pierwszym planie było zrobienie partyjnej propagandy , a cel zasadniczy gdzieś w dali . Było to stawianie woza przed koniem.
Dlatego też orientacja co do kierunku w jakim podążamy dla częsci wyborców wymaga trochę czasu.
Jeżeli teraz wyciągnięte zostaną te ciemniejsze , lub nie tak klarowne podjęte decyzje, szczególnie w wymiarze przestrzegania prawa to "pozycja opozycji też może być trudna"
Jest jeszcze jeden aspekt . Czy na fotelu Prezydenta zmieści się 2x 4 litery.
Czy godło Polski nie upodobni się do godła Rosji ?
A więc bosska zobaczymy.

Gość

Z całym szacunkiem Ekor, ale jak dobrze pamiętam, to po od samego początku zaczęła sie bawic w krytykowanie i krytykanctwo pis. począwszy od planów powstania rządu, poprzez wszytskie próby rządu mniejszościowego, koalicyjnego i innych stworów a skończywszy w październiku.

w jednym masz rację: pożyjemy zobaczymy

Gość

Łukasza należy czytać z uśmiechem na ustach i z przymrużeniem oka,
albo wcale.

Zgoda Łukaszu na całej linii. PO to podli obłudnicy., a przy tym typowi hipokryci , co pokazali ich sędziowie w Poznaniu..

Jeszcze Prezydent nie wyznaczył Donalda na Premiera , a Sawicka już na wolności. Nikt nie pyta gdzie się podziała kasa , nikt nie żąda zwrotu , jednym słowem powrót do „bananów” .

Hipokryzja (od gr. hypokrisis, udawanie) - zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych.
Hipokryzja może się przejawiać na następujące sposoby:
• oficjalne głoszenie przestrzegania określonych zasad moralnych i jednoczesne ich "ciche" łamanie, gdy nikt ważny tego nie widzi (np. głoszenie przez polityka, że walczy z korupcją i jednoczesne branie przez tego polityka po cichu łapówek),
• stosowanie różnych, sprzecznych wzajemnie zasad moralnych przy różnych sytuacjach (np. wymaganie od dzieci, żeby nie piły alkoholu i jednoczesne upijanie się samemu),
• wymyślanie rozmaitych teorii, które w pokrętny sposób tłumaczą stosowanie różnych norm moralnych przy różnych sytuacjach (np. głoszenie, że zabijanie dzieci wroga w czasie wojny jest dobre dlatego, że wróg ten popełnił wcześniej zbrodnię mordując nasze dzieci),
• tworzenie obszarów tabu - czyli spraw, o których się nigdy nie rozmawia publicznie; zazwyczaj są to sprawy, które w świadomości wielu ludzi są niemoralne, ale są lub były jednocześnie masowo praktykowane.
Hipokryzja jest stałą cechą ludzkich społeczeństw. Wynika ona z jednej strony z konfliktu między indywidualnym interesem poszczególnych osób i normami moralnymi panującymi w danym społeczeństwie, a z drugiej strony z konfliktu między normami obyczajowymi i moralnymi.
obłuda, wada etyczna związana z fałszywym, nieszczerym, dwulicowym postępowaniem, podejmowanym jedynie ze względu na zewn. formy lub korzyści; przejawem obłudy jest m.in. moralność mieszczańska , albo partyjna.

Pasuje jak ulał do PO , dziedziczki poprzednich ugrupowań , których , aż nie chce mi sie wspominać.

Szczytem cynizmu można nazwać nie tylko wymuszenie dodatkowego członka PO w Prezydium Sejmu, ale i zawłaszczenie całego Prezydium Senatu poprzez nie dopuszczenie do wyboru na wicemarszałka Senatu Zbigniewa Romaszewskiego .Małżenstwo Rpmaszewskich to jeden z nielicznych przykładów do nasladowania z byłych ludzi Solidarności , to Oni działali w Komisji Interwencyjnej "Solidarności" od wielu lat pomagając wszystkim poszkodowanym przez reżim komunistyczny.

Wierzę także, że posłowie Platformy i PSL biorąc odpowiedzialność za losy kraju - rozważą raz jeszcze niedzielną Ewangelię o bogatym celniku Zacheuszu , który na wieść o wizycie Chrystusa w swoim domu powiedział: "Panie, oto połowę mego majątku daje ubogim, a jeśli kogo skrzywdziłem, zwracam poczwórnie". Nie dotyczy to może wszystkich wzbogaconych na wywołanych przez "Solidarność" zmianach ustrojowych w naszym kraju , ale dla wielu polskich milionerów , a nawet miliarderów pokazuje , że jeszcze mają szansę zadbać nie tylko o siebie i swoją rodzinę czy swoją partię , ale i o odkupienie swoich dotychczasowych win w stosunku do swoich cierpiących niedostatek rodaków. A obietnice wyborcze , w które uwierzyło wielu, zwłaszcza młodych Polaków i uzyskana dzięki nim władza może im takie działania ułatwić...bez groźby nowych strajków i ulicznych demonstracji.

Czy wierzysz Łukaszu w obietnice PO. Chyba łatwiej zlikwidować Senat , albo zlikwidować immunitet poselski niż wybudować 3 mil. mieszkań.

Łukaszu składaj broń , koniec wojny , tak ogłosił Twój Prezio, inaczej staniesz sie partyzantem.

Pozdrawiam - Janusz

Gość

Janusz powiem jedno, po przeczytaniu Twojego apelu do pozostałych uczestników Forum o bojkotowanie mojej osoby nie mam najmniejszej ochoty wypowiadać się z w tej sprawie zapytam jedynie retorycznie jak należy traktować Twoje dojrzałe mądre i przemyślane wywody?. Już swego czasu udzieliłeś mi reprymendy za wklejanie nowych tematów, osobiście nigdy nie zabierałem głosu w konflikcie pomiędzy Tobą a Bujanym Lasem teraz wiem czyją stronę powinienem trzymać, jak myślisz czyją?
I jeszcze jedno, cytowanie Pisma świętego w temacie Hipokryzji i obłudy uznaję z Twoim przypadku za w pełni uzasadnione.

Gość

Łukaszu nie miałem na myśli zamiaru nawoływania , ani przez moment , do bojkotu Twoich wypowiedzi. Skąd takie myśli u Ciebie .

Jeśli tak to odebrałeś , jeśli tak to odebrali inni to ja najmocniej przepraszam Ciebie i innych.

Chodziło mi o to , że Twoje wypowiedzi są kontrowersyjne (moje też) , bardzo jednostronne , (moje też) specyficzne , (moje też) można Cię porównać do posła Niesiołowskiego , przynajmniej w moim osądzie. Ty możesz mnie porównać do kogoś innego. Ktoś komu to nie
odpowiada może nie czytać. Jest to lepsze niż brutalny , słowny atak.

Łukaszu ja nie szukam na forum przyjaciół , nie zależy mi na niczyim poparciu. Jeśli już na czymś mi zależy to jedynie na obiektywizmie w przekazie tego co się w Polsce dzieje , tak to można najogólniej ująć.

Mam nadzieję , że mnie zrozumiesz. O wybaczenie nie proszę.Nie piszę z podtekstem.

Janusz

Gość

Widzę jedną zasadniczą różnicę pomiędzy waszymi wypowiedziami: otóż kiedy Łukasza się mocno przyciśnie, można mu udowodnić (co niejednokrotnie uczyniłem) pisanie kompletnych bzdur i kłamstw dyktowanych jedynie nienawiścią i nie mających nic wspólnego z rzeczywistością (tą realną).

Gość

Rycerzu tak to prawda jednak wynika to z tegoż nie należę do ludzi którzy zjedli wszystkie rozumy i tylko do nich racja należy po prostu nie noszę klapek na oczach niczym stara szkapa, jeśli ktoś mnie przekona to w przeciwieństwie do Was też potrafię uznać jego rację ,nie jestem zaszufladkowany w swych poglądach jestem niezależny i obiektywny.

Gość

Gość

Katoliku widać że czytasz w moich postach to co chcesz wyczytać na to niestety wpływu nie mam, też jestem katolikiem i to praktykującym nie obnoszę się jedna w sposób demonstracyjny z moimi przekonaniami.

Gość

A nie przyszło wam do głowy że Łukasz poprostu prowokuje ?W zasadzie oprócz Gabare o ile pamiętam nie przyłożył nikomu,czasami mi było głupio.Swoich pogladów nigdy nie wyjawił ,w postach prezentuje aż chorą nienawiść do PiSu ,udaje naiwniaka aż tak bardzo że ja takich w realu nie spotkałem ,więc pewno nie ma ich i wirtualnie-czasami ma inteligentne riposty zupełnie nie pasujące do postaci którą kieruje.
Pisze że prowadzi biznes -pokażcie mi takiego co prowadzi interes który by nie miał zdroworosądkowego podejścia do życia .

Myślę że potrafie ogólnie scharakteryzować stałych forumowiczów ,jednak Łuksz to dla mnie zagadka -gdyż takich na jakiego się kreuje poprostu nie ma -musiał by być bardzo młody by być aż tak naiwny i nie obiektywny.

Łukaszu wybacz że piszę o Tobie ,mnie też czasami doprowadzają Twoje wypowiedzi do szewskiej pasji,ale może z drugiej strony było by nudno.
Ja nie doczytałem się by Janusz nawoływał do bojkotu Twojej osoby ,raz że nie miało by to mocy sprawczej ,drugi raz że może delikatne koło wzajemnej adoracji istnieje na forum ,ale Janusz ,Ja i wiekszość do niego nie należymy i nie pragniemy takowego zakładać.

Łukaszu wiedz że potrafisz wkórzyć do białości ,a jak piszesz że jesteś niezalezny obiektywny to hmmmm wybacz to woła o pomstę do nieba.
Żadko się zgadzam z tym co piszesz ,ale myślę że w realu jesteś ok-nie do wszystkich jestem w stanie to napisać.

Gość

Ahron nie pozostaje mi nic innego jak napisać dementi do Twoich informacji o mnie ale po kolei.
Jak mogło Ci przyjść do głowy że jestem prowokatorem ,osobiście ubliżanie czy wściekłą napaść na kogoś imiennie nie uważam za sposób prowadzenia dyskusji nigdy nikomu w niczym nie ująłem i nie robię tego żeby nie być skreślony z listy uczestników Forum po prostu taka jest moja natura taka konstrukcja. Ahron kto jak kto ale Ty powinieneś znać moje poglądy na Forum razem jesteśmy sporo czasu dla przypomnienia jednak powtórzę, w poglądach jestem lewoskrętny od zawsze i na zawsze może Ci się wydawać dziwne że kojarzysz mnie z PO w tej sprawie nie chciałbym się wypowiadać. Pisze ze prowadzi biznes jak piszesz użyłeś jednak wielkiego słowa BIZNES a to po prostu działalność gospodarcza w zakresie usług Rem Bud czyli tego co umiem, przez ostatnie trzy cztery lata faktycznie mniej robię fizyczne nie znaczy że wcale w samochodzie wożę dla siebie dyżurny mundurek i często w niego wskakuję ot cały BIZNES jak to określiłeś .Ahron mimo że mam zaocznie skończone technikum budowlane wykonuje kosztorysy nadzoruję to bardziej utożsamiam się z murarzem cieślą zawodami które lubię czyli dyskutujesz z robolem nie dziw się zatem że dla mnie białe to białe czarne to czarne nie mam tak skomplikowanej konstrukcji jak Wy zawsze mówiłem że jesteście dla mnie górną półką. Czy w realu jestem jak twierdzisz Ok. trudno mi to określić samemu zatem odwołam się do takich autorytetów jak Jaga ,Młoda ,Ekor ,Weles znamy się osobiście i ich opinia niech będzie miarodajna. Czy jestem młodzianem że wygaduję takie głupoty ? powiem tak, dla Teresy z Kalkuty to i owszem ale dla Delty, Inki ,Esprit ,Kejry jestem po prostu dinozaurem.Myślę że rozwiałem tym wyjaśnieniem kontrowersje dotyczące mojej skromnej osoby. Lubię to Forum i dopóki nie stwierdzę że na nim zawadzam to niestety do białej gorączki doprowadzał będę gdyż nie zmienię poglądów tylko dlatego żeby się przypodobać innym ,wybacz.
Miłego dnia.

Gość

W żadnym wypadku nie uważam Łukasza za prowokatora.
To wg mnie zagubiony facet z klapkami na oczach któremu 18 lat temu usunął się grunt (ideologiczny) spod stóp i nie może wybaczyć nieczerwonym, że mogą rządzić czy choćby publicznie wyrażać swoje poglądy.

Gość

Rycerzu osądzasz mnie niesprawiedliwie oprócz jednego że nie jestem prowokatorem ,dobre jednak i to.