 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 10:05, 22 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| Rumcajs napisał: | 1. CBA pod kierunkiem Kamińskiego przesłuchuje inspektorów kontroli skarbowej zajmujacych się wyjasnieniem spraw powiedzmy niewygodnych dla Szefa i Dobrodzieja Kamińskiego. nie jest jasnym czy w związku z jaks aferą czy w związku z przeprowadzanymi czynnościami. dziwnym zbiegiem okoliczności przesłuchiwani sa tylko Ci inspektorzy
2. domniemana afera czy rzeczywista afera- różnie to koła polityczne określają w zależnosci od bliskości bądź nie w stosunku do Jarosława 300zł jest warta uwagi, bądź jest odgrzewanym kotletem. jesli jest warta uwagi, to własie CBA winna ją zbadać i powiedzieć,że ktoś z obecnych czlonków PiS złamał prawo, jesli nie to nie powinna przeszkadać w czynnosciach skarbowych. albowiem juz Krasicki pisał-prawdziwa cnota krytyki się nie boi.
pytanie wiec dlaczego i czy w ogóle CBA zastraszało inspektorów, czy było ich przesłuchanie, w jakiej sprawie itp. |
Ad 1. Przsłuchuje tych inspektorów US, od których może dowiedzieć się czegoś sensownego. Którzy brali udział w "ewentualnym przekręcie"
Z kolei inspektorzu US chyba nie są krętaczami, co ma wykryć przesłuchanie i podejrzenie ich (ewentualnie), a wiedzą co w tej sprawie z ich działalności skarobwej może interesować CBA, co winni, bo muszą im powiedzieć, co im nie wolno, czyli przepisy i zakres przesłuchania. Nie wiem czego mogliby się inspektorzy przestraszyć znając swoje obowiązki i powinności zawodowe! Nie romy z inspektorów bałwanów na niewłaściwych stanowiskach w Skarbówce! Co im może CBA zrobić za właściwie wykonywaną pracę? Czemu się skarzą. A jeżeli się skarzą, to oskarżają CBA.
Co do sprawy kosztów kontroli jednych nad drugimi, to albo chcemy praworządności albo mamy ja gdzieś. Albo są powinności w tym też finansowe, albo dajmy sobie spokój i nie patrzymy na ręce ani CBA, ani US.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:36, 22 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
inspektorzy sa zobowiązani zgodnie z ustawą PO zakończeniu postępowania do powiadomienia organów takich jak prokuratura o jej wynikach, jesli istnieją okolicznosci popełnienia przestępstwa, chyba,że kontrolowany dobrowolnie podda sie karze (choc w wypadku 700mln zł o doborwoloności mówić nie można).
co do zaś zasięgniecia informacji, to takie rzeczy załatwia sie drogą służbową.
tak więc twa próba wytłumaczenia jest troszkę naciągana.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
