POLITYKA 2o

Gość

Tylko historyk Tusk w swojej rodzinie nie znał przeszłości własnego dziadka.

[link widoczny dla zalogowanych] [ok. 400 kb]

Filmik z TVN ocenzurowany przez brudnych pachołków platfusów i niedopuszczony do emisji.

Przedstawia inną wnuczke Josefa Tuska, która mówi że doskonale wiedziała że dziadunio był w Wehrmachcie....

B.Las log.o. · Gość

Czemu, Janusz, tak bardzo boisz się ujawnić swoją tożsamość?

Gość

Dlaczego zaraz Janusz ? uważasz, że tylko on Cię nie lubi ?

jak dla mnie EOT

BLas logout · Gość

Jeśli jest was dwóch, to tchórzliwy kamuflaż - jedna z rzeczy wam wspólnych, zmyliła mnie.

Gość

R_ · Gość

Starymi newsami się ekscytujesz - temat i "film" dawno temu znany. Filmik jakiś jest, ale kto w nim "gra" i czyj to głos ? Takie filmiki to ja mogę w warunkach domowych hurtem produkować ;)

Gość

A słyszałeś o zdjęciu przez bpp z TVP programu - reportażu A.Gargas dotyczącego rodziny Tuska [którą tak się chwalił], jeszcze przed aferą z Kurskim ? źródło GW 14 stycznia 2006 rozmowa Olejnik z Jurkiem [niestety w archiwum internetowym GW nie znalazłem].

A o wnuczce Josefa Tusk, Sylwii Pietrzykowskiej [tej samej co na filmie] zrobiła reportaż Angora tydzień po tekście Kurskiego.

[bpp = brudne pachołki platfusów]

R_ · Gość

Gość · Wysłany: Czw 22:01, 09 Mar 2006 Temat postu:

Kurski kontra TVN: spór o materiał o Tusku

PAP 09-03-2006, ostatnia aktualizacja 09-03-2006 20:13

Poseł PiS Jacek Kurski uważa, że "Fakty" TVN "w całości ocenzurowały" w październiku 2005 roku materiał na temat dziadka ówczesnego kandydata na prezydenta Donalda Tuska. Redaktor naczelny "Faktów" Adam Pieczyńki "kategorycznie odrzuca oskarżenia posła Kurskiego".

O ocenzurowanym materiale "Faktów", który ostatecznie nie został wyemitowany, powiedział Kurski na czwartkowej konferencji prasowej w Sejmie. Konferencja dotyczyła powołania sejmowej komisji śledczej "do zbadania naruszeń wolności słowa, mediów i dziennikarzy oraz prawa społeczeństwa do rzetelnej informacji w latach 1990-2006".

Poseł PiS był pytany, czy komisja, której powołania chce PiS, zajmie się sprawą jego wypowiedzi na temat dziadka kandydata PO na prezydenta Donalda Tuska. "Spodziewałem się tego miłego pytania" - powiedział poseł PiS.

W październiku Kurski, wtedy sztabowiec innego kandydata na prezydenta Lecha Kaczyńskiego, powiedział w wywiadzie dla tygodnika "Angora" m.in., że "poważne źródła na Pomorzu mówią, że dziadek Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu". Tusk oświadczył, że o sprawie dowiedział się z mediów. Później okazało się, że dziadek Tuska został przymusowo wcielony do tej formacji. Kurski przeprosił wtedy Tuska.

"Nie ukrywam, że gdyby wysoka komisja miała taki kaprys i taką dobrą wolę (zajęcia się tą sprawą-PAP) - bardzo bym chciał" - powiedział poseł PiS. Jak ocenił, "byłaby to świetna okazja do pokazania, w jaki sposób niektóre media wzięły udział w zaprogramowanej próbie zniszczenia jednego kandydata i wylansowania drugiego".

"Skala przeinaczeń, cenzury w tej sprawie przechodzi wszelkie wyobrażenie" - ocenił. Według niego, podczas obrad komisji, której powołania chce PiS, "będzie okazja zaprezentowania materiału telewizji TVN, materiału dziennika +Fakty+".

Chodzi, jak mówił, o materiał przygotowany przez dziennikarza "Faktów" Jana Błaszkowskiego, który "dotarł do rodziny Donalda Tuska i nagrał wypowiedź najbliższej kuzynki D. Tuska potwierdzającej, że w rodzinie wszyscy wiedzieli o tym fakcie" (o służbie dziadka w Wehrmachcie-PAP).

"Materiał się nie ukazał, został w całości zdjęty, w całości ocenzurowany" - oświadczył Kurski. W jego ocenie, "we wszystkich telewizjach na całym świecie sprawa byłaby sensacją i leitmotivem do końca kampanii". Według Kurskiego, "z kandydata, który wprowadził Polaków w błąd zrobiłyby te media marmoladę, a mnie, jak sądzę, zrehabilitowałyby już wtedy".

"W tej sprawie (dziadka Tuska) wszystko zostało odwrócone - ten, który mówił prawdę, został nazwany oszczercą, ten który kłamał, udawał skrzywdzoną ofiarę" - podkreślił. Sprawa ta, jak powiedział Kurski pokazała, "do której bramki potrafią w takich szczególnych momentach polskiej historii niektóre media grać".

Zarzuty o ocenzurowanie materiału zdecydowanie odrzucił w oświadczeniu przesłanym w czwartek PAP szef "Faktów" Adam Pieczyński. "Dla rzetelnych mediów liczą się fakty, a nie domysły, sugestie czy wręcz insynuacje" - podkreślił.

"Materiał, który w Faktach nie został wyemitowany zawierał wypowiedź kuzynki D.Tuska, która stwierdziła jedynie, że dla niej służba dziadka D.Tuska w Wehrmachcie nie była tajemnicą" - tłumaczy Pieczyński. Kuzynka Tuska Sylwia Pietrzykowska, podkreślił Pieczyński, "stwierdziła jednak wyraźnie, że nie wie, czy Donald Tusk znał przeszłość dziadka.

Na dowód szef "Faktów" cytuje wypowiedź Pietrzykowskiej: "być może się na ten temat nie mówiło; człowiek był wtedy młody, nie myślał o tym".

Pieczyński podkreślił, że "brak opinii samego Donalda Tuska lub innych członków rodziny na temat wypowiedzi kuzynki uznałem za dyskwalifikujący dla materiału". Przypomniał, że "Fakty" były pierwszym medium, które opublikowało dokumenty potwierdzające, iż dziadek D.Tuska został wcielony do Wehrmachtu".

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Czw 22:43, 09 Mar 2006 Temat postu:

Gościu też oglądalem ten program i jakie wnioski mamy z tego wyciągnąć? że winne są znów media to już jest w PiSie pewna obsesja a kto w akcie wyborczej desperacji sięgnął do takich środków? media? czy Kurski? Facet dorabia sobie bohaterstwo będąc politycznym lawirantem. Wcale nie twierdzę że Tusk jest czysty dał pokaz Kurskiemu jak prowadzi sie kampanię na przykładzie Cimoszewicza zapomiał jednak że kto mieczem wojuje ten od miecza ginie,ale nie można teraz za wszystko winić gazet to przecież komercja i z tego żyją tyle że dano im pożywkę na której się pożywiono.Trochę inna sprawa z Kaczyńskimi i ich nieporadnym zachowaniem oraz całkowitej niezdolności do wykonania zadania którego podjęli się wykonać to ich przerosło i teraz każde nieudactwo zwalane jest na media,bezrobocie? to przecież wina gazet nie Kaczyńskich i ich PiSu służba zdrowia? no cóż żeby nie złośliwi redaktorzy to karetki podjeżdziałyby nawet do kataru,sądownictwo?proszę bardzo,tylko przez złośliwych redaktorów polskojęzycznych mediów wyroki nie zapadają już od razu w policyjnych radiowozach jak swego czasu chciał minister Ziobro itd itd.Myślę że Kaczyńscy dojdą do wniosku że po zamknięciu niesłusznych gazet i niesłusznych telewizji w Polsce zapanuje raj i szczęśliwość ,pierwsze takie jaskółki już mieliśmy żeby nie wyproszono niedobrych dziennikarzy do ŚW paktu mogłoby nie dojść a tak zbawiciele się dogadali choć wygląda to na tzw trójcę łgarzy ,Jaroszewicz, Edward Gierek i Wicherek.

Gość · Wysłany: Czw 23:00, 09 Mar 2006 Temat postu:

Temat jest bardzo konkretny - nie będe więc pisał jak Ty o bezrobociu , sądownictwie, służbie zdrowia itd

A fakty mają bardzo jednoznaczną wymowę - kto jest kłamcą, a kto mówił prawdę - widać na pierwszy rzut oka.

Chciałem także przypomnieć, kto się przechwalał dziadkami po każdym dzienniku...

Gość · Wysłany: Czw 23:15, 09 Mar 2006 Temat postu:

Gościu wiem jaki jest temat ale to Ty przywołałeś oświadczenie Jacka Kurskiego że to nie on jest winny Tuskowych przodków tylko media i w takim tonie sie wypowiedziałem dadając może trochę ironicznie że media według duchowego przewodnika pana Jacka winne sa nie tylko tego ale winne są za wszystko co złe,niestety Naszego Dziennika nie kupię nigdy nie będę uzasadniał dlaczego gdyż Ekor tego uzasadnienia by mi nie darował.

Gość · Wysłany: Pią 19:49, 10 Mar 2006 Temat postu:

Trzy razy przeczytałem to co napisałeś i... nie rozumiem o co chodzi - można logiczniej ?

A Kurski jak wynika z tego tekstu napisał, że media zrobiły z kłamcy pokrzywdzonego.

Gość · Wysłany: Pią 20:30, 10 Mar 2006 Temat postu:

Gościu postaram się jaśniej jeżeli tego nie zrobię to wybacz ale jak widzisz swoją edukację zakończyłem dawno temu i to na obowiązkowej lekturze szkolnej,ale do rzeczy.
Pisząc duchowego przywódzcę Jacka Kurskiego miałem na myśli pana Jaroslawa Kaczyńskiego który media oskarża o wszystko co złe,to bardzo wygodny i sprytny sposób na swoją bezradność to samo robi Kurski który teraz media oskarża że zrobiły z kłamcy poszkodowanego a pytam się kto wywlókł w kampani wyborczej dziadka jako element dyskwalifikujący kandydata na prezydenta? Jarosław Kaczyński jak pisałem dał do zrozumienia i nie tylko że są media słuszne i te które należałoby zamknąć.
Problem niedobrych gazet z powodzeniem rozwiązał Białoruski prezydent pozostawiając tylko te które piszą ze szklanka jest do połowy pełna,teraz ten sam Kaczyński poucza Białorusinów że nie mają pełnych informacji,więc o co tak naprawdę chodzi? myślę że o cynizm.

Gość · Wysłany: Pią 21:35, 10 Mar 2006 Temat postu:

Niezależny, jeśli dobrze pamiętam to chronologicznie to wyglądało tak:

poniedziałek - ukazuje się Angora - na końcu artykułu dziennikarka pyta Kurskiego o to czy wykorzystają motyw dziadunia w kampanii - Kurski odpowiada, że na Pomorzu chodzą plotki

pon. popołudnie - Protasiewicz ze sztabu Tuska - krzyczy kłamstwo ! brudna kampania ! chcą zdyskredytować Tuska ! kłamstwo !

pon - pt - dziennikarze podchwytują temat - o dziadku Tuska nie mówią nic... wiele mówią nt nieuczciwości Kaczyńskiego, brudnej kampanii itd w oczach motłochu dziennikarskiego widać ten błysk w oczach - "Kaczor jest skończony"....

pt wieczór - dziadunio jednak był w Wehrmachcie - [oczywiście był "wcielony" - skąd wiedzą, że "wcielony" a nie na ochotnika - nie wiadomo ? głosy historyków, że bez podpisania volkslisty do Wehrmachtu nikogo nie brali znikają w potoku słów]

pt wieczór g. 22 - Tusk "nie widziałem, że dziadunio był w Wehrmachcie"

sobota - niedziela - pn - pt - C I SZ A - C I SZ A - C I SZ A - C I SZ A - C I SZ A - C I S Z A - C I S Z A - C I S Z A - C I S Z A - C I S Z A - C I S Z A - C I S Z A