 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Pią 7:19, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ciężko z Tobą dyskutować, bo piszesz bełkotliwie, dużo, a prawie każde zdanie to bzdura. 
I tak: Haider nie żyje już. Krzaklewski startuje z listy PO, SB prowadziła archiwa w PRL nie po to, żeby oszukiwać samą siebie itd. Dyskusja z Tobą naprawdę nie ma sensu. Czemu uparłeś się koniecznie dyskutować o polityce jak nie masz o niej bladego pojęcia, a i reguły poprawnego rozumowania są Ci obce? Ja naprawdę nie chcę Cię obrażać ale tak to wygląda.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:40, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
|
A kim Ty pisczyku do cholery jesteś ekspertem? cenzorem? jeżdzisz po wszystkich jak Ci się tak nie podoba to wypad.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 7:48, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
A co jak źle pisże o PiSie, to jestem obowiązkowo za byle kim, byle z pełO?
Heider nie żyje? Ale przecież napisałeś, że jego partia zwyciężyła! Na tym się oparłem. Napisz jak chcesz, ale nie zmieniaj, że nie jest to partia którą założył i działał Heider, bo sam sobie zaprzeczysz.
Czemu uparłeś się koniecznie dyskutować o polityce jak nie masz o niej bladego pojęcia, a i reguły poprawnego rozumowania są Ci obce?
Ja? Czy Ty? ALbowiem Ty nie masz bladego pojęcia o polityce,, no bo napisz prawdziwie o polityce, A o logice, czy wyliczeniach tym chętniej chciałbym cokolwiek usłyszeć.
Insynuujesz mi niekompetencje kompletnie niczym.
Niestety dopiero jutro odpowiem!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 11:17, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A kim Ty pisczyku do cholery jesteś ekspertem? cenzorem? jeżdzisz po wszystkich jak Ci się tak nie podoba to wypad. |
Nooo... to faktycznie jest kontrargument nie do przebicia
(w podpisie umiarkowany PeOwczyk)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:11, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
|
Łukasz - mów za siebie i w swoim imieniu ..............
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 21:31, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
|
W pożądku ,ale Panesz to kolega.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 6:48, 09 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: | | A kim Ty pisczyku do cholery jesteś ekspertem? cenzorem? jeżdzisz po wszystkich jak Ci się tak nie podoba to wypad. |
Kolega. A wiesz, że powinienem ci "po koleżeńsku" ... itp. itd., bo moderuję i powinienem równo bez względu na wzgląd? Ale to oddzielna sprawa jeszcze nie zakończona). Po kiego się podkładasz?
Forum jest dla wszystkich. Po to tu jesteśmy, aby ścierać się poglądami, a nie klasyfikować się, do czego nikt nie ma prawa! A wypominki, a wypocinki, a nawyki z piaskownicy pozostawmy dla piaskownicy nawet jeżeli nawet w Sejmie nadal jest. Im więcej róznych poglądów, im więcej róznych opcji chyba jest lepiej, że tak jest.
Sprawy mediów w tym akapicie nie załatwię. Jupiter napisał: Co do mediów. Dowcip po ostatnich wyborach - Media - zwalczaliśmy rząd, a teraz, żeby nikt nie posądził nas o stronniczość będziemy zwalczać opozycję. Nie tylko dowcip, ale i uwaga, że media powinny się przypatrywać z taką samą ostrością na rządzących bez względu na to, kto rządzi Dowcip niby polega na tym, że media przyglądają się tylko jednemu ugrupowaniu, które rządziło, a obecnie jest w opozycji. Jak wcześniej już napisałem, "jeżeliwszystkie media się przyczepiły do jednego ugrupowania, to znaczy, że ono jest w ich zainteresowaniach najważniejsze. Przy wspomnieniu, że ogół decyduje, należy się temu, dlaczego bardziej to ugrupowanie interesuje media niż rząd. Jakie są różnice w ugrupowaniach i rządach.
Skrytykowałem politykę PiSu, jego kampanię, ale nie wymieniłem czy przyczepiłem się do kogoś z PiSu osobiście. Natomiast powyżej wymieniłem ze swojego okręgu wyborczego o pana Krzaklewskim (PO).
PiS krytykowałem jako partię, która ma też i dobre pomysły i myślących ludzi i nie chodziło personalnie o nikogo, więc nie było potrzeby. Z tego powodu chyba zostałem POwczykiem , w dodatku nienawidzącym PiS. Więc dlaczego krytycznie przyczepiłem się do POwczyka? A nawet nie do niego. Tylko uzasadniając, że partie skrajne mają poparcie i to wśród jednego na 100, mogą się liczyć w wyborach do każdego parlamentu we wszystkich krajach i to jest demokratyczne. Więc znów klasyfikacja dominuje, a nie argumenty. A czy jestem za tym czy za tym, to moi przeciwnicy są lepiej zorientowani niż ja sam. Sądzę, że takie stawianie spraw dominuje u większości uczestników nawet naszego forum. A to są właśnie zbdury.
Demokratyczny sposób wyborów daje, a szczególnie jak przypisywać kandydata do okręgu, czy wedla daty urodzenia? Pochodzenia? Zamieszkania? Działania politycznego? Żadne kryterium nie jest dobre. Ale z tych czy bez tych względów były Kolbuszowianin, "nasz człowiek" ma prawo być przywieziony w ... "swój" okręgo wyborczy.
I rację ma Jupiter ,że napisałem głupotę. Ale dlaczego tego nie napisał, na co mu ostro odpowiedziałem! Przecież jeżeli Krzaklewski ma 1% poprarcia w każdym z 10-ciu powiatów, to ma w całym okręgu też 1% poparcia, a nie, jak napisałem 10%! Czyli nie przebija procentowo żadnego z głównych "powiatowych"kandydatów. Zrównuje się z takowymi mając około 5% popracia w każdym "powiecie". Uświadomilem sobie swój błąd dopiero po napisaniu poprzedniego posta.
Nie wiem co o tym myśleć. Genialność Jupitera naprawdę mnie poraziła.
Wiedział nie wiedząc, bo nie napisał!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 6:56, 09 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 7:25, 09 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
|
No dobra Paneszu przepraszam więcej się nie wtrącę.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 23:14, 09 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Ależ nie Paneszu.  Naprawdę chciałem się czepnąć tych Twoich wyliczanek procentowych ale ponieważ napisałeś "1% ogółu" to Twoje wyliczenia są prawidłowe, jeśli za ogół przyjąć głosujących w okręgu liczącym 10 powiatów. Wyluzuj.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
