|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:00, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Duzo pisze sie o mozliwej koalicji PO-SLD. Niby Napieralski moze stac sie vice-premierem.
A ciekaw bylbym, jak by wygladal sojusz PiS-SLD? :)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:06, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Taki sojusz Mistralu jest niemożliwy.
Prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński zapowiedział w poniedziałek w Kielcach, że jego partia będzie dążyć do tego, by Sojusz Lewicy Demokratycznej został zdelegalizowany, mimo że - jak przyznał - ..."w gruncie rzeczy nie ma takiej procedury". ... PAP - 29.11.2004
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 19:22, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Wedlug mnie, PiS jest blizszy do lewej ideologii.
[link widoczny dla zalogowanych]
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:12, 21 Cze 2010 Temat postu: Ten Napieralski to moda retro |
|
|
jeszcze raz co juz kiedys wyszlo z mody.......,
Choc osobiscie uwazam ze to jeszcze w miare nowoczysny aparat na tle absolutnych zabytkow w stylu Kaczynskiego, Jurka i Leppera
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:44, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Wedlug mnie, PiS jest blizszy do lewej ideologii.
|
Tak szczególnie Białoruskiej i Kubańskiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:19, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Czytajac program gospodarczy PiS, mam wrazenie, ze jest to partia socjalistyczna:
Partia postuluje gruntowną reformą finansów publicznych, m.in. likwidację jednostek budżetowych, funduszy celowych i gospodarstw pomocniczych i włączenie ich wydatków do budżetu, oraz wprowadzenie koncepcji budżetu zadaniowego.
Ponadto proponuje wprowadzenie ulg podatkowych ze względu na ilość dzieci w rodzinie, utrzymanie zróżnicowanych stawek podatku przy jednoczesnym obniżaniu stawki podstawowej.
Ugrupowanie sprzeciwia się pochopnie przeprowadzanej prywatyzacji. Postuluje utrzymanie przez państwo kontroli nad spółkami o strategicznym znaczeniu. Sprzeciwia się też nadmiernym cięciom w wydatkach socjalnych. Popiera zachowanie bezpłatnej edukacji w szkołach podstawowych, średnich i na wyższych uczelniach państwowych, oraz obecny system finansowania służby zdrowia. Proponuje wprowadzenie systemu gwarantowanych przez państwo kredytów mieszkaniowych. Opowiada się za szeroko pojętym programem wspierania polskiej rodziny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:34, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Proponuje jeszcze podbój kosmosu no może na początek podbój Grecji skończy się jednak na nowym CBA i IPNIe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 21:41, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Niezależny napisał: | Proponuje jeszcze podbój kosmosu no może na początek podbój Grecji skończy się jednak na nowym CBA i IPNIe |
Jesli nie masz nic bardziej udanego do powiedzenia, to lepiej milcz, twoje "argumenty" juz nikogo nie smiesza. ;-)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 23:33, 21 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Nie śmieszą ale ośmieszają - co mu bronisz się ośmieszać, ja to z chęcią nawet pomogę: proszę czytać od tego miejsca.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 6:06, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Czytajac program gospodarczy PiS, mam wrazenie, ze jest to partia socjalistyczna:
Partia postuluje gruntowną reformą finansów publicznych, m.in. likwidację jednostek budżetowych, funduszy celowych i gospodarstw pomocniczych i włączenie ich wydatków do budżetu, oraz wprowadzenie koncepcji budżetu zadaniowego.
Ponadto proponuje wprowadzenie ulg podatkowych ze względu na ilość dzieci w rodzinie, utrzymanie zróżnicowanych stawek podatku przy jednoczesnym obniżaniu stawki podstawowej.
Ugrupowanie sprzeciwia się pochopnie przeprowadzanej prywatyzacji. Postuluje utrzymanie przez państwo kontroli nad spółkami o strategicznym znaczeniu. Sprzeciwia się też nadmiernym cięciom w wydatkach socjalnych. Popiera zachowanie bezpłatnej edukacji w szkołach podstawowych, średnich i na wyższych uczelniach państwowych, oraz obecny system finansowania służby zdrowia. Proponuje wprowadzenie systemu gwarantowanych przez państwo kredytów mieszkaniowych. Opowiada się za szeroko pojętym programem wspierania polskiej rodziny. |
Gruntowną reformę finansów? Populizm i nic więcej. Reformy robi się z głową! Jak coś takiego można proponować? I co? Na przykład MON zmienić wydatki o 10, 20 czy 50 % w dół czy w górę? Administrację faktycznie ograniczyłbym do minimum, ale też nawet 10% zwolnień, to zwolnienia nieudane. Należy powoli to robić, ograniczać wydatki na administrację, a nie ciach-ać wedle dowolnego mniemania. Zwiększyć przy tym bezrobocie i kolejki i dłuyżyzny przy czegokolwiek załatwianiu.
Populizm jak BYK!
Ulgi podatkowe? Chyba dla swoich i spryciarzy mających taką możliwość. I w tych miejscach, gdzi są "swoi". Jestem za jak najmniejszycmi odstępstwami od obowiązującego prawa i sprawiedliwości. Też populizm i rozregulowywanie gospodarcze i nierówności społeczne. Wszystkim po równo.
Zgadzam się jedynie z pochopną prywatyzacją.
A pamiętając jak to PiS rządził z koalicjantami, z Samoobroną i LPR, jak ichb i nie tylko ich szykanował, odradzałbuym nawet koalicję SLD z PiSem nawet gdy Jarosław Kaczyński nie odejdze z PISU, czyli za Prezydenta KOmorowskiego. Nartomiast gdy Prezydentem zostanie Kaczyński, to PiS dostanie wariacji! Kto i jaką tam przejmie władzę - lepiej nie igrać z ogniem! I wiem, że tak nie będzie. Napieralski nie w kij dmucha.
http://www.youtube.com/watch?v=o4i2nkb2Kic
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 6:27, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 6:33, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Mistral napisał: | Niezależny napisał: | Proponuje jeszcze podbój kosmosu no może na początek podbój Grecji skończy się jednak na nowym CBA i IPNIe |
Jesli nie masz nic bardziej udanego do powiedzenia, to lepiej milcz, twoje "argumenty" juz nikogo nie smiesza. ;-) |
Już w ten weekend Poznań czeka najazd działaczy i działaczek Prawa i Sprawiedliwości, którzy zbiorą się tam na kolejnym kongresie. Tematyka zjazdu będzie bardzo szeroka, a co ciekawsze punkty wylicza "Gazeta Wyborcza".
Będzie więc nasz PiS dyskutować o tym, jak naprawić służbę zdrowia, jakie pożytki polskiemu przemysłowi może przynieść badanie kosmosu i dlaczego gimnazja muszą zniknąć. W broszurze dla dziennikarzy zapowiadają też panel o bardzo ciekawym tytule, którego nie mogła nie zauważyć "Wyborcza":
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 6:40, 22 Cze 2010 Temat postu: Napieralski kupczy nie tym |
|
|
co do niego nalezy.
Glosy wyborcow, ktorzy udzielili poparcia Napieralskiemu, naleza nie do Napieralskiego ale do jego wyborcow.
Napieralski postapil bardzo nierozwaznie starajac sie uzyskac od Marszalka i Kaczora zapewnienia sprzyjajace jego pogladom.
Lewica pokazala ze toleruje takie ambicje. Tym samym stracila to co wlasnie zyskala, swa polityczna niezaleznosc. To nie wybory do Sejmu. Nie po to trzeba glosowac na Lewice zeby posrednio glosowac na PO czy PiSdzielcow.
Zeby glosowac na Polske nowoczesna trzeba koniecznie poprzec PO, chcac zacofania i wsteczniactwa mozna glosowac na PiS.
Lewica z Napieralskim nie opowiedziala sie bezwarunkowo za zadnym z kierunkow, tym samym utracila legitymacje do decydowania o Polsce. Po co komu taka Lewica??
W przyszlosci wiekszosci trzeba bedzie budowac bez Lewicy, a to moze byc szkodliwe dla Polski.
Nie sadze zeby ta ewidentna glupota Napieralskiego byla korzystna dla Lewicy. Nastapi kolejny rozlam, Odejda Co ktorzy nie chca IV RP ani kaczyzmu. Cimoszewicz dal przyklad jak nalezy. Reszta tez bedzie musiala sie zastanowic, popierac nowoczesnosc, miec wplyw na PO albo kapitulowac.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 6:47, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 6:41, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 6:47, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 7:00, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Pro Rock napisał: |
Lewica z Napieralskim nie opowiedziala sie bezwarunkowo za zadnym z kierunkow, tym samym utracila legitymacje do decydowania o Polsce. Po co komu taka Lewica??
|
Tak jest Pro obecna lewica pod Napieralskim to tak jak PSL jest giętka jak wąż i wszędzie pasuje Napieralskiemu wcale nie chodzi o lewicę tu gra toczy się o osobę pana Napieralskiego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:28, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ups. Grzesiu tak się rozkręcił że nie daje rady wyhamować.
Nie przeszedł do drugiej tury i już nie bierze udziału w kampani ale cały czas bierze udział w kompani.
Ja nie wiem co na to mówi ordynacja wyborcza ale jeżeli Napieralski przekaże swoje poparcie jednemu z dwóch obecnie nadal uczestniczących w sposub uprawomocniony w wyborach kandydatów to będzie to oznaczało że w drugiej turze jeden z kandydatów był podwójny a drugi walczył z dwoma kontrkandydatami - co jest niezgodne z ordynacją wyborczą dla wyborów na urząd prezydenta która przewiduje dwóch kandydatów w drugiej turze a nie trzech.
Jak oględam i słucham wypowiedzi Napieralskiego to ostatecznie nie umiem powiedzieć w którą stronę się skieruje.
Chciaż jak Napieralski mówi że: Komorowski jak został po. prezydentem to podjoł decyzje o przedłużeniu i wzmocnieniu kontyngentu polskiego a teraz zmienił stanowisko i mówi o wycofaniu wojsk ( apropos wygląda że roznosząc ulotki N. znowu daje się nabrać ); co jest krytyką Komorowskiego ale może to być zwykła podpucha PiSu.
Więc zgodnie z uczciwością jaką popieram odwrotnie do mentalności Kalego przedstawianą na tym forum przez POpleczników innej opcji politycznej stwierdzam że działalność Napieralskiego jest nie fer, nieuczciwa i za miłą uśmiechniętą buźką Napieralskiego kryje się przebiegły lis.
Bez względu na to kogo poprze Napieralski jego działanie jest nieuczciwe.
Poza tym widzę tu podobieństwo do działań Wałęsy który będąc małym pikusiem, nadymał się, wkręcał i zachowywał się jak główny rozgrywający rozdający piłki.
Grzesiu proponuje sposoby kontaktów i tematy dyskusji dwóm nadal pozostającym w grze kandydatom prezydenckim - Grzesiu weź zbastuj bo analogie żałosne.
Przypomne
Komorowski - 41.54
Kaczyński - 36.46
Napieralski - 13.68
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|