 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Wto 20:07, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Filomidanek napisał: |
........."pustosłowny" adwersarzu.
|
A mógłbyś tak bez epitetów, Filomidanku? Nikt z Nas nie jest upoważniony do oceny innych Użytkowników. A i Twoje argumenty od razu zyskałyby na sile wyrazu.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:38, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Jaga napisał: | | Filomidanek napisał: |
........."pustosłowny" adwersarzu.
|
A mógłbyś tak bez epitetów, Filomidanku? Nikt z Nas nie jest upoważniony do oceny innych Użytkowników. A i Twoje argumenty od razu zyskałyby na sile wyrazu. |
Moja wypowiedz na temat POROWNYWALNEGO poziomu gospodarczego w latach 50-ych Polski i Hiszpanii - spotkała się z epitetem - PUSTOSLOWIE - rzeczonego EKORA.
Przedstawiłem dowód , iż jest co najmniej - COŚ - na rzeczy. 
EKOR-wi brakuje troszku wiedzy - mylić się rzeczą ludzką - czasami warto poszukać danych.
btw. Z tego co pamiętam - tow. Wiesław czyli Gomułka w pewnym okresie lubił porównywać Polskę i Hiszpanie - bo z Niemcami nie mieliśmy "szans' w porównaniach.
btw.Z tego co pamiętam - CZECHOSLOWACJA - była porównywalna pod względem poziomu życia z DANIA - przed II wojna światową.
Dzięki komunizmowi - zostala daleko w tyle za Danią - kto chce - niech wierzy -kto - NIE - może spróbować zweryfikować tę śmiałą tezę. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 21:54, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Już ci raz mówiłem byś nie smrodził mi po tematach!!!!!!!!!!! -twojej opinii nie jestem zupełnie ciekaw , ani co ty masz do powiedzenia- możesz sobie do woli konwersować z łukaszem ,jesteście w podobnym stopniu rozwoju intelektualnego (jeżeli w ogóle można to tak nazwać ).
A co do EKORA czy Welesa - to Oni robią ci grzeczność że w ogóle się do ciebie odzywają .
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:02, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
|
Ja też zrobię Ci grzeczność odzywając się do Ciebie niesstety powiem że jesteś pajacem żeby nie powiedzieć kretynem
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:05, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
|
Jesteśmy Forum otwartym, każdy Użytkownik ma prawo pisać w każdym temacie - byle na temat!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:05, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Pomijam iż lata 80-te to okres szczególny z inflacją wynikłą li tylko z działań Solidarności (wzrost płac o 100%) w 80-tym. |
średnia pensja w latach
1979 - 63 924
1980 - 72 480
1981 - 92 268
1982 - 139 572
więc opowiadasz BAJDY o 100 % podwyżce pensji wymuszonej przez Solidarnośc
rok 1982 - wiosna - to "OPERACJA CENOWA" - czyli potężne podwyżki cen wszystkich artykułów - przeprowadzona pod oslona stanu wojennego.
wzrost cen żywności - 241%, opału i energii -171%
[link widoczny dla zalogowanych]
PAMIĘTAM - jak dziś - wydrukowany "cennik" - szkoda , że nie zachowalem.
Te podwyżki cen - z nawiązka zjadły wszystkie podwyżki pensji tym bardziej , że inflacja w PRL była - prawie OD ZAWSZE
np. ciekawsze wyniki
1953 41,9%
1974 7,1%
1978 8,1%
1979 7,0%
1981 21,2%
1982 100,8%
1987 25,2%
1988 60,2%
i to wszystko przy "przejściowych" trudnościach rynkowych.
NIC nie pomógł KRASŃSKI z bułeczkami i próby reform prof.Baki.
Socjalizm okazał się niereformowalny -zresztą de facto - zbankrutował w Polsce w 1979r. - a dlaczego - to każdy wiedzieć powinien.
Wszystko potem -to przedłużona agonia.
btw.Ale tu mamy okaz.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:08, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
|
Wygląda na to, ze Moderator za chwilę będzie miał pełne ręce roboty....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:29, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Jaga napisał: | | Wygląda na to, ze Moderator za chwilę będzie miał pełne ręce roboty.... |
a po cholere obniżać temperaturę - nareszcie coś się dzieje
zamiast dyskutować z epitetami - najlepszy byłby - np.skamielina komunistyczna - lepiej dyskutować o faktach
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:42, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: |
Nie tak do końca Jago, w życiu masz to szczęście że nie znasz uroków prowincji u Was wszystko jest łatwe |
Po pierwsze, nie w każdym aspekcie jest to szczęściem, jakkolwiek w wielu zakresach - owszem, po drugie, znów nie trafiłeś.. Dobrze znam prowincję, różną. Łącznie z wsiami po-pgrowskimi. Polska "B" to moje życie przez wiele ostatnich lat - i nie mówię o Borach Tucholskich, gdzie również, poza handlem i turystyką, niewiele jest zakładów pracy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 22:55, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
|
No więc tym bardziej dziwię się Jago że nie chcesz zauważyć marazmu i beznadziei ja tu żyje na co dzień i na co dzień widzę jak jest.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Wto 23:41, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Krótko...
| Cytat: | średnia pensja w latach
1979 - 63 924
1980 - 72 480
1981 - 92 268
1982 - 139 572
|
To dopiero są bajdy... hehe. Skąd te dane? w 79-tym maluch kosztował 69 tys, ale krótko... bo "skoczył" do 90 tys. Zachodzę w głowę teraz jak to się ma do Twoich danych dot. lat pracy na (wtedy) samochód.??? W 79-tym pensja (wypłata górnika) oscylowała w granicach 9-11 tys żł. Rok póżniej "trafiło mi się" dostać do łapy aż 17 tys. Moje dochody (akord) miały dość spore widełki ze względu na warunki. Dostawałem do łapy wtedy 8-10(nawet 11) tys. Potem odpowiednio 2x... Działo się to(podwojenie wypłat) w całej Polsce (jeździłem do rodziny). Ale skoro Ty wiesz lepiej (choć ja osobiście tu byłem), to nie wiem co o tym myśleć. Tzn. o Twoich intencjach, czy twoim błądzeniu po danych.
Twoje ...
| Cytat: | | więc opowiadasz BAJDY o 100 % podwyżce pensji wymuszonej przez Solidarnośc |
... trafią do mojego składzika "hiciorów" nawiedzonych (zagubionych). To żle wróży jak już tak na siłę wciska się taaaakie kity. A ja po prostu byłem wtedy, pamiętam i już. AMEN
Pozdrawiam 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 0:15, 06 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Niezależny napisał: | | No więc tym bardziej dziwię się Jago że nie chcesz zauważyć marazmu i beznadziei |
Czy w PRLu było tam lepiej?! Ludzie mieli perspektywę? Żyli dostatniej?
Pytam o Twoje własne, szczere odczucia, nie chodzi o przegadanie się w dyskusji.
Dla mnie, jedynego prawdziwego argumentu użył kiedyś Weles:
Było lepiej, bo byliśmy młodzi....
A marazm widze, tylko nie obwiniam za neigo dzisiejszych czasów. Złozył się na to równiez cały PRL.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 0:16, 06 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 2:18, 06 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Czy w PRLu było tam lepiej?! |
A było... Byłem młodszy. Tylko drobiazg... PRL to jednak lata 70-te. A to znaczy że minęło lat...hoho. Więc? | Cytat: | | Ludzie mieli perspektywę? |
Życiową tak. Mogli spokojnie zakładać rodzinę i nie głodowali. Fakt. Aspiracje. Ale podstawy były stabilniejsze. Zależy kogo pytasz. Jeśli mnie to powiem że tak samo, choć o dostatek trzeba było zabiegać. A teraz sporo ludzi niestety żyje poniżej (właściwe wpisać). Jeśli za dostatek uznać TV kolor, samochód... to teraz tak. Ale ten czas który przeminął też czyni podobne porównania dziwnymi. Jeśli chodzi o zdobycie dziś mieszkania i pracy to sprawa dyskusyjna...
Ale jedno jest pewne. Na pewno nie jest lepiej na miarę upływu lat od czasu PRLu. I tu nie ma co zwalać na duchy i pionierstwa kogokolwiek.
Jeszcze do Filodanka. Mój argument wzrostu płac w 80-tym pod wpływem Solidarności wzmacniam o osobę twardo prawicową i Twojej opcji. W dyskusji na blogu Wyżnikiewicza (doktora ekonomii), b. Prezesa GUS również zapodałem w/w argument bez sprzeciwu z jego strony. Sądzisz, że on-spec od statystyk jest niequmaty?
Pozdrawiam
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 9:49, 06 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
| Jaga napisał: | .....Czy w PRLu było tam lepiej?! Ludzie mieli perspektywę? Żyli dostatniej?
............ |
Takie porównania niczego do naszej wiedzy nie wnoszą.Równie mozna zapytać ; czy za czasów II RP żyło się lepiej czy gorzej niz teraz? A mozna sięgnąc do czasów Mieszka I i dokonać porównania. Każdy czas ma swoje uwarunkowania, rózne , zewnętrzne , wewnętrzne. Chcąc cokolwiek porównywać należałoby sprowadzić dany parametr do tzw. wspólnego mianownika.W kwestiach gospodarczych jest to bardzo trudne.Bardziej łatwo dokonywać porównań w kwesiach niewymiernych np. swobody obywatelskie, dostęp do kultury , nauki itp. Te sfery zycia nie są bowiem tak mocno znaczone czasem, postępem technicznym.
Ponadto za wyjątkiem pewnych wyjątkowych okresów czasu rozwój społeczny idzie do przodu.Jest to nieuchronne, a pytanie czy wczoraj czy też dzisiaj jest lepiej winno być retoryczne.Niczego to nie wnosi . Pytanie czy na określonym etapie społeczeństwo/władze wykorzystały optymalnie wszystkie dostepne warunki do rozwoju ma sens.Ma sens ponieważ będzie miało walor edukacyjny.Będzie można powiedzieć jak dzis i jutro postępować aby wykorzystać jak najlepiej mozliwości,a także co stanowi zagrożenie. Inaczej historia niczego nas nie nauczy.
Żonglowanie wskaźnikami staje się czystą "Leperiadą".
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 9:52, 06 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
