POLITYKA 2o

Ekor

Temat wciąż aktualny. Moim zdaniem globalizacja to szanasa na jutro. Świat nieuchronnie do tego zmierza. To nie jest problemem naszego pokolenia. Na globalizaję musimy patrzeć z perspektywy kolejnych pokoleń po nas następujących. Przemiany społeczne nastepują coraz w szybszym rytmie. Nie tylko technologicznie , ale też w sferze świadomości. My możemy mówić o tym co jest w zasięgu naszego poznania i rozumienia współczesnego świata, a więc dziś i jutro. Wiadomym jest że następować będzie nowe rozdanie , przetasowanie sił na świecie. Wykładnikiem tego procesu będzie demografia.
W tym temacie jest dużo niewiadomych. Ale co będzie pojutrze tego nawet Nostradamus nie przewidział. Jedno jest pewne , że pojutrze to nie będzie dzień dzisiejszy. Problemem przed którym stoimy jest pytanie jak wykorzystać szanse na rozwój które stwarza proces globalizacji.

bujanylas · Wysłany: Śro 16:50, 10 Mar 2021 Temat postu:

Globalizacja to szansa na jutro

Wciąż zdajesz się nie pojmować. Sądzisz, że narodowiec/prawicowiec (ponieważ z sentymentem patrzący w przeszłość) to zwierze, które nie rozumie teraźniejszości i przyszłości? Że to jakiś Amisz, tudzież inny wstecznik kopytami zapierający się przed żywiołem historii?

Otóż jest odwrotnie. On tą teraźniejszością i przyszłością żyje stokroć intensywniej niż przeciętny przeżuwacz liberalno lewicowych mass mediów. On nie duma nad kwestią (w jakże gomułkowskim języku zaserwowałeś) czy "GLOBALIZACJA JEST SZANSĄ NA JUTRO?". On już dawno pogodził się z faktami. Wie, że globalizacja JUŻ się dokonała w mentalności ludzkiej (poza może Koreą Północną - to przypadek z innej planety, nawet w krwi kubańskiej, pomimo nieludzkiego reżimu, płynie coca cola)

Chodzi o to - jak ma wyglądać owa globalna przyszłość? Łopatologiczny przykład z dzisiejszych newsów:

Chińczycy i Rosjanie chcą zbudować bazy na Księżycu. Koncepcja ogólnie słuszna, ale ja oczami wyobraźni od razu widzę azjatyckie kible w tych bazach - dziura w podłodze, smród, brud, za ścianą trzech agentów "myśli" na jednego srającego. Chińska kocia muzyka z megafonów, tudzież chór Aleksandrowa.

A po drugiej stronie Księżyca mamy bazę Unii Europejskiej - tam kible są co prawda po szwabsku wyglancowane (jest ich 46 - na każdą z płci), ale też się spokojnie nie wysram, bo oprócz 5 euro wstępu babcia klozetowa wpuszcza do środka tylko tych z "paszportami" szczepień na chorobę X-Y-Z, i pieczątkami poświadczającymi, że posiadacz paszportu jest osobą niebluzgającą, tolerancyjną i politycznie świadomą. Inaczej mam bana na kibel.

Łapiesz?

Ekor · Wysłany: Śro 18:43, 10 Mar 2021 Temat postu:

Jesteś niewolnikem stereotypów. chocby nie wiem jak dzis bliskich rzeczywistości to jednak stereotypów. Postawiłeś dwie bazy. Ok . A co między nimi? Samo obrzucanie błotem innych nie wybieli rzucających. Ponarzekałeś , ponarzekałaś i co dalej? Rusz głową przedstaw swoją wizję.

bujanylas · Wysłany: Śro 19:06, 10 Mar 2021 Temat postu:

Postawiłeś dwie bazy. Ok . A co między nimi?

Subiektywnie pojmowana przeze mnie normalność. https://www.youtube.com/watch?v=rtZb3uXs-uo

1:50 :)

Ekor · Wysłany: Czw 14:52, 11 Mar 2021 Temat postu:

Można i tak. Ja patrzę na ten temat troche inaczej. Stawiam sobie pytanie;
1. Z czego wywodzi się historyczna świadomość przynależności do danej grupy społecznej ?
- Z przynależności plemiennej. Przynależność do plemienia dawała szansę przeżycia. A więc plemię zapewniało bezpieczeństwo.Ta przynależność przerodziła się w wyższe formy zorganizowania. Zawsze jednak to poczucie bezpieczeństwa było naczelnym zadaniem każdej grupy narodowościowej bądź społecznej.
2. Jak będzie to wyglądało pojutrze?
- rozwój cywilzacyjny przewartościuje poczucie bezpieczeństwa .To nie granice , nie przynależność do tej czy innej grupy stanowić będzie o bezpieczeństwie. Bezpieczeństwo będzie rozumiane w bardzo szerokim ujęciu. Rozwój nauki , technologii da niewyobrażalne mozliwości człowiekowi do działań destrukcyjnych w skali globalnej. Stanowić to będzie duże zagrożenie dla globalnej wioski jaką stanie sie nasza Ziemia.Dziś mamy tego nieśmiałe zwiastuny...Iran , Korea płn dążą do zdobycia BMR .Z drugiej strony inne zagrożenie ...przed laty sekta religijna w Japoni w metrze testowała użycie broni chemicznej. W zanadrzu mamy szereg zabójczych bakterii i wirusów. Jak temu zapobiec? Świat suwerennych indywidualnych państw nie poradzi sobie z zapewnieniem bezpieczeństwa w globalnym wymiarze.Jest jeszcze inny wymiar zagrożenia ..nacjonalizm może on być podłożem niebezpiecznych ruchów politycznych "Moja chata z kraja" to już przeżytek .Interesy narodowe wąsko rozumiane zawsze mogą
wywoływać iskrzenie Ale z drugiej strony koncentracja władzy na planecie stanowi także niebezpieczeństwo. Takich i temu podobnych pytań o "pojutrze" można stawiać wiele. Dziś i jutro możemy obserwować jak młode pokolenie odnosi sie do tradycji narodowych. Moim zdaniem te aspiracje narodowe są bardzo powierzchowne. Liczy się to co dziś i co będzie jutro . Polityka młodych ludzi nie interesuje, owszem jest protest wobec władzy gdy chodzi o ich własne sprawy.Ale jest on bezpartyjny. Żaden ONR tego nie zmieni.

Ekor · Wysłany: Sob 13:22, 13 Mar 2021 Temat postu:

Globalizacja stanowi jak sądzę najpowazniejsze wyzwanie jakie stoi w przed ludzkością.Trzeba powiedzieć wprost, mówimy o globalnej cywilizacji. Jest to bardzo szerokie pojęcie ..jak ta cywilizacja ma wyglądąć? . Cywilizacja w której każdy z Nas ma znaleźć swoje miejsce . Jak ustalić kategorie wartości. Już dzisiaj mamy przedsmak tych problemów ponieważ pandemia obnaża słabość naszej cywilizacji . Żylismy w przekonaniu że wszystko możemy , nieśmiertelność czyt. długowieczność , była naszym celem . Okazało się że w chwili gdy sięgamy gwiazd jeden wirus sprowadził Nas na Ziemię. Otwarty jest problem w jakim stopniu globalizacja generuje SZANSE, a w jakim ZAGROŻENIE . Nasza globalna cywilizacja o sieciowym charakterze , poszerzając nasze władztwo nad przyrodą jednocześnie czyni Nas bezbronnymi wobec tej przyrody. Właśnie wspomniana pandemia Nam to uzmysławia. Wyciągamy z" puszczy" wirusa któremu dajemy szybkie autostrady do transmisji na każdy zakątek Świata . To jest tylko jeden z aspektów globalnej cywilizacji, a spowolnić rozwoju cywilizacji nie sposób . Mamy wszyscy jeden cel , ale każdy inaczej go interpretuje.

https://www.youtube.com/watch?v=WiPfcMQL1SE

bujanylas · Wysłany: Pon 19:48, 15 Mar 2021 Temat postu:

Można i tak. Ja patrzę na ten temat troche inaczej. Stawiam sobie pytanie;

1. Z czego wywodzi się historyczna świadomość przynależności do danej grupy społecznej ?
- Z przynależności plemiennej.

Poniekąd w tym stopniowaniu masz rację, ale pominąłeś najniższy i najważniejszy stopień - rodzina.

Przynależność do plemienia dawała szansę przeżycia. A więc plemię zapewniało bezpieczeństwo.

Owszem, bo będąc gatunkiem stadnym - zachowania społeczne rzeczywiście nas biologicznie premiują, nie tylko w zakresie przetrwania, ale też w wymiarze psychologicznym.

Ta przynależność przerodziła się w wyższe formy zorganizowania. Zawsze jednak to poczucie bezpieczeństwa było naczelnym zadaniem każdej grupy narodowościowej bądź społecznej.

Tak. Z grubsza zgoda.

2. Jak będzie to wyglądało pojutrze?
- rozwój cywilzacyjny przewartościuje poczucie bezpieczeństwa .To nie granice , nie przynależność do tej czy innej grupy stanowić będzie o bezpieczeństwie. Bezpieczeństwo będzie rozumiane w bardzo szerokim ujęciu.

Tak. I właśnie w tym punkcie zaczynają się rozjeżdżać nasze stanowiska. Współczesność oraz "pojutrze" oferują nam obraz systemu "bezpieczeństwa" unifikującego całą ludzkość w jedną wielką termitierę, która by zaistniała - musi najpierw zerwać z archaicznym układem (stopniując): - rodzina, plemię, naród. To jest ten tzw. "miękki marksizm" szkoły frankfurckiej. Jako dowód podam szereg zabiegów komunistycznych ze sławnym Pawką Morozowem, wysławianym w ZSRR dzieckiem, które zadenuncjowało własnych rodziców na chwałę "najwyższej plemienności" - ale ten skrypt był powtarzany - np. w Kampuczy (dzisiaj Kambodża) sławne pola śmierci, kiedy jedynym sposobem przetrwania dla bachorów intelektualistów i kapitalistów było kazanie ich dziecku zastrzelić własnych rodziców. Dla tej ideologii nie ma wypośrodkowania w rodzaju "być troszkę w ciąży i troszkę nie być". Rodzinę, plemienność, naród - to trzeba wykorzenić

Rozwój nauki, technologii da niewyobrażalne możliwości człowiekowi do działań destrukcyjnych w skali globalnej.

Ano właśnie. Skonsolidowaną termitierą dużo łatwiej zarządzać/manipulować niż rozdrobnionym kulturowo/mentalnie śrutem ludzkim. Bo to zawsze jakieś problemy. Zawsze jakieś ale. Zawsze inne zdanie.. Dla globalistycznych elit ideałem jest mieć leniwe umysłowo miliardowe masy pod kontrolą mediów. I tu rodzi się pytanie - kto to wszystko ma kontrolować? Jaka to "nieomylna elita" będzie trzymała pieczę nad nami wszystkimi? Ważne pytanie.

PS. Ponieważ wszyscy żyjemy ostatnimi dekadami w tempie niesamowitego przyśpieszenia technologicznego/społecznego/kulturowego - a paradoksalnie - coraz mniej kontrolujemy przy tym rzeczywistość i to co powinno stanowić wartość, więc ja znajduję oddech w prostych odwiecznych przyjemnościach i w prostych ideach, które PO PROSTU zawsze się sprawdzały :)

https://www.youtube.com/watch?v=hp4endJMu1E

bujanylas · Wysłany: Pią 3:58, 19 Mar 2021 Temat postu:

Na koniec - globalizacja z czysto artystycznego punktu jest nieestetyczna, ponieważ generuje kulturową sraczkę. To domena idiotów o płytkich gustach i śmierć tradycyjnej kultury. Śmierć języków, obyczajów, sztuki. Śmierć wszelkiej odmienności i aktywności twórczej, która nie ma swojego kodu kreskowego.

Przykład: polski kawałek, 90% słuchaczy nie rozumie polskiego, nawet nie wie, że to polska muzyka. Odarta z kontekstu i z duszy, wprasowana w 4/4 do potańcówki jak jakieś sample byle czarnucha z Detroit.

https://www.youtube.com/watch?v=7xSOy83sJxc

Ekor · Wysłany: Nie 21:12, 21 Mar 2021 Temat postu:

Termitiera.....tam nastepuje nieskończne powielanie. Nic więcej. Nas cechuje abstrakcyjne myślenie i wolna wola, idziemy bez przerwy do przodu. Pokonujemy kolejne bariery w procesie poznawczym.Jednak podstawowe cechy człowieczeństwa są niezmienne. złość ,strach, radość ,zawiść miłość, chęć dominacji, od tysięcy lat siedzą w każdym z nas. Żadna cywilizacja tego nie zmieni.
Nie wyobrażam sobie że pojutrze czyli za 100, 500 czy 1000 lat będą na globie ziemskim granice .W jakim celu? A jutro może okazać się że oręż zbrojny nie bedzie stanowić o naszym bezpieczeństwie czy suwerenności. W pierwszym kroku wyścig zbrojeń jeżeli będzie, to przeniesie się w przestrzeń kosmiczną. Na ziemi nie będzie sensu konstruowac nowych czołgów , rakiet ,samolotów. Zanim projekty nowych broni wejdą w fazę realizacji bedą już przestarzałe. Ten wyścig nic nie da.
Warto zastanowić się jak podzielić między ludzkość dobra którymi dysponuje nasz ziemski glob. Murzynek Bambo będzie chciał szusować na nartach w Szwajcarii, zaś Kowalski opalać się w Zanzibarze. Jest wiele niewiadomych .Do tej pory trzymało to sie wszystko całości ponieważ Świat był zróżnicowany, Każdy dbał ,zabiegał o swoje bezpieczeństwo. Kiedy już będziemy wszyscy razem, nikt nikomu nie będzie groził, to w jakim celu , pod jakimi hasłami ludzkość będzie szła do przodu? I tu jest problem. Pojutrze ludzkość stanie przed dylematem którym będzie odpowiedź na pytanie jaki jest sens życia.
Tego nie rozwiąze rozwój technologii. Do tego potrzebny będzie drugi Platon, Sokrates............

bujanylas · Wysłany: Nie 18:01, 28 Mar 2021 Temat postu:

Nie wyobrażam sobie że pojutrze czyli za 100, 500 czy 1000 lat będą na globie ziemskim granice.

Prawdopodobnie dobrze sobie to wyobrażasz. Granic już nie będzie. Ale walka dzisiaj toczy się właśnie o to jakie będzie jutro. Im więcej białego supremacjonizmu i konserwatyzmu - tym bardziej przyszłość będzie miała ręce i nogi. Im wiecej dogadzania "szlachetnym dzikusom" - tym bardziej przyszła rzeczywistość będzie infantylna i niebezpieczna.

Ekor · Wysłany: Nie 19:31, 28 Mar 2021 Temat postu:

Nad tym wszystkim już dzisiaj należy pracować. Nic nie rodzi się na kamieniu. Nalezy krzesać rozum (Kowa). Pojutrze Świat powinen należeć do ludzi równych wobec prawa , ale nigdy nie będą równi między sobą (polecam analizę i znaczenie entropii)Także tyczy to mody na ubogacenie kulturowe. Nie zazdroszczę przyszłym pokoleniom.

bujanylas · Wysłany: Nie 20:17, 28 Mar 2021 Temat postu:

Zjawisko entropii bardziej do zjawisk fizycznych bym stosował, a nie do humanistycznych. Wielkie cywilizacje mają to do siebie, że w końcu się rozpadają - to owszem, ale jak feniks odradzają się na nowo i potem popełniają te same błędy - i giną - i znowu się odradzają, i znowu popełniają te same błędy itd..

Ty Ekor, to jesteś jednak taki trochę filozof... Ale bardzo pogubiony w politycznej poprawności. Z jednej strony np. miewasz przebłyski, że ludzie nigdy nie będa sobie równi, ale potem, jakby lękliwie, wymazujesz temat wracając z niebezpiecznych manowców do mainstreamowych hasełek.

Ciężko cię zrozumieć.

Ekor · Wysłany: Nie 20:41, 28 Mar 2021 Temat postu:

Entropia...hmm stan nieuporządkowania, stan zróznicowania poziomów energetycznych. Wyrównaie temperatury we wszechświecie oznaczać będzie zagładę. Na własny użytek używam pojęcie entropii do opisu bezruchu, urawniłowki czy temu podobne. Nie bardzo przejmuję sie polityczną poprawnością. Nie jestem zagorzałym zwolennikiem ubogacenia kulturowego,vide Tokarczuk

bujanylas

Skoro użyłeś słowa entropia w modnie dziś używanym kontekście "humanistycznym", w tym kontekście oznacza, że najbardziej nawet stabilne układy zawsze maja tendencję do rozpadu/chaosu

Ekor

Korzystam z materiału który kiedyś, lat temu 13 zamieściłem na naszym forum. Pisałem o entropii.

PostWysłany: Czw 10:41, 24 Kwi 2008 Temat postu: Odpowiedz z cytatem
A może tak zastanowimy sie nad fundamentalnymi kwestiami. Pytanie ;
Dlaczego w PRZYRODZIE coś się dzieje. Dlaczego woda płynie? dlaczego ogień płonie?. Ale zauważmy że gro zdarzeń ma charakter jednokierunkowy. Woda płynie, lub spada przy róznicy poziomów, Kawałek drewna , węgla, zapałka, spala się. itd.
Te zjawiska zachodzą same z siebie , ale jest to działanie jednokierunkowe. Przecież rzeka nie popłynie "pod górę", Rozpuszczona kostka cukru w herbacie nie stanie się na powrót kostką cukru.
Ale ... jeżeli bardzo by Nam zalezało to rzeka "popłynie pod górę" , Rozpuszczony cukier na powrót mógłby się skrystalizować . Tak można tylko nalezy dostarczyć z zewnatrz ENERGII . Energia w przypadku rzeki to energia napedzajaca pompy tłoczące "wodę pod górę", W przypadku rozpuszczonego cukru energia z zewnatrz to bedzie ciepło potrzebne do odparowania herbaty, oczyszczenia z teniny cząstek cukru i uformowanie na powrót w kostkę.
Teoretycznie mozna za pomocą róznych działań chemicznych z ciepła , dymu , cząstek resztkowych na powrót odtworzyć spaloną zapałkę , kawałek drewna , czy wegla.Podkreślam TEORETYCZNIE. Mówiąc o energii nalezy mieć na uwadze wszystkie mozliwe jej formy , ciepło, swiatło, ruch , prąd, energia chemiczna itp.itd
Podstawowe prawo przyrody mówi żę WSZĘDZIE w PRZYRODZIE istnieje równowaga dwu wielkości ENERGII i ENTROPII.
Co to jest ENERGIA to już wspomniałem. A co to jest ENTROPIA? -
Jest to poprostu -NIEUPORZĄDKOWNIE, PRZYPADKOWOŚĆ, pewien CHAOS. Natura ma skłonność do tego aby WSZYSTKO STAWAŁO SIĘ CORAZ BARDZIEJ NIEUPORZADKOWANE.
Wzrost Entropi to wzrost nieuporządkowania. Rano w pokoju dziecinnym , czy męskim to co widzicie to jest naturalna dązność NATURY do zwiększenia Entropii.
Cukier rozpuszczony w herbacie ma większą Entropię niż będący w formie kostki. Przed meczem piłkarskim druzyna stojąca karnie do powitania ma niską entropię , z chwilą gdy rozbiegnie się po boisku jest druzyną w stanie wiekszego nieuporządkowania , a wiec ma wyzszą entropię.
Bardziej ogólnie mówiąc , materia w której atomy , molekuły, cząstki są uszeregowane , umiejscowione w jakimś porządku ma niski poziom entropii, z chwila gdy znajdą się w stopniu rozproszenia będą posiadać wyższy poziom entropii, tym wyższy im wyzszy będzie stopień nieuporządkowania .A więc może być rózna ilość entropii od niskiej do wysokiej.
Proszę traktować pojęcie ENTROPIA jako zjawisko ogólne i nie przywiazywać je tylko konkretnie do atomów , molekuł.Podobnie jak mówimy o ENERGII
Energia to również ta forma potencjalna , "drzemiąca" w węglu , drzewie , wodzie przy zróznicownych poziomach.
A więc jeszcze raz przypominam podstawowe prawa;
1.W PRZYRODZIE istnieje równowaga między dwoma podstawowymi wielkościami;ENERGIĄ i ENTROPIĄ.
2.Niektóre zdarzenia mogą zachodzić same z siebie w sposób jednokierunkowy
3.Tendencją NATURY jest ; "Wszystko jeżeli tylko może obniża swą energię".
Z tego własnie powodu niektóre reakcje chemiczne zachodzą samorzutnie uwalniając jednocześnie część swojej wewnętrznej energi. Niektóre substancje które powstają w wyniku takiej reakcji mają juz niższą enegię chemiczną.Ale jest to działanie jednokierunkowe. Same z siebie nie mogą na powrót wrócić do poprzedniego stanu wyjściowego.
4. Odwrócenie stanu rzeczy po zaistnienu działania wymaga dostarczenia porcji energii z zewnątrz. Wtedy wzrasta poziom energii wewnętrznej zmniejsza się stopień nieuporządkowania jednocześnie maleje entropia. Tak to jest po zrobieniu porzadku pokoju. Ale jest to stan przejsciowy. NATURA DĄZY DO OBNIZENIA SWOJEJ ENERGII - A JEST TO RÓWNOZNACZNE ZE WZROSTEM ENTROPII CZYLI WZROSTEM NIEUPORZĄDKOWANIA.
Szczególnie polecam ta uwagę teraz wiosną . W relacjach miedzyludzkich też zachodzi naturalna tendencja natury do obnizenia energii....a to że wzrosnie stan nieuporzadkowania , entropii po fakcie to juz obiektywny stan.
Prawa NATURY;
1. Wszystko jeżeli tylko może obniża swoją energię.
2.Wszystko jeżeli tylko może zwiększa swoją entropię.
Co prawda można rozpatrywać przypadki gdy zakłócony jest kierunek zmian energii czy entropii. Pisałem na wstępie że podstawowy stan w PRZYRODZIE to stan równowagi między poziomem energii i entropii. Jest on rózny dla każdego przypadku. Może zdazyc się tak że gdy istnieje wystarczająco duzy wzrost entropii powalający na zrównoważny jednoczesny wzrost energii i odwrotnie.
Czyli dostarczając wystarczająco dużo energii możemy zawsze przezwyciężyć tendencję entropii do wprowadzania nieporządku.Te progi równowagi są sprawa indywidualną.
P.S. Przepraszam za rozwlekłość , i wprowadzenie stanu wysokiej entropii. Ale coś za coś.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 10:48, 24 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry

Po analizie tego materiału a szczególnie zależności między energią a entropią znajdziesz bujany odpowiedź na swoje pytanie. Mam taką nadzieję.