|
POLITYKA 2o Twoje zdanie o...
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 22:26, 11 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | Fil. jeśli zgodnym z rzeczywistościa jest to, co piszesz to bedzie oznaczało,że ktos tu w kochanej Polsce sam tworzy mityczne afery. |
Jeśli to prawda - to bedą niezłe j.a.j.a.
kto dołki kopie ...........
co do chorwackich stoczni - to świeża sprawa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 6:21, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Yo! Już nawet komentować czy mówić o sytuacji w przetargu nie wolno, nie wolno pomóc startującemu w przetargu, zwrócić mu uwagi, doradzić, nawet koledze powiedzieć, co jest z ich dokumentami nie tak, bo to jest wpływanie i ustawianie przetargu!
Przypomniało mi się jak facet chciał kupić działkę obok swego domu. Napisał pismo do urzędu i dostał odpowiedź, że urząd nie ma zamiaru, nie zamierza sprzedawać, nie ma na razie planu sprzedaży. A za miesiąc czy jeszcze mniej już było po ptokach, był przetarg, ktoś go wygrał, kupił bardzo tanio, prawie dostał działkę za darmo, tylko że sąsiad o tym nie wiedział i nie startował. I to był dopiero przekręt! Nic nie poskutkowały jego odwołania od decyzji. Nawet prokuratura mu nie pomogła. A tu? Czy dokumentnie było coś nie tak?
Czy osobom obsługujących przetarg nawet pierdnąć nie wolno?
To może kogoś powiesić za ostatnio przegrany mecz z Czechami? No bo ludzie różnie gadali. I właśnie kogoś by za to gadanie można było udupić!
Chociaż to i tak nie ma żadnego związku z meczem i z kondycją naszego futbolu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:11, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
w kwestii przetargów stoczniowych. z jednej strony słyszymy,że katarczycy nie zamierzeali kupowac stoczni, z drugiej zas,że przetarg ustawiany był pod nich. jedno i drugie wyklucza się wzajemnie.
zaraz poprosze Kowę by przytoczył Ziembińskiego (ksywka Ghandi)...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 17:35, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Rumcajs napisał: | w kwestii przetargów stoczniowych. z jednej strony słyszymy,że katarczycy nie zamierzeali kupowac stoczni, z drugiej zas,że przetarg ustawiany był pod nich. jedno i drugie wyklucza się wzajemnie.
zaraz poprosze Kowę by przytoczył Ziembińskiego (ksywka Ghandi)... |
nie chodzi o LOGIKĘ I FAKTY - wystarczy że funkcjonuje słowo AFERA.
Za 40 milionów utraconego wadium - to powinni Katarczycy kogoś od siebie za ...... powiesić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:49, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Filomidanek napisał: |
Wprost" sugerował w nich, że osoby odpowiedzialne za sprzedaż stoczni w maju tego roku to tzw. grupa trzymająca stocznie, która preferowała inwestora z Kataru. Według tygodnika, zniechęcała ona innych potencjalnych kupców i martwiła się o to, czy Katarczycy na pewno wygrają przetarg. Ale z podsłuchów wynika, że pracownicy Agencji nie wiedzieli, kim jest tajemniczy inwestor, a nawet - jak sugeruje tygodnik - mogło go w ogóle nie być. |
Jedno, co naprawdę zatrważa, to łatwość manipulowania opinią społeczną.
Drugie, to fakt, że SLD zaczęło przemawiać głosem i w stylu PiS.
Ja wszystko rozumiem, "bij lidera", obowiązki względem własnej partii, walkę o elektorat.. ale naiwnie sądziłam, że różniąc się programem, nie różnimy się przynajmniej językiem i podejściem do rzeczywistości. Zapomniałam, najwyraźniej, o propagandzie partyjnej, o "zaplutych karłach reakcji", itp.
Nie potrafiąc przyciągnąć wyborców kampanią pozytywną, własnymi zaletami i propozycją programową, SLD podczepiło się pod nieobiektywną, żenującą kampanię Kaczyńskiego.
SLD, nie pozostające w koalicji z żadnym ugrupowaniem, mogło być w przy okazji tych pseudo-afer języczkiem u wagi. Zyskać poparcie i uznanie poprzez bezwzględne i rzeczowe dochodzenie do prawdy - czasami bolesnej dla rządu i dla PO, ale obiektywnej. Niestety..
Trudno nie stracić szacunku. Szkoda.
Całe szczęście, że nie wszyscy lewicowcy, w tym SLD-owcy, myślą i oceniają sprawy równie nieobiektywnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:58, 12 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
"Tylko SLD mówi o konieczności podwyższenia płacy minimalnej. Tylko SLD chce ratować emerytów i rencistów. Tylko SLD chce dożywiać dzieci w szkołach - pisze Grzegorz Napieralski."
pitolenie "polityka".LOL
To wręcz obraża nawet średnio wyrobionego wyborcę.LOL
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 5:58, 13 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Filomidanek napisał: | "Tylko SLD mówi o konieczności podwyższenia płacy minimalnej. Tylko SLD chce ratować emerytów i rencistów. Tylko SLD chce dożywiać dzieci w szkołach - pisze Grzegorz Napieralski."
pitolenie "polityka".LOL |
i dalej cytat
To wręcz obraża nawet średnio wyrobionego wyborcę.LOL
To racja! I to co napisała Jaga -
Cytat: | Nie potrafiąc przyciągnąć wyborców kampanią pozytywną, własnymi zaletami i propozycją programową, SLD podczepiło się pod nieobiektywną, żenującą kampanię Kaczyńskiego |
A gdzie przy tym jakikolwiek rachunek ekonomiczny?, a skutki uboczne?, a możliwości? Takie partie są nawet gorsze, działają na szkodę państwa i ich obywateli ogółem - od związków zawodowych, które nie muszą tego robić, ale też powinny kierować się swoim dobrem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|