POLITYKA 2o

Gość

60% Polaków uważa że ten rząd jest nieudaczny , oprócz afer i kolejnych wojenek wypowiadając rożnym instytucjom i wpajania jaki to PiS jest zły . Ten rząd nie zaprezentował niczego i nikt po nim się niczego dobrego nie spodziewa .
Jednak że 60% Polaków uważa że będzie głosowało na PO .

CZY TAKI NARÓD ZASŁUGUJE NA WŁASNE PAŃSTWO ?

Gość

Gość

Hiach hiach. Jestem jeszcze pod wrażeniem artykułu o Macierewiczu, chociaż nie rozumiem, że 60% conamniej forumowiczów uważa go za Maciarewicza, a nie za Maciereiwcza. To ja tego nie rozumię lubl nie rozumiem.

Ahronie.
Rozróżniasz polaków, których pytano sondażowo, piszesz o narodzie i o obywatelach. W końcu nie wiem kogo pytano, kogo sondowano, gdzie jest ten naród i gdzie Polska. Chociaż wszystko nie to samo i co ma naród do państwa, a państwo do narodu, to zważ, że:

- 6*6= 36% ankietowanych powiedziało, że rząd rządzi nie najlepiej, ale innego lepszego nie ma!
- dopiero 4*6= 24% powiedziało, że rząd jest kiepski i na niego nie zagłosuje!
- 6*4 = też 24% powiedziało że rząd jest najlepszy i dlatego na niego ponownie zagłosuje,
a 4*4=16% nie miało zdania. Bo nonsensem jest interpretować że ... nie zagłosuje na najlepszy rząd!

Dane ankietowe są jedynie prawdziwe, jeżeli ankieta zawierałaby tylko te 2 pytania. A do tego moje wyliczenia są ... szacunkowe.

Moje wyliczenia są nadal szacunkowo niedokładne, jeżeli ankieta składała się z wyboru jednej z 4-ch opcji, co wymieniłem wyżej. A ankieterzy to zsumowali do dwu wyników i dodatkowo ... zaokrąglili.

Gość

Pewnie

Jeden rząd robi 7% wzrostu PKB i 600tyś miejsc pracy potrafi pokazać gest Kozakiewicza całej UE
Drugi robi odwrotnie
1% Podobno wzrostu i likwiduje 600tys miejsc pracy , wypracowuje olbrzymia dziurę budżetową , a premier nastawia plecy i tyłek by go poklepali w UE -po zatym oprócz chamkowatości niczego nie reprezentuje. .

Nie ma alternatywy 60% musi głosować na PO Partyman

Przypomina mi się pewna analogiczna sytuacja , w sąsiadującym ze mną oddziale sanepidu było dwóch kierowców , jeden pijak , dopisywał godziny , oszukiwał na paliwie i kręcił licznik w aucie .
Drugi młody czysty zadbany , uczynny , nigdy nie pił i dobry kierowca .
Sanepid miał redukcje etatów

Jak sądzisz Panesz którego zwolnili ??????????twoja logika powinieneś zgadnąć od razu W mur

Zgadłeś ten co go zwolnili zajmuje kierownicze stanowisko w firmie korporacyjnej
A ten drugi juz dawno rozbił auto , ale pracuje nadal jako cieć też codziennie pijany
Sanepid wożony jest przez taxi

Gość

Odpowiadam Ahronie!
Twego kolegę.
A ten pierwszy ... sam się zwolnił widząc, co tam się dzieje. A jeżeli na tym zarobił, to świetnie. Jak stracił ... też lepiej!

A po drugie. Lubię Cie, bo masz czasami wspaniałe myśli, szanuję Ciebie. Ale takie androny tu wsadzasz, że.... mi mózg ... się zawiesza!

Alternatywa to jest 100%! Alternatywa ze swojej natury wyczerpuje wszystkie możliwości. I policz sobie procenty z rozbicia swych danych przeze mnie. Jest sto czy nie ma?
Pomogę Ci pisząc, że jeżeli 60 % ocenia źle Tuska i 60% nadal go chce wybrać, znaczy tyle samo, że 40% ocenia go dobrze i 40 % nie chce go wybrać. Więc na przykład wśród tych 60 % źle Tuska oceniających jest 40% nie chcących go wybrać, czyli 24%. I reszta jest tak samo.

Też przestań narzekać, bo to nic nie da, że

Gość

Wytłumacz mi mechanizm - dla czego Ty walczysz o palmę pierwszeństwa w inteligencji z Łukaszem ???????jest tylu innych userów a Ty walczysz z Łukaszem ? 2 man down

Nie umiem inaczej skomentować tego co piszesz. W mur

Gość

Gość

Ma koneksje, to pracuje....

Nie wszystko jest "różowe". Jest nas już trzech przynajmniej. Z tym że ty, Ahronie, odbijasz w przeciwną stronę od jakiegoś nie występującego tu Łukasza. A obowiązują niki, wymagam tego, jest normą i przyzwoitością,używania właściwych ników, bez prób jątrzenia, a ty takiego czegoś prostego nie potrafisz zrozumieć czy przystosować się. Jesteś niereformowalny jak jasna cholera!
2 man down

Gość

Gość

Hmm..przesada.Duża przesada.Faktem jest że nasze położenie , a i nasze rozdarcie między aspiracjami a realiami nie pomaga nam w samostanowieniu.Wystarczająco sasiedzi ze wschodu i zachodu do tego przyczynili się.
Oczywiście o Nas nie wspomnę.
Bez sensu jest porównywanie się do innych nacji.Mozna analizować pewne mechanizmy społeczno-polityczne i uniwersalne prawdy przyswajać.Ale Wisła to nie Potomak a Podhale to nie Szkocja itd.
Wybrzydzać w opisie subiektywnie jednak widzianej rzeczywistości można. Ale co z tego wynika?Bardziej ciekawym w dyskusji byłoby kreślić wizje, szukać alternatyw....A z genetyka też nie nalezy przesadzać.50% to geny drugie 50% to uwarunkowania środowiskowe( w dużym uproszczeniu)

Gość

Polcy zasułgują.
Tak jak oranizm opanowany przez parazyty zasługuje na przeżycie.
Niestety parazyty tworza przetrwalniki które po oczyszczeniu ( kiedy organizm z zapasci się odnowi i otrząśnie - powstania, rewolucje ) uaktywniają się i wyłażą.

Ekor niedocenia genetyki bo rozpatruje ją jako elemęt niezależny, a tak nie jest. Genetyka jest we wzajemnej nierozerwalnej relacji ze środowiskiem, wzajemnie się kształtują. Widać że w naszym przypadku środowisko bierze górę - środowisko ma większy wpływ na geny niż geny na środowisko. Czy to świadczy o sile środowiska czy o słobości genów? Może lepiej poddać się na pewien okres wpływom silniejszego środowiska czy genów ale w bezwolnym pływie. Silniesze geny, środowiska nad naszymi głowami się zetrą, jedno z nich przegra i wtedy mu zajmiemy pozycję przegranego ( do tej pory jednego z dwu wiodacych ). Języczek "u wagi" plega na tym żeby żadne ze srodowiski nie używało nas jako broni w swoim starciu. !!!!!! Uczmy się od Szwajcarów !!!!!! Wcofajmy wojska z afganistanu na rzecz lokalnego wzmocnienia.

Polacy zsługują - PO z POplecznikami wyeksportować do Brukseli, SLD z slejwami do Moskwy, dołaczył bym do nich PSL a na miejscu zostawić PiS, UPR i Samoobronę - tak widzę patryiotyczny front + Dorn. Ewentualnie nawiedzonych Jurka, Giertycha - jakem ateista odpuścił bym i chodził do kościoła i spowiedzi ( oczywiście udając i kłamiąc na morgi ) byle by w Polsce.

Pisałem wielokrotnie oglądzjcie dokumęty na TVPinfo i TVp2 po 24:00 - był rewelacyjny o stabilizującym wpływie ( i o chorędalnych, w odniesieniu do polskiego budżetu, nakładach ) USA w strefie dalekiego wschodu. USA osłabnie to Chiny przejmą Tajwan i Japonie ( podobnie jak Tybet - ciekawe o Korei i Wietnamie ani słowa - czyżby już ( mimo że nie oficjalnie ) mają broń atamową i może to jest klucz do wolności - uczmy się od ajwajów, knujmy i plantujmy Mordechaj-ów Vanunu-ów a w podziemiach budujmy swoją własną abomb. Jak patrzymy na Chiny, Indie, i Pakistan nawet, to w ostatecznym rachunku to oststecznie popłaca.

Gość

Przekonania polityczne ?
Ja już nie mam żadnych przekonań politycznych , partia do której bym się zapasał jeszcze nie powstała .
Człowiek który sprzedaje srebra rodowe będzie dla mnie zawsze miernotą i nieudacznikiem i jako takim będę pogardzał , choć by miano mnie nazwać moherem czy zaściankiem .

Co do drugiej kwestii Czy Polska zasługuje na własne państwo?
To nawet jeżeli się z tobą zgadzam , to miejsce urodzenia , nazwisko i język którym się posługuję -nie pozostawia mi wyboru-nie mam zamiaru się podpinać pod inne nacje ,czy szukać sobie innej historii, by zachować jakąś przyzwoitość nie mogę również pogardzać współziomkami.
Mam jedynie nadzieję że w końcu urodzi się jakiś Bismarck który nakopie targowiczanom w dupę i pośle ich gdzie ich w diabły - nie wierzę w idylle unijnoeuropejską.

Gość

Ekor

Nie chce wchodzić w polemikę ,uważam jednak że źle myślisz spójrz na to inaczej .
Polska ma takie położenie geopolityczne że nawet trudno wyobrazić sobie lepsze .
BL ma rację , szczytem głupoty zacofania umysłowego jest to że nie jesteśmy mocarstwem-to po prostu skarlenie umysłowe.

Ciekawiły by mnie mechanizmy które do tego doprowadziły , sądzę że przyczyna leży w zbytnim liberalizmie i rozmemłaniu -może nasi władczy nie znali Machiavellego.

Gość

Gość