POLITYKA 2o

sziman

Sprawa Amber Gold, którą koledzy metodą znaną od Gebbelsa próbują zagłuszyć rydzykowaniem jest jedynie takim papierkiem lakmusowym pozwalającym ocenić stan naszego państwa. Piszesz Ekor, że ten Plichta to narzędzie w rękach "zwykłych" grup przestępczych - tylko jak zwykłe grupy przestępcze skłoniły komisję nadzoru finansowego do przyznania licencji gościowi z 9 (słownie dziewięcioma) wyrokami za oszustwa na tle finasowym, gościowi który nie ma nawet magisterium rzędu pro rocka, na działalność tego typu, ba jak sąd skazawszy gościa raz na karę pozbawienia wolności w zawiasach może orzec po raz drugi tą samą karę (przecież karę się odwiesza i dokłada drugą, a delikwenta wsadza się do pierdla) - tutaj okazało się, że można i to 9 razy. Liceistę, który jeździł koleją na podrabianej legitymacji zamknięto (aby nie mataczył), Plichta po postawieniu zarzutów jest nadal wolnym człowiekiem - pytanie czy my potrzebujemy państwa? jest nie na miejscu właściwiej byłoby zapytać się czy my jeszcze mamy jakiekolwiek państwo?

sziman

Zresztą jakbym miał obstawiać to Marcin P. okaże się nad wyraz honorowym człowiekiem i z tej to przyczyny po niedługim czasie palnie sobie w łeb (ze trzy razy coby mieć pewność).

No ewentualnie okaże się chorym na raka, alzheimera albo innego parkinsona, która to choroba wedle niezależnej prokuratury nie dawała mu żyć.

Bądź jak w przypadku śp. Leppera (człowieka, który swoją karierę zbudował na swoich długach) okaże się, że nie może żyć z tak ogromnym materialnym obciążeniem.

Ekor

Czy istnieje dysonans pomiędzy "zwykłymi grupami przestępczymi", a elitą urzędniczą czy wymiaru sprawiedliwości? I tak i nie. Przecież zwykły oprych bezpośrednio nie musi mieć kontaktu " elitą inteligencji". Od tego są pośrednicy , najczęściej prawnicy. Mało mamy takich przypadków? Tutaj działania prowadzone są często w białych rękawiczkach. A jeżeli nie to najbardziej "prawy" urzędnik mięknie, dostaje amnezji i innych przypadłości ..na korzyść przestępcy. Szimanie , profesor wzór cnót , niemal pomnikowa postać kiedy wiadomym że kolega miał dni swoje policzone udzielał telefonicznych porad rodzinie kasując niezłą wówczas sumę pieniędzy. Bez żenady, wiedząc że te jego porady są już psu na budę. Nie mam złudzeń co do istoty natury ludzkiej. Ale do rzeczy......
Nie mogę się zgodzić z mieszaniem wszędzie i zawsze służb specjalnych do każdej przestępczej sprawy. Wiem że w każdym ustroju służby specjalne bardzo chętnie ukryłyby się za parawanem tajności. Wiem że jest pokusa aby coś pod tym przykryciem uszczknąć dla siebie. Wiem też jak daleko mogą wchodzić w życie człowieka. Miałem wątpliwą przyjemność być przez lata pod ochroną kontrwywiadowczą. Nie jest to przyjemne, a wręcz uciążliwe.Ale jednocześnie rozumiem potrzebę określonych działań.
Dzisiaj od przemian polityczno-gospodarczych mija 23 lata i bez przerwy w każdej z afer pierwsze podejrzenie i wytłumaczenie to ......nie rozliczenie się z PRL-em i jego służbami, które do dziś są przyczyną całego zła. Jest to niebezpieczna tendencja, jest to ucieczka od odpowiedzialności ludzi , polityków, którzy mają od dwudziestu lat pełnię władzy. Nie ma refleksji, nie ma zastanowienia że przyczyną zła jest nieudolność rządzącej klasy politycznej. Zawsze szuka się tego z góry określonego winnego. Dlatego w przypadku Amber Gold szukałbym przyczyn w nieudolności tych którzy mają pełnię władzy od lat dwudziestu.
Patrzenie przez palce na duże matactwa, to jest realizacja idei budowy klasy średniej, przecież pierwszy milion należy ukraść, dlaczego na początku transformacji zlikwidowano w policji( milicji) wydziały do spraw PG (Przestępstw Gospodarczych)? Zapewne dla tego aby nie rzucać kody pod nogi prywatyzacji jak i rozwoju Małych i Średnich Podmiotów Gospodarczych.
Być może właśnie Marcin P. jest tego synonimem.

Pro Rock

Jedyne co w tym wszystkim jest zadziwiajace to to ze w polsce jest az 50.000 idiotow, ktorzy sa w stanie uwierzyc w takie anachronizmy.
Z tego wniosek jest jeden w Polsce w czasie rzadow PO i Pana Premiera Tuska Polakom wiedzie sie zbyt dobrze. Inne wnioski sie nie nasuwaja.

I to niezaleznie od tego czy Amber Gold to oszusci, nieudacznicy czy tylko naiwni idealisci, ktorzy chca zbawiac miliony to trzeba przyznac ze tam gdzie jest cos do zarobienia tam sa chetni zeby zarobic. I tymi chetnymi sa raz oszusci z Polski czy z zagranicy, raz Ukrainki podczas ME, raz przyjada chlopi z Bialorusi czy Ukrainy i beda za trzy czy cztery zlote to czego nawet nie oplaca sie polskim bezrobotnym. Sa tacy ktorym sie oplaca.

Tak jest w Polsce, tak jest w calej Europie a nawet w USA. Tam jak nie znajdziesz juz nawet murzyna ktoremu bedzie sie oplacalo to znajdziesz Latynosa, a jak juz nawet Latynosom sie nie oplaca to zawsze znajdzie sie ktos z Polski, ktory jeszcze na tym krocie zarobi.

Afera Gold Amber jest dlatego ze w Polsce jest masa takich naiwniakow jak ci co chcieli sie szybko wzbogacic, nie patrzac na ryzyko. rzad nie jest w stanie postawic dwoch straznikow pilnujacych jednego idiote. dlatego tego typu afery, byly, sa i jeszcze dlugo beda.
To jest niestety prawda, ktorej jednaknikt w polsce nie chce widziec. Latwiej wine zrzucic na oszustow, rzad, premiera, ministrow

Zupelnie odmienniema sie z Ojcem doktorem dyrektorem. to nie czyjes widzimisie a Konstytucja Redemptorystow przewiduje ze zakonnicy - ojcowie i bracia, z chwila zlozenia profesji zrzekaja sie posiadania czegokolwiek. Wszystko co posiadaja nie jest ich wlasnoscia ale wlasnoscia zakonu. Nawet jesli to uroczyste zrzeczenie sie posiadania nie mialoby wywolywac skutkow cywilnoprawnych, to jest to wiazace w swietle prawa koscielnego.

Rydzykowe media, ktore tak glosno domagaja sie pelnej przejrzystosci wszystkich dzialan, kogokolwiek z wyjatkiem siebie i PiSu nie ujawniaja ani statutu Fundacji, ani zalozycieli, ani sprawozdan. Oni mowia ze sa uczciwi wiec niektorzy im wierza, inni w tym ja nie. Taki zakonnik nie mogacy miec zatem zadnego mienia nie moze waznie ufundowac w swoim imieniu cokolwiek, nawet na najbardziej szczytne cele. Fundacja zalozona przez osob nie majacych zadnych srodkow materialnych nie miala prawa powstac. Gorliwi zakonnicy mieli oczywiscie mozliwosc realizowania swych szlachetnych celow, ale nie w formie fundacji. Fundacja z zasady winna byc wyposazona przez zalozyciela w takie srodki aby moc realizowac swoje cele. Fundacja Lux Veritatis nie byla. Od samego poczatku wiec zaciagnela ogromne kredyty, ktore rowniez nie miala szans splacic ze srodkow fundatorow, tylko z darowizn innych osob.
Dla tych co nie wiedza forma prawna fundacji daje fundatorowi takie prerogatywy jakie nie daje zadna inna forma prawna. Nie ma obowiazku wyjasniac nic nikomu, nie ponosi odpowiedzialnosci, nie jest wybieralny, usuwalny. Sam sobie sterem, sternikiem.......,
Ojciec ujawnil ostatnio ze to wszystko wlasnosc Redemptorystow. To absolutna nieprawda, bo nie jest niczyja wlasnoscia, to masa majatkowa nie majaca wlasciciela. Gdyby przyjac ze Redemptorysci upowaznili Ojca doktora dyrektora w ospowiednie pelnomocnictwa albo tylko tolerowali takie jego dzialanie mielibysmy do czynienia z tzw firmanctwem. W sensie prawnym zalozycielem fundacji jest Rydzyk a nie zakon Redemptorystow. Byloby to oczywistym ukrywaniem prawdziwych decydentow przed wladza panstwowa. Znaczy przestepstwem okreslonym w kodeksie karnym skarbowym.

Inna forma prawna prowadzenia dzialalnosci przez Rydzyka nie bylaby dla niego tak komfortowa. Wszelkiego rodzaju, spolki, spoldzielnie, stowarzyszenia, towarzystwa, zwiazki, korporacje i wszelkiego rodzaju inne organizacje pozwalaly by na prowadzenie takiej samej dzialalnosci ale ojciec Dyrektor musialby stawac do wyborow, tlumaczyc sie, skladac sprawozdania.

Szkoda ze rewelacje ujawnione w tym tygodniu przez Ojca doktora dyrektora nie spotykaja sie ze wlasciwa reakcja organow scigania, ale na to chyba juz stanowczo zbyt pozno

Pro Rock

Aloes

Nie bardzo rozumiem przypuszczenia "prania pieniędzy" przez Amber Gold.
Przecież, gdyby to była "pralnia", to pieniądze by były, może nawet w nadmiarze, wypływając jako oficjalne dochody.
A tam - pieniędzy nie ma. Zostały skradzione, rozszastane lub utajnione.
Czyli - albo z góry przewidziany przekręt, albo - niepoczytalny człowiek.
Nawet ryzyko ma swoje granice.
Bo za nic nie rozumiem tego szastania milionami na prawo i lewo.

Baltazar

Ekor

Gazprom obniża cenę gazu dla Polski . Jak wieść niesie obniżka ma wynosić ok.15 %.
Do tego zwrot nadpłaconej kwoty od kwietnia 2011 r. Co na to przeciętny "Kowalski"? Cieszy się ..oczyma wyobraźni widzi mniejszy rachunek za gaz. Jak okazuje się ta wizja zostanie w znacznej mierze w wyobraźni "Kowalskiego".
Pierwsze komentarze powiadają że ;
1.W pierwszej kolejności PGiN -e musi pokryć straty jakie poniosła sprzedając gaz dla indywidualnych odbiorców po niższej cenie.
2. Jeżeli dojdzie do obniżki cen dla indywidualnych odbiorców to będzie to obniżka paru procentowa i to w przyszłości.
Słuchając tego trudno dziwić się pytaniu ...do czego służy obywatelowi państwo.
Nie ma innego wytłumaczenia jak prosta odpowiedź ; Państwo potrzebne jest obywatelowi aby mogło obywatela "doić " i to na każdym kroku.
Czy nie byłoby zasadne przeprowadzić w PGiN audytu. Określić jakie straty przedsiębiorstwo poniosło , na jaki cel pójdzie zwrócona przez Gazprom nadwyżka w opłacie za gaz od kwietnia 2011 r. Dokonać analizę systemu opłat pobieranych od indywidualnego odbiorcy, sprawdzić zasadność i wysokość tzw opłat stałych płaconych co miesiąc przez odbiorców. Dopiero po tym wszystkim przedstawić społeczeństwu ..odbiorcom jak się rzecz ma. Mam uzasadnione przekonanie że rosną w Polsce monopoliści bogacący się ponad miarę Orlen .PGiN itp.
Jeżeli sprawa nie będzie jasno i klarownie społeczeństwu prezentowana to będzie się umacniał podział na My i Oni. Państwo to będą Oni. Trudno się będzie obywatelowi utożsamiać się z takim państwem i darzyć takie państwo( rząd
) zaufaniem. Zapewne niedługo uruchomione zostanie lobby które będzie przekonywać że obniżka cen gazu przez Gazprom to właściwie nie obniżka, a powrót do normalności i indywidualnego odbiorcy będzie w niewielkim stopniu to tyczyć.

Pro Rock

Myslenie rodem z Peerelu.....
a wiec do niczego, a tak szczerze do znacznie mniej niz to.

W wolnym swiecie obowiazuja inne ceny jak w Peerelu, gdzie krolowaly ceny urzedowe i regulowane, tak chyba nazywalo sie to badziewie wymyslone juz w stanie agonalnym tego fenomenu.

W Wolnym swiecie cena jest wynikiem starcia podazy i popytu, znacznie rzadziej regulowana przez panstwo.
Ta zasadnicza roznica sprawia ze trzeba uwzglednic prawa rynku, by wykluczyc wszelkiego rodzaju spekulantow czy cinkciarzy i jak tylko nazywano w Peerelu tych co zarabiali tam gdzie winno zarabiac panstwo. ( Z talonami na samochody tudziez przydzialami mieszkan i tym podobne)

Ten co sie nie godzil z cena gazu mogl gazu nie brac

Kupujac w wolnej Polsce cokolwiek masz prawo decydowania, kupie nie kupie. Jezeli takich jak Ty bedzie wiecej, znaczy tych co chca kupic albo zdecydowanych nie kupic. Sprzedawca bedzie reagowal. Jak tych co nie kupia bedzie wiecej obnizy cene. JAK BEDZIE WIECEJ TYCH CO KUPIA PODWYZSZY CENE.

I TO JEST SLUSZNE I SPRAWIEDLIWE
I zapewnia ze panstwo nie pojdzie z torbami jak Peerel.

Ekor

Może i rodem z PRL-u, ale ale opisujące polską rzeczywistość, a nie sytuacje nie przystające do polskich realiów. PRL-em braku myślenia nie "zaklajstruje" się.
Polski indywidualny odbiorca energii czy w postaci gazu czy energii elektrycznej nie ma zdanych możliwości wyboru dostawcy, żadne prawa rynku w tej kwestii jak dotychczas nie mają zastosowania. Jak nie będzie stać odbiorcy na używanie gazu do ogrzewania to ...będzie palił w piecu stare buty. A więc opowiadania jak jest w "wolnym świecie" są tylko opisywaniem tamtej , a nie naszej rzeczywistości.
Czas zejść na ziemie i bzdur nie pisać.

Wice minister Skarbu Mikołaj Budzanowski w radiowym wywiadzie "przyciskany do ściany" przez dziennikarza w sprawie wysokości obniżki cen gazu dla indywidualnych odbiorców tak tłumaczył niewielką obniżkę ceny........"Obniżka ceny za gaz zawiera w sobie czyli kompensuje planowaną dużą podwyżkę ceny gazu która miała być wprowadzona w przyszłym roku". Tłumaczenie godne wysokiego urzędnika, w ten sposób wszystko można doprowadzić do granic absurdu.
Idąc tym tropem myślenia można zamiast obniżki ceny gazu zrobić 5% podwyżkę tłumacząc że w 2013 roku planowano 20% podwyżkę cen gazu , a skoro Gazprom obniżył ceny dostawy o 15 % to o te brakujące 5% należy podwyższyć ceny gazu. Należy pamietać że "apetyty" PGiN są nieograniczone , jedynie urząd kontroli cen trochę ten apetyt poskramia.
Tym samym dopóki indywidualny odbiorca nośników energii nie ma możliwości wyboru operatora musi istnieć urzędowy bat na monopole.

Pro Rock

Zauwaz wielce szanowny Ekorze ze tam gdzie ta polska rzeczywistość, jak to dosc trafnie okreslasz daje sie we znaki jest szczegolne bagno.

Obojetnie na co nie spojrzysz..., sluzba zdrowia, VAT, media, partie, kosciol, poslowie, parlament, JOWy i co tylko to wszedzie jest tak samo, nie tak jak powinno.

Ja mam na to proste wyjasnienie, swiat jest wszedzie taki sam. Od Alaski po Ziemie Ognista, Wszedzie jakbys ten Glob ziemski przenmierzal widzisz wielkie podobienstwo. Od pewnego czasu jest tylko jedna enklawa..., Polska, najegzotyczniejszy kraj na calym swiecie.

To jest wytlumaczenie wszystkiego.

Ekor

Oczywiście ludzie w istocie rzeczy są wszędzie tacy sami . Tacy sami w pragnieniach , przeżywaniu , poczuciu dobra czy zła. Różni nas ta naskórkowa warstwa będąca wynikiem rozwoju cywilizacyjnego w szczególności kultura , tradycja i temu podobne.
Dlaczego pewne zachowania Polaków są odmienne od przyjętych ogólnie standardów?
Moim zdaniem przyczyny należy szukać w historii i położeniu geopolitycznym.
Jeżeli chodzi o historię to byliśmy w okresie XV-XVII w dużym państwem w środkowej Europie. Kiedy nasi sąsiedzi toczyli wewnętrzne bratobójcze wojny Królestwo Polsko- litewskie było ostoją demokracji i tolerancji.Niestety nie wykorzystaliśmy tej dobrej passy dla wzmocnienia naszej państwowości, a poszliśmy w kierunku wolności szlacheckiej. A sąsiedzi..sąsiedzi rośli w siłę. A my coraz więcej żyliśmy historią niż dniem powszednim. Patrzyliśmy z wyżyn na wschód, uważając siebie za coś lepszego, uważaliśmy że przynależymy do innej kultury , innego świata. Prawda była inna ...bylismy części wschodniej Europy ze wszystkimi tego cechami.
Po drugie , kiedy Europa, Świat dokonywał rewolucyjnych przemian w gospodarce, ekonomii , kiedy rodził się przemysł...my byliśmy rozbici między zaborców.
Kiedy młodzi ludzie na zachodzie Europy kształcili się korzystając z gwałtownego rozwoju wiedzy , wynalazków My kultywowaliśmy w rodzinach tradycje godne Polski szlacheckiej. Przecież na okres porozbiorowy przypada ten dynamiczny w Europie rozwój nauki , przemysłu , tworzy się nowa warstwa społeczna jaką jest inteligencja, szczególnie techniczna.Dużo można by na ten temat pisać, jedno jest pewne w okresie rozbiorów cofnęliśmy się w rozwoju społecznym. Tam gdzie zaborca narzucił pewien reżim tak jak w zaborze pruskim , tam Polacy potrafili przystosować się do kierunku i trendu obecnym w rozwoju społecznym państw Europy zachodniej. Tam gdzie zaborca prezentował inną kulturę , Polacy konserwowali "przeszłość" która coraz mniej przystawała do rzeczywistości.A do tego wykształciło się negatywne podejście do władzy , do prawa, co skutkować będzie w zachowaniu na setki lat.
Oczywiście władza w zaborze rosyjskim to nie był wzorzec do naśladowania. Ale było tak , jak było.
O roli Kościoła w Polsce , o przedmurzu chrześcijaństwa nie będę pisał. Pominę również zrywy powstańcze za wyjątkiem Wielkopolski zrywy nieudane. Ale trzeba wiedzieć że ta martyrologia powstańcza na długie lata zawładnęła świadomością społeczną...........pomijam już dalszą historię wracam do dnia dzisiejszego.
Zawsze powtarzam że rewolucja jest najkrótszą i najbardziej kosztowną drogą do przemian społecznych.Społeczeństwa na zachodzie Europy szły do przemian drogą ewolucyjną wykształcając w sobie różne cechy i narzędzia zarządzania pozwalające w miarę spójnie rozwijać się. U nas niestety nie budujemy kapitalizm , wolny rynek nie będąc do tego przygotowanym. My idziemy na skróty, niestety mentalność , sposób myślenia, zasobność społeczeństwa nie przystaje do zasad wolnego rynku. Oczywiście są pewne dziedziny życia w których zasady wolnorynkowe powoli upowszechniają się, ale to jeszcze dużo wody musi upłynąć.
Tymczasem ten proces urynkowienia musi być monitorowany przez władzę.W innym przypadku opór społeczny...a taki wcześniej niż później pojawi się może wynieść na szczyty władzy demagogów.Takie próby już mieliśmy. Jedno co niejako spowalnia to niezadowolenie społeczne ...to emigracja zarobkowa.Młodzi ludzie najbardziej dynamiczni, kreatywni wyjeżdzają za granicę.Gdyby nie to ...to nie byłoby tak spokojnie w Polsce.Ale kiedy to pokolenie emigracji zarobkowej wejdzie w okres emerytalny i okaże się że wielu pracując przez lata " na czarno" ma konto emerytalne małe ...wtedy może być problem.
Czy państwo jest potrzebne?....Tak jako kreator zachowań społecznych. DEMOGRAFIA...... PROBLEM WYLUDNIENIA POLSKI.
Jak przy tak trudnym rynku pracy młodzi ludzie mają tworzyć rodziny chociaż z dwójką dzieci.? Na początku przemian w latach 90-tych niemal na masową skalę gminy likwidowały żłobki , przedszkola sprzedając niemal za bezcen budynki.
Teraz z wyprzedzeniem rok ,czy dwa trzeba starać się o miejsce w żłobku czy przedszkolu. Miejsc jest mało, owszem można szybciej dostać miejsce w prywatnym żłobku, przedszkolu. Ale ...wpisowe 1000 zł , miesięczna opłata 800-1000zł od dziecka. Takie są realia. Wolny rynek ma to uregulować?