POLITYKA 2o

Gość

Będzie ........ prawiej?
Będzie ........ sprawiedliwiej?
Będzie ........ szczęśliwiej?
Będzie ..... .. mądrzej?
Będzie ........ bardziej bogato?

W moim odczuciu na każde z tych pytań odpowiedź brzmi nie, ale może jestem w błędzie.
A co Wy o tym myślicie?

Pozdrawiam

Ahron · Gość

W51-chciałbym ci przyznać rację ,ale nie wiem ,specjalnie nie obchodzi mnie przeszłość ,ani rozliczanie.

Wiem jednak że w państwie istnieje grupa ludzi ,naprawdę trzymająca władzę i nie są to minstrowie ,ani premierzy-coś na krztałt kliki w zakładzie państwowym ,mozliwe że ci ludzie nie łapią się na jakiekolwiek rozliczanie ,więc w tym wypadku się z tobą zgadzam-mi rozliczanie nie potrzebne.

Ale może ktoś inny zabierze głos.

Pozdrawiam.

Gość

A gdy niebędziemy BABRAĆ SIĘ W G ... PRZESZŁOŚCI

Będzie ........ prawiej?
Będzie ........ sprawiedliwiej?
Będzie ........ szczęśliwiej?
Będzie ..... .. mądrzej?
Będzie ........ bardziej bogato?

co ma gówno do twarogu ?

BLas logout · Gość

Tym razem menda ma racje.
Dać mu wódki!
a Tobie w51 (chociaż czuję że to bardziej prowokacja, bo się nudzisz)
powiem, że człek z czystym sumieniem takich pytań nie zadaje.
"Prawda was wyzwoli" jak powiedział YeZeus Nazareńczyk. On często dobrze gadał. Także i w tym wypadku.

Gość · Wysłany: Śro 0:29, 01 Mar 2006 Temat postu:

Żeby dostać oczekiwaną odpowiedz, nalezy tylko ....zadać odpowiednie pytanie!
Oczywiście, że NIE na wszystkie pytania, ale to nie oznacza, że należy wyciągnąć z tego wnioski, sugerowane przez pytajacego!

A poza tym, chyba dopiero-co coś w podobnym stylu napisałam......

Jaga

Gość · Wysłany: Śro 0:35, 01 Mar 2006 Temat postu:

Janiob napisałeś

A gdy niebędziemy BABRAĆ SIĘ W G ... PRZESZŁOŚCI

a ja uzupełnię to wtedy moze będzie czas na zajęcie się PRZYSZŁOŚCĄ

Bujany...

zatem:

Pereat mundus, fiat iustitia .....nieprawdaż?

mnie Twoja .. prawda gówno obchodzi a pomimo to to czuję się .... wolny a i ginąć jeszcze mi sie nie chce i innym to samo ...doradzam

Pozdrawiam

B.Las · Gość

A po co zaraz rozmowa o jakimś umieraniu?
Zepchnięcie na margines, jakieś drobne więzienie, to jeszcze nie koniec świata. Zwłaszcza dla zahartowanego bolszewika.

Gość · Wysłany: Śro 0:59, 01 Mar 2006 Temat postu:

Bujany

Ty sie chyba z lekka ... ucywilizowałeś w tym Amsterdamie, albo sie czaisz. Nie tak dawno ... groziłes nam komuchom smiercią.

BLas logout · Gość

At... wyolbrzymiasz. Wyraziłem tylko chęć zakupu futra z bolszewika, gdyby Awacs takiego uszczelił. Ot i wszystko.

Gość · Wysłany: Śro 1:10, 01 Mar 2006 Temat postu:

Bujany

Nie ściemniaj. Bo ... pogrzebię głebiej w kompie.
I dalej się módlcie z Awacsem aby mi się nic nie stało, bo wiesz....

Gość · Wysłany: Śro 1:13, 01 Mar 2006 Temat postu:

Jago

przyznam się, ze nie rozumiem części pierwszej nie mówiąc o drugiej Twojej wypowiedzi

Pozdrawiam

Gość · Wysłany: Śro 12:16, 01 Mar 2006 Temat postu:

Odwracanie kota ogonem!
Jeżeli ktoś jest poszkodowany, to składa zażalenie do prokuratury czy do jej oddziału, czyli IPN i po bólu. Sprawa jest wyjaśniana. A tu

Czy ktoś chce czy nie che się w tym babrać, to za niego zrobi to "źle mu wróżacy". Dla ciekawości sam sie sprawdziłem. Nie mam teczki. Ale będąc w PZPR narozrabiałem, nawet chciano mnie wyrzucić!
No a gdyby mi założyli i pisali bzdety lub to co kiedyś powiedziałem, a języczek MAM! Miałem raz zatarg za to z prokuratorem (prawdziwym!)!
Nikt się do mnie jednak nie przyczepił i "świństwa" mi nie narobił. Na razie. Może ktoś kiedyś się odezwie i będę ciągany, a może mi wjedzie na przyszłą emeryturę, abym nie miał za dużą. Bo takie są najnowocześniejsze zapędy! A za żywota jeszcze, a co!

Księża. Ludzie bzdury plotą, a pod kościołami najlepiej. Że księża z nimi rozmawiają i któryś tam spisuje jego gadki z moherami i za to brał pieniądze, to teraz nic nie znaczące pomówienia "poszkodowanym" służą najlepiej. A przede wszystkim kler był inwigilowany. Teraz ktoś co to czyta, czepia się, że kiedyś coś książę powiedział, przypisano mu słowa, i chociaż nie miało, a dziś już nie ma znaczenia, to powiedzieć o księdzu jako donosicielu - można!

Śmiało można księżulkowi czy komuś zaszkodzić, a samemu wyjść na bohatera narodu!
I taki "bohater narodowy" nie był i nie będzie bohaterem, ale uzurpacje MA!

A komu zależy na lustracji? Nierobom. Zawistnym partyjniakom.
Kto chce lustracji i rozliczania? Nieważne. Ale mądre narody już dawno z nią dały sobie spokój, już ją zakończyły! Liczy się kto co robi, co umie, a nie co było i to jak dotąd z niej wynika - nic znaczącego, a najwyżej szkodzącego, rozwarstwawiającego społeczeństwo.!

Administrator Forum · Wysłany: Śro 19:25, 01 Mar 2006 Temat postu:

Gość · Wysłany: Śro 19:51, 01 Mar 2006 Temat postu:

Panesz

bardzo dobre pytanie, które tak ...zbulwersowało Bujanego Very Happy

a ja pozwolę sobie je tylko rozwinąć

A komu zależy na lustracji? Nierobom. Zawistnym partyjniakom.

Mnie sie wydaje, że ludziom sfrustrowanym, nikczemnym i takowego ..wzrostu, których "działalność rewolucyjna" ..... nie była godna uwagi ...esbecji nie mówiąc nawet o ... internowaniu.

Stąd z braku, również innych ... wymiernych ... zasług muszą się uwiarygadniać poprzez ... gnojenie ludzi, wprowadzając w istocie rzeczy ... sądy kapturowe, aby zdeprecjonować potencjalnych przeciwników politycznych a i swoich ... trzymać za mordę

Pozdrawiam

gość w.... · Gość

Stosunek do tak niewinnie postawionego pytania , a jak wiele wyjaśnia !

Po pierwsze nie chodzi o "wieszanie" ludzi na gałęziach.Prawdę powiedziawszy to o zwykłych donosicielach w zakładzie pracy każdy wiedział.O ukrytych , prawdziwych "szkodnikach" - z tym było trudniej.

Więc o co chodzi ? Ano o zwykłą ludzką przyzwoitość , solidarnoość koleżeńską , o to , że mozna spojrzeć w lustro bez czerwienienia się po same uszy , w końcu o to aby takie "szmaty" wiedziały o tym , że są rozszyfrowani , aby nie zgrywali bohaterów , aby pozostali w cieniu , nie wychodzili przed szereg , nie chodzili z głową podniesioną do góry , żeby wiedzieli gdzie ich miejsce.Za błedy zawsze trzeba płacić , tak już ten świat jest urządzony.

Prawdę powiedziawszy lustracja po 17 latach mało mnie obchodzi.
Mam pytanie - dlaczego Mazowiecki wyskoczył z grubą kreską , dlaczego lustrację mogli przeprowadzić Niemcy ?