Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy J. Kaczyński miał prawo pisać list otwarty do premiera?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:19, 18 Lis 2010    Temat postu: Czy J. Kaczyński miał prawo pisać list otwarty do premiera?

Wydaje mi się że ktoś kto tak ostentacyjnie zrzekł się najpierw uczestniczenia a potem i członkostwa w RBN, sam sobie odebrał prawo do pisywania tego typu listów i wyrażania swoich opinii na temat bezpieczeństwa Polski.
Premier i tak zachował się bardzo ugodowo i przyzwoicie że mu w ogóle na ten list odpowiedział, bo mógł go po prostu zlekceważyć tak samo, jak prezes PiS lekceważy jego, prezydenta i cały rząd, demonstracyjnie uprawiając polityczne warcholstwo...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:20, 18 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 16:36, 18 Lis 2010    Temat postu:

A czemu NIE ??? Chyba jest wolność słowa ....i nawet największe bzdety mozna pisac do premiera...Odpowiedzi mogą tylko byc podobne do radia Erevań....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 18:26, 18 Lis 2010    Temat postu:

Ludzie listy piszą, zwykłe, polecone
Jarosław lubi pisac listy.
tylko czasem jest problem z ich doręczeniem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:35, 18 Lis 2010    Temat postu:

Moze powinien pracowac na poczcie...??
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:30, 18 Lis 2010    Temat postu:

egoista99 napisał:
Moze powinien pracowac na poczcie...??


A tak szczerze czy i to nie przerasta jego mozliwosci??

Jaro ma te same zalety co ten ktorego nazywanie durniem i chamem nie bylo obraza a jedynie opisem Prezydenta
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:40, 18 Lis 2010    Temat postu:

Tez prawda !! To moze byc ryzykowne...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 0:47, 19 Lis 2010    Temat postu:

List ten do arcydzieł epistografii zaliczyć nie można.Ale zabronić pisać nie należy. Zastanowić się tylko należy nad intencją jaka przyświecała autorowi listu. Dlaczego teraz , dlaczego taka tematyka?.Odpowiedź wydaje się prosta. Na horyzoncie wizyta Prezydenta Rosji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 1:02, 19 Lis 2010    Temat postu:

Ja bym uzasadnienia szukała zarówno w chęci wywołania wrażenia niekompetencji aktualnego rządu, w celu wiadomym, jak również w obsesyjnym poczuciu zagrożenia, jakie nie odstępowało obu braci Kaczyńskich od samego początku ich działalności politycznej.
A może też i dlatego, że Jarosław kreuje legendę Lecha. Dlatego musi nieporadną politykę zagraniczną brata przedstawiać jako kompetentną, w przeciwieństwie do aktualnej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 2:07, 19 Lis 2010    Temat postu:

Ekor napisał:
List ten do arcydzieł epistografii zaliczyć nie można. Ale zabronić pisać nie należy. Zastanowić się tylko należy nad intencją jaka przyświecała autorowi listu. Dlaczego teraz, dlaczego taka tematyka?. Odpowiedź wydaje się prosta. Na horyzoncie wizyta Prezydenta Rosji.
Tak, na horyzoncie... (tu też ten list dobrze nam nie czyni). Za to od jutra zaczyna się szczyt NATO (19-20.11.), a ten ma przyjąć nową strategię NATO i ustalić terminarz wycofywania wojsk z Afganistanu.
Właśnie na dzień przed tym szczytem, J. Kaczyński uraczył D. Tuska i opinię publiczną listem otwartym.
Listem, w którym J. Kaczyński znów gloryfikuje swojego brata - przedstawia go... praktycznie jako inspiratora opracowywanej nowej strategii NATO.
Listem, w którym określa obowiązki rządu i wzywa premiera do ich należytego wypełnienia (czy należy to znów czytać: testamentu byłego prezydenta?), a równocześnie podważa zaufanie do rządu.
Jaga napisał:
Ja bym uzasadnienia szukała zarówno w chęci wywołania wrażenia niekompetencji aktualnego rządu/.../
Jaga, też tak to odbieram.

List otwarty J. Kaczyńskiego do premiera D. Tuska:
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
To między innymi z inicjatywy Polski, wyrażanej wielokrotnie przez śp. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego wobec innych przywódców państw członkowskich, NATO mierzy się dzisiaj z wyzwaniem sformułowania dokumentu, który ma tchnąć nową energię w działania organizacji, tak aby realizując podstawowe swoje zadania kolektywnej obrony, mógł Sojusz rzetelnie odpowiadać współczesnym wyzwaniom.
W Pańskich rękach, Panie Premierze, spoczęła odpowiedzialność za to, aby na forum NATO polski głos był słyszalny i wysłuchiwany.
/.../ wzywam Pana Premiera do podjęcia odpowiedzialności i należytego wypełnienia obowiązków w sferze obronności i bezpieczeństwa naszego państwa. Tak w kwestii realizacji interesów RP w nowej koncepcji strategicznej NATO, jak i na polu dbałości o narodowy potencjał obronny.
/.../Szereg faktów, w tym najtragiczniejsze od 1945 roku wydarzenia dla naszego narodu - katastrofa smoleńska z 10 kwietnia tego roku z udziałem rządowego samolotu w barwach 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego - ale również wiadomości napływających z Ministerstwa Obrony Narodowej i Sił Zbrojnych RP, jak choćby ograniczania wydatków na modernizację i wyszkolenie armii, nakazują podawać w wątpliwość kompetencje i zaangażowanie obecnego rządu w sferze bezpieczeństwa narodowego.
Też pięknie...

D. Tusk odpowiada na list J. Kaczyńskiego:
[link widoczny dla zalogowanych]

O przygotowaniach Polski do szczytu i celach polskiej delegacji:
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 13:55, 19 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:56, 19 Lis 2010    Temat postu:

Maat napisał:

Listem, w którym określa obowiązki rządu i wzywa premiera do ich należytego wypełnienia (czy należy to znów czytać: testamentu byłego prezydenta?), a równocześnie podważa zaufanie do rządu.


Hasło do intensywniejszej albo intensywnej pracy ma to do siebie że tak w zasadzie nie można się do niego przyczepić jest w tym zawarta sugestia że można pracować wydajniej, w naszym środowisku krąży dowcip o tym że kopiąc łopatą przez osiem godzin faktycznej pracy jest zaledwie cztery godziny gdyż łopata wędrująca na dół jako pusta jest momentem laby dla kopiącego i chyba coś w tym jest
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:16, 19 Lis 2010    Temat postu:

Jaga napisał:
Ja bym uzasadnienia szukała zarówno w chęci wywołania wrażenia niekompetencji aktualnego rządu, w celu wiadomym, jak również w obsesyjnym poczuciu zagrożenia, jakie nie odstępowało obu braci Kaczyńskich od samego początku ich działalności politycznej.
A może też i dlatego, że Jarosław kreuje legendę Lecha. Dlatego musi nieporadną politykę zagraniczną brata przedstawiać jako kompetentną, w przeciwieństwie do aktualnej.


Jago w pełni się z tobą zgadzam.
Jarosław Kaczyński od pierwszej chwili gdy go wyborcy pozbawili władzy, całą swoją polityczną egzystencję opiera na krytyce wszystkiego co dotyczy Donalda Tuska i PO, których najserdeczniej nienawidzi życząc im wszystkiego najgorszego, z nagłą a niespodziewaną śmiercią włącznie.
Zapamiętał się w tym do tego stopnia, że od trzech lat krytykuje wszystko w czambuł "jak leci", stając się przez to kompletnie niewiarygodnym.
Jeśli bowiem nawet od czasu do czasu nawet te jego uwagi bywają słuszne, to przecież tak jak nie ma ludzi a zwłaszcza rządów w 100% dobrych, tak i nie ma z gruntu całkowicie złych.
Tymczasem w relacjach JK aktualnie rządzący to ludzie z natury źli, nieudaczni, pełni złej woli, nieprawdziwi Polacy których ziemia nie powinna nosić.

Co zaś do wyrażenia że "nie ma prawa pisać takich listów" to oczywistą oczywistością jest, że nie miałem na myśli zabraniania mu czegokolwiek w sensie dosłownym, a jedynie moralnym.
Przecież pisać każdy może co tylko zechce, nawet do samego Pana Boga.
W każdym razie tak wciąż jeszcze jest w Polsce.
- Na szczęście...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 14:11, 19 Lis 2010    Temat postu:

Niezależny napisał:
Hasło do intensywniejszej albo intensywnej pracy ma to do siebie że tak w zasadzie nie można się do niego przyczepić /.../
Chodziło mi raczej o... podreślanie znaczenia pozycji L. Kaczyńskiego i wskazynie właściwego miejsca w szeregu T. Tuskowi i obecnemu rządowi.
L. Kaczyński to... myśl twórcza, inspirator, kreator... To dzięki niemu "NATO mierzy się dzisiaj z wyzwaniem sformułowania dokumentu".
Obecnemu rządowi pozostaje jeno rola ... epigona, skromnego wykonawcy, nadzorcy i egzekutora tej myśli, woli, idei...
A i tu nie można mu zaufać, bo... wiele faktów "nakazuje poddawać w wątpliwość kompetencje i zaangażowanie obecnego rządu".
Wywyższenie brata, poniżanie rządu (i premiera) - zabieg jak najbardziej widoczny i celowy, należący do klasyki działań prezesa J. Kaczyńskiego.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 14:12, 19 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin