POLITYKA 2o

sziman

W Barcelonie dzisiaj demonstracja pod (a jakże) czerwonymi i tęczowymi flagami. Hasło - "witajcie uchodźcy".

bujanylas

Można dyskutować jakie motywy przyświecają kreatorom tego całego obłędu, natomiast jeśli chodzi o tych "snowflakes" na ulicach (ale niestety mowa też o sporym procencie zwykłych wyborców na Zachodzie) to widzę innego rodzaju poważne niebezpieczeństwo. Mam pośród bliskich mi znajomych, a nawet w rodzinie, takich oszołomów a przez to od paru lat okazję, by dużo z nimi rozmawiać i w każdym przypadku znajduję punkt wspólny. Oni wpletli kwestię terroryzmu, bezpieczeństwa, wymiany populacji w Europie i islamizacji w ogólny ideologiczny spór toczący się pomiędzy prawicą i lewicą na Zachodzie. (Bo to dotyczy nie tylko Polski (PIS vs. PO, N, LSD etc..) ale i Niemiec, Hiszpanii, GB, USA..). Łykają tą kwestie w pakiecie antyprawicowym i z automatu, bezrefleksyjnie brną w wiadomym kierunku. Co tu można powiedzieć.. Na naszym forum też całkiem dobry przykład takiej postawy reprezentuje ostatni post Ekora z topiku "Przemówienie Kaczyńskiego wrzesień 2015". U tych ludzi z jednej strony jest niby na wstępie jakaś tam deklaracja poczytalności ale w dalszej rozmowie kwestia logiki i instynktu samozachowawczego odchodzi na rzecz wierności "antyprawicowemu pakietowi zachowań". Wczoraj właśnie przez kilka godzin rozmawiałem w podobnym tonie z kuzynem z Kanady, zacny chłop, ale wyborca Trudeau, zajadle nienawidzi Trumpa i takie tam.. Wszelkie racjonalne argumenty grochem o ścianę. Czarno to wszystko widzę.

sziman

bujanylas

Ten gejowski paradoks najbardziej daje po oczach, ale przecież generalnie mówimy tu o całych masach ludzkich, które wydawałoby się, że ponadprzeciętnie wyczulone są na pojęcie "wolności" i z dumą noszą to na swoich sztandarach. Są wolni od wszystkiego co (mniej lub bardziej) opresyjne w naszej kulturze i niezwykle się tym szczycą.
Z drugiej strony torują drogę dla najbardziej opresyjnego i niewolniczego systemu jaki nam współcześnie zagraża. Wydaje mi się, że po pierwsze - ludzie Ci autentycznie wierzą w magiczną moc sprawczą
swoich ideałów, których zajebistość jest tak uniwersalna, że przezwycięży "wszelkie bariery" międzyrasowe, międzykulturowe etc.. A po drugie (to banalne co napiszę) umówmy się - ci ludzie w większości wychowani są
na kulturze obrazkowej. Nie czytają książek, a przynajmniej ważnych książek. A różnica pomiędzy czerpaniem wiedzy z książki a z obrazka jest duża. Słowo pisane w większym stopniu angażuje logiczne obszary mózgu, obrazek przeciwnie - emocje. To i dochowaliśmy się takich analfabetów ze ścieżkami neuronalnymi profilowanymi na mainstreamowy fastfood sterowany emocją a nie rozumem.

I jeszcze trzeci czynnik. Tu może za ostro już pojadę, może nie mam racji, ale poza małymi wyjątkami widzę "biologiczną" zależność - białe samce alfa z reguły skłaniają się ku prawicowym wartościom, a męskie pizdy lewakują. Kobiety rozgrzeszam. One z natury litują się nad każdym chromym pieskiem. Poza tym maja ewolucyjnie wpisany popęd szukania seksualnych partnerów możliwie różnych genetycznie. Ot taka obserwacja. temat rzeka, może już na inny topik.

sziman

Dochodzi jeszcze głębokie przekonanie, poparte własnym doświadczeniem, że religia to jakaś bzdura, bajeczki wyssane z brudnego palucha i wcale nie musi i nie ma wpływu na nasze życie. Automatycznie przenosząc swoją obojętność z chrześcijaństwa na islam, w przekonaniu że skoro nie przejmuję się swoim proboszczem to po kiego miałbym się przejmować imamem. Brakuje tutaj elementarnej wiedzy (co pewno można tłumaczyć tym obrazkowym formatowaniem) czym jest islam. Kiedyś na ten przykład gadałem z takim jednym i w momencie kiedy doszliśmy do tej postępującej islamizacji, on mi powiedział, że co z tego, że kraj jest islamski, teraz jest chrześcijański i wcale mu się to nie podoba. Na pytanie czy jest przekonany, że ten islam mu się spodoba, odpowiedział, że był w Tunezji i nie jest tam tak źle.... No i wymiękłem:)

bujanylas

No tak.. Można tylko machnąć ręką, nic więcej. Władcy tych marionetek niestety zwyciężają. A przynajmniej mają tą przewagę, że w przeciwieństwie do "wolnościowców" bardzo sprawnie stosują manipulację jeszcze na poziomie pojęć, przez co obraz rzeczywistości staje się rozmyty. Wszystko względne, 2+2 nie zawsze równa się cztery, bo czasami 5 .. i takie tam.. Ot stara dobra dialektyka marksistowska. Kiedyś mnie to denerwowało. Ale czy można z tym walczyć? To już zbyt głęboko się wżarło w ludzi. Strategia jest sprytna - głaskać głąbów z włosem, nigdy pod włos, wmówić intelektualnie leniwym osobnikom, że posiadają własny rozum i pewne poglądy są ich poglądami - przez co zażarciej będą ich bronić. Kiedyś już pisałem, będąc ostatnio w Niemczech nie miałem pojęcia jak daleko zaszła indoktrynacja. Siedziałem wtedy z tymi ludźmi, niby dobrze mi znanymi, ten sam browar piliśmy, a miałem wrażenie, że pochodzimy z różnych planet. Zarzut "rasista", "faszysta" - to ucina wszelką dyskusję. Szkoda gadać...

Zagaiłeś kiedyś o NWO. Wiesz.. sądzę, że przyczyny i motywy są "prozaiczne", że nie ma tutaj aż tak głębokiego zamysłu. Po prostu splotły się ze sobą dwa czynniki. Z jednej strony mamy prymitywne, chamskie oddziaływanie islamu. Oni zwyczajnie teraz kolonizują słabszą kulturę. To samo zresztą ma miejsce w USA, przy czym tam w większym stopniu tym niszczycielskim elementem jest afroamerykański żywioł odreagowujący swoje historyczne kompleksy. A z drugiej strony jest ofensywa komunistycznej szkoły frankfurckiej o której tak ciekawie napomyka Krzysztof Karoń. O ile nie słyszałeś o Nim, albo o samej tej problematyce, to może kiedyś zechcesz zerknąć na film, który zamieściłem niedawno, a który Ekor tak obśmiał. W topiku "Doskonała debata" - Karoń tam skrótowo przedstawia swoją myśl.

W pewnym momencie te dwa czynniki nieuchronnie się ze sobą zderzą, bo nie ma szans na dłuższy sojusz, ale do tego czasu Europa będzie pobojowiskiem. Słowem nic, tylko odbudować ją na nowo. Przy czym, jak sądzę, wcale nie w guście NWO, tylko odbędzie się to pośród wycia muezzinów z minaretów.
Czas pokaże jak to wszystko się dalej potoczy..

sziman

Odnośnie NWO to gwoli prawdy to TY sam pierwszy napisałeś "NWO" zarzucając mi tendencję do snucia teorii spiskowych ale nie żebym tak kompletnie się od tego odżegnywał. Na ten przykład w przeciwieństwie od Ciebie nie uważam tego wszystkiego co obserwujemy za zwykły spontan i splot okoliczności. Jestem głęboko przekonany, że ta cała islamizacja jest zaplanowanym i świadomie realizowanym działaniem. Ja po prostu nie wierzę, że można brnąc dalej w te opary absurdu nie mając za plecami jakiegoś niewidocznego dla nas wsparcia. Ktoś akurat kiedy wybierano makarona na prezydenta Francuzów napisał, że dla niego jak i podobnych mu po linii polityków akurat islamskie bydło to naturalny elektorat, a teraz może być już z ich punktu widzenia tylko lepiej - no lepiej do czasu kiedy demokratyczne wybory w takiej Francji wygra jakiś klon Bractwa Muzułmańskiego. Reasumując sądzę, że wycie muezzinów ktoś wymyślił i z premedytacją do tego stanu rzeczy dąży.

Karonia oglądałem ale szczerze mówiąc po obejrzeniu filmiku o marksizmie to sądzę, że gościu raczej służy jako swego rodzaju odgromnik - ot taki preformat dla mózgów nie do końca jeszcze zaprogramowanych

bujanylas

sziman

Mówiąc o oparach absurdu miałem na myśli to, że oprócz naprawdę patologicznych i klinicznych przypadków nikt normalny na zachodzie nie wierzy już w multikulti. Mam dużo znajomych wśród Niemców, zwykle po tych "zderzeniach", które trafnie opisałeś - tam mamy zgodnie z tym co mówią z jawnym terrorem politpoprawności - nikt kto myśli o jakiejś karierze czy zaistnieniu w jakimś środowisku nie wypowie tego o czym na prawdę myśli. Ten terror jest utrzymywany poprzez medialną młóckę, edukację no i przez co też istotne (a może w efekcie najistotniejsze) poprzez oddziaływanie tzw. środowisk twórczych. Mamy do czynienia z sytuacją w której elity polityczne przepychają jakiś tam projekt polityczno - kulturowy w oderwaniu od zaplecza - a skoro to robią wbrew własnemu elektoratowi (za wyjątkiem tej islamskiej dziczy) to muszą mieć innych potężnych sojuszników. Nie sądzę żeby to byli arabscy szejkowie - mimo wszystko RFN jest na dzień dzisiejszy bogatszym krajem od takiej Arabii Saudyjskiej, jeśli chodzi o ich działanie to jest to klasyczne zobrazowanie kozy skaczącej na pochyłe drzewo.

No i nie zgodzę się z Tobą odnośnie tych zysków - krótkoterminowo (w kontekście trwania powiedzmy 1-2 pokoleń) zyskują właśnie te lewackie mordy. Zresztą (będę teraz "spiskować") w historii Europy ćwiczyliśmy już takie myki - numer jeden to Luter, numer dwa rewolucja francuska, trzy to komunizm.

bujanylas

sziman

AFD nie wygra, nie ma szans, bo duopol partyjny w Niemczech jest, że tak powiem usankcjonowany pokoleniowymi już doświadczeniami. Niemiecka scena polityczna to w istocie SPD i CDU bez wyraźnych różnic między tymi ugrupowaniami. Można w zasadzie powiedzieć, że ten Alternative w nazwie to takie puszczenie oczka do wyborców ale to i tak nie zadziała wobec tego medialnego terroru.

I teraz bujany przejdę do tych zatokowych krezusów - otóż prawda jest taka, że te ich petrodolary to są aktywa szeroko rozumianego zachodu i już dziś gdyby wola polityczna zaistniała to ci kozojebcy wrócić by musieli do wypasania wielbłądów. To jest prawda. Islamski świat jest finansowo pompowany nie wiadomo czemu i nie wiadomo przez kogo.

bujanylas

AFD... polityczne nawyki, o których wspominasz, to niewystarczający argument. A właściwie argument, ale za tym co napisałem - że Niemcy jednak są zindoktrynowani. Być może Twoi marudzący znajomi zagłosują na Alternatywę, ale większość Niemców da glejt starym politykom. W związku z tym mówienie, że ci politycy coś robią wbrew swojemu elektoratowi jest nietrafione.

Nie jestem w stanie dyskutować z Tobą kwestii gospodarczych zależności (czy niezależności) krajów Zatoki, bo nie wgłębiałem się wcześniej w ten temat. O ile jest jak mówisz, to by rzeczywiście mogło trochę osłabić teorię Fallaci. Jeśli to nie kłopot, to poprosiłbym Cię o nakierowanie na jakieś publikacje ściśle powiązane z tym co napisałeś. To by mi zaoszczędziło trochę czasu na szukanie. Zawsze dotąd myślałem, że takie kraje jak Arabia Saudyjska czy Katar są właścicielami swoich złóż i jeśli zechcą, mogą prowadzić całkiem autonomiczną od Zachodu politykę gospodarczą, ale najwyraźniej się myliłem..

sziman

es keine andere Alternative gibt - tak mawiają Niemcy i ten brak alternatywy w takich duopolistycznych systemach jest aż nadto widoczny w naszym kręgu cywilizacyjnym - nawet u nas... Więc ci politycy mogą robić co chcą taki Bild wytłumaczy Hasowi na kogo ma głosować a propos - zajrzyj na strony głównych niemiekich portali informacyjnych - od dawna nie ma tam nawet możliwości komentowania artykułów.
Co do tych zależności gospodarczych:
[link widoczny dla zalogowanych]
To pokazuje, że ropa nie jakimś deficytowym towarem, którym można zachód szantażować wedle woli - dość powiedzieć, że USA w ciągu ostatnich 10 lat z największego importera ropy zamieniła się w eksportera. UE choć ciągnie ropę od szejków bynajmniej nie jest od nich uzależniona. A dodajmy tu jeszcze rewolucję technologiczną w sferze transportu i rozwój silników elektrycznych (tutaj musimy się bacznie przyjrzeć pseudoekologom walczącym z energetyką węglową i jądrową).

bujanylas

Zestawienie, które podajesz, można luźno interpretować, że np. nie grozi Zachodowi aż taki kryzys paliwowy jak w latach 70', kiedy to szejkowie się na nas obrazili. Natomiast nie podparłeś Pan wystarczająco dobitnie (wg mnie) swej mocnej acz ciekawej tezy o "aktywach". Zresztą to nie ważne. Nie była mowa o tym, czy arabskie kraje opec są w stanie wpłynąć na cenę dolara i obraz światowej gospodarki, tylko mowa była o prozaicznej sprawie - czy szejkowie są finansowo wydolni by podjąć makiawelistyczną grę o Europę? Oraz, oczywiście - czy szejkowie w ogóle mają motyw?..

Tych ekologów nie określałbym jako pseudo, bo to są w większości ideowcy przekonani o słuszności swych racji. Natomiast w ciągu ostatnich lat zmieniłem nieco zdanie co do konieczności stosowania się przez Polskę
do takich "eko" norm, jak bogatsze od nas kraje EU. Tu raczej nie będzie między nami sporu.

sziman

Pisząc o tej całej ropie, chciałem zwrócić uwagę, że szeroko rozumiany zachód jest de facto samowystarczalny energetycznie. A rysujące się tendencje choćby w kwestii upowszechnienia napędu elektrycznego, rozwoju ogniw paliwowych ale też w zakresie dynamicznego wzrostu wydobycia węglowodorów ze złoży łupkowych ( [link widoczny dla zalogowanych] ) każą twiedzić, że wprzyszłości będzie jeszcze lepiej. Dlatego też należy moim zadaniem zadać sobie pytanie - skoro tak na prawdę tej arabskiej ropy nie potrzebujemy to po co ją kupujemy napełniając tym szejkom kabzy, z których oni mogą finansować dżihad?
To właśnie miałem na myśli pisząc o aktywach zachodu - petrodolary drukowane są w USA - nigdy by do zatoki nie trafiły gdyby nie "polityczne zielone światło" na handel z Arabami.

Co do wydolności finansowej szejków to pewno są wydolni natomiast jeśli chodzi o motyw.. Cóż z łatwością mógłbym sobie wyobrazić nakręconego fanatycznie islamskiego szejka, który szeroko sypie kasą dla "braci" w Europie i pewnikiem są tacy. Ale z drugiej strony tak chłodno kalkulując - to jaki interes mieliby szejkowie w destabilizacji Europy? Przecież oni są uzależnieni finansowo od prosperity na Zachodzie. Z całą pewnością arabska europa będzie zużywać znacznie mniej ropy i gazu niż ta dzisiejsza...