POLITYKA 2o

bujanylas

Widziałem tą grafikę. Wyjątkowo nieudolna technicznie, robiona w sofcie Poser, w którym grafik-największy nawet idiota nie powinien mieć najmniejszego problemu z właściwym dobraniem karnacji tworzonej postaci. Czyli jak najbardziej zrobiono to celowo. Przecież sam wiesz.. od tych "drobnych niedociągnięć" w przekazach medialnych to aż się roi każdego dnia. Niby drobiazgi, niby taki przypadeczek - a to słówko podmienione, a to cyferka nie w tym miejscu, a to coś tam znowu "niewinnego", ale to wszystko kształtuje neurony odbiorcy wedle odgórnie nakreślonych skryptów socjotechnicznych.

Z takich podpadających do Twojego topika o poyebaniu lawactwa wątków, można codziennie coś wrzucać. Na dzisiaj dla mnie numerem jeden jest sprawa dorocznego festiwalu filmowego w Orpheum Theatre w Los Angeles, który od kilkudziesięciu lat tradycyjnie otwierany był projekcją "Przeminęło z Wiatrem". (to ten klasyk z 39, którego akcja rozgrywa się w konfederackich stanach podczas wojny domowej, zapewne kojarzysz). Otóż ten film już wyleciał. Oficjalnie chodzi o to, że co prawda nie z powodu jakichś rasistowskich elementów przemycanych w fabule, ale niedostatecznie WŁAŚCIWEGO akcentowania tej problematyki w tym filmie i kreowania Południa jako idyllicznego świata. Hmm.. Wydaje mi się, że nieźle to współgra z tym co się ostatnio dzieje w USA, z tym zwalaniem z cokołów pomników Roberta Lee, z tym smarowaniem gównem po grobach żołnierzy konfederackich itd. Sądzę, że Amerykę czekają równie "ciekawe" czasy jak tą naszą biedną Europę.. I.. zastanawiam się jaki to klasyk rozpocznie nową tradycję otwarcia w Orpheum Theatre. Na szybcika obstawiałbym "Easy Rider" :)

sziman

Słyszałem o tym generale Lee i to jest właśnie dowód na totalne odmóżdżenie tej lewackiej rewolucji - Obalać pomniki generała Lee, zdecydowanego wroga niewolnictwa, który w przeciwieństwie do co poniektórych generałów unii swoich niewolników uwolnił grubo przed wojną (chyba w 1856) - totalna aberracja.

bujanylas

bujanylas

Właśnie czytam najnowsze doniesienia z Rimini. Pierwsze mocno medialne info było, że kobieta już dochodzi do siebie, nawet się już uśmiecha i nie omieszkała skrytykować wpisu wiceministra Jaki, nazywając go "instrumentalizowaniem" politycznym. Godzinę później mamy info, że to fake i lewacka La Reppublika wcale nie zrobiła żadnego wywiadu, a ci nieszczęśni ludzie dementują wszystko, odcinają się. Ku.rwa... Ja wiem, że jest ostra wojna medialna, ale w jakim już matrixie żyjemy?? To już jest totalna wolna amerykanka, walka o dusze przy pomocy najniższych możliwych chwytów..

sziman

Spoko jestem i anglo (nawet bardziej anglo niż niemiecko). Film przedstawia fakty mi znane, bardziej ciekawe było pokazanie w drugiej części filmu tej nowożytnej i dzisiejszej hipokryzji tego środowiska. Jeśli chodzi o ten spór demokraci - republikanie to on historycznie bardzo różnie przebiegał (i łatwo tutaj wpaść w pułapkę taniej demagogii) dość powiedzieć, Lincoln był pierwszym republikańskim prezydentem, a w tamtych czasach demokraci prezentowali na odwrót niż dzisiaj właśnie to prawe skrzydło amerykańskiej sceny politycznej (żaden z ówczesnych demokratów nie zapisałby się do dzisiejszych). Republikanie z demokratami "zamienili się miejscami" dopiero z początkiem XXw, a tak ostatecznie to chyba dopiero w latach 30.

sziman

https://www.youtube.com/watch?v=Ck_h_VAmHK0

Tak pomyślałem, że pokażę wam ten filmik w kontekście tego co Ekor mówił o "dogadywaniu się z muzułmanami" i w kontekście tego co ja mówiłem o tej ich bezbrzeżnej pogardzie dla "zachodu".

Facet jest niewątpliwie genialnym mówcą i trudno nie przyznać mu racji gdybyśmy nie pamiętali z jakich pozycji on Zachód (co prawda USA ale nie trudno by jego słowa odnieść do i do Europy) krytykuje. Powiem tak gdybym nie był (jak sądzę) trzeźwo myślącym chrześcijaninem to bym się za radą Yusufa "nawrócił" na islam....

sziman

Długo się zastanawiałem żeby Ci bujany odpowiedzieć na tego posta coś go usunął. Szkoda trochę, bo teraz nie mam technicznych możliwości żeby się do niego odnieść. Z tego co pamiętam jednak sugerowałeś tam, że mnie jakoś tam szejk Jusuf uwodzi. To nie do końca jest prawda - ja pierwszy napisałem, że krytyka jest uzasadniona ale ostatni, który może ją uprawiać to właśnie jak słusznie zauważyłeś jest kaznodzieja tych gwałcicieli i kozojebców. Tym filmikiem chciałem zwrócić uwagę na coś innego - pisałeś, że islamistów możemy jakoś tam przekabacić na hedonistycznego posteuropejczyka - jak po wysłuchaniu jusufa byś to zrobił (bez gorejących krzaków i trąb)? No i skoro przerwałaś oglądanie na Hannah Montana to obejrzyj jeszcze ten fragment od 10:35 do końca. Ja powtarzam ja mam swój pancerz na tą propagandę ale wcale nie jestem pewien czy mają go wszyscy...

bujanylas

bujanylas

ps.
Wracając do Hamzy Yusufa. To zdaje się jakiś konwertyta. Ale mniejsza. Cała ta jego gadka jest bardzo natchniona i zawiera kilka "racjonalności". Jak przekabacać takich ludzi? Nie sposób. To są egzotyczni humaniści/teolodzy, którzy powinni być "interesujący" tylko z turystycznego punktu widzenia. To znaczy za łeb takiego i wypie.drdolić stąd (z Zachodu). Niech w jakiejś Arabii robi wykłady. My, jak kiedyś napisałem, mamy własny ekosystem (chrześcijaństwo, ateizm) który powinniśmy chronić przed gatunkami inwazyjnymi i zastanawiam się kiedy wreszcie zrozumieją ten fakt ekolodzy (zazwyczaj politycznie czerwoni na wskroś), którzy biadolą nad losem endemicznego drzewka, ptaszka, całej puszczy, a w du.pie mają endemiczna białą kulturę i przykładają rękę do jej niszczenia. Resztę tego muslimskiego towarzystwa także powinniśmy wy.pierdolić stąd. I ani trochę mnie nie przekonuje argument o logistycznej niemożności takiego przedsięwzięcia. Dla chcącego nic trudnego. I tak jak pisałem - przekabacać ich wyłącznie własnym przykładem i co ważne - na geograficzny DYSTANS. Wczoraj widziałem w metrze w Warszawie (oj, nie masz pojęcia jak się zmienia to miasto, dosłownie z miesiąca na miesiąc) widziałem białą konwertytkę w hidżabie, ze ślicznym kędzierzawym murzyniątkiem, zapewne jej synem. Z jej lica biła taka skromność, taka świętość, wyglądała jak jakaś pied.rolona Madonna, obrazek zaiste egzotyczny na tle tych wszystkich naszych wytatuowanych dziuń. Ale jak mówię - każda egzotyka ma swoje miejsce do cholery! Jeśli biała kobieta chce się gzić z bambusem (seksualnie ale też ideologicznie) to niech wypier.dala do Afryki. Za łeb to cale towarzystwo i won stąd.

bujanylas

https://www.youtube.com/watch?v=OCxTsT4ot9A&t=183s

sziman

bujanylas

sziman... starałem się jak mogłem najprościej przedstawić mój punkt widzenia. Ale Ty dalej mieszasz i właściwie mógłbym Ci na miarę moich racjonalnych możliwości odpowiadać, ale odnoszę wrażenie, że Tobie chodzi o coś innego. Jedno z dwojga. - albo jesteś strasznie samotnym kolesiem, który musi się jakoś intelektualnie "wywalić", na co proponuję jakieś wirtualne kluby szachowe. Nie wiem czy grasz? Wbrew pozorom to pasjonujący sport: https://www.youtube.com/watch?v=dIsHR9XPMYE. A druga, nieco paranoiczna opcja, to element procedury badawczej służb specjalnych, na ile taki-to-a-taki koleś zahacza o poglądy wystarczająco ekstremalne, że mogące skutkować jakimiś ostrymi jazdami w realu. Pudło, kolego, w obydwu przypadkach. Nie podoba mi się za bardzo Twoje trochę prześmiewcze podsumowanie europejskiej (ale tej świeckiej w domyśle) kultury. I usilne próby sprowadzania tego co piszę do hitlerowskiego dziedzictwa. To nie do mnie takie insynuacje, bo zbyt wielu moich przez niego zginęło. Sam wiesz, że były w historii mniej ekstremalne przykłady, a jeśli nawet trochę chamskie - no cóż... takie to były czasy. Zdrowe moim zdaniem. W rewanżu mógłbym Ci odpisać, że jeśli chodzi o tą Twoją boziową alternatywę, to nic nam po niej. Większość klechów dzisiaj to zwykłe pizdy, albo po prostu zdrajcy naszej sprawy, czego od lat dowodem największe "autorytety" Watykanu liżące pożądliwie w świetle reflektorów brudne kulachy naszych przyszłych katów. Coś kiedyś Ci napisałem a propos Jezusa Chrystusa i wiem, że za bardzo Ci się to nie spodobało. Nie ma sensu do tego wszystkiego wracać, jak myślę. Obydwaj jedziemy na tym samym wózku. Przekonasz się za 10-15 lat.

ps. i lata mi koło pióra ten Twój "krześcijański pancerz", który, gdyby nie on, najwyraźniej nie uchroniłbyś się przed islamska indoktrynacją. Bo przecież jaki jeszcze argument miałbyś w zanadrzu? Żadnego

sziman

Widzisz bujany - to jest tak - ja się z Tobą w wielu punktach zgadzam. Dlatego swoją wypowiedź skróciłem tylko do tych kwestii, w których jakieś tam różnice między nami są.

Zresztą nawet jeśli chodzi o ten Twój postulat wypierdzielenia dzikich z Europy to też nie będę stawał okoniem. Zwracam tylko uwagę, że racjonalniejszym i lepszym sposobem byłoby zmuszenie ich do dobrowolnej przeprowadzki.

Co się tyczy tego hitleryzmu - to obrażaj się na mnie ile wlezie ale właśnie takie czysto rasistowskie podejście, które prezentujesz mi się z hitleryzmem kojarzy i nic nie poradzę. Analogie mi się nasuwają same i żadnych specporuczeń od specsłużb w to nie mieszaj. Zresztą gwoli ścisłości to w sumie ja w wcześniejszych postach pisałem o stworzeniu dla muzułmanów prawnie opresyjnego środowiska - co pewnie można by podciągnąć pod współczesną wersję ustaw norymberskich. Więc taki ze mnie Hitler jak i z Ciebie.

A i jeszcze o moim

sziman

bujanylas