POLITYKA 2o

Gość

Mamy nowego ministra sprawiedliwości patriotę bojownika o Naszą i Waszą z piękną kartą martyrologiczną nie jestem jednak pewny czy będzie lepszy od Ćwiąkalskiego bowiem został nominowany według zasady Nie matura a chęć szczera itd chociaż nie mam powodów aby życzyć mu źle to jednak źle zaczyna

Nadal uważam, że należy rozszerzyć prawo do posiadania broni we własnym domu, a decyzje o prawie do jej posiadania powinny wydawać władze samorządowe - mówi w rozmowie z "Dziennikiem" kandydat na ministra sprawiedliwości Andrzej Czuma.

Inaczej mówiąc pan burmistrz po uważaniu wyda zgodę na noszenie pełnej kabury niczym pierwsi osadnicy w zamorskim kraju, owszem zapewne będą testy psychofizyczne, psycho czy bojący się własnego cienia człowiek w ogóle wie jak wygląda koło i czy lufy nie skieruje wylotem w swoją stronę a fizyczne czy wszystkie kończyny ma tak jak wyobraził to sobie stwórca po takich drobiazgowych badaniach pozostaje tylko wybrać model najlepiej o średnicy 9 mm i czuć się bezpiecznie ,czy jednak ja będę czuł się bezpiecznie? jak na korytarz wyjdzie uzbrojony po zęby sąsiad który wczoraj dosyć głośno przekonywał swoją żonę że mąż to głowa domu i jakikolwiek opór jest skazany na niepowodzenie. Uważam że tak powszechne posiadanie broni jak noszenie komórki przy pasku od spodni bezpieczeństwa wcale nie zapewni wprost przeciwnie zmniejszy je zdecydowanie.

Gość

polecam uzi, wersja mikro dostowana jest tez do kalibru 0,45 cala. szybkostrzelność i siła odrzutu da pewność,iż człowiek, który Cię zaatakuje raczej już nie wstanie.

a teraz poważnie. uważam za święte prawo każdego człowieka do obrony własnej i do posiadania broni. jednakowoż postawmy sobie małe ale. znając charakter narodowy naszych kochanych rodaków bedzie wiele wypadków autentycznych z użyciem broni i przypadkow sięgnięcia po broń w systuacji zwykłej kłótni domowej.

prtzyznawanie pozowleń przez samorządy uznaję za najwiekszą głupote i autorowi pomyslu w nagrodę za rzeczony pomysł przyznaję uśmeich Rumcajsa odciśnięty w cemencie

Gość

Oczywiście Rumcajsie że każdy ma prawo do obrony i nawet nie trzeba powoływać się na świętości tyle że jak prawie każdy będzie posiadał przy sobie giwerę to zajdziemy się w punkcie wyjścia gdyż tak jak właściciel posesji będzie mógł sobie postrzelać tak bandzior posiadający legalnie broń również i tu wydaje mi się jest kolejny problem otóż dziś jest tak że broniący się legalnie posiadaną bronią w starciu ze złodziejem czy bandytą zaopatrzonym jedynie w rękawiczki sprawę wygrywa jeśli jednak skaleczy złodzieja czy napastnika to w sądzie jest beż szans dwa razy bowiem wygrać nie może jeśli tego szanowny pan minister nie zmieni a tylko wyda obywatelom karabiny i pistolety niczym rekrutom przed przysięgą to może być dla co niektórych niewesoło. Niestety aby to zmienić to zmienić należy podejście to tego rodzaju przypadków prze panów w togach o fioletowych obwódkach no i zmienić nieco prawo ,nowy pan minister zaczął jednak od nutki populizmu podszytej patriotyzmem i oby na tym się nie skończyło.
PS: Rumcajsie myślę że skuteczniejsze byłoby kbkak popatrz na kraje arabskie tam nawet karmiące matki giwerę z pleców ściągają tylko na czas karmienia i to tylko dlatego że przewieszony przez brzuch pas uniemożliwia dziecku spożycie posiłku.

Gość

prawda jest,że nasze prawo pod tym wzgledem jest kulawe.
ale lepiej mieć do czynienia z prokuratorem niż z grabarzem prawda?
poza tym zawsze można stygnącemu trupowi w garść wcisnąć sztukę broni nielegalnej.

tylko jest małe ale- ułańska fantazja rodkaów powoduje,że broni mówię NIE

Gość

Ja też zdecydowanie mówię NIE osobiście nie chcę broni palnej posiadając ją w domu wcale nie czułbym się bezpiecznie wprost przeciwnie teraz pukający wieczorową czy nocną porą jegomość może uderzyć wiedząc że mam broń zabije szybciej niż pomyślę bo w końcu po coś przyszedł czyż nie?

Gość

Głupota... nie dziwię się że Czuma na wręczenie nominacji ministerialnej zaprosił dzieci i J.K. Mike.
Nie rokuję większych sukcesów. Niestety.

Gość

Człowiek, który uważa, że PO to partia prawie faszystowska, a kobiety są głupsze od mężczyzn, chciałby doradzać nowemu ministrowi sprawiedliwości. I może mu się to udać

Nie znam Czumy bliżej nie wiele o nim wiem nie wiem nawet czy mam do niego szacunek czy nie mam szacunku ale z tego co już widzę to zły wybór na ministra sprawiedliwości może sprawdziłby się jako szef IPNu ale jako minister sprawiedliwości NIE

Gość

Gość

Słyszałem, że posiadanie prawa jazdy jest niebezpieczne, bo to grozi, że posiadacz jego w każdej chwili może zostać przestępcą....
To jeżeli już jestem potencjalnym kandydatem z jednego powodu, to po co mi to drugie zagrożenie? A do kogo , po co i w jakim kierunku mam strzelać?
Już się nastrzelałem. Nalepiej wychodziło mi z dużego kalibru, armaty czh haubicy, a taką minimalną bronią nawet sam sie mogę postrzelić nie mówiąc, że mogę popełnić przestępstwo i to w wyznaczonym przez samego siebie miejscu i czasie.

Gość

Gość

Niezalęzny- mozna dodać tylko tyle,ze wszystko jest dla ludzi myslących.

Gość

Ależ oczywiście dla ludzi myślących przynależny jest również zdrowy rozsądek dlatego ludzie myślący nie powinni dopuścić do powszechności posiadania miotaczy śmierci bo ich właściciele krzywdę zrobią nie tylko sobie.