 |
POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 18:09, 16 Lut 2008 Temat postu: Czemu służy UE? |
|
|
Kto mniej więcej orientuje się w aktualniej liczbie członków unii europejskiej oraz w liczbie jej założycieli
łatwo zrozumie cele jakie jej przyświecają licząc ilość gwiazdek na cały czas aktualnym symbolu UE
PS
Porównajcie z historią flagi USA
PS'
Chętnie dowiedział bym się jaka jest relacja pomiędzy wielkością kwoty wpłaconej przez Polskę składki a wielkością kwoty skutecznie uzyskanych dotacji dla danego roku.
Koszty dostosowawcze, np. ograniczenie emisji gazów, pomińmy.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:12, 16 Lut 2008 Temat postu: Re: Czemu służy UE? |
|
|
| Kowa1 napisał: | Kto mniej więcej orientuje się w aktualniej liczbie członków unii europejskiej oraz w liczbie jej założycieli
łatwo zrozumie cele jakie jej przyświecają licząc ilość gwiazdek na cały czas aktualnym symbolu UE
PS
Porównajcie z historią flagi USA
PS'
Chętnie dowiedział bym się jaka jest relacja pomiędzy wielkością kwoty wpłaconej przez Polskę składki a wielkością kwoty skutecznie uzyskanych dotacji dla danego roku.
Koszty dostosowawcze, np. ograniczenie emisji gazów, pomińmy. |
"Chętnie dowiedział bym się jaka jest relacja pomiędzy wielkością kwoty wpłaconej przez Polskę składki a wielkością kwoty skutecznie uzyskanych dotacji dla danego roku.
Koszty dostosowawcze, np. ograniczenie emisji gazów, pomińmy"
poszukaj w necie - dane na pewno są
w tym temacie nawet najwięksi krytycy wejścia do UE -zamknęli buzie - bo nie maja argumentów
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:35, 16 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Po Leszku widać że 12-stka dobrze wykonuje swoją robotę.
| Cytat: | | poszukaj w necie - dane na pewno są |
No nie udało mi się. Może pomożesz?
| Cytat: | | w tym temacie nawet najwięksi krytycy wejścia do UE -zamknęli buzie - bo nie maja argumentów |
No właśnie nie ma skąd wziąść argumentów. Pewnie dla "dobra państwa" tajne/poufne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 21:45, 16 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | Po Leszku widać że 12-stka dobrze wykonuje swoją robotę.
| Cytat: | | poszukaj w necie - dane na pewno są |
No nie udało mi się. Może pomożesz?
| Cytat: | | w tym temacie nawet najwięksi krytycy wejścia do UE -zamknęli buzie - bo nie maja argumentów |
No właśnie nie ma skąd wziąść argumentów. Pewnie dla "dobra państwa" tajne/poufne. |
UE: Wypłaty czterokrotnie wyższe niż składka
źródło: INTERIA.PL [podsumowanie dla źródła];
Parlament Europejski przyjął w czwartek ostateczny budżetu Unii Europejskiej na 2007 rok. Dla Polski przewidziano wypłaty w wysokości 11,2 mld euro, czyli cztery razy więcej niż wyniesie polska składka.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wykorzystanie funduszy europejskich – Polska na tle nowych państw członkowskich
2007-12-10
Pod względem wykorzystania funduszy europejskich Polska zajmuje 5 pozycję wśród 10 nowych państw członkowskich – poinformował wiceminister Jerzy Kwieciński podczas konferencji prasowej, która odbyła się w piątek, 7 grudnia 2007 r., w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego. – Co pół roku przedstawiciele nowych państw członkowskich z instytucji odpowiedzialnych za zarządzanie unijnymi funduszami spotykają się, by wymieniać doświadczenia i uczyć się od siebie nawzajem. Prezentowane dziś dane pochodzą z jednego z takich spotkań – zaznaczył Jerzy Kwieciński.
Fundusze strukturalne + Fundusz Spójności
Do końca października w Polsce zakontraktowano 100,2 proc. środków dostępnych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, a beneficjentom wypłacono 53,6 proc. środków. Wynik dotyczący płatności plasuje Polskę na 5 miejscu wśród 10 nowych państw członkowskich.
Jak sytuacja wygląda w innych państwach? W chwili obecnej cztery kraje – Czechy, Węgry, Malta i Słowacja nie zakontraktowały jeszcze całości środków dostępnych z funduszy strukturalnych i Funduszy Spójności. Natomiast poziom płatności dokonanych przez poszczególne państwa w ramach funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oscyluje pomiędzy 49 proc. – 61 proc. Najszybciej unijne fundusze wydają Słowacja, Cypr i Malta.
Fundusze strukturalne
Pod względem wykorzystania funduszy strukturalnych Polska plasuje się na 5 pozycji wśród nowych państw członkowskich. Zakontraktowano już 100,3 proc. środków, a beneficjentom wypłacono 60,4 proc. dostępnych pieniędzy.
Fundusz Spójności
W Polsce zakontraktowano 100 proc. środków z Funduszu Spójności, natomiast płatności kształtują się na poziomie 43,1 proc. To daje Polsce 5-6 miejsce (na równi z Maltą) w pod względem wykorzystania Funduszu Spójności.
CHCESZ W TYM GRZEBAĆ - PROSZĘ BARDZO !!
Nawet dr.J.Szewczak - doradca Samoobrony (pewnie już były) -zamknął twarz - na temat jaka to klęska - wejście Polski do UE !!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 0:41, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Wypłaty czterokrotnie wyższe niż składka |
A gdzie kwoty? Poza tym 4x - nie rób z nich kretynów.
| Cytat: | | przewidziano wypłaty w wysokości 11,2 mld euro |
Kiedyś przewidziano też wypłaty dla służby zdrowia, ustawa 203 czy coś takiego, i jak się skończyło?
| Cytat: | | Prezentowane dziś dane pochodzą z jednego z takich spotkań – zaznaczył Jerzy Kwieciński. |
Prezentowane ze spotkania - a może by tak jakiś dokument.
| Cytat: | | Do końca października w Polsce zakontraktowano 100,2 proc. środków dostępnych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, a beneficjentom wypłacono 53,6 proc |
Jak to możliwe, skąd te 0,2 %, z nieba?
No jedyny konkret 53,6%. Ale do 1 listopada. Zostały dwa miesiące na 46,7. To jaki jest ostateczny bilans zamknięcia roku - takie dane są unikane, ups rymło mi się. I pozostaje jeszcze mały kruczek - określenie beneficjentom ( podobnie jak dostępnych - czytaj dalej ).
| Cytat: | | Jak sytuacja wygląda w innych państwach? |
A co to mnie obchodzi.
| Cytat: | | Zakontraktowano już 100,3 proc. środków, a beneficjentom wypłacono 60,4 proc. dostępnych pieniędzy. |
No znowu 0,3% na górkę. A mówią że z pustego nawet Salomon .....
60,4% to niby konkret gdyby nie mały kruczek - dostępnych.
Czepiam się? Wystarczyło by napisać zamiast dostępnych zakontrktowanych i bym się nie czepiał. Ciekawe dlaczego nie napisano zakontraktowanych tylko dostępnych.
Pewnie dlatego że to nie to samo - tak jak w banku, przelew niby poszedł a na koncie pusto.
Mniej więcej tak wygląda różnica między zakontraktowany a dostępny.
| Cytat: |
Nawet dr.J.Szewczak - doradca Samoobrony ..... |
A co ma biedak robić jak mu się lobby skończyło - musi siedzieć cicho.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 11:01, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | | Cytat: | | Wypłaty czterokrotnie wyższe niż składka |
A gdzie kwoty? Poza tym 4x - nie rób z nich kretynów.
| Cytat: | | przewidziano wypłaty w wysokości 11,2 mld euro |
Kiedyś przewidziano też wypłaty dla służby zdrowia, ustawa 203 czy coś takiego, i jak się skończyło?
| Cytat: | | Prezentowane dziś dane pochodzą z jednego z takich spotkań – zaznaczył Jerzy Kwieciński. |
Prezentowane ze spotkania - a może by tak jakiś dokument.
| Cytat: | | Do końca października w Polsce zakontraktowano 100,2 proc. środków dostępnych z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, a beneficjentom wypłacono 53,6 proc |
Jak to możliwe, skąd te 0,2 %, z nieba?
No jedyny konkret 53,6%. Ale do 1 listopada. Zostały dwa miesiące na 46,7. To jaki jest ostateczny bilans zamknięcia roku - takie dane są unikane, ups rymło mi się. I pozostaje jeszcze mały kruczek - określenie beneficjentom ( podobnie jak dostępnych - czytaj dalej ).
| Cytat: | | Jak sytuacja wygląda w innych państwach? |
A co to mnie obchodzi.
| Cytat: | | Zakontraktowano już 100,3 proc. środków, a beneficjentom wypłacono 60,4 proc. dostępnych pieniędzy. |
No znowu 0,3% na górkę. A mówią że z pustego nawet Salomon .....
60,4% to niby konkret gdyby nie mały kruczek - dostępnych.
Czepiam się? Wystarczyło by napisać zamiast dostępnych zakontrktowanych i bym się nie czepiał. Ciekawe dlaczego nie napisano zakontraktowanych tylko dostępnych.
Pewnie dlatego że to nie to samo - tak jak w banku, przelew niby poszedł a na koncie pusto.
Mniej więcej tak wygląda różnica między zakontraktowany a dostępny.
| Cytat: |
Nawet dr.J.Szewczak - doradca Samoobrony ..... |
A co ma biedak robić jak mu się lobby skończyło - musi siedzieć cicho. |
Postudiuj to zagadnienie - i nie MARUDZ - bo jesteś w tych sprawach - ANALFABETĄ FUNKCJONALNYM !!!!!!!!!!
Jak skończysz kurs - a są w tej dziedzinie -to wróć tu i się wtedy możesz troszkę się pomądrzyć !!!
Z logiki wynika - jak również z wiedzy medialnej - że wypłaty nie będą z góry - czyli z dołu -NAJPIERW INWESTYCJA -DOTRZYMANIE m.in. TERMINÓW - a potem WYPŁATA ŚRODKÓW !!!
Tak jest również w moim mieście- gdzie trwają potężne inwestycje DOFINANSOWYWANE - przez UE !!!!
CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA - nie masz pojęcia o czym piszesz !!!!!!!!!!!!!!!!
Jesteś typowym analfabetą ekonomicznym !!
a p.Szewczak zamilkł - bo takie głupoty wypisywał na temat wejścia do UE (nic się nie sprawdziło ), że się skompromitował i takiego żałosnego ekonomisty - to nawet Samoobrona nie potrzebuje - od co najmniej 3 lat !!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 19:19, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA - nie masz pojęcia o czym piszesz !!!!!!!!!!!!!!!!
Jesteś typowym analfabetą ekonomicznym !! |
A blablablaaaa
To Ty podałeś informacje w takiej formie, ja się dostosowałem, ale skoro teraz to oprotestowywujesz.
Jak powinna wyglądć prawidłowa informacja na temat "zysków" jakie czerpiemy z UE.
Najlepiej na określonym przykładzie powiedzmy rok 2006. Jak najbardziej uproszczone.
W 2006 Polska wpłaciła do UE kwote = A
Ilość funduszy = nieważne
Jakie fundysze = nieważne
Ile zakontraktowano = nieważne
Ile procent wypłacono do danej daty = nie ważne
Jaka kwota została wypłacona łącznie po zakończeniu wszystkich działań związanych z wszystkimi środkami przyznanymi dla roku 2006 = B
1)
A - B > 0 - Tracimy ( sądzę że tak to wygląda )
2)
A - B < 0 - Zyskujemy ( gdyby tak było takie rozliczenie biło by w oczy z większości mediów i stron unijnych i rządowych )
Każdy kto rozsądnie prowadzi interes robi bilans, nawet przedłużony jeśli wymaga tego rodzaj inwestowania.
A Polska to w Polsce chyba największy interes.
Zrobiono taki bilans?
Jeżeli nie zrobiono bo jeszcze za wcześnie ponieważ nie zakończono wszystkich działań związanych z wszystkimi środkami przyznanymi dla pierwszego roku świadczeń UE; to obydwoje nie mamy argumentów innych niż nasze własne przekonanie lub prognozy będące wynikiem wiedzy, doświadczenia i mądrości.
Jeśli nie zrobiono pomimo że zakończono wszystkie działania związane z wszystkimi środkami przyznanymi dla pierwszego roku świadczeń UE; to ja mam argumenty i, wszystko wskazuje że, racje.
Jeśli zrobiono; chętnie się zapoznam chociaż - patrz pkt 2).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Nie 21:21, 17 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | | Cytat: | CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA - nie masz pojęcia o czym piszesz !!!!!!!!!!!!!!!!
Jesteś typowym analfabetą ekonomicznym !! |
A blablablaaaa
To Ty podałeś informacje w takiej formie, ja się dostosowałem, ale skoro teraz to oprotestowywujesz.
Jak powinna wyglądć prawidłowa informacja na temat "zysków" jakie czerpiemy z UE.
Najlepiej na określonym przykładzie powiedzmy rok 2006. Jak najbardziej uproszczone.
W 2006 Polska wpłaciła do UE kwote = A
Ilość funduszy = nieważne
Jakie fundysze = nieważne
Ile zakontraktowano = nieważne
Ile procent wypłacono do danej daty = nie ważne
Jaka kwota została wypłacona łącznie po zakończeniu wszystkich działań związanych z wszystkimi środkami przyznanymi dla roku 2006 = B
1)
A - B > 0 - Tracimy ( sądzę że tak to wygląda )
2)
A - B < 0 - Zyskujemy ( gdyby tak było takie rozliczenie biło by w oczy z większości mediów i stron unijnych i rządowych )
Każdy kto rozsądnie prowadzi interes robi bilans, nawet przedłużony jeśli wymaga tego rodzaj inwestowania.
A Polska to w Polsce chyba największy interes.
Zrobiono taki bilans?
Jeżeli nie zrobiono bo jeszcze za wcześnie ponieważ nie zakończono wszystkich działań związanych z wszystkimi środkami przyznanymi dla pierwszego roku świadczeń UE; to obydwoje nie mamy argumentów innych niż nasze własne przekonanie lub prognozy będące wynikiem wiedzy, doświadczenia i mądrości.
Jeśli nie zrobiono pomimo że zakończono wszystkie działania związane z wszystkimi środkami przyznanymi dla pierwszego roku świadczeń UE; to ja mam argumenty i, wszystko wskazuje że, racje.
Jeśli zrobiono; chętnie się zapoznam chociaż - patrz pkt 2). |
dałem ci link (jest ich więcej) - udowodniłem WBREW TEMU CO TWIERDZISZ , że dane są ogólnie dostępne -analizuj sobie - możesz potem zreferować - i nie marudź - "ekonomisto"
a co do formy - gotowca leniwcu nie dostaniesz - doczytaj sobie resztę
jesteś leniwcem - albo nie umiesz szukać w internecie
"CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA " -To Ty podałeś informacje w takiej formie, ja się dostosowałem
jeśli trzeba ci wyjaśniać abecadło - to zmiataj do szkoły
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 10:48, 18 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | dałem ci link (jest ich więcej) - udowodniłem WBREW TEMU CO TWIERDZISZ , że dane są ogólnie dostępne -analizuj sobie - możesz potem zreferować - i nie marudź - "ekonomisto" |
To nie są żadne dane tylko zwykłe ablablablaaa, typu "Prezentowane dziś dane pochodzą z jednego z takich spotkań – zaznaczył Jerzy Kwieciński."
Jak wyglądają prawdziwe dane można się przekonać czytając informacje Urzędu Statystycznego.
Nie mam zamiaru nic analizować - od tego jest rząd i odpowiednie urzędy które powinny dokonywać takich analiz w róznych obszarach, i zbiorczych, dla sprawdzenia funkcjonalności przedsiębiorstwa Polska. No i oczywiście udostępniać analizy obywatelom - w końcu to za pieniądze obywateli funkcjonują.
| Cytat: | | jesteś leniwcem - albo nie umiesz szukać w internecie |
Bez względu jak dobrze się umie szukać nie znajdzie się czegoś co nie istnieje.
| Cytat: | "CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA " -To Ty podałeś informacje w takiej formie, ja się dostosowałem
jeśli trzeba ci wyjaśniać abecadło - to zmiataj do szkoły |
Chyba masz problemy ze zrozumieniem i wychwyceniem sensu wypowiedzi. Nie każe Ci "zmiatać do szkoły" bo za poważny jestem na to żeby się rzucać jak wsza na kołnierzu. Poza tym takie teksty nie wnoszą nic do dyskusji, jak też w żaden sposób nie mogą nikogo przekonać. Inczej spokojne wyjaśnienie - więc wyjaśniam.
"CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA " - zgadzam się. Ma swój początek i koniec, jest wewnętrznie spójny ( no chyba że krach i się nie kończy ) w obszarze finansowym można go opisać bilansem wzajemnie zależnych operacji.
Ty natomiast wskazałeś i podałeś rozstrzelone, niespójne informacje, bez wzajemnych powiązań i związku i ja się do takiej formy ( w jednym z postów ) dostosowałem.
Brak wykonania zamkniętego bilansu z jednego okresu płatności/dotacji powoduje brak możliwości rzetelnej oceny wyników.
Jak doświadczenie uczy unika się rzeczy niekorzystnych.
Unikanie dokonania ostatecznego zamkniętego bilansu wskazuje na ..........., i wszystko jasne.
PS
Co próbuje znaleźć jakieś zwarte informacje to zamias takowych znajduje różne ciekawostki.
Np.próbowałem poszukać ile fizycznie ( euro lub zł ) wyniosła skladka do ŁE w danym roku, powiedzmy 2006.
Nie znalazłem.
Za to trafiłem na
| Cytat: | | Przygotowanie projektu wymaga nie tylko czasu, ale wiąże się również z kosztami, których nie można zrefundować nawet wówczas, gdy projekt zostanie zaakceptowany, ponieważ Komisja Europejska honoruje tylko te rachunki, które zostały wystawione po podpisaniu kontraktu. |
PS'
Ponoć kiedyś szczegółowe dane finansowe były udostępniane na [link widoczny dla zalogowanych] ale już nie dziś.
Ponoć była tam informacja o kwotach z której wynikało że Polska najwięcej co otrzymała to prawie 200% składki( 2x max, nigdy żadne 4x ) i było to w roku gdy Polska składka była zredukowana do 40% ( okres dochodzenia 40,60,80,100% ) czyli formalnie najwięcej co kiedykolwiek uzyskaliśmy to 80% całkowitej składki.
UWAGA!!! Informacja nie sprawdzona.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:43, 18 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | | Cytat: | | dałem ci link (jest ich więcej) - udowodniłem WBREW TEMU CO TWIERDZISZ , że dane są ogólnie dostępne -analizuj sobie - możesz potem zreferować - i nie marudź - "ekonomisto" |
To nie są żadne dane tylko zwykłe ablablablaaa, typu "Prezentowane dziś dane pochodzą z jednego z takich spotkań – zaznaczył Jerzy Kwieciński."
Jak wyglądają prawdziwe dane można się przekonać czytając informacje Urzędu Statystycznego.
Nie mam zamiaru nic analizować - od tego jest rząd i odpowiednie urzędy które powinny dokonywać takich analiz w róznych obszarach, i zbiorczych, dla sprawdzenia funkcjonalności przedsiębiorstwa Polska. No i oczywiście udostępniać analizy obywatelom - w końcu to za pieniądze obywateli funkcjonują.
| Cytat: | | jesteś leniwcem - albo nie umiesz szukać w internecie |
Bez względu jak dobrze się umie szukać nie znajdzie się czegoś co nie istnieje.
| Cytat: | "CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA " -To Ty podałeś informacje w takiej formie, ja się dostosowałem
jeśli trzeba ci wyjaśniać abecadło - to zmiataj do szkoły |
Chyba masz problemy ze zrozumieniem i wychwyceniem sensu wypowiedzi. Nie każe Ci "zmiatać do szkoły" bo za poważny jestem na to żeby się rzucać jak wsza na kołnierzu. Poza tym takie teksty nie wnoszą nic do dyskusji, jak też w żaden sposób nie mogą nikogo przekonać. Inczej spokojne wyjaśnienie - więc wyjaśniam.
"CYKL INWSTYCYJNY TROCHĘ TRWA " - zgadzam się. Ma swój początek i koniec, jest wewnętrznie spójny ( no chyba że krach i się nie kończy ) w obszarze finansowym można go opisać bilansem wzajemnie zależnych operacji.
Ty natomiast wskazałeś i podałeś rozstrzelone, niespójne informacje, bez wzajemnych powiązań i związku i ja się do takiej formy ( w jednym z postów ) dostosowałem.
Brak wykonania zamkniętego bilansu z jednego okresu płatności/dotacji powoduje brak możliwości rzetelnej oceny wyników.
Jak doświadczenie uczy unika się rzeczy niekorzystnych.
Unikanie dokonania ostatecznego zamkniętego bilansu wskazuje na ..........., i wszystko jasne.
PS
Co próbuje znaleźć jakieś zwarte informacje to zamias takowych znajduje różne ciekawostki.
Np.próbowałem poszukać ile fizycznie ( euro lub zł ) wyniosła skladka do ŁE w danym roku, powiedzmy 2006.
Nie znalazłem.
Za to trafiłem na
| Cytat: | | Przygotowanie projektu wymaga nie tylko czasu, ale wiąże się również z kosztami, których nie można zrefundować nawet wówczas, gdy projekt zostanie zaakceptowany, ponieważ Komisja Europejska honoruje tylko te rachunki, które zostały wystawione po podpisaniu kontraktu. |
PS'
Ponoć kiedyś szczegółowe dane finansowe były udostępniane na [link widoczny dla zalogowanych] ale już nie dziś.
Ponoć była tam informacja o kwotach z której wynikało że Polska najwięcej co otrzymała to prawie 200% składki( 2x max, nigdy żadne 4x ) i było to w roku gdy Polska składka była zredukowana do 40% ( okres dochodzenia 40,60,80,100% ) czyli formalnie najwięcej co kiedykolwiek uzyskaliśmy to 80% całkowitej składki.
UWAGA!!! Informacja nie sprawdzona. |
"Jak doświadczenie uczy unika się rzeczy niekorzystnych.
Unikanie dokonania ostatecznego zamkniętego bilansu wskazuje na ..........., i wszystko jasne. " ???
jesteś małoletnim leniuchem - znów w minutę znalazłem
Sprawozdania roczne:
Sprawozdanie za 2006 rok
( pobierz plik .zip)
Sprawozdanie za 2005 rok
( pobierz plik .zip)
Sprawozdanie za 2004 rok
( pobierz plik .zip)
szukaj i nie marudz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 20:55, 18 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Znalazłeś ale utajniłeś.
Dla dobra krąju oczywiście.
Jak nie jesteś politykiem to powinieneś być.
Wisz Pan panie Hiszpan że pierdolicie Hipolicie.
Łehehehe
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pon 23:33, 18 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | Znalazłeś ale utajniłeś.
Dla dobra krąju oczywiście.
Jak nie jesteś politykiem to powinieneś być.
Wisz Pan panie Hiszpan że pierdolicie Hipolicie.
Łehehehe |
[link widoczny dla zalogowanych]
Ten Link ci już wcześniej podałem - jesteś internetowym analfabetą - nie potrafisz tam znaleźć ?!!
Jesteś leniem - czy rżniesz g…………
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 19:07, 01 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jesteś leniem - czy rżniesz g………… |
1) Nie ograniczaj się i pisz pełnym tekstem, ja się nie obrażę.
Zresztą werbalnie ne można nikogo obrazić bo albo to co się mówi/pisze jest nieprawdą i tym samym go nie dotyczy, albo to co się mówi/pisze jest prawdą i zajawisko obrazy nie zachodzi.
Co innego z formą zwrotną "obrazić się". Ta forma funkcjonuje i dotyka tych którzy usłyszeli/przeczytali kawałek niechlubnej lub niewygodnej prawdy na własny temat.
Ostrzeżenie za W.M. - "... bo się w wielkim znajdzie kłopocie kto powie prawdę idiocie ... "
2) Z tym zarzutem rżnięcia głupa to chyba jakś projekcja z Twojej strony.
Podawanie tych linków i rozliczeń bezzasadne w dyskutowanym temacie pełnego bilansu.
Fundusze strukturalne to jedynie fragment bilansu finansowego UE RP i to w dodatku zaburzony wkładem własnym.
| Cytat: | | Łączna suma środków zaangażowanych w realizację NSS w latach 2007-2013 wyniesie około 85,6 mld euro, z czego 67,3 mld euro będzie pochodziło z budżetu UE. |
Sprawozdania na linkowanym przez Ciebie portalu dotyczą fragmentarycznych ( miesiąc, kwartał ) kawałków programów.
PS
Składka do ŁE jest dynamiczna i zależy od PKB a my już teraz mamy ustalone ile dostaniemy ze strukturalnych w 2013?
Toż to wroga propaganda i woda na młyn odwetowców - gospodarka planowa była wypatrzeniem socjalizmu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:25, 01 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
| Kowa1 napisał: | | Cytat: | | Jesteś leniem - czy rżniesz g………… |
1) Nie ograniczaj się i pisz pełnym tekstem, ja się nie obrażę.
Zresztą werbalnie ne można nikogo obrazić bo albo to co się mówi/pisze jest nieprawdą i tym samym go nie dotyczy, albo to co się mówi/pisze jest prawdą i zajawisko obrazy nie zachodzi.
Co innego z formą zwrotną "obrazić się". Ta forma funkcjonuje i dotyka tych którzy usłyszeli/przeczytali kawałek niechlubnej lub niewygodnej prawdy na własny temat.
Ostrzeżenie za W.M. - "... bo się w wielkim znajdzie kłopocie kto powie prawdę idiocie ... "
2) Z tym zarzutem rżnięcia głupa to chyba jakś projekcja z Twojej strony.
Podawanie tych linków i rozliczeń bezzasadne w dyskutowanym temacie pełnego bilansu.
Fundusze strukturalne to jedynie fragment bilansu finansowego UE RP i to w dodatku zaburzony wkładem własnym.
| Cytat: | | Łączna suma środków zaangażowanych w realizację NSS w latach 2007-2013 wyniesie około 85,6 mld euro, z czego 67,3 mld euro będzie pochodziło z budżetu UE. |
Sprawozdania na linkowanym przez Ciebie portalu dotyczą fragmentarycznych ( miesiąc, kwartał ) kawałków programów.
PS
Składka do ŁE jest dynamiczna i zależy od PKB a my już teraz mamy ustalone ile dostaniemy ze strukturalnych w 2013?
Toż to wroga propaganda i woda na młyn odwetowców - gospodarka planowa była wypatrzeniem socjalizmu. |
Są sprawozdania roczne - trzeba trochę poszukać - mając link ktory ci dałem - pytanie pozostaje zasadne - leń czy ..... ??
Sprawozdania roczne:
Sprawozdanie za 2006 rok
( pobierz plik .zip)
Sprawozdanie za 2005 rok
( pobierz plik .zip)
Sprawozdanie za 2004 rok
( pobierz plik .zip)
do roboty - szukaj -jeśli znalazlem -to znaczy , że to jest łatwe - internet to nie moja specjalność
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 20:32, 01 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Ukryj/pokaż nawigację Gazeta Prawna Nr 31 (2153) środa, 13 lutego 2008 r. > Pierwsza strona
Mikołaj Dowgielewicz: nie utraciliśmy pieniędzy z UE
w piątek wpadła mi w ręce - przypadkiem ta GP w robocie
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
