POLITYKA 2o

Gość

Casandro
Twój post pasuj na topik "Polska mentalność" bo brakuje "Polskie kompleksy" + "Jak ja pojmuję demokracje". Po to wybieramy kogoś do władz gminnych powiatowych centralnych by "załatwiali" nam nowy chodnik, wodociąg, remont drogi czy mniejsze podatki. Bo samemu mogę płacić oczywiście mniejsze z pełnymi tego konsekwencjami.
I oczywiście nie mogło obyć sie bez wrzodu na tyłku michnikowszczyzny - IPN-u. Skoro Jaruzel i towariszcze WIELKIMI POLAKAMI byli to czemu ich obrońcy tak boją się IPN-u? Czemu spadkobiercy PZPR-u (czytaj SLD) chcą spalenia archiwów a Kwaśniewski kłamie że nie miał nic wspólnego z PZPR-em, ba nawet reżimem PRL-owskim mimo ledwo dostał dowód osobisty a już został ministrem sportu.

Wlesie
Zostałeś trafiony i zatopiony, mimo że celowałem w kogoś innego.

Gość

Gość

Gość

To nie jest wymysł Ziemkiewicza tylko konsekwencja faktu, że Ziemkiewicz zna język czeski. Zamierzasz kwestionować te doniesienia? Masz jakiś argument? Podobnie z pozostałymi "dokonaniami" "człowieka honoru" i "oficera polskiego wojska"?

Gość

Gość

Czy ja Cię Czcigodny Rumcajsie wyzywam od idiotów? Jeśli proponujesz taką formę zwracania się do siebie w dyskusji to aczkolwiek niechętnie to się dostosuję. Masz przez historyków rozpracowane i ujawnione dokumenty dotyczące grudnia 1970 i 1981. I co?

Gość

Gość

Nie pogrywaj sobie Czcigodny. Jeśli napiszę do Ciebie per idioto to nie będę udawał, że cytowałem Dostojewskiego. Widzę, że tak naprawdę wyprowadziło Cię z równowagi moje stwierdzenie, że Izrael to państwo nazistowskie, czyli narodowo-socjalistyczne połączone z prześladowaniami rasowymi. Owszem nie jest to do końca prawdą, bo Żydzi i Arabowie to ta sama rasa ale różnice religijno-etniczne są dość ostro zarysowane. Dziwię się, że oburzasz się na stwierdzenie, że król jest nagi. Ale to możemy rozważać w innym topiku. Tu pytam się o Twoje wnioski dotyczące Jaruzelskiego wysunięte na podstawie historycznie udokumentowanych badań. Nie wszyscy ich zresztą potrzebują, bo ja np. pamiętam telewizyjne wystąpienie Kociołka. Jaruzelski rozstrzelał poczciwców, którzy apel Kociołka potraktowali poważnie. To było klasyczne ludobójstwo i jest jedną najgorszych plam na honorze naszej wojskowości.

Gość

Gość

Natomiast jeśli chodzi o paralele literackie to jako żywo przypomina to "Folwark zwierzęcy" Orwella, gdzie do odpowiedzialnego Konia zaapelowano, żeby wrócił do pracy. Poczciwy Koń posłuchał, wrócił, a tam już czekała wataha psów, które go rozszarpały. Czy Jaruzelski to naczelny pies, czy rządząca Świnia to sprawa drugorzędna.

Gość

Gość

No normalnie, żeś mnie zbulwersował. Jakoś nie pamiętam cię, w odróżnieniu od wielu innych tu osób ze starej Polityki o2. Podejrzewam, że wtedy jeszcze stojąc na baczność kurom w dupy plułeś, a tu i teraz się puszysz swym doświadczeniem. Oburzające.

Gość

Jupi...

W tamtych czasach np. z zachodu wolno było przelatywać granice? Czy ci z Avionetki nie wiedzieli czym to pachnie? Ilu zastrzelono na innych granicach... np. Meksyk-USA? Argentyna-Boliwia...itp,itp. Tam było słuszniej?
Czyste spekulacje jako dowód...hihi. Kazał... itp. I to poparte mocno tendencyjną młodzieńczą logiką tych, którzy jeszcze chcą mieć coś do powiedzenia. I to są...

Gość

Gość

Ależ Czcigodny Welesie. Ziemkiewicz ma 45 lat, ja prawie 50, więc nie wygłupiaj się z żółtodziobami. Np. Jurij Andopow na posiedzeniu Biura Politycznego KC KPZR z dn. 10 grudnia 1981r, w końcu nie byle kto, bo wtedy ówczesny szef KGB i późniejszy następca Breżniewa stwierdził (nikt nie oponował) że od Polski nawet pod rządami Solidarności ZSRR się nie zawali, natomiast Ty twierdzisz, że latanie awionetką nad granicami było niezgodne z prawem i jeśli kończyło się zastrzeleniem zbiega to nic się nie stało. Normalka. No o to właśnie chodzi, że to była normalka, a nie powinna być. Poza tym Twoje porównanie granicą Meksyk-USA byłoby trafne, gdyby awionetkę zestrzelili Austriacy.