POLITYKA 2o

Gość · Wysłany: Wto 8:14, 10 Mar 2009 Temat postu: "Co" wybierzemy 7-go czerwca?

Nie "kogo", a "co".
Czy jest jakieś ugrupowanie, które ma zdecydowany pogląd na politykę polską w Uni?
Zbulwersowała mnie myśl SLD do założenia tego tematu, bo Napieralski prawdopodobnie wysłał już list do A. Kwaśniewskiego, aby on kandydował z pierwszego miejsca z listy warszawskiej. I ten "sentyment" ma najważniejsze znaczenie w SLD. Po prostu szuka się nie tylko w SLD, ale we wszystkich partiach osobowości. Wystarczy ich 15 lub 17, bo tyle jest okręgów wyborczych. Jest to w3ażna przesłanka, jeżeli nie potrzeba nam w parlamencie Uni wielojęzycznych, a przynajmniej angielskojęzycznych europosłów przy czym dobrych wykonawców poleceń rządowych, wyrobników typu Danuty Hibner.
A w Polsce partie szukają właśnie takich angielskojęzycznych członków nawet nie w swoich szeregach, jak np. PiS poprze Cimoszewicza!
O co chodzi? Co jest grane?
Wedle mnie wystarczy mieć własne partyjne zdanie na temat zadań europosłów, aby nie musiała to być znana osobowość poświadczająca znaczenie partii swoją dotychczasową popularnością, aby przekonywać wyborców o celowości wyborów swoich kandydatów.

W ten sposób Palikot ma wielgaśne szanse być kandydatem Pisa na europosła! A co im będzie bruździł w kraju! Niech "rozrabia" w Europarlamencie!

Wybory w ten sposób nie dadzą nikomu pewnego zwycięstwa. Polska w zależności od sytuacji politycznej w kraju, od krajowych sporów partyjnych może nie mieć swojego zdania czy siły większego przebicia się w Europie.

Gość · Wysłany: Nie 23:18, 15 Mar 2009 Temat postu:

Wybory do Europarlamentu?. Czy zdajemy sobie sprawę kogo i po co wybieramy?
Przygladając się kogo poszczególne partie desygnują na listy wyborcze i na jakie miejsca robi się mętlik w umysłach wyborców. Zbyt mało mamy wiedzy o roli i pozycji europarlamentarzysty. Dla przykładu ;
PSL...Wysyła swoją elitę partyjną? Czyzby była to ewakucja, schowek dosyć lukratywny , aby przeczekać trudne czasy?
SLD ... Z jednej strony wysyłanie Olejniczaka ma słuzyć konsolidacji partii , klubu parlamentarnego?. Kwaśniewski...po co i na co. Były Prezydent europosłem? Coś im się w głowach pomieszało.
PO...PiS jak na razie nie dają wyrazistego sygnału, ale Ziobro kandydat idzie na ławkę rezerwowych..
Trudno znaleźć i połapać się o co tam chodzi.Fakt kasa większa, społeczeństwo nie jest w stanie rozliczyć z aktywności europosła. Można powiedzieć ...wakacje.
Kogo wybierać?

Gość · Wysłany: Pon 0:09, 16 Mar 2009 Temat postu:

Brak wiedzy, fakt. Zbyt mało ciekawy temat dla mediów. Wiemy więcej o ekscesach europarlamentarzystów, niż o ich pracy. Europarlament staje się wysoce opłacalną poczekalnią dla polityków, których trzeba wycofać na jakiś czas z obiegu. Ale właściwie nie mam nic przeciwko temu. Polityk zaangażowany w pracę Sejmu, jest dość dobrze zorientowany w sprawach, w jakich ma reprezentować Polskę. Mam przekonanie, że Olejniczak będzie całkiem dobrze reprezentował nas w zakresie polityki rolnej. Zawsze poprę Buzka. Kwaśniewski - cóż, nie udało mu się uzyskać żadnego międzynarodowego stanowiska, na jakie liczył, a jest zbyt młody, aby pasować.. Czeka dalej na okazję. Musi być widoczny, potrzebuje okazji do kontaktów.

Gość · Wysłany: Pon 9:14, 16 Mar 2009 Temat postu:

Paneszu odpowiadam albo inaczej wypowiadam się po przeczytaniu Twojego pierwszego postu i do niego się odnoszę, otóż słusznie pytasz czy jest ugrupowanie mające zdecydowany pogląd na sprawę UE myślę że takowego nie ma w przeciwieństwie do naszej polityki wewnętrznej gdzie każdy sobie rzepkę skrobie Polska polityka zewnętrza powinna być reprezentowana przez Polaków a nie partyjne interesy to autentycznie smutne że tak nie jest .nie chce mi się wyszczególniać działań polityków na przykład LPRu PO czy PiSu o SLD z pewnych względów nie wspomnę bo nie ma sensu. To że na przykład Cimoszewicz może wystartować z listy PiSu to chyba dobrze bo świadczy to o odpartyjnieniu o wytypowaniu najlepszych nie wiem czy Cimoszewicz byłby najlepszy ale fakt jest faktem. A personalnie? Może zabrzmi to dziwnie i przewrotnie ale myślę że Ziobro ze swoją agresywnością pod warunkiem że nie słuchałby oberszefa (w co nie chce ni się wierzyć) byłby niezłym naszym przedstawicielem Cimoszewicz natomiast to stary wyjadacz wie ze nie ma się coi wychylać bo czapa spadnie a na końcu gryzą psy więc pozostaje środek w rodzaju ni za tym ni za tym.

Gość · Wysłany: Wto 8:28, 17 Mar 2009 Temat postu:

Europosłowie powinni kierować się racjami państwa, a nie racjami partii, z której startują!

Ponadto nie pamiętam na jakie ugrupowania dzieli się Europarlament, ale zdaje się jest ich 2 znaczące i trzecie jakieś pomniejsze. O ile ten podział europarlamentu nie odpowiada podziałowi partyjnemu w kraju, partie powinny łączyć się na tyle, aby wystawiać jedną listę do na jedno ugrupowanie w EUroparlamencie.
Jeżeli europosłowie winni reprezentować kraj, to dobrze byłoby, aby też reprezentowali w znaczniejszej części partię czy ugrupowanie rządzące. Tak się na pewno też zdarzy i to dość często. Ale zawirowania mogą powstawać, bo jedne wybory nie odpowiadają drugim, a gdyby nawet, to wyborcy mogą mieć zdanie, że ci lepsi satam, a ci tudej i tak wybiorą.
Wynika mi, że najlepsi byliby pracusie, obojniacy, czy bezideowcy, wykonujący swoją robotę, co mają do roboty, a cokolwiek więcej, to już nie oni. Jak będzie Wielkanoc, kupię sobie świeczkę!

Gość · Wysłany: Pią 7:47, 20 Mar 2009 Temat postu:

Nieważne kto, byle był znany, byle miał kilku popleczników, kolesi z dawnych lat i tym podobniej.
Krzaklewski z AWS, skąd uciekł jak od ognia Tusk i conajmniejpołowa PO, na listach PO.
PO też było szybsze od SLD jeżeli chodzi o D Hubner.

Uwaga: Łapanka na całego. Uważajcie drodzy forumowicze! Aby uciekając przed jednymi nie wpaść innym w łapy!

Gość · Wysłany: Pią 9:52, 20 Mar 2009 Temat postu:

I w tym najgorszy problem Paneszu o tym mówię cały czas i z tym zgodzić się nie mogę nie wiadomo nawet co z tym zrobić jak postąpić owszem mamy demokratyczne wybory politycy usta pełne wyświechtanych frazesów i ?… robią swoje czyli mają nas gdzieś. Trochę to zniechęca trochę odpycha a na pewno nie daje nadziei tak potrzebnej zwykłym ludziom szczególnie w małych miasteczkach i wsiach . Wybory polityczne jeden mają cel ustawić siebie i ustawić kumpli . swego czasu nie wiem skąd nawet wyszła i kto zaproponował aby takiego lawiranta wyborcy mogli wycofać w sytuacji jego cwaniactwa nadziw taki wybraniec odporny jest na mandaty i kary wszelakie

Gość

odświeżam.
zainspirowała mnie strona Zbigniewa Ziobro
cytuje

Ziobro zapowiedział, że po ewentualnym zdobyciu mandatu w PE chciałby zająć
się przede wszystkim problematyką prawną. - Europarlament jest taką formułą, która daje możliwość podejmowania inicjatywy w różnych przestrzeniach. Zawsze zajmowałem się sprawami wymiaru sprawiedliwości i bezpieczeństwa, więc oczywiście bezpośrednio zamierzam poświęcić wiele uwagi tym zagadnieniom - oświadczył.

moze neichaj sie ZZ nie zajmuje tam ta problematyka. już tu dość Polsce zaszkodził, a tam jeszcze nas dodatkowo osmieszy...
nawiasem mówiąc czy możemy sie jeszcze osmieszyć po przepychankach Prezydenta i Premiera?

Gość

Gość

nie wiesz? Zbigniew jest zagrożony, prezes więc wypycha go z kraju

po drugie. popularność Zbigniewa wśród p[opulistów może być zagrożeniem dla prezesa

Gość

A dlaczego mam stawać naprzekór Imeinnikowi?
Niech se idzie. Ma ustaloną renomę, europejski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak najbardziej uregulowań, niech działa.
A tam nauczą go przynajmniej pouczą angielskiego, jeżeli nie rozumu!
Może się wykształci, więc nie ma co stać mu na przeszkodzie, a liczę też, żestanie się wreszcciee umiarkowanym i skutecznym działaczem, chociaż nie wykluczam ubawu.
W przeciwieństwie, do innych, los jego jest mi obojętny.

Gość

Gość

wystarczy może zahamowanie liczby transplantacji wykonywanych w Polsce. nie jest to przestępstwo, ale Polakom a co za tym idzie Polsce zszkodziło

Gość

dodatkowo sprawa ekstradycji Mazura. wydaliśmy niepotrzebnie kasę a efektów zero.
dodatkowo osmieszyliśmy się

Gość

sprawa Leppera- pokazaliśmy terrorystom zasady działania inwigilacji miejskiej. nb system brytyjski. nasze notowania we współpracy spec służb upadły