Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co jeszcze ma zchrzanić Tusk , do jakiej biedy ma doprowadzi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:05, 02 Gru 2009    Temat postu:

Lemingu czyli nie przyznasz się że pieprzyłeś głupoty optując za wprowadzeniem jełro? Że nie uwzględniłeś iz zimny kursowe mogą działać stymulująco na gospodarkę?
Tak?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:12, 02 Gru 2009    Temat postu:

zwracam uwagę administracji na to,że na forum obowiazuja nicki.
katolik notorycznie i obraxliwie zwraca się z pominięciem tego zwyczaju.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 15:18, 02 Gru 2009    Temat postu:

zły katolik bardzo zły
Guy with axe

czy słowo notorycznie oznacza
a 1 raz
b 2 razy
c od 3 do 10 razy
d za każdym razem gdy coś pisze


P.S.
Udowodnij administracji ze notorycznie zwracam sie do Ciebie inaczej niż za pomocą nicka
czekamy
Mr. Green

P.S.
klik historia ostrzeżeń


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:19, 02 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:33, 02 Gru 2009    Temat postu:

Odpowiedz z cytatem
casandra

Kto mieszka za ścianą?
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 469
Przeczytał: 9 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/4







Tu nie ma sie o co spierać. Cudów nie ma. Patrząc w statystyki ostatniego 20 lecia widać jak na dłoni, że tylko lewica wyciagała gospodarke z dołków pozostawianaych przez rządy prawicowe. Ostatnimi czasy nie jest u steru władzy więc jest jak jest. Nie twierdzę poprzez poprzednie zdania, ze byłoby lepiej, ale... PiS trąbi o sukcesach gospodarczych i wielkim wzroscie podczas ich dwuletnich rządów. Zapomina tylko dodac, że to pokłosie działań poprzedników, a więc Millerowego rzadu. W gospodarce nic nie rosnie z dnia na dzień. Wszystkie wzrosty i spadki sa wypadkowa działań o wymiarze długookresowym.


Wielokrotnie pisałem o tych wzrostach - nie neguje rządu Millera i jego sukcesów , on objął stanowisko po takiej takiej samej miernocie Buzku jaką jest Tusk i w roku zrobił 5% wzrostu , ale po Millerze była był gorszy premier nie jaki Belka on zredukował Wzrosty Millera do nie całych 3%

A teraz nie dokładnie , ale zacytuje klasyka tego forum niejakiego BL " Nie którzy to nawet jakby im PiS dupę miodem smarował to będą to nie przyznają racji "
(cytat może nie dokładny , ale sens ten sam ).Post BL był kierowany do tego co miał w awarku błazna.


W jednym Casandra ma rację rządu UW i jak by ona się nie nazywała to zawsze dla Polski tragedia i to bez względu czy na świecie był kryzys , czy była koniunktura .

Czasami może być tak że inwestycje zaczną płynąć i wszystko zacznie się kręcić gdy szef rządu , firmy nie jest szefem malowanym , a ani Miller , ani Kaczyński nie byli malowani .

Kto przy zdrowych zmysłach wyłoży kasę na długofalowy biznes za rządów Tuska -chyba ów człowiek musiał by układać się z Michnikiem i Walterem . Tusk zatańczy jak ci panowie zagrają i powie wszystko co mu każą ci od pijaru .

Nawet jak nasłuchacie się TVNu i obejrzycie szkiełko -postawili byście SWOJĄ kaskę na rząd Tuska????????? chyba bardzo wątpię .


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 23:27, 02 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:06, 03 Gru 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wkleiłem oddzielnie Ja uważam że ten rząd to katastrofa - to kataklizm - żadnego narodu nie lubię na tyle by mu życzyć rządu jaki ma obecnie mój kraj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:12, 03 Gru 2009    Temat postu:

Przyznam się, że nie jestem w stanie ocenzurować, tego co zostało tu napisane.
Myśląc, że dostanę epistoły na mój post, został on zignorowany. Natomiast Ahrona "Pardon" (jemu nie wierzę) podaje na tyle prawdę, że ... kłopoty będziemy mieli naprawdę i też tego kalibru. Ale to jest temat na przyszłość. Albowiem już Salomonowi z pustego nie udało się nalać, trzeba to przyjąć za pewnik, nam też nie uda się.
Co do przemysłu farmaceutycznego, się nie wypowiem, ale uwaga jest dość słuszna.
egoista99 napisał:
Czy Ty zawsze bedziesz spychał dyskusje na jakies pobocza..??

Tak jest prowadzona przez katolika dyskusja psująca i wypaczająca co chwilę temat. Nawet trudno mi się odnieść do ... leminga! Po co i dlaczego go tu "wprosił"? (Co to stadne zwierzątko ma wspólnego z czymkolwiek w tym topiku?) Więc nie oceniam.
Katoliku! Mam prośbę, bo z tej wielkości ZTwych postów mi wynika, abyś lepiej przykładał się do tematów i dyskutantów, korespondował z nimi i nie próbował być mądrzejszym a la na inny temat, czy user nie ten, bo Ci nie pasuje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:48, 03 Gru 2009    Temat postu:

Kłopoty mamy od chwili pojawienia się UW i ekonomistów typu Balcerowicza , ja obserwując od strony biznesy i zachowanie się biznesu sądziłęm że kłopoty pojawią się ok Lipca Sierpnia , ale wówczas zamieciono pod dywan . Obserwowałem wszystkie branże w moim otoczeniu podatki nie zostały zapłacono bo nie był z czego wszyscy jechali na minimum.

Pieniądze się nie biorą z nieba jak nie którzy myślą , pieniądze biorą się z myślenia, nieprzespanych nocy i pracy .Z pustego i Salomon nie naleje .
"Tym co nie widza gdzie chcą płynąć wiatry nie sprzyjają "

Co innego rządzić co innego być u władzy . Miernotki chcą stanowisk nie chcą rządzić gdyż nie umieją .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 21:55, 03 Gru 2009    Temat postu:

Szklanka mleka w szkołach sie perzeżedziła ( co drugi dzień ), rolnicy zagwarantowanych dopłat do paliwa nie dostaną. Państwo nie ma to nie daje, tyle że dobrze by było żeby kiedy obywatel nie ma też nie brało.

Ale jak mówił Zenrek L. za komunizmu: "z państwem nie masz szans bo w trakcie gry wyciąga asy z rękawa" ( któtko mówiąc oszukuje ).
Okrutny ustrój szczezł ale okrutne zasady zostały, nawet ich przybyło.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:22, 03 Gru 2009    Temat postu:

Miernotka bierze się za emerytury sorry za reformę emerytur jak wzioł się za stocznie to nie ma stoczni :).
Co będzie jak weźmie się za emerytury ? wprowadzą eutanazję , a Panesz napisze i słusznie emeryci to tylko obciążenie narodu :) było by zabawnie gdyby to nie był mój kraj .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 0:08, 04 Gru 2009    Temat postu:

W wczoraj Policjanci zanieśli trumnę miernocie.
Ale o tym sza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 8:19, 04 Gru 2009    Temat postu:

Egoista napisał, bardzo słusznie, że gdy państwo plajtuje, najpierw likwiduje (pada) socjal.

Dodam, że dopiero na końcu reszta, czyli administracja. Mamy kryzys i albo coś nam grozi, albo coś się zaczyna. I tak jest na razie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 10:59, 04 Gru 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
Egoista napisał, bardzo słusznie, że gdy państwo plajtuje, najpierw likwiduje (pada) socjal.

Hmmmmm Think
Szkoda, że nie zaczął od tego, że ... plajta państwa to w istocie plajta błędnej polityki, lub wręcz jej braku, ze o braku wizji i co za tym .... strategii nie wspomnę.

Panesz napisał:
Dodam, że dopiero na końcu reszta, czyli administracja. Mamy kryzys i albo coś nam grozi, albo coś się zaczyna. I tak jest na razie.


Jak "na razie" to ... wiekszość idiotów, nie przyjmuje do wiadomości podstawowej przyczyny ewentualnej plajty.
"Na razie" jest ... zadowolona.
Ciekaw jestem co bedzie ... później.

A do Panesza a moze i Egoisty

Wdzieczny bedę za enumeratywne określenie ... socjału, jako wyrażenia pejoratywnego jak mniemam.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:35, 05 Gru 2009    Temat postu:

Cytat:
plajta państwa to w istocie plajta błędnej polityki, lub wręcz jej braku, ze
o

Napiszę o wszystkim i niczym, ale socjal nie jest ani enumeratywny, a ni pejoratywny!

Brak "polityki" też jest polityką!
Mogę się zgodzić, że plajta państwa, to plajta błędnej polityki. Ale jakiej? I odpowiadam: tej dłuższej. Więc z tym z czym walczy obecny nasz rząd, to powiedzmy, jest to naprawą tej polityki. A to może się okazać też błędem. Ale coś robi. Jak na razie "wskaźniki" ( w cudzysłowie, bo po staremu są one dobre, ale w przyszłości mogą się jako złe! Nie wyjdziemy na zamierzony cel i a tego do końca nie wiemy, do końca nie będziemy wiedzieć, być pewni swego!)
Socjal chyba nie jest dokładnie określony. Ale uważam, że nadrzędnym zadaniem państwa jest jego obrona, tworzenie i przestrzeganie prawa, i polityka zewnętrzna. Reszty władza, czy się nie zajmuje na przykład despota, państwo nie musi się zajmować. Ale ku dobru ogółu, ku rozwojowi społeczeństwa, wszystkie zwłaszcza demokratyczne i socjalne państwa zajmują się różnymi dziedzinami życia, przejmują róąne obowiązki i odpowiedzialność na siebie.
Przecież nie musi być państwowej służby zdrowia. Byłaby wtedy prywatna, każdy by się leczył jak chciał, jak by mógł. A tak poprzez państwowe zajmowanie się zdrowiem obywateli, wytworzył się obyczaj, że każdy ma być zdrowy, bo mu państwo to gwarantuje. To jest dla mnie socjal.
Na przykład wszystkie dotacje i zapomogi. Dziś jest państw zmuszone. Nikt prywatnie nie zajmie się sierotami, matkami wychowującymi samotnie dzieci, jest nawet tak, że państwo płaci za każde urodzone dziecko bez względu czy dziecku rodzice zapewniają czy nie zapewniają wychowanie, wykształcenie itp! Szkolnictwo ma być, musi czy nie musi być płatne czy niepłatne? Konstytucja coś tam pisze na ten temat.

A jeżeli państwo plajtuje, czyli nie wyrabia się ze swoich obowiązków, to co robi? I chyba nie muszę już pisać, co robi!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:00, 05 Gru 2009    Temat postu:

No proszę, proszę.
Był post Panesza a jakby go nie było.
Ale odpowiem na niego cytujac słowa .... klasyka , które wspaniale wpisują się w omawiany temat

bl napisał:
Np. ja melodramatycznie stwierdzilem, ze Polacy nie zasluguja na wlasna panstwowosc, bo sa glupi, nie znosze mentalnosci ziomkow i generalnie caly gmin jest do dupy, zerotworczy, tylko taki zeby sie do czegos albo pod cos podpiac (a moim zdaniem to wlasnie KULTURA tak na prawe stanowi wartosc, a my jestesmy krajem chlopow i zolnierzy, z europejskiego punktu widzenia przydatni do obrony przed inwazjami tatarow. Czyli na dzis dzien bezuzyteczni. Jakichs idei humanistycznych, czy jakichs nowatorskich dziel artystycznych na miare Michala Aniola, czy Marcela Prousta, albo zwyklego rock and rola ktore emanowalyby niepowtarzalnie POLSKA KULTURA na kraje oscienne - tez nie mozna sie spodziewac, bo Polak nie ma w sobie zakodowanej innowacji, a jak ma to wypiedrala za granice, zeby go chamskie ziomki nie zglebily. Tak wiec pod tym wzgledem swiat sie wcale nie zawali, jesli Polska przepadnie jako jedno z kolejnych zbiorowisk ludzkich nacechowanych dziwacznym szeleszczacym jezykiem (i z glupoty zaprzepaszczona szansa na mocarstwowosc - do "ogniem i mieczem" paszol won!)


Panesz .... paniał ?????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:47, 05 Gru 2009    Temat postu:

Opowiedź na temat wątku ( oczywista ) - do kolejnego rozbioru. Mający potomstwo - spierdalajcie puki czas. Jak Wam sie wydaje że nie musicie z powodu waszego statusu to zastanówcie się dla czego Saddam, na początku kolaborujący z USA, zmienił ostaecznie front. - nio i zginoł ( został zginięty )?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 4 z 8

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin