POLITYKA 2o

Gość

Żydzi przyjechali do Polski po swoje pieniądze.

Czy prasa aż huczy od tych wiadomości.? Żydzi ?

Czy są w Polsce Żydzi ? Oto jest pytanie na któro należy sobie odpowiedzieć zanim się zacznie na temat jakąkolwiek dyskusję. Skoro ich w Polsce nie ma , to nie ma sprawy . Tylko po co przyjechali i na co liczą ?

[link widoczny dla zalogowanych]

Janusz

Gość

Masz rację, Łukasz. U nas Prawo i Sprawiedliwość ostatnio wprowadziło domniemanie winności.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Dlaczego Pan Wildstein odszedł z telewizji ?

Wydaje mi się , iż ludzie będący obecnie w Polsce u władzy , no niech będzie , że Kaczyńscy doszli do wniosku , iż popełnili błąd sądząc ,że w Polsce nastąpił czas na bezpartyjną telewizję , na bezpartyjną prasę , na wolne niezależne media. Oczywisty błąd , pomyłka zostaje wreszcie zauważona i naprawiana.

W Polsce trwa bezpardonowa walka starego z nowym , walka tego co kwitło w III RP , z próbą czyszczenia , rozliczenia i przygotowania podstaw pod zręby innej Polski. Ta walka odbywa się nie tylko w parlamencie , na płaszczyźnie partii politycznych , ale w szczególności w mediach. Nie na darmo media zwane są czwartą władzą , nie na darmo ci co chcą wpływać na nasze umysły znają ich rolę i znaczenie , wiedzą ,że posiadanie wielkiej przewagi w mediach to wielki atut , daje olbrzymią przewagę nad przeciwnikiem - to jest elementarz władzy , polityki i urabiania opinii publicznej. Idą na to nie małe pieniądze. Czyje pieniądze ? Kto to wie ? Czyżby zbliżał się punkt kulminacyjny ?

Na rząd , prezydenta sypią się same „złe” rzeczy, ze wszystkich stron , wszystkie niuanse wskazujące na najdrobniejsze wpadki ,wyolbrzymiane są do niebotycznych katastrof .Przez media , te najpotężniejsze nie przebija się nic , co by wskazywało na sukces gospodarczy , polityczny , naprawczy kraju , tej ekipy. To co robią te instytucje jest niesmaczne i jak to bywa ten co przesadza wcześniej czy później traci , tak będzie i tym razem. Co za dużo to i świnia nie chce.

Kaczyńscy , późno , ale w końcu doszli do wniosku , że nie mogą sobie w tej walce pozwolić na luksus ustąpienia w mediach , czyli dotarciu z prawdą o ich rządach , do szerokiej opinii publicznej.

Stare czyli elity IIIRP mają potężne kije bejsbolowe w postaci : TVN , TVN24 , Polsat, TV4, Do tego potężne gazety, stacje radiowe i falangę jednomyślnych gwiazd publicystyki , które pokazują się niezmienne z regularnością zegarka tylko na przemian .Była falandyzacja prawa , teraz jest kaliszyzacja prawa - wszystko nadaję sie przed TK.Wszyscy oni walą bez pardonu i w rząd i w każdego, kto choćby tylko tonuje krytykę, już nawet nie wspominając jak pomiatają zwykłymi ludźmi , ośmielającymi się być zwolennikami PiSu. Czy w czasie tej otwartej wojny medialnej można pozwolić sobie na budowanie rzetelnej telewizji publicznej w wykonaniu Pana Wildsteina ? Czy ludzie owładnięci małpim rozumem dostrzegą jej jakość czy podepczą , oleją zwodzeni przez dyspozycyjnych , dobrze opłacanych ludzi spod znaku wyżej wymienionych mediów.? Jak pokazuje życie , zwycięża to drugie.

Czy można nie rozumieć Kaczyńskich ? Pytanie , dlaczego tak późno media publiczne nie odpowiadają pięknym za nadobne , dlaczego nie kształtuje się polskiego prawa w kierunku normalności i odpowiedzialności za przekaz słowny i pisany przez sączenie nieprawdy , insynuacji , oskarżeń , pomówień bez przedstawiania dowodów , dlaczego wydaje się wyroki , zwalnia ludzi z rządu , skazuje ludzi bez instytucji do tego powołanej , sądu.

Kaczyńscy , być może uznali, że wojna to nie jest czas na pracę organiczną. To czas na walkę. Jeśli tamci walą grubą pałą, jeśli tam populizm i manipulacje leją się strumieniami, a mimo to publiczności im nie ubywa, to czemu telewizji publicznej kazać trzymać się linii grzecznościowej ? No czemu ? Nie ma powodów , aby mieć skrupuły do przyłożenie tak aby pociekło po spodniach. Choćby raportem WSI , rządzący mają przewagę , są u władzy i nie ma co się patyczkować. Że swoich mogą osłaniać , a dlaczego nie ? Ugrupowanie Pana Komorowskiego , Rokity było u władzy , miało te dokumenty w ręku , mogło zrobić z nimi wszystko , nie zrobiło nic , a teraz chcą komisji śledczej , by kontrolowała inną komisję – jołopstwo do kwadratu , naigrywanie się z obowiązującego ułomnego polskiego prawa - ich prawa. Kto czym wojuje……

Być może odkrywając w sposób bardziej czytelny kulisy III RP, coś w końcu pęknie w narodzie. Nie w tych, co już są przekonani, ale w tej jego części do dziś jeszcze otumanionej propagandą medialną. I zorientują się rodacy, że w tej kampanii nienawiści do kaczorów nie chodzi o żadną demokrację i interes Polski, ale o przetrwanie wciąż trzymającego się starego systemu.

Janusz

Gość

Rzeczywiscie, Bronek zgrzeszył naiwnoscia. Zdumiało mnie, jak taki madry facet mógł uwierzyc kaczyńskim. Co sobie wyobrazał. Nie chcę mysleć, że poszedl na kasę.

Gość

Łukasz ty się nie martw o Bronka. Daj na tacę aby Kaczorów nie pogonili , albo ustrzelili , aby stare nie wrócilo. Pofolgują Ci trochę , a może znacznie , i będziesz piał z zachwytu. Tylko nie wiem czy prawnuki Ci to wybaczą. Dlaczego ? Domyśl się sam .

Janusz Ci to mówi ! Trzymaj się dobrze Ok!

Gość

Janiobnieta glowa mymozdzyla

Gość

Siedzisz robolu w Holandii to siedź. Albo nie czytasz tego co się w kraju wyrabia , albo nie chcesz czytać. Zbliża sie punkt kulminacyjny.Oby nie zwyciężyła głupota , oby kolejna szansa nie została zaprzepaszczona.

Telewizja publiczna w każdym kraju jest tubą rządową . Ugrupowanie wiadomo jakie wygrało wybory , bo tak chciała wiekszość obywateli demokratyczngo państwa .Ci co wygrali powołali Rząd , który realizuje program wyborczy, mniejszość ma obowiazek podporzadkować się większośći. Nikt im nie broni przekabacać wyborców na swoją stronę metodami cywilizowanymi , znanymi w świecie państw demokratycznych.

Opinia publiczna musi znać jakie Rząd prowadzi działania , ma do tego prawo , a Rząd obowiązek informowania jakie wprowadza ustawy , zmiany w prawie , dlaczego to robi i jakie przyniesie to wymierne efekty , korzyści dla kraju i jego obywateli. itd. itp.

O tym powinna trąbić telewizja publiczna od rana do wieczora , tak jak TVN24 nadaje to co uważa za stosowne , tylko z innym zamiarem , pokazuje wszystko to co złe w Polsce się dzieje.Przesadzają i to jest ich wielki błąd. Ludzie przestają tego słuchać i oglądać.

Telewizja jest publiczna a Rząd jest z nadania większości obywateli - można powiedzieć też jest publiczny.Jak się zmieni ekipa to się zmieni telewizja , rząd , nastąpi roszada stanowisk - to jest normalka.Nareszcie trzeba to zrozumieć i nauczyć się głosować , nie według tego kto jest piękniejszy , ładniejszy , jak pieknie mówi i obiecuje , ale według tego czy sie sprawdził w działaniu , czy mówi realnie i z sensem , a nie łże jak z nut patrząc prosto w oczy tym co go słuchają.

Janusz

Gość

Gość

Problem zastępczy, który jeszcze raz nam unaocznia znaną powszechnie prawdę, że socjalizm jest ustrojem, który bohatersko iz pełnym poświęceniem walczy z problemami, które sam tworzy. Telewizję trzeba poprostu sprywatyzować - rząd nie jest od prowadzenia programów telewizyjnych.

Gość

Popatrz w51 , wystarczy mieć do czynienia z facetem o jasnym , można powiedzieć światowym umyśle i wszystko wydaje sie takie proste.

Serdeczne dzięki za oświecenie mej tępoty umysłowej , nigdy bym na to nie wpadł.Proponowałbym odbudowanie na nasz koszt wszystkich istniejących w przedwojennej Polsce synagog , domów , fabryk , fabryczek , geszeftów ....... i oddanie w ręce naszych braci po wierze.Tak po katolicku to będzie najlepiej jak oddamy im całą Polskę , po co nam ten kłopot Czy nie o to Ci chodzi. Ciekawe czy by podziękowali ?

Janusz

Gość

Sziman ma rację, to jedyne sensowne i uczciwe rozwiązanie. Przestalibyśmy obligatoryjnie płacić na ten telewizyjny monopol, tubę tego, kto się akurat dorwie do władzy.
Ale szanse na to są niewielkie, bo każda kolejna ekipa ceni korzyści, jakie z aktualnej sytuacji płyną. Być może, jest to niezły test na uczciwość intencji partii politycznej - daję duży plus tym, którzy go zlikwidują.
Zawłaszczanie telewizji "publicznej" to nie są cywilizowane metody, a argument Janusza, że gdzieś tak się dzieje, przynajmniej nietrafiony.
Dla przykładu, jest wiele innych nieprawidłowości w tzw cywilizowanym świecie, np korupcja, niekoniecznie musimy się na nie powoływać.

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Gość

Wybacz Łukaszu , ja Ci tego nie potrafię wytłumaczyć , tak abyś to zrozumial z przekonaniem.

Jak nie potrafię wytłumaczyć Jadze , że są sprawy , rzeczy , istytucje , obszary które nigdy nie będą w rękach prywatnych w całości , z uwagi na bezpieczeństwo nas wszystkich , na obowiązujacy ład i porządek prawny , którego brak w Polsce tak wszyscy odczuwamy.

Skończmy z bajkami o wolnym rynku , który wszystko wyrówna , wyreguluje i uspokoi. To nie walec drogowy , lecz wielki interes .......

Bierzmy dobre przyklady od innych.

Janusz

Gość

Gość

Nie Janusz wcale nie jest tak ze nie rozumiem Twoich myśli ale to że się nie zawsze zgadzamy świadczy o tym że myślimy po swojemu, jednak czy nie zgadzamy się zupełnie? otóż nie na pewno zgadzam się z tym.