Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Była posłanka SLD Barbara Blida nie zyje
Idź do strony 1, 2, 3 ... 17, 18, 19  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:06, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Była posłanka SLD Barbara Blida nie zyje. Zastrzelona , postrzelona , a może samobójstwo? podczas przeszukiwania domu przez ABW. Nie jest dobrze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:30, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Cos sugerujesz?
Zadna z opcji politycznych (o ile sa to ludzie przy zdrowych zmyslach) nie bedzie wysylac ABW do tak znanej postaci w celu jej zastrzelenia. Nie robmy ze zwyklego (kolejnejego z SLD) oszusta i zlodzieja herosa oporu przeciw "faszystowskim" rzadom Kaczynskich. Smiech na sali.
Zwykla zlodziejka byla, wiedziala, ze czeka ja los Peczaka, wiezienne atrakcje (nawiasem jaka normalna kobieta trzyma spluwe w lazience) Chyba tylko takie komusze "biznesloman".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:59, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Komentarz wyciagniety spod walca drogowego.
Ja niczego nie sugeruję. Uważam ze kazdy winien odpowiadać za swoje czyny.
Jestem ostrozny co do pochopnego wyciagania wniosków, motywacje moga byc róznorodne.
Z całą pewnością mogę powiedzieć ze ABW nie zgrzeszyła profesjonalnością w działaniu.
Jest zasada skoro wchodzi się z bronią do mieszkania obywatela , kiedy przejmuje się inicjatywę we wszystkim co sie tam bedzie działo , TO BIERZE SIĘ ZA WSZYSTKO CO W TYM CZASIE SIĘ TAM ZDARZY ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Jeżeli jedzie się zatrzymać kobietę to w składzie "brygady" winna znajdować się co najmniej jedna kobieta do "sytuacji intymnych".
Uważam że kazda akcja jest swoista i od profesjonalizmu i wyobraźni prowadzacych zalezy jakość wykonanego zadania. Tu robotę spartaczono.
A nie jest dobrze dla sytuacji w kraju. Oczywistym jest ze śmierć w takich okolicznościach byłego polityka opozycji bedzie rozgrywana przez wszystkie strony. Wyjasnienie zasadności podejrzeń dla których wkroczyło ABW zapewne teraz bedzie niemozliwe. Pewien kształtujący sie zwyczaj działania "panów w kominiarkach" działania często na pokaz swiadczy że narasta pewna niekorzystna psychoza w kraju. To jest nie dobre. Nie dobre jest ze po spektakularnych działaniach temat zawisa w prózni. Wracam do Pęczaka, "ani mi brat , ani swat", parę lat odsiedział , sprawa nie jest zakończona do dziś. Jest wiele takich spektakularnych zatrzymań z których przez dłuższy czas nic nie wynika. Nie zawsze ilość przechodzi w jakość.
To nie lewica jest głównym przeciwnikiem braci K. Te wszystkie działania przeciw lewicy( pomijając zasadne) mają ograniczyc pole manewru liberałom , Wam zwolennikom PO. Ma to zabezpieczyć rządy , czy wspołrzadzenie PiS na długie lata . Was chce mieć PiS na pasku. Dla Was buduje szlaban do innych koalicji na dzis i jutro.. Przepraszam odbiegłem od tematu, ale czy daleko?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 9:28, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Ano spartaczono i to mocno.
Od teraz pewnie każdy obywatel polityk, biznesmen czy enteltualista podczas przeszukania przez ABW bedzie non stop nadzorowany przez nich. nawet podczas wymiany bielizny. Juz widze głosy oburzenia.
A swoją drogą wszysko mozliwe, poczekajmy na ustelanie prokuratora.

Gdy w Sieradzkim wiezieniu straznik zastrzelił policjantów z konwoju okrzyknieto go warjatem. Za kilka dni w formie przecieku do prasy pojawiła sie informacja że działał na zlecenie tych którym zagrazał konwojowany swiadek.


Ekador
Nie przesadzaj nawet Dziennik na [link widoczny dla zalogowanych] pisał że Królowa wegla zeznała że zasilała Pnią Bildę łapówkami za przychylność. Czy do wyjasnienie potrzeba przyznania sie oskarżoneg? W ten sposób to 2/3 skazanych nalezy uznac za niewinnych. A wystarczy przesledzić finanse tej Pani, porównać dochody z wydatkami, vide Al Capone.

Nie uwazam że jest winna ale tez nie podoba mi sie upolitycznianie takich spraw.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:06, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Niczego nie przesądzam albowiem nie znam kontekstu sprawy ...Blidy, ale uważam, ze rację miał Miller, który wskazał, że można było zatrzymać Blidę już podczas wcześniejszego przesłuchania w prokuraturze.
Ale widać w zamyśle rządzących miał to być znów .... show w świetle jupiterów

A Ekor ma rację. Kompletny brak profesjonalizmu.

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:36, 25 Kwi 2007    Temat postu:

katolik napisał:

.................................................................................
Ekador
Nie przesadzaj nawet Dziennik na [link widoczny dla zalogowanych] pisał że Królowa wegla zeznała że zasilała Pnią Bildę łapówkami za przychylność. Czy do wyjasnienie potrzeba przyznania sie oskarżoneg? W ten sposób to 2/3 skazanych nalezy uznac za niewinnych. A wystarczy przesledzić finanse tej Pani, porównać dochody z wydatkami, vide Al Capone.

Nie uwazam że jest winna ale tez nie podoba mi sie upolitycznianie takich spraw.


Czy nie uwazacie że zbyt często opieramy swoje sądy że ktoś , gdzieś coś powiedział. A najczęsciej są to osoby " zainteresowane " w tej sprawie.
Sprawa majątku legalnego , czy nie , winno być kwestią rozliczenia określonego US. Mamy przecież odpowiednie urzędy które w swoich obowiązkach mają analizę naszych dochodów.
A tak wszem i wobec sprawiedliwość stanowią "panowie w kominiarkach".
A chodzi o to aby delikwenta rozliczano w US a zatrzymywano w sposób "bezpieczny skuteczny i dyskretny".Tak wyglada profesjonalizm. U nas robi się "niepotrzebną szopkę" , prawdopodobnie chodzi o wydźwięk propogandowy. Bardziej ciekaw byłbym relacji z sali sądowej gdzie widziałbym skazanych, gdzie sprawiedliwość miała by się szansę zmaterializować. A tak odnoszę często wrazenie że "chłopcy" dorwali się do władzy i działają w sposób
budzący zastrzeżenia jeżeli chodzi o formę. Mnoży się różnego rodzaju agencje niejako dublując takie organy jak Urząd Skarbowy, Policja. Nie wchodząc w ocenę zasadności działań uważam że stajemy się państwem SŁUZB Secjalnych.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 18:09, 25 Kwi 2007    Temat postu:

katolik napisał:
Ano spartaczono i to mocno.
Od teraz pewnie każdy obywatel polityk, biznesmen czy enteltualista podczas przeszukania przez ABW bedzie non stop nadzorowany przez nich. nawet podczas wymiany bielizny.


I tak powinno być. Bo albo ABW nie wchodzi w sposób opisany, albo ma do wykonania konkretne zadanie, i winno wykonać go w sposób profesjonalny.
A profesjonalnie, to oznacza jako pierwszą czynność zabezpieczyć znajdującą się w mieszkaniu broń. Tymczasem, Pani Barbarze dozwolono wejść do pomieszczenia, które nie było przeszukane! W dodatku, nie wiadomo po co funkcjonariuszka z nią weszła (o ile weszła!) jeżeli jej nie obserwowała!
Totalna bzdura. Sprawa dotyczy podejrzenia o korupcję sprzed 10 lat, a dzisiaj ABW wchodzi, aby dokonać przeszukania! Czego szukają?! Po 10 latach?
No i nie wyobrażam sobie przetrzymywania w domu, w łazience, nabitej, odbezpieczonej broni... A nagrania wewnątrz nie ma.

Frasyniuk słusznie powiedział, że dzisiejsze akcje mają charakter terroru psychicznego, mają na celu głównie upokorzenie podejrzanego, a wieloletnie przetrzymywanie w więzieniu zmuszenie go do wydania kogokolwiek, winnych i niewinnych.
Ku chwale Prawa i Sprawiedliwości.

Pozdrowienia, Jaga
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 19:00, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Nie da się ukryć , że stała się rzecz tragiczna . Można powiedzieć , że śp. Pani Blida pokazała charakter i okazała się kobietą honorową , przynajmniej ja to tak widzę. Oleksy określił ją jak kobietę silną i konkretną , co by się zgadzało z zaistniałym wydarzeniem.

Cała reszta , całe zamieszanie wokół tej sprawy to bicie piany. Niektórzy zachowują się tak jakby byli na miejscu zajścia , wszystko widzieli na własne oczy i winnych wskazują jednoznacznie , oczywiście wszyscy są winni tylko nie Pani Blida , wszyscy wkoło winni włącznie oczywiście z Kaczyńskimi , tylko nie sprawczyni całego zajścia. Smutne to i żałosne, a jak głupie i chore , że aż słów brak.

Wina leży po stronie twórców III RP , to jest tragedia , której efekty nie wszyscy chcą sobie uświadomić. Poczekajmy , a doczekamy się jeszcze lepszych owoców ścigania przestępstw minionego okresu. Czy mi żal , oczywiście , żal mi rodziny , najbliższych byłej Pani Minister.
Nie wiem co jej groziło , jakie były zarzuty , jak mocne dowody ? Czy warto było odbierać sobie życie ?

Każdy sam pracuje na swój los , sama sobie wymierzyła karę , widocznie osądziła , że na nią zasłużyła. Prawo jest prawem , dla przestępców nie może być litości ani pobłażania w demokratycznym europejskim kraju . Polska to nie republika bananowa , warto to sobie uświadomić zanim się nie wkroczy na drogę łatwego , nie zgodnego z prawem . bogacenia kosztem innych.

Janusz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:02, 25 Kwi 2007    Temat postu:

Jutro "nasze media " doniosą o państwie terroru i nikompetencji władz -uwazam że z Blidą to był wypadek nikt tego nie mógł przewidzieć ,owszem możemy iść w stronę jakis regół ale to będzie chore w drugą stronę.

Wszystko to wina Kaczyńskich-nie da sie tego inaczej skomentować -ludzie czy naprawdę te żydowskie media odebrały wam zdolność samodzielnego myslenia?

Geremek nastepna ofiara holokaustu Kaczorów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:30, 25 Kwi 2007    Temat postu:

O jedną gangsterkę mniej! Ale fajnie!

Super
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:44, 26 Kwi 2007    Temat postu:

Jago... Mr. Green

Broń można mieć schowaną przy sobie, gdziekolwiek (nie koniecznie łazienka). Pierwsza acz chybiona akcja ABW była pod ostrzałem... A teraz się okazuje że Ty w zasadzie (jeśli chodzi o metoty) proponujesz, że należałoby Blidę... Poczarzaścić...

Zatem to ganione z wielkim oburzeniem teraz znajduje uzasadzienie... Ok! i to w tak krotkim czasie. Mnie zdumiewa, że teraz media w drugą stronę... a my jak baranki Mr. Green Z grubsza te nasze tu dywagacj,e to o tym konkretnym fakcie ale po... W innej konfiguracji znowu huzia... na ABW. Aż chopaki dostaną rozstroju nerwowego. Moim zdaniem wpadając do chatki jednak trzeba od razu w kajdany i na podłogę...powęszyć, rewidować a potem legitymować i pytać o nazwisko.
I niech mi tu ktoś powie, że nie jest lepszy wk.... Czarzasty od martwej Blidy Mr. Green Wszelkie inne wymyślactwo to dla mnie groteska...

Pozdro.... Partyman

PS. Zuchwała... To jednak człowiek... No i co by nie mowić świadek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 6:47, 26 Kwi 2007    Temat postu:

Może wejdę w drogę niektórym kolegom ale uważam że zdarzenie miało charakter samobójstwa na to nie ma skutecznych metod zapobiegawczych i nie jest tak jak pisze Ekor że wcześniejsze aresztowanie zapobiegłoby tragedii jeśli wiedziałbym że się przewrócę to bym usiadł. Inna sprawą jest że jak mówił jeden z posłów IV RP ma krew na rękach tak to prawda to cięgle szczucie te ciągłe prasowe przecieki ta nienawiść do niczego dobrego doprowadzić nie mogą ,podobnie jest z innymi wywlekanie spraw z przed 10-15-20 lat komu to potrzebne? komu to służy? Akcję prowadzili Katowicka delegatura Wasserman uznał jednak że odpowiedzialność ponosi jej Warszawski szef on sam nie wiedział o niczym zatem znaleźli kozła ofiarnego i na bruk człowieka który też mógł niczym nie wiedzieć a który na co dzień wykonuje ich polityczne zamówienia.. A wypadek Barbaray Blidy? no. cóż jeśli ktoś chce odebrać sobie życie nie ma sposobu żeby go od tego odwieść.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 7:09, 26 Kwi 2007    Temat postu:

Zuchwala Ty tez jesteś forumową gangsterką czy w przyszłości mamy napisać podobnie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:08, 26 Kwi 2007    Temat postu:

Weles napisał:
Moim zdaniem wpadając do chatki jednak trzeba od razu w kajdany i na podłogę...powęszyć, rewidować a potem legitymować i pytać o nazwisko


A mnie sie wydaje, że w końcu ...kobietę, wystarczyło ....posadzić na fotelu, a jezeli chciała skorzystać z toalety, to najpierw zgodnie z celem najścia, należało dokonać ...przeszukania wzmiankowanej toalety.
Tak dyktują podstawowe zasady logiki i sztuki operacyjnej. Moim zdaniem

Co do ...potem.... nie komentuję Mr. Green

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 10:06, 26 Kwi 2007    Temat postu:

Łukasz napisał:
podobnie jest z innymi wywlekanie spraw z przed 10-15-20 lat komu to potrzebne

Czyli spalić archiwa, zapomniec o sprawach i okazać miłosierdzie?
A co z nieuchronnoscią kary? Co z tymi którzy zyli równiez na Twój koszt?
Dzieki takiemu mysleniu ja dzis moge kraść, oszukiwać, robić przekrety i nie ma naczenie czy wyjme 100 zł emerytce z portwela czy okradne państwo. Ważne jest że gdy opłace odpowiednie osoby do będe bezkary do końca zycia. A przy zminie opcji politycznej bezkarność zagwaratuje mi myslenie które reprezentujesz.
Czy tego chcesz?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 17, 18, 19  Następny
Strona 1 z 19

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin