POLITYKA 2o

bl · Gość

To nie miała być rozmowa o niegrzecznych nastolatkach, ale o dorosłych mordujący małe dzieci. Czy w PRLu było to żadsze zjawisko? Forumowi lewicjusze, jak widzę, znowu wszystko sprowadzają (usprawiedliwiają) do frustracji spowodowanej przemianami systemowymi (ach, lepiej żeby tych przemian nie było) za których to zwyrodnienie oczywiście winę ponoszą liberałowie, wolnościowcy. Ciekawe tylko czemu wolnościowcy (jak Walentynowicz) dzisiaj żebrzą na leki a PRLowskie bysie ekonomicznie mają się jak pączki w maśle (że nie wspomnę o najbogatszej parti w Polsce - Samoobronie - symbol - obrończyni biednych i uciśnionych) Skoro wy tak, to ja wobec tego od d... strony podejdę i powiem, że to wina sekularyzacji społeczeństwa, a bynajmniej Wasze dawne idee i Wasze ulubione władze nadmiernej pobożności w narodzie nie propagowały (że eufemistycznie się wyrażę). Żadne harcerzykowanie i laicka dyscyplina nie zastąpi plebsowi Boga.
Stąd efekt.
...że odbiję piłeczkę.

To wszystko jest dużo bardziej skomplikowane i temat ociera się o zagadnienia, których nie można dyskutować w oderwaniu od tak nieprzyjemnych wątków jak dyskusja nt. konieczności powrotu do procedur eugenicznych. (soft eugenicznych, rzecz jasna)

Gość

Przepraszam jeśli odszedłem od tematu ale Bujany nie można nie zauważać problemów o których piszemy gdyż są to przyczyny często późniejszych zbrodni,nawet z małym dzieckiem trzeba rozmawiać przekonywać uspakajać a nie po prostu mordować jak w ostatnim czasie słyszy się coraz częściej.Matka często bardzo młoda niedoświadczona życiowo biorąca sobie psychpatycznego konkubenta to najczęstsze modele związków w których dochodzi do zboczeń jakkolwiek by je rozumieć,ale początek problemu jest znacznie wcześniej.

Gość

Zdaje sie że popsułem dyskusję sprowadzając ją na tor dzieci.

Chodziło mi o to że bydło sie będzie mnożyc z niewłaściwie dziś wychowywanych dzieci. A dyskusja przeszła na dzieci zamiast na bydlo.

Sorry bujany

Gość

Bujany...

Piszesz ..To nie miała być rozmowa o niegrzecznych nastolatkach... a my świadomi pełni praw obywatelskich nawet przestępcy staramy się poprawnie jako wolni z wszelkimi tego niewygodami... coś tu naskrobać. Pytasz potem...Czy w PRLu było to żadsze zjawisko?. Odpowiadam. Paradoksalnie tak. Dziś taki bydlak jest z pełnią swoich praw chroniony (ja już nie o zabijaniu dzieci ale choćby o katowaniu). Za PRL sąsiad, przechodzień mógł sobie bez wielkich konsekwencji wp... chuliganowi, dać w gębę faciowi bijącemu żonę, dzieci. Milicjant zanim dowiózł złodziejaszka do komisariatu już znał jego grzechy i historię Mr. Green

. To oni się bali... nie my. Kara jakakolwie docierała niemal natychmiast Shame on you

i taki niemal natychmiast mógł się spodziewać interwencji zbrojnej Mr. Green

jeszcze przed ew. sądem.

Drugi aspekt poruszony w Twym poście... Stan zamożności np. Samoobrony. Wiesz... tu łatwo o odbicie w krzywym zwierciadle. Co by nie mówić na tle zadłużenia i hiperprzekrętów poprzedników lat 17-tu wyglądają nader skromnie... [-( czego dowodem mogą być olbrzymie tyły w gospodarce. Jeszcze jedno Bujany. PRL zaraz po wojnie to niedouczeni oficerowie, milicjanci... i ci przy władzy- tacy nt. których krążą anegdoty z czasem doszli do pewnego poziomu Think

. Ale to PRL odziedziczył 50% analfabetyzm, ciemnotę pogłębioną jeszcze mało chwalebną czystką naszej inteligencji przez AH, potem JS... Potem jednak znaczna poprawa (ad. władzy-89 to była powtórka... chronologicznie Wałęsa, mgr. Kwaśniewski... teraz prof. Kaczyński) i to trzeba dostrzegać... bo PRL to nie tylko beeee Shame on you

. Czerwoni... (nie za masło) studiowali, oficerowie poza szkółkami wojskowymi miel studia najczęściej techniczne, obowiązek posiadania matury w milicji wszedł chyba przed 80-tym, kacyki przy władzy w większości też po studiach(tam też rywalizowali)... Więc darujmy sobie na siłę wciskać durniactwo, że jakimiś układami owe pączki świetnie się czuły na rynku. Po prostu Bujany byli wyuczeni, umieli. Prawica w tym czasie(po 89) łącznie z oświeconym... ale pospólstwem dopracowała się systemu sprawiedliwości, w którym dała tyły (patrz gospodarka) a kacyki mieli ubaw (być może ich winą była złośliwość, ale czysto niematerialna) widząc takie... odcienie wolności. To nie krasnoludki, ale ich- rządzących(od 89...) i światłych (wymieniać???) wola doprowadziła nas do obecnego stanu. Nie było 5-tej kolumny choć rozpaczliwie jej szukano (Wałęsa bez skarprtek) od 89-go.

Myślę Bujany, że problem który zapodałeś ma swój rodowód jednak w dzieciństwie obecnych sprawców i z tąd być może nasze ciągotki do tematu dzieci... Think

To problem bardzo obszerrny i trudno go zamknąć w dwu zdaniach. Pewnie, że bydlaków karać..., ale trzeba szukać przyczyn które jednak tkwią gdzieś w naszym świetlanym po-PRL-owskim rozwoju. Poza tym to trochę temat do socjologów mogących poprowadzić dyskusję w sposób uporządkowany. Ale i tak można zauważyć przemycanie nawet tu pod płaszczykiem politycznych wartości. np. PRL to do cna beeee..., a to nie prawda... o czym często przypominam.

Pozdro...

Gość

Jakakolwiek forma stosowania zasad eugeniki kojarzy mi się jednak z.....faszyzmem. Proces, gdyby teoretycznie był nawet najlepiej przygotowany i pozornie nieszkodliwy z punktu widzenia społecznego, w chwili kiedy z rąk teoretyków przejdzie w ręce praktyków, ludzi takiej czy innej władzy, o różnej psychice, zdegeneruje się i będzie żródłem nastepnej niesprawiedliwości społecznej. Może zbrodni.
Poza tym, wyznaję naturalność kształtowania się społeczeństwa - zakłócenie tych mechanizmów może spowodować nieprzewidywalne rezultaty. Społeczeństwo pięknych, zdrowych, mądrych, dobrych jest nierealne, Natura ciągle zakłóca procesy biologiczne. Żadne gwałtowne lekarstwo na tak skomplikowanym, wrażliwym i nieprzewidywalnym mechaniżmie nie odniesie sukcesu.
Jestem jednak za metodami powolnymi, skutecznymi w dłuższym okresie czasu - a to zaczyna się już od polityki, od kształtu Państwa, jego priorytetów, norm etycznych, miejsca jednostki w społeczeństwie, miejsca rodziny w społeczeństwie, itd, itd.
Jest bardzo dużo do zrobienia, obecywano nam, a teraz obserwujemy tylko utarczki wewnętrzne polityków, i usiłujemy zgadnąć, gdzie się znajduje i czym zajmuje nasz prezydent?!

Jaga

Gość

bl · Gość

Weles...
Przemycanie politycznych treści do tego tematu rozpoczął Ekor swoim "ogólnikowym" postem, a dołożyłeś się TY. Obydwaj (jak to WY) nie omieszkawszy "musnąć" z nostalgią PRLu i wykrzywić się na okres
przemian ustrojowych. A ten temat rzeczywiście nie jest tak prosto zdiagnozować i wysnuć jakąś radę.
Pauperyzacja niewykwalifikowanych mas (bo ten problem jednak hołoty dotyczy a nie ludzi na poziomie)
nie może być usprawiedliwieniem morderczej agresji dorosłych wobec małych dzieci. A jeśli tak - jeśli matka, czy ojciec zakatowują na śmierć swoje dzieci, ponieważ są "ubożsi niż za PRL", a przez to "zrozumiale" sfrustrowani, to znaczy że powinniśmy rady poszukać właśnie u przyrodników pokroju Malthusa czy Darwina.
Gdyby iść tym tropem można powiedzieć, że niektóre zwierzęta w okresie posuchy pożerają swoje młode... zresztą dotyczyło to też niektórych wspólnot ludzkich
Jaga...
W pewnym sensie na naszych oczach bydło o którym w temacie mowa praktykuje (nieświadomie) eugenikę porównywalną do tej nazistowskiej. W związku z tym wydaje mi się, że ludzie (zwłaszcza ci wrażliwsi
- wierzący bardziej w moc wychowania niż fatum genowe) powinni, logicznie rzecz biorąc, lekką wersję eugeniki (sterylizacja) aprobować.

Gość

bujany !
a jeśli rodzice to "pokacapskie pomioty" - a wiele na to wskazuje (porządni ludzie nie zyją w konkubinacie a jeśli juz to nie nadużywają alkoholu, że nie wspomnę o wrodzonej inteligencji i umiejętnościa radzenia sobie)...
to co wtedy...?...
żałujesz ich ?
a jak myślisz na kogo głosowali w wyoborach ?
znowu sprzeczność w twoich radykalnie chorych poglądach...pytam cie jeden z drugim schizolski kacapie

bl · Gość

Czytając takie jak powyższe posty owoca żywota ich... po chwili (krótkiej) zastanowienia powiem z pełnym przekonaniem - NIE, NIE ŻAŁUJĘ tych ludzi.

Gość

swoje, a właściwie "bujane trzy grosze" wtrąciłem mając w pamięci ton, poziom pewności o własnej nieomylności i łatwość w formułowaniu niektórych sądów przez bujanego...skoro z taką pewnością wykrzykiwał swoje "olśnienia"to w czym problem ? ejże bujany, toz to chyba chcesz uchodzic za wrażliwego społecznie - chcesz poreperowac swój wizerunek na forum ? tylko kto ci w to uwierzy ?

bl · Gość

Mędzisz, nawet słowa sensownego nie powiedziałeś. Już ci kiedyś powiedziałem - chcesz pociućkać fiutka - to nie tutaj. Ja nie jestem zainteresowany.

Gość

widzę jak się męczysz i zwyczajnie chciałem ci pomóc...nie chciałbym aby tego typu wiadomości wpędzały cie w nałóg "strzelenia sobie piwka dla uspokojenia" :) dzis sobota więc pewnie juz cos tam chlapnąłeś...zresztą zobaczymy to po intensywności twoich postów :)...CDN

bl · Gość

ew. podeślij (bo wcale Cie jeszcze nie skreślam) swoje foto. Lubię
(i szanuję) harde lewackie dziewuszki. Jak mi się Twoje foto spodoba... kto wie - może dam ci pociućkać.

Gość

po pierwsze: nie jestem dziewczyną
po drugie: to z ciebie musi być zapatrzona w siebie ciota skoro czekasz, aż jakaś intersująca dziewczyna raczy ci sie przedstawić...

bl · Gość

Skoro PO PIERWSZE nie jesteś dziewuszką to tym bardziej nie masz co liczyć na ciućkanie (wiesz czego)