POLITYKA 2o

Gość

J.Kaczyński mówił o równości wobec prawa, zawieszając Romaszewskiego.
Romaszewski mówi o wymuszaniu poglądów rodem z peerelu.
A Wy jaki macie pogląd o chowaniu Piesiewicza za imunitetem?

Jedni informują [link widoczny dla zalogowanych] a Miler w buty komu?
"Zirajewski zeznawał kiedy rządził PiS i panowała nagonka na SLD"

Jarek K. mówi w wywiadzie o powszechnie znanym przez polityków u władzy fakcie.
Sikorski nadaje temu wymiar haka ( to obsesja chyba [link widoczny dla zalogowanych] lub metoda na wzbudzanie sympatii do "pokrzywdzonego" ) a wtóruje mu szara eminencja WSI Lesiak ( może ma jeszcze jedną szafę ) opowiadając o hakach na kandydatów,

I co dalej będzie, nagonka rozwinie się w tyralrierę, o proszę już zaczyna się rozwijać [link widoczny dla zalogowanych].

Zwaracam uwagę że wszystko o czym powiedział w wywiadzie Kaczyński oceniając kandydatów, czy też pt. kandydatów ( preelekcja/preselekcja kandydatów PO "trwa" bo trwa mać ) jest od dawna powszechnie wiadome. Gdzie tu hak?
Albo ja nie rozumiem znaczenia tego słowa w rozumieniu walki politycznej.

PS
a prpos mojego "to obsesja chyba [link widoczny dla zalogowanych] lub metoda na wzbudzanie sympatii do "pokrzywdzonego" "
Nie trzeba było wiele czytać żeby się potwierdziło

Gość

Sprawa senatora Piesiewicza:
Uważam, że w kontekście, w jakim media relacjonowały sprawę odebrania immunitetu Piesiewiczowi, nieporozumieniem jest przywoływanie sprawy równości wobec prawa, która to zasada jest oczywista. Jak rozumiem, wniosek nie był wystarczająco uzasadniony, prokuratura oparła go wyłącznie o zeznania szantażystów, którzy do chwili obecnej pozostali bezkarni.

Miller.. nie przepadam, ale nie wierzę.

Sprawa "haków" na Sikorskiego.... Oczywiście, w potocznym nazewnictwie insynuacje Kaczyńskiego, dyskredytujące najgroźniejszego dla brata konkurenta w walce o prezydenturę, łącznie z zapowiedzią ujawnienia ich w trakcie kampanii prezydenckiej, są "hakami". A Ty, co uważasz za "hak" w polityce?

Czy to Sikorskiemu pomoże.. Pewnie nie, bo decyzja o kandydowaniu będzie podjęta przez partię, która kieruje się konkretnymi przesłankami, a nie emocjami.

Gość

Kowa jakkolwiek stoimy po przeciwnych stronach widzę ze z jednym zgadzamy się na pewno haki są odrażające kogokolwiek by one nie dotyczyły i przez kogokolwiek byłyby stosowane . Wczorajszy program z Radosławem Sikorskim który stanowczo stwierdził że chciałby zatrzymać politykę hakową daje nadzieję ze tak się stanie. Polskie prawo dopuszcza prowokację i to jest ohydne jak można łazić za kimś tak długo aż zdobędzie się jego zaufanie i perfidnie podsunie fanty po to aby go zgnoić , każdy człowiek ma słabość ,co innego dowód ze brał a co innego ze wciska mu się na siłę . CBA i ABW jest poza kaczym zasięgiem i całe szczęście można sobie tylko wyobrazić jak wyglądałaby kampania prezydencka jeśli byłoby inaczej.

Gość

Gość

Pier... kotka za pomocą młotka (lub modka).
PROWOKACJI BOJĄ SIE NIE MAJĄCY CZYSTYCH INTENCJI.
Bo skoro nie kradniesz, nie skusi cie czyjś portfel, czy telefon pozostawiony na widoku, a jak kradniesz to wyciągniesz go z cudzej kieszeni. Prowokacji ujawnia naturę prowokowanego.
To jak ze zdradzaniem żony, jesteś wierny nawet super laska nie skusi, nie jesteś puścisz sie z ble babochłopem który kiwnie paluchem.

Gość

No to to, o to chodzi. O kuszenie.
Pozwole sobie rozbudować stwierdzenie

Gość

Kowa to że Katolika nie skusi nawet laska tej klasy co Zocha od Lorenów wcale nie jest dowodem na to Katolik aż taki katolicki On po prostu wie na co go stać i nie przesadza. Natomiast faktem jest że nie ma tak w zasadzie różnicy pomiędzy kuszeniem a prowokacją ale jak podaje Biblia nawet raj nie był od tego wolny więc pokusa w człowieku jest zawsze i o tym doskonale kaczyści wiedzieli co innego jest jednak nachalnie prowokować aż do skutku a co innego dowieść że ktoś bierze bez prowokacji, załóżmy Kowa że jesteś funkcjonariuszem państwa i przychodzi di Ciebie facet z kopertą co mu mówisz? Zapewne wypad i słusznie a jak zaprzyjaźni się z Tobą i po latach delikatnie zaproponuje skręcenie lodów takich niewinnych takich drobnych i jak mówię będzie Twoim serdecznym przyjacielem ? nie skręcisz? Chyba ze jesteś aż takim ideowcem jak Katolik w stosunku do kobiet ,co prawda nie miałem takiej propozycji ale nie ręczę czy bym się nie dał skusić. Kaczyści byli tak perfidni że zapewne doprowadziliby do fikcyjnego ślubu aby ustrzelić zakochanego męża czy zakochaną żonę to zadanie miał do wykonania posłuszny Kamiński dwa lata trwało posunięto się nawet do spraw łóżkowych ten chlor z CBA rozkochał w sobie kobietę i perfidnie ją ustrzelił ,czy tego chciałbyś? Czy to Cie nie razi? Za przeproszeniem rzygać się chce na kombinacje czym kuszona była Begerowa tyle że kaczor uznał to za prowokację i do jako takiej poczuł wstręt nie przeszkadzało mu to jak już pisałem konturować akcję wymierzoną w PO

Gość

Ta wiemy wiemy nie ma to jak republika kolesiów. Właśnie przez takie myślenie RP postrzegana jest jak republika bananowa na równi z Ekwadorem. Gdy ktoś chce posprzątać tą stajenkę to jest be bo skrzywdzi kolesi.

Gość

Czyżbyś sie dziwił że istnieje partia wolna od szaleńców? że też pytam domyślam się że to dla Ciebie abstrakcja ale na moment wrócę do Twojego postu i zapytam,nigy nie zrobiłeś skoku w bok?jak idziesz chodnikiem to nikt Ci sie nie spodoba? znaczy się koncentrujesz skromnie wzrok na płytkach chodnikowych czyż tak? a może coś Ci dolega co?

Gość

Daruj sobie tą sofistykę, za cienki jesteś by sprowadzać mnie do twego poziomu mentalnego. Wszystkie odpowiedzi na to i inne twe pytania zawarłem w powyższych postach.
Czegoś nie kumasz, masz problem.

Gość

Kowa...

Gość

Nie rozśmieszaj mnie Jago, jeśli ja kradnę to wszyscy kradną?
Wedle tego "dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf".
Znam ludzi o takiej mentalności i nie mogą pojąć że ktoś nie połaszczy sie na cudze rzeczy nawet jeśli go bardzo "przyprze".

Nie dziwi mnie Wasz strach przed prowokacją, dziwi że to Wy uważacie sie za moralnych.

Gość

O jo joj widzę ze tknąłem bolesną strunę ,musi masz że problem Katoliku ,nerwy są oznaka słabości ,ale nam możesz się zwierzyć w miarę możliwości pomożemy Ci, zapytam na początek masz problem z oddawaniem moczu? Nie to nie jest złośliwość z mojej strony uchowaj Boże

Gość

starasz, starasz sie choć tylko śmieszysz
dlaczego?
bo rozmowa o deontologia przyprawia cie o zawrót głowy
Weedman

Gość