POLITYKA 2o

bujanylas

Nie chce mi się babrać w jakiś papierzyskach dumając gdzie co Ekorowi może nie pasować. Zacytuj, proszę, odnieś się a wtedy być może i ja się odniosę.

Ekor

Temat jest obszerny. Pozwolę sobie usystematyzować tematykę. Po pierwsze co zawiera w sobie pojęcie "Służba bezpieczeństwa". Znalazłem materiał o strukturze S.B do roku 1990 .
[link widoczny dla zalogowanych](PRL)
Więcej na ten temat można znaleźć ;
[link widoczny dla zalogowanych]
Tam w pliku pdf "Struktury Słuzby Bezpieczeństwa MSW 1975-1990 BazHUM" zawarty jest wspomniany materiał.
Teraz rodzi się pytanie , czy problematyka , problemy jakie są zawarte w powyższym materiale wymagały uwagi ze strony władzy? Czy należało zbagatelizować ta kwestię?
Nie oczekuje dyskusji , temat jest zbyt rozległy.Każdy kto zechce się zapoznać z tym obszernym materiałem będzie miał swoje zdanie.
Cdn.

bujanylas

Ale jakie problemy? Po co kombinujesz jak koń pod górę. Po co relatywizować, mieszać, dzielić włos na czworo. Sprawa prosta: bezpieka kolaborującego z sowietami marionetkowego rządu ma dostać mniej forsy niż dotąd dostawała. I to jest sprawiedliwe i koniec całej pieśni.

Ekor

Ekor

Dezubekizacja cz.2
Do roku 2006 nic szczególnego nie wydarzyło się. Kiedy PiS doszedł do władzy 18 października 2006 r. Prezydent Kaczyński podpisał ustawę o ujawnieniu informacji o dokumentach bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990.
W tejże ustawie zawarto stwierdzenie że praca albo służba w organach bezpieczeństwa państwa komunistycznego polegająca na zwalczaniu opozycji demokratycznej była trwale związana z łamaniem praw człowieka na rzecz komunistycznego ustroju totalitarnego.
W Art.2 tej ustawy wymieniono wszystkie w/w służby. Oprócz SB zaliczono także KBW,WOP, WSW, Zarząd II Sztab.Gen. Cały katalog jest dostępny w sieci. Na Ten podmiotowy katalog jest obecny w dalszych ustawach.
Teraz pytanie do bujanego.
Czy w tym katalogu nie powinni znaleźć się prokuratorzy i sędziowie z czasu PRL-u. Przecież sędzia i prokurator był często ostoją tamtego państwa. Czy można zrównać prokuratora Piotrowicza z SB-kiem który służył w pionie zabezpieczenia budowanej elektrowni jądrowej w Żarnowcu , bądź zajmował się wywiadem zagranicznym .? Problem jest prosty .Ta ustawa z 18.X.2006 wskazywała że w IPN mają znaleźć się akta spraw toczonych przeciw pozycji.A więc weryfikacja dosyć prosta. Czekam na odpowiedź.

bujanylas

Ekor

bujanylas

A w dupie mieć prawo, którego konsekwencją są zjawiska wysoce nieetyczne. Poza tym tych pachołków radzieckich nikt nie chce wieszać. Ale moralnie "zrehabilitować" do takiego poziomu, że każdego 10-tego,
w Matki Boskiej Pieniężnej, sukinsyn dziadyga eSbeBecki będzie miał tyle samo zakupów w siatce, co kombatant walczący o niepodległą Polskę. Jakiś problem? Podwawelska mu nie licuje z gustowną terakotą w podwarszawskiej willi i daczą na Mazurach?? To, jak napisałem: niech spi...dala po dodatek emerytalny do ruskiego ZUSu.

Ekor

Chapeaus ba bujany...Co za znajomość rzeczy, głębia przemyśleń. Ja pasuję.
Skoro obiecałem to krótko zakończę moja tyradę.
W procesie dezubekizacji w 1994 roku uchwalono ustawę o zaopatrzeniu emerytalnym służb mundurowych. W podstawowej wersji wobec poprzedniej ( z czasów PRL) wnosiła takie novum jak ujęcie nowej kategorii jaką była Policja. Po 2006 roku dokonano aktualizacji ustawy o treści zawarte w ustawie z 2006 r.
Pierwszą wymierną ustawą dezubekizacjną była ustawa z 23.01. 2009. Twór PO i PSL. W tej ustawie dokonano istotnych zmian, a mianowicie ; Za służbę do 1990 r obniżono przelicznik procentowy z 2,6% za rok służby do 0,7% . Nie ruszano emerytów, rencistów i rodzin. Dla tych których po weryfikacji zostawiono w służbie przelicznik za rok służby po 90 r. pozostał w wysokości 2,6 % . To było działanie PO i PSL. Ciekawe że tą ustawę wysmażono po 19 latach, jak również to że uchwalono ją przed kolejnymi wyborami parlamentarnymi. Wnioski ????

W czerwcu 2016 r Błaszczak przedstawił nowy projekt ustawy idący dalej. W lipcu tego roku projekt został poddany konsultacji ze związkami zawodowymi służb mundurowych.W listopadzie 2016 rok pod tym samym numerem ale daleko zmieniony , bardziej restrykcyjny projekt wpłynął do rządu. Oczywiście z nikim to nie konsultowano.
Istota tego projektu polega na tym że
1. Wskaźnik wysługi za rok służby obniżono z 0.7% do 0.5%
2. Wprowadzono górna granicę emerytury do poziomu średniej krajowej tj.2050 zł brutto. To dla tych którzy służyli choć jeden dzień przed 90 rokiem w służbach bezpieczeństwa.
Tym restrykcjom nie będą poddani ci którzy udowodnią że przed rokiem 90 podjęli bez wiedzy przełożonych wspólpracę z opozycją . Czym to w przyszłości grozi nie muszę wyjaśniać.
Ten pułap emerytury mundurowej nie dla wszystkich będzie do osiągnięcia. Przewiduje się likwidację bądź ograniczenie wszystkich dodatków od inwalidzkich poczynając. Będziemy mieli taki obraz że po zasiłki w opiece społecznej będą ustawiać się oficerowie MSW jak i ci oficerowie z wojska którzy służyli w WSW, WOP bądź w okręgach , rodzajach sił zbrojnych w pionie kontrwywiadowczym. Być może i generał tam się znajdzie . Teraz zaprezentuję wypowiedz jednego z internautów na temat planowanych regulacji w zaopatrzeniu emerytalnym cyt;
Ta ustawa to bubel prawny, inny projekt był objęty konsultacjami a inny skierowano pod obrady rządu. Nie konsultowano tego projektu z Sądem Najwyższym, RPO. zawarte w tym projekcie ograniczenie wysokości emerytury jest niezgodne z prawem. Jedynie w ZUS jest ustalone jest maksimum 250% średniej płacy, powyżej, której nie można odprowadzać składek emerytalnych. Każdy powinien mieć tyle emerytury ile wypracował. W służbach mundurowych ustalane jest to procentowo za rok służby. PiS chce emerytom mundurowym, którzy mają nawet najkrótszy okres służby w MSW PRL ograniczyć bezprawnie emerytury do kwoty przeciętnej emerytury z ZUS tj. ok 2050zł.Tylko, że na emeryturę mundurową składa się nie tylko służba np. w policji, MSW PRL, ale też służba wojskowa, praca w cywilu przed służbą , praca w rolnictwie, prowadzenie działalności gospodarczej za, które to okresy były odprowadzane składki na ZUS czy KRUS. Emeryt policyjny, który nie ma pełnej wysługi emerytalnej tj. 75% może po przejściu na emeryturę pracować ( wówczas są odprowadzane składki na ZUS), prowadzić działalność gospodarczą i chcąc mieć zwiększoną emeryturę opłacać składki emerytalno-rentowe. Podobnie jak emeryt z ZUS jak opłaca składki na emeryturze z tytułu pracy ma ponownie przeliczana emeryturę i nie ma tu żadnych ograniczeń.. Ograniczenie wysokości emerytur dla tych emerytów mundurowych, którzy służyli w PRL i opłacali składki w ZUS jest dyskryminacją. Niezależnie od tego jak długo będą prowadzić działalność lub pracować w cywilu i opłacać składki emerytalne ich emerytura nie wzrośnie. Załóżmy, że emeryt policyjny ma 74,6% wysługi, podstawa wymiaru emerytury wynosiła 5.000 zł, ma więc emerytury 3.730 zł brutto. Do służby w MSW PRL wstąpił w 1989 roku, wcześniej 8 lat pracował w cywilu i miał odprowadzane składki do ZUS, w Policji służył 20 lat od 1990 do 2010 roku. Ponieważ nie miał pełnej emerytury od 2010 do 2016 roku prowadził działalność gospodarcza i odprowadzał składki emerytalne do ZUS. Na emeryturę więc składa się 52% za służbę w policji tj. 2600 zł brutto, 22,10 % za pracę w cywilu i działalność gospodarczą tj. 1105 zł brutto i 0,5 % ( po obniżce z 0,7%) za służbę w MSW PRL tj. 25 zł. Jeżeli ograniczy się emeryturę do 2050 zł brutto, jak chce PiS, to zabierze się mu się 1.680 zł z czego np. 1105zł za pracę w cywilu, 25 zł za PRL, 550 zł za służbę w policji. Wówczas SKARB PAŃSTWA będzie musiał oddać składki, które zostały pobrane do ZUS z odsetkami i to nawet przekraczającymi 1000% ( za lata osiemdziesiąte XX w.) Co może kosztować budżet nawet 1,2 mln zł na jedną osobę jak w podanym przykładzie. Skarb państwa straci jeszcze bo nikt z tych osób nie będzie chciał odprowadzać składek do ZUS od działalności czy pracy na emeryturze, jeżeli to ma nie mieć wpływu na wzrost emerytury. Wszyscy ci emeryci przejdą do szarej strefy. Ustawa już nie dotyczy tylko ubeków i esbeków, lecz także innych służb. Emerytury będzie się odbierać ,, Za służbę na rzecz totalitarnego państwa, co stwarza furtkę na przyszłość do obniżki emerytur PRL-owskich nauczycieli, urzędników, dziennikarzy, sędziów, prokuratorów, żołnierzy i innych zawodów

weles

Moje zdanie w temacie "deubekizacja" jest proste i (uważam) z zachowaniem logiki. ZUS to nie jest instytucja dobroczynna, a firma ubezpieczeniowa której aktywa składają się ze składek klientów.
Ten stan jest psuty notorycznie i z uporem dopisywano pod te zasoby -przez kolejne już pokolenia- tysiące "zasłużonych" lub nie - chętnych do swiadczeń z "poza układu" na koszt naiwnych płatników...

Uwazam, ze politycy ... jesli już szafują zaslugami, niech te kwoty biorą wprost z budżetu i wtedy będą mieli prawo ingerowac w ich wysokość.
Dla mnie prawa nabyte w ZUS są nienaruszalne i nie podlegajace renegocjacji rozliczeń wstecz. Od wymierzania sprawiedliwości są sądy i basta....

Jest jeszcze tzw. ciąglość państwa, którą nawet komuna uszanowała zaliczając polakom lata pracy przed wojną, roboty na "wywózce" i kombatanctwo.
Powtarzam... Za winy sąd, a od emerytur itp. niech się politycy odp... HOWGH.
Jeśli ktoś ma pretensje o jakieś cudze przywileje (bo czesto nazywa się tak odłożoną latami konkretną kasę) to niech podrapie się w czerep i zastanowi się czy jemu ktoś kiedyś nie sięgnie do kieszonki by mu "legalnie" wyciągnąć odłożone dutki przy aplauzie kolejnego pokolenia np. BL
Mr. Green

Dla mnie to i podobne regulowane prawem przegięcie jest uzasadnieniem dla przyszłych grabierzy z praw i oszczędności każdego, przez każdych o jedynie słusznych poglądach. Czasem warto pomyśleć...

Pozdrawiam Partyman

Ekor

Kolejny etap kupowania elektoratu. Bojownicy z PRL-owskiej opozycji mają otrzymać dodatek pieniężny w wysokości 400 zł.
[link widoczny dla zalogowanych]

Pytanie jakie kryteria "kombatant" winien spełnić aby mógł ubiegać się o kasę? Na to pytanie odpowiada Art.3 ustawy z 20.03.2015. Według niego ;
-relegowanie z uczelni
-rozwiązanie umowy o pracę
- inwigilowanie przez służby
- roztrój zdrowia powyżej 7 dni
To wszystko i nie tylko to, upoważnia do pobierania do końca życia miesięcznie 400 zł dodatku pieniężnego.
Jedno jest pewne , mamy kolejny etap dzielenia społeczeństwa.Po nas choćby potop.