POLITYKA 2o

Gość

Nadal nie rozumiem: Dlaczego pierwsze miejsce na liście jest takie ważne?

Przecież oddany głos liczy sie w pierwszym miejscu na partię! A w drugiej kolejności po kolei na większość głosow! I nie jest powiedziane, że pierwszy czy ci z wyższych miejsc na listach mają pierwszeństwo.
Jeżeli miejsce na liście się liczy, to świadczy źle o wyborcach!

Ja mam poważniejszy problem z pojściem lub oddaniem głosu nieważnego! Chociaż jestem za niepojściem niż za nieważnym głosem.
W moim okręgu wyborczym dominują działacze z partii mi nie odpowiadających. Po prostu SLD, SDPL i PD występują marginalnie i nie mam tam kandydata na posła. Natomiast WSZYSCY DZIAŁACZE, ktorych znam, coś robią, na ktorych głosowałbym należą do partii religijnych lub dla mnie "niepewnych". (Wśrod kandydatow istnieje dowolnośc wyboru partii po to, aby sie załapać, mieć jak największe szanse na załapanie.)
Więc jak postąpić nie oddając głosu na partię, ktorej nie chciałbym honorować? Nie jest tu na tyle ważne, że moj kandydat się nie załapie. Mowi sie trudno. Ale wtedy moj głos liczy sie na INNEGO NIEUDACZNIKA z tej partii. A tego nie chcę! Z kolei nie chcę oddawać głosu na jakiegoś nieudacznika z partii z ktorymi sympatyzuję tylko po to aby tą partię wesprzeć! jezor Mr. Green

Gość

Panesz,jaki piekny byłby świat gdyby wszystko było jasne i czytelne.
Ja też tak do końca nie wiem na czym to polega.Fakt jest taki,że kandydaci wprost "biją "się o to pierwsze miejsce na liście,bo ono w praktyce gwarantuje sukces w przypadku wygranej w wyborach całego ugrupowania politycznego.

Co mówią przepisy,ordynacja wyborcza ?http://www.sejm.gov.pl/prawo/nowaord/kon11.htm

Rozdział 19
Sposób głosowania i warunki ważności głosu Art. 160.

5. Jeżeli na karcie do głosowania znak "x" postawiono w kratce z lewej strony obok nazwisk dwóch lub większej liczby kandydatów z tej samej listy okręgowej, to głos taki uważa się za głos ważnie oddany na wskazaną listę okręgową z przyznaniem pierwszeństwa do uzyskania mandatu kandydatowi na posła, którego nazwisko na tej liście umieszczone jest w pierwszej kolejności. d'oh!

Czy mozna wymyśleć coś głupszego ? Very Happy

Inerpretacja tych "bardzo czytelnych",jasnych dla wyborcy ordynacji,należy do decydentów , kto z wyborców wnika w takie szczegóły ? I tak to leci od "wieków".

:?b :?b :?b

Gość

Janiob.
Mylisz się, albo napisz jeszcze raz!
Skreśliłeś dwoch, to liczy sie ten skreślony (x) wyżej umieszczony! A nie na pierwszym miejscu listy!

Ale wyciągam wniosek. Jeżeli pojdziesz na wybory i pomylisz się, to oddajesz głos WAŻNY! Komisja może zacząć sprawdzać od listy ją interesującej! Może nie zauważyć, że gdzieś na innej liście jest jeszcze jeden znaczek x, co wyklucza ważność głosu.

Moje motta: Jeżeli głosowania nie będzie przez komputery, nie będzie demokracji. Jeżeli komputery zagwarantują demokrację, zniknie ona w komputerach! Mr. Green

Gość

Panesz,rzecz w tym,że sie nie pomyliłem to jest przedruk z ORDYNACJI WYBORCZEJ DO SEJMU I DO SENATU.

Podałem Ci link ,jak chcesz to wejdz na ta stronę i przekonaj się sam.

Rozdział 19
Sposób głosowania i warunki ważności głosu
Art. 160.p.5

:?b

Gość

Sprawdziłem za pierwszym razem. I jest dosłownie jak podałeś. Czyli:

...uważa się za głos ważnie oddany na wskazaną listę okręgową z przyznaniem pierwszeństwa do uzyskania mandatu kandydatowi na posła, którego nazwisko na tej liście umieszczone jest w pierwszej kolejności.

Trudno się w tym doczytać. Ja zrozumiałem, że liczy się najwyższy postawiony x, a nie pierwsze miejsce na liście. W innym przypadku głosujący musi poprosić o nowy egzemplarz! Więc wyższa pozycja na liście jeszcze o niczym nie świadczy. A świadczy o tym, że gro (nie wiem jakie) wyborcow nie zna kandydatow, a głosuje na listę(partie)! I wybiera pierwszego lepszego czytając jak zwykle od gory do dołu (taki zwyczaj). To jest to, jeżeli chodzi o miejsce na listach. Mr. Green

Gość