POLITYKA 2o

Gość

moi Panowie, bilans roczny to nie tylko suche zestawienie statystyczne, ale cały opis pod nazwą "raport zarządu" "informację dodatkową" a w przypadku dużych firm również raport z badania przez biegłego rewidenta.
w każdym z rzeczonych dokumentów określa się ejdno- czy przedsiębiorstwo będzie moglo kontynuować działalność w następnym roku obrachunkowym

Gość

Topik ma w założeniu piętnować związki jako przedstawicieli robotników a Wy z tym bilansem.
A jaki wpływ ma robol na bilans?
Jak władze, dyrekcja podpisują niekorzystne umowy za wziątki, nie bilansują poprawnie projektów - np. nie uwzględniając wzrostu płac. Nie organizują poprawnie dostaw i logistyki - przestoje.
Rząd ( większościowy udziałowiec) dał się ogłupić liberhasłom ( gdzie prawa ekonomi regulują wszystko - łechecheche eg. miliardy w banki ) nie kontroluje i olewa to mamy zły bilans.
Ale to nie ten temat nie ten wątek.
Załużcie inny i tam bilansujcie do krwi.

Gość

ZZ powinien interesować się kondycją finansową Firmy, powinien również dbać o rachunek ekonomiczny i ewentualnie gruyźć i krzyce jeśli widzi spadek efektów ekonomicznych

Gość

To sobie odśwież kiedy i w jakich sprawach stoczniowcy krzyczeli ( wyprowadzanie pieniędzy i środków trwałych do rozdymanych spółek satelitarnych ) i jaki to dało skutek.
Ja z detalami znam identyczne działania w PGR, GS, SCH z identycznym skutkiem.
No ale oczywiście robole winni.

Dziś PSL gardłuje o stworzeniu lobby zdrowej żywności.
Nic nie trzeba by było tworzyć jak by nie rozpierdzieolili to by było.
Przykład:
Mięso królicze gdzie królik nie poddaje się masowym hodowlą i sztucznemu żywieniu - to jeden z powodów wrtości mięsa - nie może być złe jak w przypadku kur, kaczek czy indyków.
Znakomicie zorganizowana przez SCH sieć drobnych chodowców, skupu, uboju i przetwórstwa.
Rozpierdzielone przez pierwszy rząd IIIRP prowadzony przez Tadeusza Mazowieckiego ( cóż za piękne nawiązanie do ojczystch wartości, pierwszy premier wolnej Polski - Mazowiecki ) "na podstawie obowiązku wynikającego z art. 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1990 r. o zmianach w organizacji i działalności spółdzielczości".

Gość

no tak- wszystko na Mazowieckiego....

Gość

Nie, no sejm uchwalił.

Gość

No co za bezczelny sejm… uchwalił nowelizację, dzięki której spółdzielnie mogły upaść…. Coś, co chroniło również wierzycieli, w tym skarb państwa…. Rozumiem,że Mazowiecki byłby cacyś, gdyby przepis ten nie został uchwalony? Tylko co wtedy? nienaruszalny moloch?
Socjalistyczne podejście

Gość

Gość

Egoisto to wcale nie było głupie hasło a dziś co mamy? KAPITALIZM TAK WYPACZENIA? jak NAJBARDZIEJ.

Gość

a dlaczego by nie?
choćby po to, by wiedzieć jaka jest kondycja finansowa firmy.
przydałoby sie takiemu kaskowemu,żeby mu ktoś wytłumaczył,że żyje na koszt spoeczeństwa

Gość

Gość

A ja Wam dopiszę, że poniekore spółdzielnie produkcyjne, jak PGR-y nie upadły, nie zostały zawłaszczone przez derekcje i pokrętnych około nich.
No bo jak dzisiaj wyglądają te kilka czy kilkanaście domów czynszowych gdzieś w polach? Klęska, ludzie bez pracy, bez ziemi i w okolicy bez możliwości zatrudnienia ani przeprowadzki. Są takie miejsca na ziemiach popegeerowskich, gdzie przepędzili owe derekcje i awanturników i wzięli to w swoje ręce. I jeszcze długo istniały, i nastąpił podział ziemi pomiędzy tych byłych pracowników. A więc można było, gdyby nie żywioł, gorzej, oszołom zachłyśnięcia się kapitalizmem i bezprawiem wszystkiego, co się nie śniło, co nie było zabronione, albo niedostrzegalne i masowe łamanie prawa obowiązującego, niby socjalistycznego i komunistycznego współżycia i nie wprowadziło na żywioł dzisiejszego stanu gospodarczego kraju! I otodziś mamy skutki. na które narzekamy i szukamy winnych.

Gość