POLITYKA 2o

Gość

Co jakis czas pojawiaja w wiesciach z szerokiego swiata informacje o coraz powszechniejszym uzyciu przez zagraniczne czasopisma tego typu sformuowan. Kazdy z nas czyta, wie, co tu duzo gadac. Na poczatku przyprawialo mnie to o zdumienie - jak dziennikarz moze byc takim ignorantem - myslalem sobie. Teraz jednak zaczynam podejrzewac,
ze mamy tutaj do czynienia z jakas ZLOSLIWA zabawa w kotka i myszke. Strona polska - owszem - reaguje, jednak na zasadzie (jak trafnie zatytulowal dzisiaj Onet) "odpierania zarzutow". A wiec bardzo lajtowo. Sprostowania sa, ale drobnym maczkiem. A jak wiemy klamstwo powtorzone 1000 razy staje sie prawda...Tak wiec - czy nie czas, zeby osoby (a to zwlaszcza) takie jak Rumcajs i Niezalezny - ktorym w innych kwestiach tak piekielnie zalezy na dobrym wizerunku Polski nareszcie sie zdenerwowaly? Nie wziely sprawy w swoje rece? Dlaczego milcza? Tutaj niech odpowiedza sobie sami. W kazdym razie ja uwazam, ze czas juz najwyzszy sprawie urwac leb raz a pozadnie. Przeciez to ewidentnie podchodzi pod klamstwo oswiecimskie, na to jest paragraf - nie popuszczac, procesowac sie do upadlego, az jedna z druga gazeta bekna pokazna sumke (na cele charytatywne) a kiedy w swiat pojdzie fama - potencjalnej "niedoinformowanej" trzeciej-czwartej gazecie absolutnie sie odechce, sami beda sie skutecznie cenzurowac.
ps.
Jesli o mnie chodzi, to wk...wia mnie to juz tak, ze jak najbardziej sklonny jestem z prywatnej inicjatywy podjac jakas wspolprace z osobami myslacymi podobnie, uruchomic nareszcie adwokatow. Moze to naiwne
z mojej strony, nie znam procedur, kolejnosci dzialan, nie wiem z jakimi wydatkami by sie to wiazalo - kazdym razie na chwile obecna jestem calkiem zdeterminowany, zeby nareszcie cos z tym zrobic.
ps2.
Bo domyslam sie, ze najlepiej gdyby z oskarzeniem wystapila grupa ludzi, nie pojedynczy czlowiek. Ale nawet nie wiem, czy jest jakas szansa procesowac sie skutecznie z tytulu wspomnianego paragrafu, czy bardziej strat osobistych, uszczerbku na moich nerwach.

Gość

bl

Najpierw sie zirytowałem, potem zastanowiłem, tak lepiej, i ostatecznie jestem niezdecydowany ale ze wskazaniem.

Zirytowanie - "Auschwitz i inne polskie obozy smierci" tytuł tematu = ktoś wpisze w wyszukiwarke i mu się potwierdzi że były polskie bo wyszukiwarka znajdzie.

Zastanowienie - No tak ale jeśli dzięki temu dotrze do prawdy no to chyba dobrze.

Ostatecznie - treść pod tytułem nie zawiera jednoznacznej i prostej informacji o tym że nie było polskich obozów a Niemieckie Obozy Śmierci Na Terenach Polskich Okupowanych Przez Niemców.

Dlatego chociaż sercem popieram Twój artykół bl to rozumem muszę go potępić. Naucz się od tych których wymieniasz PiaRru.
Czarny odradzam, zachowaj honor, ale na tej podstawie naucz się regół.

Pozdrawiam

PS
Na odzew ze strany wymienionych bym nie liczył.
Tymbardziej że mają wsparcie - mój temat "Niezleżnym stylem" obnażający metody wycięty przez moderatora.

Gość

Bujany masz sporo racji z ta inicjatywą bo "państwo" jakoś nie bardzo chce ukrócić takie tytuły raz na zawsze.
Czy to spolegliwość czy permanentny brak wyobraźni czy może głupota ale "państwo" toleruje taki stan....

Adwokaci?
to jako ostateczność
na początek zdecydowany i wyraźny nacisk na MSZ

co do wymienionych unserów, trolla nigdy nie widziałeś?

Gość

Gość

Gość

Tak Bujany to ohydne jednak jak temu zapobiec? W tej sprawie powinno być jasne acz stanowcze stanowisko naszych władz od prezydenta poczynając na premierze kończąc myślę jednak że i to na niewiele się zda są bowiem na zachodzie siły którym zależy na takiej nazwie co tu gadać u nas są też siły który jakby działały poza zasięgiem prawa jest taka organizacja pod nazwą ONR wiadomo co głosi jednak robi to przy cichej aprobacie tych którzy są w stanie uciszyć to barachło tak więc nawet ostry sprzeciw naszego MSZ na niewiele się zda liczyłbym bardziej na rozwagę rozsądnych niż na głupotę głupich ,jeśli jednak tak zaczną przedstawiać sprawę w szkołach to już inna rzecz wtedy sprawa jest do załatwienia.

Gość

Gość

Gość

Gość

Absolutnie masz racje !! A odpowiedzi polskiego rzadu sa...ale jakby ich nie było.Tak jakby zawsze bali sie kogoś urazic....Są beznadziejni..!!!

Gość

Gość

BL
masz racje z tym pozwem
Ale po k... płace podatki by piękny Radzio reprezentował mnie, Ciebie i Kowe w takich sprawach. Jeśli o tym zapomina to najpierw trzeba przypomnieć że MA REPREZENTOWAĆ INTERESY POLSKI a później, lub równocześnie występować z roszczeniami, w przeciwnym wypadku skończy sie na chowaniu głowy w piasek i spolegliwości po wsze czasy.
Ja nie wiem jak to zrobić
Casandra może coś podpowie, tyle pisała o zawiłościach prawa

Gość

katolik...
Wiesz dlaczego nie jestesmy dojrzalym spoleczenstwem obywatelskim, takim ktore (niegdys) kladlo podwaliny pod USA? Bo jestesmy w bolszewicki sposob wytresowani, ze wszelka inicjatywa musi isc odgornie. Stamtad oczekujemy jakiegos ruchu, a jesli on nie nastepuje - to jedyne na co nas stac to tylko kwekamy i piszemy wiersze... Skoro placi sie podatki pieknym radziom,
a oni nie reprezentuja Twoich interesow, to sie ich na przyszlosc nie
wybiera, a w miedzyczasie sprawy oddolnie bierze w swoje rece

Gość

Gość

Akurat nie martwil bym sie o naglowek (a juz najmniej tracil kalorie na cale szpalty wypominania mi tego) kto kliknie, ten wejdzie i szybko sie zorientuje, a procent odwiedzajacych nas przypadkowo jest bardzo nikly. Nie jestem dziennikarzem gazety wydawanej w setkach tysiecy egzemplarzy tylko zwyklym userem bardzo ograniczonego w swej poczytnosci forum., Wyluzuj