POLITYKA 2o

Gość

Polskie Stronnictwo Ludowe
68 % (11 takich samych odpowiedzi)
Samoobrona
68 % (11 takich samych odpowiedzi)
Liga Polskich Rodzin
62 % (10 takich samych odpowiedzi)
Prawo i Sprawiedliwość
50 % (8 takich samych odpowiedzi)
Socjaldemokracja Polska
43 % (7 takich samych odpowiedzi)
Platforma Janusza Korwin-Mikke
43 % (7 takich samych odpowiedzi)
Sojusz Lewicy Demokratycznej
31 % (5 takich samych odpowiedzi)
Platforma Obywatelska
25 % (4 takich samych odpowiedzi)

Jedynym zaskoczeniem dla mnie jest rozbieżność moich poglądów z PO.
Zdziwienie to zbieżność poglądów z Joie de Vivre.Pozdrawiam.
PO to zagrożenie dla Polski bo chyba nie ja . Laughing

Szczegółowe odpowiedzi z kometarzem może wieczorem.

Gość

1.Wprowadzeniem podatku liniowego? Nie
Wprowadzenie 15-procentowego podatku liniowego CIT, PIT i VAT,krótkie lecz stanowcze nie, bo pomysł jest niewykonalny przy obecnym stanie finansów państwa.Rozregulowano w Polsce sferę płac,dochodów.Należało to zrobić zaraz po dojściu do władzy tak jak zrobiono na Litwie.Wprowadzenie podatku liniowego na Litwie i to wcale nie małego, spowodowało gwałtowny wzrost liczby powstających przedsiębiorstw, zwłaszcza małych i wzrost wpływów do budżetu, które wręcz przekraczyły wpływy zaplanowane .Tam myślano głową "gospodarza",u nas głową złodzieja i łupieżcy.

2.Wprowadzeniem jednolitej stawki podatku VAT? Nie
Idea podatku VAT lub jego podwyższanie to nic innego jak bezczelne wprowadzenie podwyżek na wszystko, to dodatkowe obciążenie społeczeństwa kosztami utrzymania państwa.,wyrwanie pieniędzy z kieszeni klienta,możliwość manipulowania ulgami ,zwrotem,zwolnieniami z podatku uprzywilejowanych firm,grup społecznych, to prosta droga do korupcji i komplikowania systemu podatkowego w państwie.Łatwo się wprowadzało,tylko co dalej.Podatki to temat poważnej dyskusji nad
budżetem i finansami państwa.

3.Całkowitą prywatyzacją (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)? Nie.
Kompletna głupota i robienie ludziom wody z mózgu.Z wyłączeniem nie kilku ale wszystkich gałęzi przemysłowych,firm o znaczeniu strategicznym dla państwa.To nie znaczy,że zamyka się do nich dostęp kapitału prywatnego.Firmy państwowe mogą konkurować z prywatnymi,na równych prawach i zasadach funkcjonowania.Patrzeć na innych,jak gospodarują,nie wymyślać czegoś co nie sprawdzone.

4.Zastąpieniem złotego euro? Nie.
Społeczeństwo polskie tego nie wytrzyma.Cała rzesza tak zwanej "góry"urzędniczej,ludzi biznesu oscyluje w granicach porównywalnych do płac w "starych"państwach UE,a cała reszta biduje albo bezrobotna.O wnioskach i skutkach lepiej nie mówić.Euro tak ,jak płace w Polsce będą zbliżone do unijnych a bezrobocie spadnie do 5%

5.Likwidacją powiatów? Tak
Jeden szczebel administracji jest zbędny wręcz przeszkadza.Gminy są na tyle silne,że poradzą sobie,miasta też.Gdyby nie ta korupcja ?

6.Upublicznieniem wszystkich teczek peerelowskich służb? Tak.
Szkoda,że tak późno.A dlaczego nie.I tak prawdy się nie dowiemy.

7.Likwidacją Senatu? Tak
Zupełnie zbędny organ chociaż bardziej kompetentny do tworzenia prawa niż Sejm ,ale to takie normalne w naszym państwie,że już nie dziwi.Cały system do modernizacji.

8.Zniesieniem immunitetu parlamentarnego? Nie
To znaczy nie zupełnie.Immunitet "tak" dla posła "godnego" ,z natychmiastowym jego automatycznym zawieszeniem przy naruszeniu prawa.

9.Likwidacją finansowania partii z budżetu państwa? Tak
Dziwnym jest,że nie praktykowane w państwie z deficutowym budżetem
10.Legalizacją eutanazji osób nieuleczalnie chorych? Tak
Legalizacja tego co i tak istnieje.Należy zwalczać obłudę i nie bać się prawdy

11.Legalizacją aborcji ze względów społecznych? Tak
Jak wyżej.

12.Wprowadzeniem kary śmierci? Tak
Jak wyżej./przykład Papała,ktoś wydał wyrok i wykonał/

13.Wprowadzeniem częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych? Nie
Zgoda na funkcjonowanie usług medycznych prywatnych.W prywatnych gabinetach,na prywatnym sprzęcie,na własny rachunek.

14.Wprowadzeniem częściowej odpłatności za studia państwowe? Nie Wprowadzenie stypendiów w większej skali,z możliwością spłaty w pierwszym okresie zatrudnienia i stażu.Płacić mało,ale ze świadomością,że spłaca się zaciągnięty dług.Tylko trzeba pracę zapewnić.
15.Rejestracją związków homoseksualnych? Nie
Nie ma takiej potrzeby bo i po co.Wiadome postulaty można załatwić w inny prostrzy sposób bez ingerencji w prawa przyrody.

16Natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005 roku)? Tak
Zrozumiałe i oczywiste.Gdzie te profity,gdzie plusy takiej decyzji.Nie widać, nie ma i chyba nie będzie.A co jest ? Lepiej nie mówić.

Joie de Vivre · Gość

do pkt 3 ankiety Prywatyzacja czyli denacjonalizacja

Gość

Temat troche upadl - postanowilem do niego na chwilke wrocic

Sprawdzilem dzis wyniki tej ankiety i oto co sie okazalo

1. Wypelnilo ja okolo 53 tysiace osob (oczywiscie nie mozna wykuczyc pewnych manipulacji np. ze jedna osoba, chcac poprawic statystyki partii wypelnila ankiete kilka razy z roznych komputerow, ale zakladam ze to margines). Dla

28.99% najbliższy był program ugrupowania Platforma Obywatelska
16.37% najbliższy był program ugrupowania Polskie Stronnictwo Ludowe
12.49% najbliższy był program ugrupowania Platforma Janusza Korwin-Mikke
10.76% najbliższy był program ugrupowania demokraci.pl
10.16% najbliższy był program ugrupowania Socjaldemokracja Polska
9.77% najbliższy był program ugrupowania Prawo i Sprawiedliwość
5.01% najbliższy był program ugrupowania Samoobrona
3.55% najbliższy był program ugrupowania Sojusz Lewicy Demokratycznej
2.91% najbliższy był program ugrupowania Liga Polskich Rodzin

Hmm - ciekawe wyniki, ale nasz parlament raczej nie bedzie tak wygladac, a szkoda - mogloby byc ciekawie i moze bardziej tworczo...

2. Idealny program wyborczy internatuow wyglada nastepujaco:

Wprowadzenie podatku liniowego? - Tak
Wprowadzenie jednolitej stawki podatku VAT? - Tak
Całkowita prywatyzacja (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)? - Tak
Zastąpienie złotego euro? - Tak
Likwidacja powiatów? - Nie
Upublicznienie wszystkich teczek peerelowskich służb? - Tak
Likwidacja Senatu? - Tak
Zniesienie immunitetu parlamentarnego? - Tak
Likwidacja finansowania partii z budżetu państwa? - Tak
Legalizacja eutanazji osób nieuleczalnie chorych? - Nie
Legalizacja aborcji ze względów społecznych? - Tak
Wprowadzenie kary śmierci? - Tak
Wprowadzenie częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych? - Nie
Wprowadzenie częściowej odpłatności za studia państwowe? - Nie
Rejestracja związków homoseksualnych? - Nie
Natychmiastowe wycofanie polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005 roku)? - Nie

Hmmm - taki "idealny" program jest juz bardziej reprezentatywny i moim zdaniem do zaakceptowania, choc w kilku punktach sie roznie.

Joie de Vivre_ · Gość

Faktycznie odpowiedzi Janioba i moje sa niemal identyczne.
Janiobie dziwi mnie fakt, ze wypowiedziales sie na temat aborcji, a zwlaszcza to, ze negatywnie ustosunkowales sie w sprawie legalizacji zwiazkow homo.

Janiob napisal o zwiazkach homo:
"Nie ma takiej potrzeby bo i po co.Wiadome postulaty można załatwić w inny prostrzy sposób bez ingerencji w prawa przyrody".

Pytam sie: A co to Ciebie odchodzi? A co Ty masz z tym wspolnego z homoseksualistami, ze zabierasz w tej sprawie glos?
Pozdrawiam
Joie

Gość

Joie , czego Ty oczekujesz.Dyskusja na temat homoseksualizmu to stracony czas , nie zasługujący na uwagę - tak myślę .W moim otoczeniu nie ma tego problemu.
W tym temacie odpowiedziałem na proste pytanie -
czy jestem za rejestracją związków homoseksualnych ?

Pozdrawiam.

PS.Lubisz się czepiać.....bez powodu ? Very Happy