Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aktualny komentarz.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 113, 114, 115  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 18:13, 14 Lip 2006    Temat postu:

Weles Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Tak się przepychać można do usr... smierci Very Happy

Nie zmienia to faktu, że od 1989 r w Polsce nie było takiej koncentracji władzy w reku jednej opcji czy jednego człowieka. Ba, nawet może na świecie, no może tylko w Rosji ale to świadomie pozostawiam na boku, aczkolwiek może nie powinienem.
Jesteś już za dużym chłopczykiem abyś trywializował mój wtręt o peerelowskich premierach i udawał, ze nie wiesz czym to moze pachnieć
Ale jeżeli to Tobie pasuje .....

Co do Marcinkiewicza, to nie byłbym taki pewien, ze gość widząc do czego w istocie zmierza PiS nie próbował wysondować Tuska czy przypadkiem nie można by było.... wymanewrować Kaczorów.
Przypomnij sobie zaskakujący telewizyjny apel Marcinkiewicza do opozycji o współpracę na 3 tyg przed ...dymą. To był jakiś sygnał.
Wymanewrowanie było teoretycznie ... możliwe. Wystarczyłoby ... przeciągnąć zaledwie kilkunastu ...wędrowniczków. Ale zwyciężyła chyba antySLD owska fobia ... platformersów.

Co do samochodu.... bez dobrego kierowcy to tylko ... kupa złomu.
Nawet samochód klasy Lux
A Kaczyński na dodatek podobno nie ma ... prawa jazdy jezor

Pozdrawiam :?b

A ten francuzofil Gość to może jest .... Bujany Mr. Green
Jak myślisz Weles Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 19:14, 14 Lip 2006    Temat postu:

Łukasz napisał:
Rzeczpospolita": Partie koalicji przygotowują się do podziału stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym. PiS chce, by prezesem Trybunału został znany sędzia Andrzej Kryże, w tej chwili zastępca ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry.
Dla PiS stanowiska w Trybunale to sprawa kluczowa. Jarosław Kaczyński liczy, że odpowiednio dobierając sędziów, uda się zmienić linię orzecznictwa TKKandydatem LPR będzie prawdopodobnie czołowy polityk tej partii, obecnie wicemarszałek Sejmu Marek Kotlinowski.
Rozmówcy "Rz" w Samoobronie wymieniają jeszcze mecenas Różę Żarską, kontrowersyjną adwokatkę Leppera.

Weles jeśli nie wiadomo o co chodzi to przeważnie chodzi o pieniądze tym razem chodzi o władzę, chyba teraz nie masz już wątpliwości.
TK, tryb jego powoływania itp, itp był niejednokrotnie obiektem dywagacji, dyskusji w czasie trwania każdej rządzącej opcji.

Chyba nie o takie wątpliwości chodziło ,bo cóż to za niezależność gdy w sędziowskiej todze występuje członek partii który właśnie rozstrzyga sprawę dla partii kluczową a który jest zobowiązany do partyjnej lojalności. Czyli sąd sądem a sprawiedliwość po naszej stronie. Weles nie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem że tak było zawsze ,przecież miało być inaczej, lepiej. Następny krok to zmiana narodowego Dekalogu w sposób który po wsze czasy usytuuje partię braci K jako partię wiodącą i jedynie słuszną nikt jednak narodu pytał nie będzie czy wyraża zgodę ,tym bardziej że przy tym ogniu swoją pieczeń próbują upiec partie które dawno powinny przejść do niechlubnej przeszłości. Weles czy nie przypomina Ci to sądów doraźnych które wyrokowały niby zgodnie z prawem ale według partyjnych instrukcji. Tak właśnie postępowała pani prokurator która później czmychnęła do Anglii.


Łukasz:
„Chyba nie o takie wątpliwości chodziło ,bo cóż to za niezależność gdy w sędziowskiej todze występuje członek partii który właśnie rozstrzyga sprawę dla partii kluczową a który jest zobowiązany do partyjnej lojalności. Czyli sąd sądem a sprawiedliwość po naszej stronie.”

[link widoczny dla zalogowanych]

AKTY NORMATYWNE

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

z dnia 1 sierpnia 1997 roku (Dziennik Ustaw Nr 102, poz. 643,
z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417)

Artykuł 5

1. W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału.
2. Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat.
3. Sędzią Trybunału może być osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego.
4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.
/.../

Artykuł 6

1. Sędziowie Trybunału w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.
/.../

jezor Very Happy jezor Very Happy jezor Very Happy

Łukasz:
„Następny krok to zmiana narodowego Dekalogu w sposób który po wsze czasy usytuuje partię braci K jako partię wiodącą i jedynie słuszną nikt jednak narodu pytał nie będzie czy wyraża zgodę ,tym bardziej że przy tym ogniu swoją pieczeń próbują upiec partie które dawno powinny przejść do niechlubnej przeszłości.”
Czy zapowiada się na następny krok, czyli zmianę narodowego Dekalogu? Ja o niczym takim nie słyszałam. I co to jest w ogóle zmiana narodowego Dekalogu”? Z wypowiedzi Łukasza wynika, że to jest coś takiego, co „po wsze czasy usytuuje partię braci K jako partię wiodącą i jedynie słuszną”. Gdyby tak się stało, to mielibyśmy w kraju przewrót ustrojowy, czyli obalenie ustroju demokratycznego. Ale jak to się stało, że dwóch braci piastuje najwyższe urzędy w Rzeczypospolitej? Może faktycznie doszło do tajnego zamachu stanu i tajnej dyktatury?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:51, 14 Lip 2006    Temat postu:

No niestety Weles nie mogę się w całości z tobą zgodzić raczej zgadzam się z W51,dlaczego?

1.jaki cel mają dokonywane zmiany w przypadku PiSu ... ad. TK?... A czemu nie dobro RP.


Weles jesteś mądrym człowiekiem ale może trochę (przepraszam) naiwnym bo jak wytłumaczysz to: Rzeczpospolita"

Partie koalicji przygotowują się do podziału stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym. PiS chce, by prezesem Trybunału został znany sędzia Andrzej Kryże
Rozmówcy "Rz" w Samoobronie wymieniają jeszcze mecenas Różę Żarską, kontrowersyjną adwokatkę Leppera.


Czyżby dobro RP było zagrożone? I to w wyniku działania dotychczasowego TK? a podaj przykład tendencyjnej decyzji dotychczasowego składu TK?

A może na usadowienie sprawiedliwych i bezstronnych

A może Weles żeby pokazywali przełomowe osiągnięcia braci K które dotychczas są tak ogromne że widoczne tylko na ekranie o przekątnej 32 na ekranie turystycznego telewizora jest tylko mgła.


. A mógł olać bo to Kaczor
No właśnie bo to Kaczor jemu wolno.

Niestety... premier (nawet będąc przewodniczącym partii) musi się liczyć z zapleczem...

Buzek też się liczył i się przeliczył Krzaklewski go wykulał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 6:16, 15 Lip 2006    Temat postu:

Łukasz

Te 32 cale..... Very Happy Very Happy Very Happy

Upał taki, że najchętniej człowiek myśli o urlopie. O wypoczynku myślą też politycy. Szkoda, że tylko o swoim. Przed wyborami deklarowali, że nie tylko pomyślą, ale raz na zawsze rozwiążą problem wypoczynku wakacyjnego dzieci z biednych rodzin..................

Prognozuję, że po opanowaniu wszystkich mediów publicznych, co stanie się lada moment, specjalnością władzy będą dwa dania i deser. Najpierw zupa medialna. Czyli nieustanne.....

Drugie danie to szaszłyk z przeciwników. Czeka nas fala przeszukań mieszkań, siedzib firm i wrogich redakcji.......

Na deser mamy piłkę w kształcie głowy Janasa na gorąco. Serwowaną przez złapanego kiedyś na dopingu chodziarza, a dziś ministra sportu, Tomasza Lipca.....

Na czele odnowy moralnej w sporcie stoi człowiek, który złamał elementarne zasady fair play.....

I to jest najlepsza puenta do tego, co się dzieje w Polsce...............

Reszta [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 6:19, 15 Lip 2006    Temat postu:

Dla porządku ...to byłem ja
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 6:46, 15 Lip 2006    Temat postu:

No tak dla sprawiedliwości W51 musimy dodać że przełomowym osiągnięciem jest też konfiskata samochodu po jeździe na podwójnym gazie oraz rozwiązania sprawy bezrobocia poprzez udostępnienie dojścia do urzędów pracy w całej europie gremialnie korzystają z tej możliwości młodzi zdolni i przebojowi. Niestety więcej osiągnięć nie zobaczysz i po to jest wymiana dyrekcji w TVP żeby na siłę wcisnąć w ekran kit. Domyślam się co może powiedzieć Weles"Tak było zawsze" tak to prawda ale w IV RP miało się to nie zdarzyć.Nie po to zmusza się ludzi do oglądania tego cyrku żeby zobaczyli ten sam spektakl,a kto zwróci im za bilety?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 7:19, 15 Lip 2006    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Uroczystość zaprzysiężenia Rady Ministrów odbyła się 14 lipca 2006 r. o godz. 12:00 w Pałacu Prezydenckim.

W przemówieniu wygłoszonym podczas uroczystości Prezydent RP powiedział:

„Panowie Marszałkowie, Panie Premierze, Panowie Wicepremierzy, Panie i Panowie Ministrowie!

Powołujemy dzisiaj kolejny rząd niepodległej Polski. Chciałbym Wam wszystkim, Panie i Panowie, życzyć powodzenia. Powodzenia na trudnej drodze zmian w naszym kraju. Zmian, które są konieczne, ale które jednocześnie budzą i budzić będą pewnie w przyszłości silny opór. Będziecie musieli, Panie i Panowie, ten opór przełamywać. Niejednokrotnie będzie to dotkliwe i bolesne - ale musi zostać zrealizowane, bo musi zostać zrealizowany plan budowy państwa sprawnego, nieskorumpowanego i przychylnego obywatelom. Musi zostać zrealizowany plan niepodległej Rzeczypospolitej w ramach Unii Europejskiej.

Panie Premierze, Panie i Panowie Ministrowie!

Wszystkiego najlepszego! Możecie na mnie – w ramach uprawnień konstytucyjnych, w ramach uprawnień, które ustawa zasadnicza przyznaje Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej - zawsze liczyć.

Dziękuję bardzo!”


Ja również ..... " dziękuję"

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:08, 15 Lip 2006    Temat postu:

Hihi... Mr. Green

Łukaszu i w51...

Ktoś by mógł mnie posądzić o jakieś hura-sprzyjanie PiS-owi... Nic z tych Rzeczy... Shame on you

Gdy wasze argumenty są w stylu... "przyganiał kocioł garnkowi..." dyskusja staje się łatwa i niemal rozrywką. Total krytyka PiS w oparciu o dokoniania poprzedników (a to namacalne) to brzmi śmiesznie...
Np. wypowiedź Tuska(na razie) iż polacy jak banici tysiącami wyjeżdżają z kraju przez PiS ... Mr. Green Tu nawet nie chodzi o to, że ględzi jak porąbany... Trzeba być chyba idiotą(to do Tuska) aby wierzyć, że ktoś w takie coś uwierzy... nie pamiętając przyczyn. Oczywiście... bezrobocie to hit wyborczy... każdej ostatniej kadencji... Z jednej strony decentralizacja i UWAGA... prywatyzacja, a z drugiej tworzenie miejsc pracy. Wynikało by z tego że Państwo ma budować fabryki i prywatyzować?... Think Prawdę nówiąc ... patrząc na rozrastającą się administrację przy malejącej ilości zadań (przyznacie... komuna miała więcej do roboty przy obywatelu Mr. Green ) to jakaś próba sprostania zadaniu Very Happy
A ja od czasu jakiegoś sądzę że klucz do sukcesu tkwi nie tylko w tworzeniu Prawa, ale także jego przestrzeganiu...

Twoje...po to jest wymiana dyrekcji w TVP żeby na siłę wcisnąć w ekran kit.... i Domyślam się co może powiedzieć Weles"Tak było zawsze" tak to prawda ale w IV RP miało się to nie zdarzyć.... Widzisz. Zdobywasz władzę, masz w TV samych ostrych wrogów, którzy nie spełniają podstawowych warunków bycia medium publicznym. Co wtedy zrobisz? Nie skorzystasz z uprawnień aby sobie poprawiać tam(nawet w kierunku sprawiedliwości)? A cokolwiek zrobisz zawsze będzie to postrzegane jako zamach na jedynie słuszną opcję opozycji Mr. Green


Dlaczego Kaczory wydają mi się w pewnej sferze dobrzy(ściślej dobrzy na tle przesianego już rynku politycznego)? Dlatego że może i z konieczności (brak już argumentów politykom dla społeczeństwa na wkręcenie się w pobliże koryta)... zaczyna się era rozliczeń i to III-RP. Będzie to głupio, czy mniej głupio wyglądać, ale już widać sypiące się układy (jednak) nie mające nic wspólnego z interesem narodowym... Tak że nazywanie mnie legalistą... chyba jest w pewnym stopniu prawdziwe. Twierdzę że dwie sprawy są podstawą rozwoju... Dobre Prawo i egzekucja Prawa... gdzie termin "dobre Prawo" jest na pewno sprawą dyskusyjną. Teraz Kaczory będą testować drugi element... egzekucja.

To że Kaczory są teraz... to efekt 17-tu lat pracy tych, których teraz bronisz w pełni wiary, że coś by zrobili lepiej. A społeczeństwo teraz... i potem Kaczyńskim wystawi rachunek i zgadnij a kto zwróci im za bilety?. Mnie nawet buduje że wszyscy tak nalatują na obecny układ polityczny... bo chyba zmuszą nas do mentalnego zjednoczenia się wokół własnego kraju w kwestiach podstawowych. Będziemy cenić swojego Prezydenta, wizerunek RP... bez względu na opcje które akurat rządzą. Nie pozwolimy nikomu wp.... się w nasze sprawy... a u siebie będziemy dalej bawić się jak w rodzinie Mr. Green

Pozdro....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 11:05, 15 Lip 2006    Temat postu:

Nie jestem zwolennikiem żadnej partii , nie pieję zachwytu nad poczynaniami żadnego polityka.

Mam łatwe , proste pytania do oponentów tego co się w Polsce dzieje , to znaczy do przemian zapoczątkowanych przez PiS i braci Kaczyńskich.

- Co Wam w tych dotychczasowych poczynaniach się nie podoba ?
- Jakie karygodne błędy zostały poczynione przez obecną ekipę.
- Czy minione 17 lat uważacie za okres rozkwitu Polski.
- Czy nie potraficie wymienić "sprawców" /partie , polityków/ "sukcesów " naszego kraju , tak wewnetrznych jak i zewnętrznych , które wpłynęły na miejsce Polski w Europie i Świecie.
- Czy dalej chcecie widzieć tych ludzi "sukcesu" u sterów władzy naszego kraju.
- Dlaczego nie potraficie oceniać po wynikach ,a tylko po czczym gadaniu , gadaniu bez żadnego pokrycia w faktach.

Może wystarczy i tak domyślam się co kto odpowie.Co niektórzy są tak zakodowani , że aż śmiech mnie pusty ogarnia.Upały się chwilowo skończyły , czas na zdrowy rozsądek Panie i Panowie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 12:51, 15 Lip 2006    Temat postu:

Nie ważne kto to powiedział.

- Reforma finansów publicznych
- Wykorzystanie środków z unijnych funduszy
- Przyspieszenie zmian w prawie
- Uaktywnienie budownictwa , drogi , mieszkania

Niech ktoś udowodni , że to głupie i bez pojęcia ? Nie ważna kolejność , wiele spraw mozna prowadzić jednocześnie.Najtrudniehsze sprawy to reforma finansów i dostosowanie prawa by nie stanowiło przeszkody np.w tworzeniu polskiego kapitału , rozwoju budownictwa.

Jednego co mi zabrakło to sprawa biopaliw w rolnictwie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 14:03, 15 Lip 2006    Temat postu:

Weles Very Happy Very Happy Very Happy

Mniej komentarzy do naszych postów a więcej..... kontrargumentów Mr. Green

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:26, 16 Lip 2006    Temat postu:

Kaczyński rusza w bój. Czy mu się powiedzie ?

Może zyskać bardzo wiele, jeszcze więcej moze stracić. Co się poprawi? Na pewno władza będzie bardziej spójna. Decyzje będą zapadały szybciej, mniej będzie targów. Bedzie ostra walka z wszystkim przeciwnikami, oporni będą zwalczani. Silna władza może przynieśc wiele pożytku i wiele szkody. Wszystko w rękach Jarosława Kaczyńskiego. Jego brat w Pałacu Prezydenckim radzi sobie na razie można powiedzieć dość słabo, tym większe wyzwanie stoi przed dla premierem.
Jarosław Kaczyński rozpoczyna najtrudniejsze zadanie w swoim życiu. Nie jest skazany na niepowodzenie pod kilkoma wszakże warunkami. Odnoszę wrażenie iż wie, że nie on jeden może być silną postacią w swojej partii. Że siła organizacji leży w jakości wielu przywódców, nie tylko jednego. Że silni współpracownicy nie są dla niego zagrożeniem, ale pracują na jego sukces , na sukces Polski. Że PiS może być silną partią nie wtedy, jeśli będzie jeden Kaczyński, a za nim długo długo nic, poza bezbarwnymi postaciami wykonującymi każde polecenie prezesa. Silny PiS to partia mająca charyzmatycznego przywódcę i silnych generałów: Marcinkiewicza, Ziobro, Jurka, Dorna , Sikorskiego......
Postaci wyraziste i popularne. Z wizją, pomysłami i charakterem.
Kaczyńskiemu może się udać, jeśli swoich wybijających się działaczy będzie promować, a nie temperować i ograniczać. Jeśli będzie pozwalał rozwijać im skrzydła, a nie zazdrośnie patrzyć na ich rosnąca popularność. PiS-ie otwórz się Wreszcie PiS, jeśli chce być potężną partią polskiej prawicy, musi otworzyć się na różne środowiska. I dopuścić wewnętrzną dyskusje, a nawet frakcje. Jego rząd ma szansę być sprawnym i efektywnym, jeśli kryterium doboru bliskich współpracowników będzie nie tylko zaufanie, ale przede wszystkim kompetencje.

Jeśli Jarosław Kaczyński zacznie ufać współpracującym z nim politykom, powierzać im zadania i dzielić się odpowiedzialnością. Jeśli po prostu będzie zarządzać rządem i swoją partią, tak jak wybitny menedżer zawiaduje sprawnym przedsiębiorstwem. Jeśli zacznie dobierać sobie najlepszych, najbardziej kreatywnych, a nie tylko najwierniejszych. Jeśli weźmie sobie do serca zasady leadership głoszone choćby przez jednego z konserwatywnych guru, byłego burmistrza Nowego Jorku Rudolfa Gulianiego.

Dobrym znakiem jest powołanie na szefa resortu finansów młodego i kompetentnego finansisty, który nie uchodzi za politruka.Dobrym pociągnięciem było wyasygnowanie będącego na fali Marcinkiewicza do wyścigu o urząd prezydenta miasta Warszawy.Nie wiem czy dobrym pociągnięciem było powołania niezależnego , zbyt wielkiegi indywidualisty Bronisława Wildsteina na szefa TVP - czas zweryfikuje obawy i pokładane nadzieje.

Życzę powodzenia , porażka będzie oznaczać porażkę nas Wszystkich - tak to odbieram.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 9:39, 16 Lip 2006    Temat postu:

Janiob Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Nie dziwię się, że masz .... świetne samopoczucie bo .... pogoda wspaniała jezor

Pozdrawiam :?b
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 10:37, 16 Lip 2006    Temat postu:

w51... Mr. Green

Mniej komentarzy do naszych postów a więcej..... kontrargumentów... Ja tylko starałem się wskazać na słabości argumentacji... typu "przyganiał kocioł garnkowi..." co niestety zdarza się Łukaszowi i wielu politykom (co już brzmi jak farsa). Mnie np. nie dziwi (nie mylić z popieram) i co jest naturalne, że władza (każda) dąży do wzmocnienia swojej pozycji. Tyczyło to Komuny, lat po 89-tych i teraz Mr. Green Dziwienie się temu jest dziwne... Think i w tym wypadku "kontrargumenty" leżą w pamięci każdego z nas... Shame on you

Trudno mi np. jest dyskutować, uzasadniać np. ostatnie zapędy naszego geniusza od edukacji... Mr. Green Niech teraz sk.... nauczyciele spróbują wyprowadzić młodzież z protestami na Giertycha... Mr. Green Mr. Green Mr. Green

O Wildsteinie... nie wspominam..., bo też miałbym problem się bronić( a jego na pewno). Ale pożyjemy, zobaczymy... O Niesiołowskim też myślę z drżeniem kolan Mr. Green

Tak, że p. w51... Stan mojego samopoczucia jest mniej komfortowy jak... Janusza Mr. Green ( o waszym z Łukasza nie wspominam), a żyć dalej z tym trzeba... ;)

Janusz...

Piszesz...
- Reforma finansów publicznych
- Wykorzystanie środków z unijnych funduszy
- Przyspieszenie zmian w prawie
- Uaktywnienie budownictwa , drogi , mieszkania

Niech ktoś udowodni , że to głupie i bez pojęcia ?
...
A udowodnij mi, że to nie są tylko hasła? Że tego nie miała na transparentach wyborczych każda opcja? Nie komentując przyczyn... nie widzę na dobrą sprawę jeszcze żadnych działań w tym kierunku. Jednakże faktem jest (co mi się podoba...), że jest pewne przyspieszenie w łapaniu złodzieji. Marnie natomiast widzę pochodną temu, angażującą energię gonitwę ideologiczną... Moja ostateczna ocena PiS będzie uwarunkowana proporcjami złapanych i ukaranych złodzieji do dymu ideologicznego...

Na zadane pytania...
- Co Wam w tych dotychczasowych poczynaniach się nie podoba ?
Mnie?... zamiary min. Edukacji ad matur Mr. Green , Wildstein, Macierewicz... jako twórcy ozdrowieńczej polityki... Ale zobaczymy... Nie podoba mi się projekt ustawy ad. legalizacji dyscyplinarnych zwolnień z pracy ludzi za... no właśnie za co? Dotychczas było że łamiących regulamin Pracy. To nie przejdzie w przz żaden TK... chyba że chcieli by się skompromitować. A jeśli nawet to następcy wprowadzą do listy skrótów(karalnych) 3 literki... PiS Mr. Green ...

- Jakie karygodne błędy zostały poczynione przez obecną ekipę.... Wymieniam Gilowską (pośpieszna dymisja) i w/w sprawy...
- Czy minione 17 lat uważacie za okres rozkwitu Polski.... Ja nie, ale istnieją jeszcze tabuny zachwyconych i tu liczę na PiS Mr. Green
- Czy nie potraficie wymienić "sprawców" /partie , polityków/ "sukcesów " naszego kraju , tak wewnetrznych jak i zewnętrznych , które wpłynęły na miejsce Polski w Europie i Świecie. ... Hehe... Ja w każdym bądź razie nie mam specjalnych tego typu problemów... choć bawią mnie post...- jakieś opcje, zamiast złodzieje.
- Czy dalej chcecie widzieć tych ludzi "sukcesu" u sterów władzy naszego kraju. ... Ja najchętniej widziałbym ich w pierdlu na co też liczę... ale po udowodnieniu złodziejstwa i działania na szkodę RP.

- Dlaczego nie potraficie oceniać po wynikach ,a tylko po czczym gadaniu , gadaniu bez żadnego pokrycia w faktach. ... No i tu panie J... ubawiłeś mnie na maxa. Aczkolwiek pytania-ankieta mocno tendencyjna... to to zdanie to już hit Mr. Green Wiesz dlaczego??? Bo każda odpowiedź jest przyznaniem się do wszystkiego... Masz poczucie humoru. Czy to chwyt socjotechniczny? Mr. Green

Cóż... Do późniejszego postu się nie wypowiadam... bo jest on raczej mało dyskusyjny. Brzmi jak deklaracja... PiS i nie mam nic przeciwko aby owo słowo ciałem się stało w deklarowanym kształcie. I od wyników działań zależeć będzie moje zdanie... a z tym, jak wiesz bywa różnie Mr. Green

Pozdrawiam... Partyman
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 17:20, 17 Lip 2006    Temat postu:

Nasz zbawca ?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 103, 104, 105 ... 113, 114, 115  Następny
Strona 104 z 115

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin