Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

a ja głosuje na .....
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 23:38, 15 Paź 2007    Temat postu:

Jaga napisał:
Witaj, Tomku.
Przy ekipie PiS nauczyłam się, że nie dość dostać pieniądze, trzeba jeszcze umieć je wydać...

Jaga


haj (o; hihi ..

~ tak to prawda - sporo kasy nam przepadlo, tylko widzicie wszystko zrzucamy tylko na tych co sa na przedzie, a cala reszta w rzadzie. po ch** olere, nam opozycja, nie po to glusuje na tych bydlakow *(przepraszam za slownictwo, oraz bledy ort. :P hehe), zeby bawili sie opozycje - dla mnie maja rzadzic panstwem i to rzadzic dobrze, i nie jest to dla nie wazne jaki kto ma krawat, czy kto sie dzisiaja poplakal jak odchodzil z urzedu, nie jest to dla mnie wazne czy jest pedalem, czy chowa pieniadze u mamy, w skarpecie czy w du***

ma rzadzic po to zostal / zostali wybrani .. i ma to robic dobrze

a narazie, wyglada na to ze nie umieja nie widza i nie rozumieja, po co tam sa i co tam maja robic. dobrze ze kilka organizacji pozarzadowych czasem cos wymysli i udaje sie im to przepchnac do przodu - bo wtedy ogolnie chyba nic by nie bylo ..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 9:48, 16 Paź 2007    Temat postu: Re: a ja głosuje na .....

Tonatiuh napisał:
bosska napisał:
21 października najważniejszym będzie ruszyć tyłek sprzed monitora i iść głosować.
przejrzałam listę kandydatów z mojego okręgu do sejmu i senatu:
[link widoczny dla zalogowanych]

chyba tylko zdrojewski mi został, ale jak pomyślę, że to może pójść ku chwale donalda wolę o tym nie myśleć W mur
pis tradycyjnie na przeciwwagę wystawił ujazdowskiego
w ostatnich wyborach w 2005 zdrojewski miał miażdzącą przewagę nad wszytskimi - sam zdobył głosów prawie 74 tyś (brakło niecałe 50 głosów), a następny był ujazdowski z podnad 46 tyś.
w tym roku można liczyć na powtórkę, choć nie wiem, czy cyfrowo także. zdrojewski nie pokazał za dużo do tej pory. śmiem nawet twierdzić, że mometami krył sie za donaldem. eh, a taki fajny chłop z niego był
zastanawiam się, dlaczego ze świetnego menadżera, jakim był (a wystarczy odwiedzić wrocek, by zobaczyć, jak rozkwitł przez 10 lat rządów po i zdrojewskiego), przeobraził sie w takie niewiadomoco.

Panie Bogdanie, jak Pan mnie czyta, co sie z Panem dzieje???


jakby nie bylo sporo kasy dawali i sadze ze jeszcze dlugo bede dawac niemcy, tak wiec az takiego wielkigo sukcjesu sam zdrojewki nie wykonal. ale to tylko moja opinia z zaslyszanych zrodel, ktore plynely nieopodal jego 'swietnosci'.
teraz p. rafal - zagarna paleczke w swoje rece, no i prosze co mamy kolejne lata swietnosci, czy juz nie pamietacie ile dostal wroclaw siana na powodz a ile klodzko ? a kto wiecej oberwal ..

teraz sie chowa - a co ma powiedziec ? ? kaczor donald rzadzi (o;


może i masz rację, ale:
1. zdrojewski był prezydentem w latach: 1990 - 2001, a powódz nie trwała nie całą kadencję, tylko była w lipcu 97 roku. przez pozostały okres zdrojewski musiał coś robić, skoro został wybrany po raz drugi (i podczas tej drugiej kadencji była powódź)
2. tą kase z Niemiec trzeba było jakoś ściągnać. nie wyobrażam sobie, że niemcy sami przyszli i prosili :pozwólcie nam dać sobie nasze pieniądze.
3. nie porównywałabym kłodzka i wrocławia - oba te miasta mają inne znaczenie (pomijam już fakt, że podczas powodzi w 97 to były jeszcze dwa inne województwa)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 10:05, 16 Paź 2007    Temat postu:

Żeby jeszcze bosska te drogi dojazdowe do Wrocławia były w miarę porządne. A-4 niewiele załatwia. To jest bolączka "mego" miasta.
A głosować będę na LiD, nie ze wszystkim się zgadzam , ale nalezy wybierać miedzy zadżumionym a cholerykiem. Daje LiD 15+/- 2%.Wystarczy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 8:35, 17 Paź 2007    Temat postu:

Po debatach, w których aż trzy razy wygrał jeden z nich, zmieniły mi się poglądy. Wszystkim trzem dadaję po minus jednym punkcie.

Przeglądnąłem też swoje listy kandydatów z okręgu wyborczego Rzeszów. A więc na 7 list komitetów wyborczych na pierwszych miejscach NASI kandydaci są na 5-ciu listach!
Poza tym jeden jest z Warszawy, jeden ze Skierniewic!
Że z Warszawy, i z jednego z najważniejszych ugrupowań, chociaż żadna z najważniejszych osób z tej partii czy władzy, to jeszcze pojąć mogę, że Rzeszów nie ma TAKOWEJ!
Ale że ze Skierniewic? d'oh!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
aqva-vita1309
Gość





PostWysłany: Śro 14:54, 17 Paź 2007    Temat postu: wybory

Sledząc wypowiedzi w tym temacie, zauwazyłam,że moja sugestia aby sie przyjrzec tym co kandydują na liście opcji politycznej, na która ma się zamiar głosować, odniosła pewien oddźwiek, sa tacy uczestnicy, którzy piszą o tych co są umieszczeni na tych listach, to jest pocieszające,że nie głosuje sie " ciemno" , albo nie głosuje się wcale, co nie powinno dawać legitymacji do zabierania głosu na temat złego składu parlamentu, a co za tym idzie ekipy rządzącej. Super
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:09, 17 Paź 2007    Temat postu: Re: wybory

aqva-vita1309 napisał:
Sledząc wypowiedzi w tym temacie, zauwazyłam,że moja sugestia aby sie przyjrzec tym co kandydują na liście opcji politycznej, na która ma się zamiar głosować, odniosła pewien oddźwiek, sa tacy uczestnicy, którzy piszą o tych co są umieszczeni na tych listach, to jest pocieszające,że nie głosuje sie " ciemno" , albo nie głosuje się wcale, co nie powinno dawać legitymacji do zabierania głosu na temat złego składu parlamentu, a co za tym idzie ekipy rządzącej. Super

a znasz osoby na tym forum, które kiedykolwiek zamierzały głosować "w ciemno", jak to określasz? albo takie, którzy nie zamierzają głosować???
z całym szacunkiem, ale nie sądzę, aby na forum o polityce pisały osoby nie mające bladego pojęcia o partiach i kandydatach tych partii czy też nie znające siły oddawania głosu .... więc gdzie tu widzisz swoją sugestię?

ps. bo tylko ja z całego forum zamierzam iść na wybory ze swoim Osobistym i postawić krzyżyk tam, gdzie pokaże mi palcem


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:29, 17 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 21:17, 17 Paź 2007    Temat postu:

Ekor napisał:
Żeby jeszcze bosska te drogi dojazdowe do Wrocławia były w miarę porządne. A-4 niewiele załatwia. To jest bolączka "mego" miasta.
A głosować będę na LiD, nie ze wszystkim się zgadzam , ale nalezy wybierać miedzy zadżumionym a cholerykiem. Daje LiD 15+/- 2%.Wystarczy.


zastanawiam się teraz, jak bardzo "Twoje miasto" jest moim ....
z mojej strony wrocka wszystko jest oki Ok!

ponieważ nie tylko we wrocku nagle zaczęto remontować wszystkie ulice, mam swoją teorię, że kończą się terminy wyznaczone przez sponsora, tj. unię europejską, a w razie ich przekroczenia będą kary lub nakaz zwrotu funduszy. a może to gdzieś przeczytałam Mr. Green
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin